Обоснованность расходов, учитываемых при расчете налоговой базы, должна оцениваться с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях налогоплательщика получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. При этом речь идет именно о намерениях и целях (направленности) этой деятельности, а не о ее результате (Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53, Определение КС РФ от 4 июня 2007 г. № 320-О-П).
Поэтому в убытке, возникающем в процессе коммерческой деятельности, нет ничего противозаконного. Более того, НК РФ признает правомерность убытка, позволяя учитывать связанные с ним суммы не только в текущем налоговом периоде (за счет налоговой базы, рассчитываемой нарастающим итогом), но и в последующих (ст. 283 НК РФ).
Обосновать убытки можно, предоставив доказательства, что компания вела обычную хозяйственную деятельность, целью которой было получение прибыли. А прибыль могла быть не получена по целому ряду причин.
Например, форс-мажор (затопление, пожар и др.)
В этом случае понадобится инвентаризационная опись в связи с убытками и справка от государственного органа, зафиксировавшего ситуацию.
Помимо прямых потерь у фирмы могут быть и расходы на ликвидацию последствий чрезвычайного происшествия: ремонт имущества, компенсацию убытков потерпевшим по вине фирмы и т. д. Для налога на прибыль такие расходы учитывают в полном объеме (п. 2 ст. 265 НК РФ).
Больше деталей по теме возникновения убытков - в бераторе Практическая энциклопедия бухгалтера
По результатам проверки ИФНС доначислила компании налог на прибыль, которая включила в состав расходов ущерб от пожара, который произошел в результате нарушения правил пожарной безопасности. По мнению инспекции, убытки от пожара не включают в расходы, если виновником пожара является общество. То есть применила аналогию с признанием убытков от недостач и недостач в результате хищения.
Организация обжаловала решение ИФНС в суде, и суд ее поддержал (Постановление АС Поволжского округа от 25 июля 2023 г. № Ф06-5366/2023 по делу № А12-10230/2022).
С учетом положений статей 247, 252 НК РФ возможность признания убытков от пожара (в отличие от признания убытков от недостач) не поставлена в зависимость от наличия или отсутствия вины налогоплательщика.
Напомним, для списания убытков от недостач во внереализационные расходы нужно отсутствие виновных лиц, и этот факт должен быть документально подтвержден уполномоченным органом государственной власти.
Для включения убытков в состав внереализационных расходов, указали судьи, необходимо:
Минфин в письме № 03-03-06/1/43813 от 15 мая 2023 г. написал, что материальные потери от пожара для признания их в качестве внереализационных расходов, уменьшающих полученные доходы в целях налогообложения прибыли, могут быть подтверждены такими документами, как:
Больше деталей по теме - в бераторе Практическая энциклопедия бухгалтера
Недостача вследствие естественной убыли
Почему вам нужна книга «Годовой отчет 2023 под редакцией В.И. Мещерякова»?
1. Поможет проверить структуру доходов и расходов и правильно их отразить.
2. Подробная инструкция, как заполнить каждую строчку каждой формы.
3. Поможет выявить связь между учетом конкретной операции и ее местом в строке баланса.
Что не учитывать в доходах при УСН, чтобы не переплачивать налог?
Нужно ли в учетной политике писать о раздельном учете?
Детские пособия с 1 февраля 2025 года: индексация, размеры выплат
Что делать, если не пришло налоговое уведомление?
За что работник может требовать от работодателя возмещения морального вреда?
Как ИП на УСН в книге учета доходов и расходов отражать страховые взносы
Региональные налоговики о новых правилах для УСН с 2025 года
Для работы на ПСН с 2025 года нужно заявление
Может увеличиться число компаний, которые могут работать без ККТ
Какой бухгалтерский счет использовать для расчетов с работниками?
Комментарии (0)
Оставить комментарий