Сколько налогов платят футбольные клубы из разных стран?

Возвращаясь к налогам в футболе, отметим, что во Франции в 2013 году налоговая ставка для богатых была повышена до 75%. Футбольные клубы даже грозились провести забастовки, так как такой высокий налог делал невозможным конкурирование на трансферном рынке. Однако только спустя несколько лет, когда налог вернули на максимальный уровень в 45%, власти стали прислушиваться к заботам клубов.

Кстати, даже 45% выглядит внушительно. Понятно, что люди не слишком охотно делятся своими доходами на налоги. Существует несколько очевидных способов сэкономить на этом.

Тем временем, самый легальный способ - выбирать клубы в странах с минимальной налоговой ставкой. Этот фактор существенно влияет на глобальное распределение трансферов.

Как отмечает футбольный агент Том Брукс, «когда футболисты стремятся избежать высоких налогов, они предпочитают страны, например, Россию или Китай». Раньше, до 2014 года, это объясняло присутствие игроков класса Это’О и Кураньи в российском чемпионате.

Интересно, что после кризиса рубля все плюсы российской налоговой системы для футболистов исчезли, но 13% все еще остаются важным аргументом в переговорах. Это особенно актуально для молодых футболистов, стремящихся через Россию попасть в топовые чемпионаты.

Интересно, есть еще один вариант (правда, не для всех) – рассмотреть возможность перехода в клуб "Монако". В этом княжестве нет прямого налогообложения для жителей, за исключением французов, не проживших в Монако пять лет до 1962 года (практически все французы). Это означает, что для всех легионеров, играющих за "Монако", налог составляет 0 евро. Однако работодатель обязан внести 13% от дохода игрока в виде социальных взносов.

Кстати, когда во Франции повышали налог до 75%, лига 1 грозила исключить "Монако", так как клуб имел явное преимущество перед остальными. В итоге была достигнута договоренность: "Монако" выплатит лиге 50 млн евро, и проблема отпадет. В 2015 году французский суд признал этот договор незаконным. Но сейчас клуб снова наслаждается комфортными условиями.

Тем временем для остальных ситуация гораздо хуже. Стоит помнить, что СМИ всегда сообщают о чистой заработной плате. Например, когда говорят, что Криштиану получал в "Ювентусе" 30 млн евро, следует учесть, что для клуба он обходился гораздо дороже. Более 56 млн евро в год до уплаты налогов, согласно данным Forbes.

Кстати, самые сложные условия для работодателя во Франции: к подоходному налогу нужно добавить еще 42,5% от зарплаты на социальные взносы, которые не имеют верхней границы. В Испании, Германии и Италии установлены потолки для годовых социальных взносов за сотрудника (суммы различны, но не превышают 30 тысяч евро). В Британии нет верхнего предела, но процент социальных взносов не такой высокий – общая сумма 25,8.

Все эти факторы приводят к поразительному выводу: по данным Premier Ligue (аналога профсоюза Лиги 1, включающего 19 клубов), "ПСЖ" тратит только на социальные взносы больше, чем все клубы Серии A, Ла Лиги и Бундеслиги в совокупности – 77,6 млн евро в год. Даже "Сент-Этьен" (социальные взносы 11,6 млн евро в год) превосходит все клубы Бундеслиги.

Интересно, как футболисты и клубы постоянно ищут способы экономии на налогах. В Великобритании существуют различные стратегии, и одна из известных связана с киноиндустрией. В начале 2000-х годов английские футболисты рекомендовали друг другу обращаться к компании Ingenious Media. Эта компания обещала игрокам помощь в избежании высоких налогов путем инвестирования в киноиндустрию. Учитывая рискованный характер кинобизнеса, в Британии устанавливаются специальные правила: инвесторы частично освобождаются от налогов, если проекты соответствуют культурному стандарту (определяется специальной комиссией).

Принцип действия был следующим: футболисты получали свои заработки, обязуясь самостоятельно уплатить налоги. Затем они переводили средства кинокомпаниям, иногда представляя это как займ, и получали налоговые льготы в размере своих инвестиций. В конечном итоге они не рисковали вложениями в кино, но воспользовались налоговыми преимуществами. Как сообщает The Guardian, с Ingenious Media сотрудничали такие звезды, как Дэвид Бекхэм, Стивен Джеррард и Уэйн Руни. Расследование этой практики началось в 2015 году и продолжается до сих пор. Например, Уэйну Руни грозит штраф в размере 6 миллионов фунтов, а общий ущерб для королевства от деятельности Ingenious Media, согласно официальной статистике, может превышать миллиард фунтов.

Подпишись на рассылку