Начнем с того, что на тот или иной вид расходов фирмы должны быть документы, которые их подтверждают. Налоговый кодекс перечни подтверждающих документов не устанавливает. Их можно найти в нормативных актах, регулирующих договорную базу и специфику той или иной отрасли.
Много полезной информации можно найти в судебной практике.
Так, судьи признали материальные расходы обоснованными и документально подтвержденными на основании документов, которые представило предприятие (см. постановление АС Поволжского округа от 26 апреля 2022 г. № Ф06-17773/2022 по делу № А49-22/2021).
Налогоплательщик закупал металл для производства трубопроводной арматуры, аппаратов, сепараторов, бочек и различных видов сосудов для нефтяной и газовой промышленности.
В суде он представил:
Судьи признали такой пакет документов всеобъемлющим и поддержали предприятие в споре с налоговой инспекцией.
И все же основополагающим критерием для учета затрат при налогообложении является связь расходов с направленной на получение дохода деятельностью. Эти положения изложены в пункте 1 статьи 252 НК РФ. Они носят общий характер и касаются всех видов затрат.
Примером экономического обоснования расходов могут быть трудовые отношения между компанией и работниками. Например, если трудовыми договорами предусмотрено добровольное личное страхование сотрудников, страховые платежи по таким договорам можно отнести к расходам на оплату труда и учесть в налоговой базе по прибыли (см. письмо Минфина от 5 мая 2014 г. № 03-03-06/1/20922).
Также экономически обоснованными будут являться расходы, осуществленные на основании маркетинговой политики фирмы.
Маркетинговая политика любой фирмы описывает организацию работы компании для продвижения товаров и услуг. На основе этого документа принимаются многие управленческие решения.
Наличие маркетинговой политики зачастую помогает фирмам выигрывать споры с налоговой инспекцией о признании расходов.
Так, оправдывая затраты фирмы на цветы в офисе, суд отметил, что это относится к реализации маркетинговой политики, и расходы являются прочими на основании подпункта 49 статьи 264 НК РФ. Поскольку благоприятная атмосфера в офисе дает возможность привлекать больше покупателей и инвесторов (см. Постановление ФАС МО от 23 мая 2011 г. № КА-А40/4531-11).
Больше деталей по теме - в бераторе Практическая энциклопедия бухгалтера
По гражданскому законодательству при заключении договора стороны должны определить его существенные условия.
Экономически оправданными затратами можно считать те, без которых невозможно выполнение того или иного договора.
Как сказано в статье 432 ГК РФ, существенными являются:
Таким образом, если ваша фирма договорилась оплатить те или иные расходы и это условие является по договору существенным, то они считаются экономически оправданными. Следовательно, данные расходы уменьшают налогооблагаемую прибыль независимо от того, нравятся они инспекции или нет.
Главное – должно соблюдаться любое из двух условий:
Читайте в бераторе «Практическая энциклопедия бухгалтера»
Перечень расходов, которые не уменьшают облагаемую прибыль, дан в статье 270 Налогового кодекса.
Пример. Существенные условия договора
Компания ремонтирует помещение производственного офиса по договору со строительной фирмой. Существенным условием договора подряда на ремонт офиса является обеспечение строительных рабочих трехразовым питанием. Компания списывает расходы на питание рабочих в уменьшение налогооблагаемой прибыли.
Если налоговики с этим не согласятся, фирме следует указать, что расходы на ремонт офиса уменьшают облагаемую прибыль (ст. 260 НК РФ). А обеспечение рабочих питанием – существенное условие договора подряда. Без оплаты таких расходов фирма не сможет офис отремонтировать. Следовательно, данные расходы являются экономически оправданными.
Коммунальные платежи по недвижимости, если она приобреталась для производственной деятельности, но временно не используется, являются предметом споров между налогоплательщиками и ИФНС.
Так, организация планировала расширение бизнеса по производству продуктов питания и для этого приобрела завод. Однако по объективным причинам запустить производственный процесс не удалось. Производственные помещения временно простаивали, но коммунальные платежи компания оплачивала.
ИФНС сняла эти расходы как экономически необоснованные.
Суд решил по-другому (Постановление АС Северо-Кавказского округа от 17 января 2023 г. № Ф08-14615/2022 по делу № А63-16488/2021).
Экономическая обоснованность - это направленность расхода на получение дохода.
Несмотря на отсутствие производства, фирма является собственником завода и, как собственник, должна нести бремя его содержания, включая оплату коммунальных услуг.
Завод приобретался с целью получения прибыли. Поэтому расходы на оплату коммунальных услуг, которые фактически произведены и документально подтверждены, можно учесть при налогообложении прибыли.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 264 НК РФ учитываются в базе прибыльного налога расходы в виде начисленных в рамках НК РФ налогов и сборов. В их числе обязательные страховые взносы (кроме затрат, названных в статье 270 НК РФ). Минфин считает, что взносы по НС, начисленные на суммы премий к праздникам и юбилеям, учитываются в составе прочих расходов на основании этой же нормы.
Взносы на травматизм начисляются на основании собственного законодательства (Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»).
В письме Минфина от 9 января 2023 г. № 03-03-06/3/121 говорится о том, что, независимо от того, что взносы на травматизм начислены с выплат к профессиональным праздникам и юбилейным датам, не уменьшающих облагаемую базу по налогу на прибыль, в прочих расходах их учесть можно.
Обоснованность расходов в виде взносов на травматизм – требование федерального законодательства об их начислении. И начисляются они именно в процессе осуществления уставной деятельности фирмы. Деятельности, направленной на получение дохода.
Есть и такие виды расходов, которые ни при каких обстоятельствах не получится учесть при налогообложении прибыли.
Читайте в бераторе «Практическая энциклопедия бухгалтера»
Благотворительная деятельность, к примеру, не может являться источником дохода по определению. Ведь благотворительность – это оказание материальной помощи нуждающимся (как отдельным лицам, так и организациям), и не связана с производством.
Сумму штрафа, уплаченного за иное лицо, тоже нельзя включить в базу по налогу на прибыль. Это экономически не обоснованный расход. Уплата штрафа за третье лицо не может рассматриваться как оплата расходов, произведенных для ведения собственной деятельности. Об этом говорится в письме Минфина от 9 ноября 2021 г. № 03-03-06/1/90180.
Комментарии (0)
Оставить комментарий