Акт проверки отдан неуполномоченному лицу. Что делать?

Налоговый орган провел выездную налоговую проверку организации. Итогом ВНП стал акт. В соответсвии с требованиями налогового законодательства этот документ должен быть направлен компании для ознакомления, его же используют для участия в процедуре возражений. Напомним, в акте проверки оформляются результаты контрольного мероприятия.

В рассматриваемой ситуации документ передан неуполномоченному лицу. Как это произошло? Дело в том, что документы были направлены компании ей по почте бандеролью. А позже вручены работниками почтовой службы неуполномоченному лицу. Как результат, общество пропустило срок для подачи возражений и обжалования результатов проверки.

Почему суд занял сторону ИФНС

Аргумент бизнеса о нарушении порядка проверки действия своего не возымел. Суд принял сторону налогового органа. Арбитры указали, что передача акта проверки неуполномоченному лицу не является достаточным основанием для отмены результатов контрольного мероприятия.

Дело в том, что организация не смогла во время суда доказать, что вручение акта неуполномоченному лицу существенно повлияло на ее права и возможности оспаривать результаты проверки. Кроме этого, арбитрами нижестоящего суда, который рассматривал данный спор, было отмечено: «В отсутствие доказательств обратного, направление почтового отправления по адресу Общества свидетельствует о несении Заявителем риска последствий неполучения юридически значимых сообщений по адресу и в отсутствие доказательств не вручен» (отмечено в Постановлении Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2024 № 06АП-1620/2024).

Из Постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2024 № 06АП-1620/2024 (нижестоящая инстанция) следует, что «<…> дополнение к акту с материалами вручено адресату 28.07.2022. Обстоятельства, указанные <обществом> в качестве причины неполучения им документов в почтовом отделении, связаны с внутренними организационными вопросами <…> (контроль выдачи доверенностей на получение значимой корреспонденции».

Более того, акт проверки был доступен для ознакомления, а налогоплательщик не предпринял необходимых действий для своевременного получения документа и подачи возражений.

Не первый случай

В практике арбитражных судов было несколько случаев, когда компании пытались оспорить решения налоговых органов, ссылаясь на неправомерное вручение акта проверки. В большинстве таких споров арбитры указывали, что передача акта неуполномоченному лицу сама по себе не является основанием для отмены итогов проверки. Как и в рассмотренном выше деле, любой компании важно доказать, что данное событие привело к невозможности защиты ее прав и нарушило процедуру обжалования.

Чтобы избежать подобных проблем, бизнесу необходимо организовать четкую систему получения и обработки корреспонденции, назначать ответственных лиц и, в случае необходимости, обращаться в инспекцию для уточнения статуса документов. Пренебрежение этими мерами может привести к существенным финансовым потерям, штрафам и невозможности эффективно защитить свои интересы в суде.

Далее перейдем к рекомендациям для компаний, которые позволят минимизировать риски, связанные с получением актов проверки, и своевременно реагировать на требования налоговых органов.

Шон Бетрозов, учредитель АК «Betrozoff и Законъ»

Источник материала

Tweet

Подпишись на рассылку