Отмечено, что при этом нужно исключить формальные подходы. Об умышленных действиях фирмы, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды путем совершения операции с проблемным контрагентом или путем создания формального документооборота с использованием цепочки контрагентов, могут свидетельствовать установленные факты юридической, экономической и иной подконтрольности контрагентов.
Если доказательств этому нет, то налоговикам необходимо исследовать и доказывать недобросовестность действий самой фирмы и обстоятельств, свидетельствующих о невыполнении соответствующей хозяйственной операции контрагентом по первому звену.
Читайте также «Необоснованная налоговая выгода»
При этом фирма не должна отвечать за действия своих контрагентов, если обязательства по сделке реально исполнены. Для доказывания необоснованной налоговой выгоды необходимо подтверждать факты согласованности действий фирмы и подконтрольных ей контрагентов, а также нереальности операций по поставке товаров (работ, услуг).
Также налоговики могут запросить у фирмы следующие документы и информацию относительно действий при осуществлении выбора контрагента:
Читайте также «Должная осмотрительность и осторожность при выборе контрагента»
В письме отмечено, что недобросовестность контрагентов второго и последующих звеньев сама по себе не может возлагать на фирму негативные последствия. Данный подход подтверждается судебно-арбитражной практикой.
Комментарии (0)
Оставить комментарий