Трое граждан решили «проверить на конституционность» статьи 32 (определяет обязанности налоговых органов), 48 (регламентирует взыскание налога), 69 и 70 (о порядке направления налогоплательщику требования об уплате налога) и 101 (регулирует вопросы, связанные с вынесением руководителем инспекции решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки), а также статьи 2, 9, 196, 199, 200, 980 и 1102 Гражданского кодекса РФ. Словом, все те нормы, которые позволили ФНС изъять у них «неосновательное обогащение» после покупки квартир и полученных налоговых возвратов. Причем к выводу о том, что вычеты изначально были чрезмерными, налоговики приходили не сразу.
Так, один из истцов в 2009 году получил целевой безвозмездный жилищный заем в рамках военной ипотеки и купил квартиру, после чего обратился за имущественным налоговым вычетом. К выводу, что фактически мужчина приобрел недвижимость за счет бюджетных средств, поэтому такой вычет ему не полагается, налоговики пришли спустя годы.
Суд первой инстанции взыскал с него сумму полученного вычета. Апелляция же посчитала, что взыскивать средства в размере налоговой задолженности нужно за 2011-й из-за пропуска сроков исковой давности. В итоге президиум облсуда решение нижестоящей инстанции отменил.
Читайте также «Изменения в налоговых вычетах»
В Конституционном суде РФ сочли вышеперечисленные нормы вполне конституционными: «То обстоятельство, что налогоплательщик мог добросовестно заблуждаться относительно законности основания получения имущественного налогового вычета, а налоговый орган по тем или иным причинам не опроверг правомерность заявленных им требований, не может служить основанием для невозврата задолженности перед бюджетной системой, образовавшейся в результате неправомерного предоставления налогоплательщику имущественного налогового вычета».
Если вычет неправильно рассчитан по ошибке ФНС, то его можно изъять в судебном порядке в течение трех лет. Но сроки увеличиваются в случае, «когда предоставление имущественного налогового вычета было обусловлено противоправными действиями налогоплательщика (представление подложных документов и т. п.)».
В этом случае налоговый орган «вправе обратиться в суд с соответствующим требованием в течение трех лет с момента, когда он узнал или должен был узнать об отсутствии оснований для предоставления налогоплательщику имущественного налогового вычета».
Читайте также «Как получить льготу по налогу на имущество»
Комментарии (0)
Оставить комментарий