Применение ККТ: освобождение от отчетности

Изменения в части применения ККТ (Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 290-ФЗ) предусматривают электронный формат обмена информацией между налогоплательщиками и ФНС. Так, при закрытии смены ранее кассир формировал Z-отчет, информация из которого заносилась в журнал (форма № КМ-4) и справки-отчеты (форма № КМ-6). Эту документацию компании представляли в ФНС для контроля выручки компании или индивидуального предпринимателя.

Сегодня те, кто законодательно обязаны применять онлайн-кассы, больше не представляют в ФНС такие отчеты и освобождены от обязанности хранения бумажных носителей. Информация обо всех чеках, а также отчеты о сменах, хранятся в фискальном накопителе ККТ, в ОФД (можно отслеживать через личный кабинет) и в ФНС, причем, по закону, вся информация отражается во всех трех системах одновременно в режиме «онлайн».

Читайте также «Онлайн-кассиры не обязаны составлять формы КМ-4 и КМ-6»

Снижение нагрузки

С учетом стремления ФНС контролировать в режиме «онлайн» весь бизнес страны, одновременно снижая нагрузку в части подачи отчетности на налогоплательщиков, Служба планирует реформировать систему отчетности. Так, например, планируется расширить в будущем функционал онлайн-касс для возможности формирования итоговых документов исходя из данных, переданных онлайн-кассой в ФНС. Итогом реформы будет возможность для налогоплательщика не формировать отчетность, а видеть уже готовую декларацию на сайте Службы и «в один клик» уплачивать налоги. ФНС считает, что планируемые изменения упростят жизнь коммерсантам и сократят количество работы бухгалтерам.

Плюсы и минусы

На мой взгляд, данное решение не применимо для большинства участников бизнеса. Так, например, не представляется возможным формирование декларации по доходам на основе данных онлайн-кассы и выгрузки банковских операций при применении метода начисления для расчета налога на прибыль. Данный метод расчета законен, он закреплен в главе 25 НК РФ и не привязан к фактическому движению денежных средств. Плюсы предлагаемой реформы, несомненно, есть – это снижение количества проверок, в рамках распоряжения премьер-министра Дмитрия Медведева (до 2020 года сократить число проверок), сокращение нагрузки на бухгалтерию, повышение контроля всех сфер бизнеса со стороны государства.

Минусы более существенны в рамках малого и среднего бизнеса. Практически пропадает возможность регулирования суммы налогов, подлежащих уплате в бюджет. Прислал покупатель денежные средства – заплати налоги.

Да и работа бухгалтера в части нагрузки не так уж и сокращается. Информации только с онлайн-касс для формирования декларации недостаточно, расчеты между юрлицами, как правило, ведутся в безналичном формате, а следовательно, будет введен и онлайн-банкинг, а за ним – и кодовая классификация всех платежей, ведь без классификации ни одно программное обеспечение не поймет, является платеж доходом/расходом организации или нет, например, заем – это не доход и не расход.

Следовательно, работа бухгалтера усложняется как минимум в части ведения платежей.

Острые вопросы

Также возникает вопрос подачи уточненных деклараций: в автоматическом режиме формировать «уточненки» без участия бухгалтера и руководителя организации невозможно. Помимо этого существуют острые вопросы режима онлайн-обмена информацией при сбое соединения. Ведь даже самые защищенные системы мобильной связи, интернет-соединения не защищены от неквалифицированного электрика, который по ошибке может перерезать провода, или хакера, запустившего в сеть вирус, блокирующий работу крупных операторов. Что же делать в этом случае компаниям?

ФНС, не получив своевременно отчетность, выставит штрафные санкции и заблокирует расчетные счета организации?

Серьезным минусом предлагаемой реформы является и то, что желание государства тотально контролировать компании, стимулирует развитие методов и способов ухода от наблюдения, и как результат может спровоцировать уход в «тень» малого и среднего бизнеса. Да, это будет сделать гораздо сложнее, но при отсутствии законных способов оптимизации появляются незаконные.

О механизме предлагаемой реформы сами налоговики пока не говорят, так как все изменения находятся на стадии «идеи» и еще предстоит решить много вопросов, взвесить все «за» и «против», и очень хочется, чтобы законодатели рассматривали вопрос не только со стороны интересов государства и крупных налогоплательщиков, но и учитывали возможности малого бизнеса с точки зрения его поддержки и развития.

Подпишись на рассылку