После того как Минфин с МНС получили в свое полное распоряжение по учету, каждое
министерство уверено, что решающее слово во всех спорах теперь именно за ним.
В такой ситуации любой самый незначительный вопрос превращается в неразрешимую
проблему. Один из них — как учитывать недорогие основные средства, например
калькулятор за 2500 рублей. Уже второй год однозначного ответа на него нет.
Как вы знаете, ПБУ 6/01 "Учет основных средств", действующее с 1 января
2001 года, предусматривает, что "объекты основных средств стоимостью не
более 2000 рублей за единицу <…> разрешается списывать на затраты на производство
(расходы на продажу) по мере отпуска их в производство или эксплуатацию".
Казалось бы, все яснее ясного. Но это только в бухучете.
"Для целей налогообложения" МНС решило этот вопрос иначе. В своем
письме от 19 июля 2001 г. № ВГ-6-02/559@ налоговики сообщили, что "порядок
списания на затраты основных средств стоимостью не более 2000 рублей за единицу
налоговым законодательством не предусмотрен". Поэтому в прошлом году было
так: списали калькулятор на затраты без начисления амортизации — будьте добры,
увеличьте прибыль для целей налогообложения.
В 2002 году ПБУ 6/01 продолжает действовать в неизменном виде. Однако с 1 января
вступила в силу 25-я глава Налогового кодекса. Она предусматривает, что "имущество,
первоначальная стоимость которого составляет до 10 000 рублей включительно,
<…> включается в состав материальных расходов в полной сумме по мере ввода
его в эксплуатацию" (ст. 256).
Ситуация изменилась с точностью до наоборот: в налоговом учете основные средства
стоимостью до десяти тысяч можно сразу списать на затраты. А бухгалтерский учет
этого не разрешает — лимит, как и раньше, равен двум тысячам рублей. То есть
в налоговом учете списываем, а "для целей бухгалтерского учета" —
нет.
Похоже, комичность этой ситуации стала понятна даже работникам Минфина. Поэтому
специалисты с Ильинки недавно обнародовали письмо от 27 декабря 2001 г. № 16-00-14/573.
В нем ответ на частный запрос: они высочайше разрешили списывать на затраты
основные средства не дороже десяти тысяч рублей и в бухгалтерском учете. Казалось
бы, свершилось чудо: бухгалтерский и налоговый учет совпали в решении хотя бы
одного вопроса. Но не тут-то было…
Реакция МНС на это письмо оказалась довольно своеобразной. Налоговики разъяснили,
что налоговый учет — это для налога на прибыль, а налог на имущество по-прежнему
рассчитывается на основании данных бухучета. А письмом изменения в правила бухучета
внести нельзя. "Письмо — это документ гораздо более низкого уровня, чем
приказ, которым было утверждено ПБУ 6/01. Так что до внесения изменений в положение
письмо для целей налогообложения мы не примем", — заявил на одном из недавних
семинаров начальник отдела департамента методологии налогообложения прибыли
МНС Олег Хороший. Причем подчеркнул, что это позиция министерства.
Почему Минфин вместо того, чтобы поменять одну цифру в ПБУ, рассылает ответы
на частные запросы, мы обсуждать не будем. И почему МНС хочет быть "святее
папы римского" и минфиновское письмо отвергает — тоже. Наверно, им так
проще. А вот бухгалтерам от этого не легче.
В общем, законно списать калькулятор стоимостью 2500 рублей на затраты без начисления
амортизации можно лишь в налоговом учете. В бухгалтерском учете это можно сделать
полулегально. А "для целей обложения налогом на имущество" и вовсе
нельзя. А ведь в России есть еще около 30 налогов. Чиновникам есть где разгуляться…
Владимир МЕЩЕРЯКОВ,
ведущий эксперт Аналитической группы "РАДА"
Переплата отпускных: как вернуть?
Как рассчитать долю прибыли, приходящуюся на обособленное подразделение
Не запретить ли работникам уходить к конкурентам и партнерам?!
Требования к бухотчетности по новому ФСБУ 4/2023. Что важно знать?
С какой даты отменена электронная квитанция о приеме сообщения от ИФНС
Комментарии (0)
Оставить комментарий