Налоговый кодекс обязывает компании представлять в налоговую инспекцию бухотчетность в соответствии с Законом «О бухгалтерском учете» (подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ). В свою очередь в пункте 2 статьи 13 этого Закона установлен закрытый перечень форм бухотчетности организации. Кроме баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним и пояснительной записки в состав отчетности включено и аудиторское заключение. При этом представлять заключение должны только те фирмы, которые подлежат обязательному аудиту. Рассмотрим, в каких же случаях компания обязана проводить такую проверку.
Пунктом 1 статьи 7 Закона от 07.08.2001 № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности» установлено три критерия обязательного аудита:
Если выполняется хотя бы одно из вышеназванных условий, ежегодный аудит для компании необходим.
Также обязательная аудиторская проверка в отношении организаций может быть предусмотрена отдельными федеральными законами. Так, например, аудиту подлежат сельскохозяйственные производственные кооперативы (ст. 32 Закона от 08.12.95 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»). В остальных случаях требовать аудиторское заключение налоговая инспекция не вправе. Данный вывод подтверждает арбитражная практика (постановления ФАС Центрального округа от 30.05.2005 № А35-10875/04-С2, от 20.05.2005 № А35-10995/04-С2).
Несколько слов о третьем критерии обязательного аудита — превышении финансовых показателей выручки и активов над установленными значениями. Для начала разберемся с тем, что следует понимать под объемом выручки от реализации продукции (работ, услуг). Согласно пункту 3 Положения по бухгалтерскому учету 9/99, выручка принимается к учету без НДС, акцизов, экспортных пошлин и других обязательных платежей. Значит, обязательному аудиту подлежат фирмы, если сумма выручки (нетто) от реализации продукции (работ, услуг), отраженная по строке 010 формы 2 «Отчет о прибылях и убытках», в 500 000 раз превысила МРОТ. Причем отметим, что под термином «продукция» нужно понимать не только продукцию собственного производства, но и проданные товары. Если заключения нет
Итак, что же грозит компании, которая подлежит обязательному аудиту, если она сдаст в налоговую инспекцию годовую отчетность без заключения?
В таком случае, согласно пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса, фирму могут оштрафовать на 50 рублей за каждый непредставленный документ. В данной ситуации речь идет лишь об одном документе — аудиторском заключении.
При этом спорным остается вопрос, дает ли данное нарушение право налоговой инспекции отказать организации в приеме бухотчетности.
По мнению Конституционного Суда, аудиторское заключение входит в официальную бухотчетность за год в качестве обязательного элемента. Без заключения отчетность не может быть принята, а ее пользователи, в том числе налоговые инспекции, не вправе считать такую отчетность достоверной (постановление от 01.04.2003 № 4-П). С другой стороны, в пункте 5 статьи 15 Закона «О бухгалтерской отчетности» сказано, что пользователь бухотчетности не имеет права отказать в ее приеме и обязан по просьбе фирмы проставить на ее копии специальную отметку, которая подтверждает, что отчетность была сдана. В любом случае у фирмы есть возможность отправить отчетность по почте. Тогда заявить, что она не была сдана вовсе, инспекторы не смогут.
Налоговый консультант И.Д. Шамиев
Комментарии (0)
Оставить комментарий