В марте 2022 года инспекция ФНС привлекла курганскую компанию к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП («Незаконные валютные операции») и назначила штраф в размере 185 087 руб.
Компания с этим не согласилась и обжаловала постановление инспекции в суде (дело № А34-4066/2022).
Первая инстанция и апелляция снизили штраф до 49 357 руб., а в остальной части требований отказали. Кассация отменила эти решения и удовлетворила иск полностью.
Инспекция пожаловалась в Верховный суд и попросила оставить в силе решения проверочных инстанций.
Налоговики не согласились с позицией суда округа, который решил, что раз привлеченный к ответственности директор компании уплатил штраф в размере 20 000 руб., то само общество к ответственности не привлекают.
Заявитель настаивал, что ч. 4 ст. 2.1 КоАП применяется, только когда сама компания приняла все меры для соблюдения закона.
А в этом случае налогоплательщик, осознавая противоправность своих действий, в нарушение норм валютного законодательства продолжал переводить деньги иностранцу на протяжении почти девяти месяцев.
Успейте получить подарки при подписке на электронный журнал!
Онлайн-журнал для бухгалтеров поможет вам первыми узнавать о главных изменениях законодательства. Подпишитесь на «Практическую бухгалтерию»! Вас ждут подарки и скидки. Акция ограничена по времени.
ВС согласился с этими доводами, отменил кассационное постановление и оставил в силе решение первой инстанции и апелляции, сообщает Право.ru.
Нужно ли при оказании услуг делить расходы на прямые и косвенные?
Что не учитывать в доходах при УСН, чтобы не переплачивать налог?
Когда банк обязан сообщать в налоговую данные о клиентах
Что делать, если не пришло налоговое уведомление?
За что работник может требовать от работодателя возмещения морального вреда?
Комментарии (0)
Оставить комментарий