СФР провел проверку компании и обнаружил недоплату по страховым взносам на травматизм. В связи с этим он предъявил требование о доплате недостающей суммы, а также начислил штрафы и пени.
Компания полностью оплатила назначенные суммы, но потом обратилась в суд с жалобой на решение СФР о доначислениях и выиграла дело.
После этого она потребовала, чтобы СФР вернул ей уплаченные средства с процентами. Фонд проценты выплачивать отказался, сославшись на то, что уплаченные компанией по требованию деньги не были излишне взысканными.
В результате стороны снова встретились в суде.
Первая и апелляционная инстанция были единодушны в своем мнении: они пришли к выводу о том, что СФР действительно должен заплатить компании проценты (см. постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2025 по делу №А27-17926/2024).
Суды указали, что уплаченные компанией по требованию СФР денежные средства не могут считаться излишне уплаченными. Это именно взыскание. Тот факт, что компания заплатила их добровольно, не отменяет их принудительный характер.
В итоге СФР обязали заплатить проценты.
Однако точка в споре еще не поставлена - в мае данное дело будет рассматривать кассация.
По общему правилу, СФР должен вернуть с процентами переплату, образовавшуюся в результате того, что тариф страховых взносов был неверно установлен.
Например, компания не подала вовремя сведения, необходимые для определения тарифа, либо в установленный срок не подтвердила их. Фонд назначил ей максимально возможную тарифную ставку по самому высокому показателю риску из тех, что установлены для видов деятельности данной компании, перечисленных в ЕГРЮЛ. Если взносы уплачены, но решение о применении такой ставки обжаловано и судом признана его необоснованность, компания вправе требовать возврата ей сумм переплаты с процентами.
Стоит также упомянуть, что права требовать проценты у компании не будет, если переплата образовалась в результате ошибки, допущенной при расчете.
Комментарии (0)
Оставить комментарий