Новости

Минэкономразвития согласовало в МВД поправки в Кодекс об административных нарушениях (КоАП), которые лишают милицию права проводить множество видов проверок в предприятиях малого бизнеса. Об этом заявил исполняющий обязанности главы этого ведомства Герман Греф на встрече с организацией малого бизнеса "Опора России", пишет газета "Коммерсант". На согласование с МВД законопроекта у Минэкономразвития ушло более трех лет. Теперь поправки должны быть вынесены на правительство, после чего они будут направлены в Госдуму. По мнению Грефа, поправки в КоАП сокращают "наиболее коррупционноемкие функции милиции". Газета "Ведомости" пишет, что поправки уточняют, по каким нарушениям сотрудники МВД могут составлять протоколы. Сейчас они могут зафиксировать нарушение санитарных норм и обман потребителя, тогда как новый законопроект разрешает это делать лишь по жалобам покупателей. Кроме того, милиционеры перестанут контролировать качество товаров и контролировать ценники на товарах. Сейчас они имеют право делать плановые контрольные закупки. "Коммерсант" пишет, что в действующем законе полномочия МВД пересекаются с Роспотребнадзором. Минэкономразвития предложило перенести всю ответственность только на это ведомство. По данным "Опоры России" за 2006 год, наиболее проблемными проверками для малых предприятий являются действия правоохранительных структур, учитывая, что эти функции не входят в их обязанности. Так, 22 процента предпринимателей отметили, что "МВД либо сильно мешает, либо практически не дает им работать".

Российское правительство с 14 октября 2007 года обнулило пошлины на импорт процессоров. На девять месяцев пошлина снижена с 10 до 0 процентов, пишет газета "Коммерсант". В 2007 году были обнулены пошлины на компьютерные комплектующие и готовые персональные компьютеры, но на процессоры пошлина осталась. Импортерам процессоров приходилось платить 28 процентов от таможенной стоимости товара, тогда как остальные платили только 18 процентов НДС. Участники рынка считают, что на стоимости процессоров в рознице обнуление пошлин повлияет не сильно, однако теперь условия импорта будут едины для всех. Обнуление пошлин было инициативой компании Intel. В 2006 году компания обратились в Минэкономразвития с просьбой отменить пошлины на импорт процессоров в Россию, чтобы снизить розничные цены на них. Ранее в сентябре 2007 года правительство обнулило пошлины на комплектующие к мобильным телефонам и цифровые камеры. Кроме того, была снижена возная пошлина на игровые приставки с 20 до 10 процентов.

Если сложности с привлечением средств на внешних рынках продлятся до Нового года, 30-40 процентам крупных российских банков придется приостановить выдачу ипотечных кредитов. Такого мнения придерживается президент Городского ипотечного банка из группы Morgan Stanley Николай Шитов. Его слова передают "Ведомости". Пока никто из российских банков не объявлял о прекращении выдачи ипотечных кредитов. Однако в некоторых финансовых организациях сделать это стало сложнее. Например, Москоммерцбанк поднял ставки по такому типу кредитов, несмотря на общую тенденцию на рынке к уменьшению ставок. В "КИТ Финансе" заявляют, что в сентябре можно записаться на ипотечный кредит, который будет выдан не раньше декабря. Российские банки стали реже привлекать средства на зарубежных рынках из-за того, что ставки на них значительно выросли. Как отмечает издание "РБК Daily", если раньше отечественные кредитные организации могли претендовать на займы по ставке LIBOR плюс полтора процента, то теперь - по ставке LIBOR плюс четыре - пять процентов. В пример издание приводит ВТБ 24, который отложил секьюритизацию своего портфеля до того времени, как конъюнктура на рынке снова позволит привлекать средства подешевле. Привлекать средства на Западе стало значительно сложнее из-за ипотечного кризиса, поразившего в 2007 году большинство развитых стран мира. Кризис начался в США, где банки выдали слишком много ипотечных кредитов заемщикам с низким уровнем платежеспособности.

Минувшая неделя ознаменовалась чередой трагических событий, в которых жертвами стали несколько сотрудников Федеральной налоговой службы. Мотивы преступлений выясняются. Так, 14 сентября в Ленинском районе Нижнего Новгорода правоохранители обнаружили тело заместителя начальника Управления Федеральной налоговой службы (УФНС) по Бурятии Очира Сабуева, который находился в городе в служебной командировке. Как установила экспертиза, смерть наступила в результате черепно-мозговой травмы. Возбуждено уголовное дело, отрабатывается несколько версий убийства. Двумя днями раньше от ножевых ранений скончался налоговый инспектор одной из ИФНС Волгограда. Как сообщает областное следственное управление, по горячим следам были задержаны двое подозреваемых – неработающие местные жители. По основной версии следствия, преступление совершено из корыстных побуждений.

Любопытный прецедент создал ФАС Северо-Западного округа. В своем постановлении от 15 августа 2007 г. № А56-40697/2006 он фактически избавил от налоговой ответственности компанию, уличенную в выплате «серой» зарплаты. Суть дела состояла в следующем: в ходе проверки ИФНС № 6 по Ленинградской области изъяла у некоего ООО зарплатные ведомости, не отраженные в бухучете и налоговой отчетности. На их основании фирме доначислили ЕСН и НДФЛ, а также пени. Однако арбитры указали, что представленные инспекцией ведомости не подтверждают выплаты неучтенных доходов, поскольку не содержат наименования организации, подписей сотрудников, подтверждающих получение указанных в них денежных средств, имеют множество исправлений и зачеркиваний, что недопустимо в финансовых документах. Кроме того, по этим бумагам, отметили судьи, невозможно идентифицировать большинство физлиц из-за отсутствия инициалов. Названные ошибки поставили под сомнение достоверность изъятых документов. На этом основании решение налоговиков было признано неправомерным.

Не исключено, что фирмы, потратившие немалые средства на подключение к энергосетям, смогут компенсировать свои финансовые потери за счет продажи свободных мощностей третьей стороне. Как сообщил журналистам глава Минэкономразвития Герман Греф, такую инициативу обсуждает сейчас правительство. Сам и. о. министра придерживается следующей позиции: «Если заплатил за подключение к сети, имеешь право и продать электроэнергию». Мол, рынок есть рынок. О малых предприятиях решено позаботиться особо. Греф напомнил, что МЭРТ внес в кабмин предложение субсидировать им из федерального и регионального бюджетов плату за подключение к энергосетям.

Как выясняется, борьба за освобождение «вмененщиков» от обязательного применения ККТ отнюдь не проиграна. Напротив, как сообщил на встрече с руководством «ОПОРЫ России» и. о. главы Минэкономразвития Герман Греф, это радостное событие может произойти в самое ближайшее время. При этом министр назвал оспариваемую норму анахронизмом и абсолютным абсурдом. «Объяснения ее сторонников сводятся к некоему статистическому налоговому учету. Честно говоря, мне иногда хочется этих любителей налоговой статистики самих отправить заниматься малым бизнесом, чтобы они познакомились со всеми трудностями», – заявил Греф. Напомним, что министерства и ведомства согласовали с подачи премьер-министра и одобрили отмену ККТ для малого бизнеса еще в июне, однако на этом дело застопорилось. Соответствующее постановление так и не было завизировано и поправки в Налоговый кодекс до сих пор не внесены. «К глубокому сожалению, тогдашний премьер-министр не успел подписать. Надеюсь, что новый премьер это сделает. Тем более что он не понаслышке знаком с трудностями малого бизнеса, долгое время работал в ФНС. Словом, проблему знает», – подчеркнул глава МЭРТ.

По всей вероятности, вскоре доступ к банковским услугам получат фирмы и предприниматели, находящиеся даже в тех уголках нашей страны, которые принято называть глухими. Распоряжением правительства от 13 сентября 2007 г. № 1226-р в Госдуму внесен проект поправок в статью 22 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». Предусмотренные документом изменения позволят кредитным организациям создавать структурные подразделения вне местонахождения головного офиса и филиалов банка. По замыслу разработчиков законопроекта, порядок образования и полномочия новых пунктов оказания финансовых услуг будет устанавливать Центробанк.

Подготовив изменения положений Налогового кодекса, регламентирующих трансфертное ценообразование, Минфин занялся и бухгалтерским учетом. Специалисты ведомства разработали новую редакцию ПБУ 11/2000 «Информация об аффилированных лицах». В обозримом будущем оно, помимо содержания, сменит номер и получит новое название – ПБУ 11/2007 «Информация о связанных сторонах». По задумке Минфина, фирма, составляющая бухгалтерскую отчетность, и сторонние юридические или физические лица являются связанными как в случаях, предусмотренных действующим законодательством, так и в некоторых других ситуациях. К таковым финансисты относят, к примеру, наличие близкородственных отношений. Так, если в отчетном периоде фирма проводила какие-то сделки с кем-нибудь из родственников высшего менеджмента фирмы, в бухгалтерской отчетности придется раскрыть информацию о характере отношений, видах операций и их объеме, стоимостные показатели по незавершенным на конец периода операциям и многое другое. С полной версией нового положения можно ознакомиться на официальном сайте Минфина.

Фирма, уплачивающая ЕНВД и работающая не каждый день, не всегда вправе самостоятельно скорректировать коэффициент К2 с учетом фактического периода ведения предпринимательской деятельности. Это возможно только в том случае, если местные власти не установили общую величину данного показателя, а определили лишь подкоэффициенты, учитывающие конкретные факторы влияния на бизнес. Как пояснил Минфин в письме от 14 августа 2007 г. № 03-11-04/3/319, в подобной ситуации единое значение К2 налогоплательщик рассчитывает в порядке, предусмотренном статьей 346.29 Налогового кодекса, указывают финансисты. При этом подкоэффициент, отражающий реальное время работы фирмы, равен среднему арифметическому частных от соотношения фактически отработанных дней в течение каждого месяца налогового периода к количеству календарных дней в нем. Как отметили специалисты главного финансового ведомства, такой расчет компания может составить в произвольной форме и представить в налоговую в качестве приложения к «вмененной» декларации.

Один из самых больных вопросов, встающих перед организациями при формировании базы по налогу на прибыль, связан с правомерностью признания расходов. Вынося отрицательные решения об обоснованности затрат, инспекторы руководствуются нормами Налогового кодекса, согласно которым расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, при условии что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (п.1 ст.252 НК РФ). При этом понятия «экономическая обоснованность» и «документальное подтверждение» законодателем не конкретизированы, что изначально способствует появлению конфликтов между налогоплательщиками и налоговыми органами. Очевидно, что вопрос признания для целей налогообложения прибыли расходов при отсутствии доходов приобретает все большую актуальность. Пытаясь устранить субъективный подход к толкованию норм статьи 252 НК РФ, в Конституционный Суд обратились группа депутатов Госдумы и негосударственное НОУ «Институт управления». Заявители считают, что формулировки пункта 1 статьи 252 НК РФ позволяют налоговым и арбитражным судам произвольно не признавать в целях налогообложения прибыли осуществленные организацией затраты, считать их экономически не оправданными, документально не подтвержденными и не связанными с деятельностью, направленной на получение доходов. К сожалению, порадовать компании нечем. Фактически суд отправил предприятия и инспекторов разрешать свои споры в арбитражные суды. В силу положений пункта 7 статьи 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика. Однако, разумеется, решаясь на такой шаг, компания должна быть уверена в своих силах и в наличии компетентной юридической поддержки.

Мировые цены на зерно могут подхлестнуть рост цен на хлеб в России этой осенью. В Австралии цены перевалили уровень в 330 долларов за тонну пшеницы. Египет закупил российскую пшеницу по цене 380 долларов за тонну. В Европе цены вплотную подобрались к отметке 400 долларов. При этом США распродали уже 55% своего урожая, тогда как обычно в середине сентября этот показатель составляет 15–20%. Это говорит о том, что рост цен на зерно продолжится, поскольку распродажа его сейчас может вызвать дефицит зимой и весной следующего года. Россия пока остается в стороне от этих процессов – цены на пшеницу в последнее время даже снижались после летнего скачка. Так происходит вследствие того, что трейдеры ожидают введения экспортных пошлин на пшеницу или даже запрета на ее вывоз со стороны правительства. Подобные меры уже приняла Украина, запретив вывоз зерна. В этих условиях зерновые трейдеры не рискуют заключать договоры поставок на следующие месяцы, опасаясь, что они не смогут их исполнить. Сдерживание экспорта и не дает ценам расти дальше. Экспорт может быть ограничен двумя способами: введением экспортной пошлины или запретом на вывоз зерна по аналогии с решением украинского правительства. По мнению генерального директора аналитического агентства «СовЭкон» Андрея Сизова, при нынешнем уровне цен на мировом зерновом рынке, чтобы введение экспортной пошлины повлияло на рынок, она должна быть установлена на уровне 90 долларов за тонну экспортируемой пшеницы. МЭРТ также предлагает провести зерновые интервенции, продав часть зерна из государственных запасов, чтобы сбить цены. Однако подобные действия вряд ли дадут ожидаемый эффект без ограничения экспорта: трейдеры просто скупят по дешевке зерно из российских государственных резервов и перепродадут его в Европе втридорога. Между тем введение ограничений на вывоз зерна из России серьезно ударит по соседним странам, и прежде всего по Средней Азии. Однако если ограничения на вывоз зерна правительство не введет, катастрофическая ситуация ждет саму Россию. Экспорт зерна может намного превысить прошлогодний уровень – 10,5 млн тонн. Таким образом, при сохранении урожая примерно на уровне прошлого года увеличение экспорта может вызвать дефицит зерна на внутреннем рынке в мае – июне 2008 года. Пока рынок замер в нерешительности, не имея ясных сигналов от власти. «Если рынок поймет, что ограничений не будет, то цены на продовольственную пшеницу вырастут до 8–9 тыс. рублей за тонну», – считает генеральный директор аналитического агентства «СовЭкон» Андрей Сизов. Это будет означать рост на 30% с лишним. На столько же подорожает и хлеб, который станет для России «второй нефтью», которую добытчики предпочитают вывозить в качестве сырья за рубеж, а не перерабатывать в бензин на внутреннем рынке по низким ценам.

Минфин не оставляет идеи организовать клуб плательщиков НДС. Как сообщает пресса, планируется, что в состав клуба войдут примерно 150 тысяч организаций, а поступления в бюджет от регистрации членов клуба составят 500 миллиардов рублей. То есть примерно по 3 миллиона рублей "с носа". Даже сказочный принц Лимон, который ввел в своем государстве налог на воздух, не додумался до столь оригинальной идеи: брать плату за право уплачивать налоги в казну. Впрочем, не вполне ясно, с кого именно Минфин намерен собирать новый оброк: участие в клубе планируется как добровольным, так и обязательным. Добровольно захотят вступить, по мнению Минфина, организации, работающие с плательщиками НДС, а потому заинтересованные в вычетах. Возможно, в таком случае брать плату за вступление в клуб (точнее, за регистрацию в качестве налогоплательщика) - вполне правильное решение. Если уж людям так хочется платить налоги, то пусть эти люди раскошелятся и на вступление в клуб. Однако с другой частью членов клуба ситуация не столь понятна. Само признание необходимости насильственно загонять организации в клуб говорит о понимании чиновниками того факта, что не все захотят встать в очередь на уплату налога. Но уж коль скоро фирму насильственно причислят к налогоплательщикам, то за что же эта фирма должна платить? Сбор за право приобретения обязанности уплачивать налог станет единственным ощутимым результатом создания клуба плательщиков НДС. Официально утверждается, что клуб плательщиков должен защитить государство от фирм-однодневок, которые в бюджет налоги не платят, а только деньги обналичивают. Но поскольку будут установлены критерии обязательного включения организаций в клуб плательщиков НДС (в частности, размер выручки), постольку любая фирма-однодневка сможет запросто попасть в этот клуб, показав требуемую выручку. Единственное, что может произойти, - укрупнение фирм, занимающихся обналичиванием денег. И то только в случае, если критерий выручки для попадания в клуб окажется запредельным для рядовой фирмы-однодневки. Но укрупнение, вполне возможно, может стать следствием не требования к объему выручки, а следствием введения сбора на налог. Тогда окажется, что клуб плательщиков НДС не защищает бюджет от обналичивающих контор, а лишь способствует процессу глобализации среди последних.

Министерство юстиции Российской Федерации зарегистрировало приказ ФСФР России "О внесении изменений в Порядок лицензирования видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг". ФСФР отмечает, что в документ внесены изменения относительно состава документов, представляемых для получения лицензии, а также порядка рассмотрения документов и выдачи лицензии. Теперь соискатель лицензии вправе подать документы в саморегулируемую организацию для получения ходатайства о выдаче лицензии. При этом саморегулируемая организация, выдавшая ходатайство о выдаче лицензии, вправе направить документы в лицензирующий орган. Ходатайство саморегулируемой организации о выдаче лицензии включено в состав документов для получения лицензии и представляется в лицензирующий орган при его наличии. Кроме того, в документе устанавливаются сроки рассмотрения документов. Лицензирующий орган рассматривает документы и принимает решение о выдаче лицензии или об отказе в выдаче лицензии в срок, не превышающий 30 рабочих дней. При наличии ходатайства СРО решение принимается в срок, не превышающий 15 рабочих дней. При наличии лицензии у соискателя сроком действия 3 года лицензирующий орган рассматривает представленные документы и принимает решение в срок, не превышающий 15 рабочих дней со дня их представления, а при наличии ходатайства СРО документы рассматриваются в течение 10 рабочих дней. “Изменения, вводимые приказом, заключаются в том, что теперь, после проверки документов, саморегулируемая организация будет направлять в ФСФР письмо-ходатайство, которым будет подтверждаться то, что лицензионные документы проверены на соответствие нормативным требованиям. При наличии такого ходатайства документы соискателя будут рассматриваться службой не в течение месячного срока, как сейчас, а в течение 15 дней", - пояснил председатель правления "Национальной ассоциации участников фондового рынка" (НАУФОР) Алексей Тимофеев. По его мнению, новый порядок облегчит лицензионный процесс для компаний-соискателей, поскольку теперь они могут быть уверены в том, что после того, как саморегулируемая организация провела экспертизу документов, они гораздо быстрее будут рассматриваться ФСФР. Сокращение сроков рассмотрения Федеральной службой лицензионных документов при наличии ходатайства СРО по существу предполагает лишь выборочную проверку комплектов документов, прошедших экспертизу СРО. В этом смысле поправка приводит к реальному участию СРО в лицензионном процессе и делает значительный шаг навстречу усилению роли СРО, считает эксперт. Он отметил, что соискатели вольны выбирать, будут ли они обращаться в саморегулируемую организацию или обратятся за лицензией в ФСФР напрямую. Отвечая на вопрос, сколько времени займет получение ходатайства от СРО, А.Тимофеев рассказал, что в настоящее время сроки рассмотрения документов лицензиата саморегулируемой организацией не регламентируются. На практике они обычно не превышают месяца. Сроки зависят от того, воспользуется ли соискатель нашими типовыми документами или будет готовить их самостоятельно, ждать их экспертизы, вносить правки. Критерии, по которым будет выдаваться ходатайство, стандартные - полное соответствие комплекта документов установленным законодательством и нормативными актами ФСФР России лицензионным требованиям.

В Госдуму внесены поправки в Федеральный закон "О банках и банковской деятельности", которые предполагают, что полная стоимость кредита должна доводиться кредитной организацией до заемщика в порядке, установленном ЦБ. Если поправки будут приняты, ЦБ обяжет кредитные организации не только раскрывать эффективную процентную ставку (ЭПС), но и делать это в приемлемые для заемщика сроки, то есть уже на этапе публичной оферты услуг потребительского кредитования. Сейчас же многие банки раскрывают ЭПС только при подписании кредитного договора. По данным ЦБ, на сегодняшний день по потребительским кредитам ЭПС варьирует от 90 до 124 процентов годовых при заявленных 29 процентах. По информации с мест при первом собеседовании с потенциальными клиентами банки сообщают не ЭПС, а процент годовых, при этом вскользь упоминается о неких аннуитетных платежах. На вопрос: "Что это и сколько будет в рублях?" сотрудники банков затрудняются ответить. Быстрорастущие подразделения российских банков по выдаче потребительских кредитов могут столкнуться с отрицательными последствиями глобального кредитного кризиса при поисках рефинансирования крупных займов на международных рынках, за счет которых в России и возник бум потребительского кредитования. Банки выдают слишком много кредитов, а потому и сами вынуждены брать слишком много взаймы. Бум потребительского кредитования держится на займах, и если обстановка во внешнем мире изменится, ситуация может быстро ухудшиться. Фактически это уже происходит. Аналитики и специалисты банковской сферы предостерегают, что работа банков-лидеров в области потребительского кредитования опирается почти исключительно на займы на международных рынках капитала. За счет международных рынков осуществляется более 65% их финансирования. И лишь 5% средств - это вклады частных лиц. Ряд финансовых аналитиков утверждают, что резкого ухудшения условий кредита не избежать. В частности, речь может пойти об отмене специальных программ для отдельных категорий граждан и росте невозвратов, что, в свою очередь, приведет к ужесточению условий кредитования и кризису продаж в торговых сетях.

С 1 июля, когда начал реализовываться федеральный закон по организации азартных игр и пари, в Москве прекратили свою деятельность еще 15 казино, сообщил источник в городской администрации. Он рассказал, что за прошедшие 2,5 месяца комиссия правительства Москвы по игорному бизнесу провела 62 комплексных проверки игорных заведений на предмет их соответствия требованиям федерального законодательства и законодательства Москвы. "В результате этих проверок в 25-и игорных заведениях были выявлены нарушения. Всем владельцам были выписаны предписания о нарушении законодательства и требования о прекращении деятельности", - отметил собеседник агентства. Он сообщил, что общее число казино в Москве сократилось на 15 единиц, при этом часть из них прекратила существование полностью, а часть была переоборудована в игровые залы. Кроме того, в столице продолжается работа по выявлению незаконно действующих игорных заведений. Благодаря информации, полученной от горожан, позвонивших по телефону "горячей линии", а также сообщивших о нарушениях при помощи электронной почты, в Москве проведен ряд комплексных проверок с участием представителей прокуратуры, управления по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД Москвы, Роспотребнадзора и других ведомств. В результате пресечена незаконная деятельность 10 подобных залов. Документы по этим нарушениям переданы для реагирования в прокуратуру. Собеседник агентства напомнил, что новые требования к действующим в России игорным заведениям вступили в силу 1 июля 2007 года. Из 910 игорных заведений, функционировавших на начало 2007 года, требованиям закона после 1 июля могли соответствовать не более 497 предприятий, которые были включены комиссией по игорному бизнесу в так называемый "белый список". "Это рабочий документ. При выявлении нарушений законодательства игорное заведение исключается из этого списка без права исправления обнаруженных недостатков", - подчеркнул собеседник агентства. Он добавил, что в список включают только те игорные заведения, которые соответствуют требованиям законодательства по двум параметрам: по типу строений и размерам площади и наличию игорного оборудования. Кроме того, Федеральная налоговая служба РФ проверяет игорные заведения на соответствие третьему требованию, вытекающему из закона, - наличие чистых активов в размере не менее 600 млн рублей. Как сообщил заместитель мэра в правительстве Москвы по вопросам межрегионального сотрудничества, массовых коммуникаций, спорта и туризма Валерий Виноградов, комиссия правительства Москвы по игорному бизнесу "продолжит наведение законного порядка на предприятиях бизнеса". "Важно, на мой взгляд, что нам удалось сохранить преемственность в работе комиссии, однако это не значит, что в ее деятельности не произойдет никаких изменений. Мы внесем в ближайшее время ряд предложений, которые позволят повысить результативность работы", - сказал В.Виноградов.

Поправки к постановлению правительства от 1 февраля 2007 года, устанавливающему правила инвестирования пенсионных резервов негосударственных пенсионных фондов (НПФ), были утверждены правительством на прошлой неделе. Согласно документу, НПФ смогут напрямую вкладывать пенсионные резервы в "нежилые здания, нежилые помещения, строения и сооружения, находящиеся на территории РФ и введенные в эксплуатацию в установленном порядке, земельные участки, занятые указанными зданиями, строениями и сооружениями". Максимальная доля таких инвестиций не может превышать 10%. НПФ на протяжении нескольких лет имели право вкладывать в недвижимость до 50% средств, причем эти вложения разрешалось осуществлять напрямую, без передачи средств в доверительное управление. По данным Национальной ассоциации пенсионных фондов на конец 2006 года, прямые вложения НПФ в недвижимость составляли 5% резервов. Объем резервов НПФ на 31 декабря 2006 года оценивался в 405,2 млрд руб. Однако после выхода постановления правительства, утверждающего новый порядок инвестирования резервов, фонды на время лишились этой возможности. По мнению экспертов, либерализация правил инвестирования выгодна крупным НПФ. "Недвижимость - дополнительный инструмент для размещения резервов, позволяющий получать постоянный доход от аренды либо от перепродажи. Однако воспользоваться этим смогут лишь крупные фонды",- считает президент Первого национального НПФ Виталий Плотников. Небольшие фонды инвестируют в недвижимость через закрытые ПИФы, но это ограничивает их возможный доход. Некоторые крупные пенсионные фонды уже заявили о намерении вкладывать в недвижимость самостоятельно. По мнению экспертов, вложения в недвижимость для пенсионных фондов - возможность диверсифицировать инвестиции на падающем рынке.

Довольно часто организации импортируют товары через посредника (агента). В таком случае посредник заключает договор поставки с иностранным поставщиком и уплачивает таможенные платежи за ввозимый в Россию товар, в том числе НДС. В письме от 28.08.2007 № 03-07-08/242 Минфин России разъяснил, что принципал сможет принять к вычету входной налог по этим товарам, если они будут: - использованы для проведения операций, признаваемых объектом обложения НДС; - приняты к учету у принципала. Кроме того, у заказчика должны быть в наличии следующие документы: - грузовая таможенная декларация (ее копия) на ввозимые товары, оформленные в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления или временного ввоза; - платежные документы, подтверждающие фактическую уплату таможенному органу сумм НДС агентом за принципала. По условиям агентского договора агент может действовать как от имени заказчика, так и от своего имени. В первом случае необходимые документы, в том числе и таможенная декларация, будут оформлены на имя принципала. А значит, никаких проблем с зачетом "таможенного" НДС у него не возникнет. Если же агент действует от своего имени, то дело будет обстоять немного сложнее. Тогда вся документация будет оформлена продавцом на имя посредника. Что касается таможенного оформления, то здесь декларантом может выступать как сам принципал, так и агент. Перечисляет НДС при ввозе товара посредник. На сумму налога, уплаченную таможенному органу, агент перевыставит принципалу счет-фактуру от своего имени. Можно ли подтвердить право на вычет НДС на основании этого документа? В письме Управления ФНС России по г. Москве от 08.12.2004 № 24-11/79072 отмечается, что счета будет вполне достаточно. Однако, по мнению финансистов, принять к вычету "таможенный" НДС можно только на основании таможенной декларации (ее копии) и платежных документов, подтверждающих фактическую уплату НДС. Никаких исключений из этого правила для импортных операций через посредника нет.

Правительство во главе с премьер-министром Виктором Зубковым и ФСБ намерены продвигать собственные концепции противодействия коррупции и создания антикоррупционного комитета. По данным издания "Газета", их варианты являются самыми сильными. Концепции должны быть рассмотрены на одном из ближайших заседаний Совбеза - издание полагает, что это может произойти восьмого октября. Помимо вариантов Зубкова и ФСБ, есть еще концепция генпрокурора Юрия Чайки. Однако источники газеты считают, что она самая слабая. Чайка намерен передать антикоррупционные функции Следственному комитету при Генпрокуратуре. На прошлой неделе Виктор Зубков заявил, что антикоррупционное ведомство должно быть создано по примеру финансовой разведки, Росфинмониторинга, и напрямую подчиняться премьер-министру. Его вариант, как отмечает издание, поддерживает "Единая Россия", в том числе зампред комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков. Создание антикоррупционного комитета при ФСБ продвигают Николай Патрушев и исполняющий обязанности секретаря Совбеза Валентин Соболев. По их замыслу, новый орган будет координировать деятельность силовых и экономических структур, не обладая самостоятельными оперативно-следственными полномочиями. По сведениям газеты, помощник президента Виктор Иванов должен был отчитаться по этому вопросу перед президентом Владимиром Путиным к первому августа, однако отчет был перенесен на более поздний срок - предположительно, на январь 2008 года. Стоит отметить, что с начала 1990-х годов в Госдуму было внесено четыре законопроекта о борьбе с коррупцией, однако только один из них прошел первое чтение.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта фирмам и предпринимателям по-прежнему придется подавать в течение трех, а не шести месяцев со дня вступления в силу последнего постановления по обжалуемому делу. Не появится и возможности обжаловать решение судебной коллегии об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда. Соответствующие поправки не нашли поддержки ни у правительства, ни у Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. В частности, профильный думский комитет в своем заключении отметил, что предлагаемые законотворцами изменения приведут к увеличению количества судебных инстанций и суммарного срока производства по делу.