Новости

Получать лицензии на производство средств защиты конфиденциальной информации фирмы и индивидуальные предприниматели будут по новым правилам. Они утверждены в опубликованном накануне постановлении правительства от 31 августа 2006 г. № 532. Так, из нововведений можно отметить, что претендент на лицензию отныне обязан представлять в Федеральную службу по техническому и экспортному контролю документы о находящихся у него на правах собственности или аренды помещениях, в которых он планирует разместить производство. Помимо появления пункта, который предусматривает ответственность фирм и ПБОЮЛ за грубые нарушения в лицензируемой деятельности, в документе для производителей средств защиты конфиденциальной информации есть и приятные новшества. Например, отныне лицензирующее ведомство обязано принять решение о предоставлении или отказе в выдаче лицензии не позднее чем через 45 дней с даты поступления заявления фирмы. Раньше на ту же самую операцию чиновникам давалось на 15 суток больше.

Использовать чужой товарный знак вскоре станет весьма накладно. Сумма штрафа, которая грозит любителям незаконно зарабатывать на раскрученных брендах, составит один процент от годового оборота их предприятия. Федеральная антимонопольная служба наряду с пакетом других поправок намерена внести соответствующие изменения в Кодекс об административных правонарушениях. Об этом корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» сообщили в пресс-службе антимонопольного ведомства. Идея так называемых «оборотных штрафов» для нарушителей законодательства об интеллектуальной собственности, по словам сотрудников ФАС, еще не обрела форму законопроекта. Они подчеркнули, что это пока лишь внесенное главой ведомства Игорем Артемьевым предложение, которое еще будет обсуждаться в стенах антимонопольной службы. Если оно будет одобрено, ФАС вынесет его на рассмотрение депутатов Госдумы перед вторым чтением поправок в КоАП.

Фирма, применяющая УСН, должна перечислять пенсионные взносы с вознаграждений, которые она выплачивает физлицам по договорам подряда. Об этом сообщил Минфин в письме от 18 августа 2006 г. № 03-05-04/129. То, что «договорники» не являются штатными работниками, не освобождает компанию от обязанностей перед ПФР, подчеркнули сотрудники главного финансового ведомства. База для расчета пенсионных взносов в этом случае та же, что и при исчислении ЕСН (п. 2 ст. 10 Закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ), напомнили финансисты.

Список уполномоченных банков правительства Москвы утвержден постановлением правительства, подписанным во вторник мэром столицы Юрием Лужковым. Как сообщил источник в городской администрации, документом предусмотрено продление действия статуса "уполномоченный банк правительства Москвы" сроком на 18 месяцев следующим кредитным организациям: КБ "Альта-банк", АКБ "Инвестторгбанк", АКБ "Московский индустриальный банк". "Кроме этого, статус "уполномоченный банк правительства Москвы" присвоен ОАО "Россельхозбанк" сроком на 18 месяцев", — отметил собеседник агентства. Также, по его словам, удовлетворено ходатайство КБ "МПИ-банк" и банка "Русский банкирский дом" о добровольном выходе из числа уполномоченных банков правительства Москвы. "До 1 октября 2006 года уполномоченные банки предоставят на регистрацию в департамент финансов города согласованные программы взаимодействия с правительством Москвы", — отметил собеседник агентства.

По состоянию на 1 января 2006 года в государственном реестре страховщиков РФ было зарегистрировано 1075 страховых организаций, тогда как годом ранее их было 1280. Количество страховых компаний с прямым участием иностранного капитала в 2005 году составило 46 (в 2004 году — 45). При этом инвесторы из Германии участвовали в капитале 10 компаний (в 2004 году — 8), Великобритания имела долю в 6 компаниях (в 2004 году — в 4). В 2005 году иностранные инвесторы несколько активизировались, хотя массовым приходом на рынок это назвать нельзя. Так, по состоянию на 1 января 2005 года из 5,2 миллиарда долларов совокупного уставного капитала всех российских страховых организаций суммарный капитал иностранных инвесторов и их дочерних обществ насчитывал 218,8 миллиона долларов. Таким образом, доля участия иностранного капитала в уставных капиталах российских страховых компаний в 2005 году составила 4,28%, тогда как законодательно установленный минимум равен 25%. В начале 2006 года Федеральная служба страхового надзора (Росстрахнадзор) внесла предложение отменить квоту иностранного участия, поскольку она и без того не выбирается. На 1 января 2006 года суммарные активы российских страховщиков, по оценкам экспертов "Интерфакс-ЦЭА", составили около 21,716 миллиарда долларов, увеличившись с начала 2005 года почти на 20%. Среди добровольных видов страхования в настоящее время наиболее развито имущественное страхование юридических лиц. Среди услуг, оказываемых населению, большой популярностью пользуется автострахование и добровольное медицинское страхование. Страхование жизни, которое в прежние годы использовалось для оптимизации налогообложения и составляло основу российского страхового рынка, в 2004-2005 годах стало стремительно терять популярность. В обязательном страховании наибольшую долю (более 70%) занимает обязательное медицинское страхование (ОМС), которое может быть причислено к страховому рынку лишь условно. На сегодняшний день в российской системе ОМС страховые компании выполняют роль ретранслятора денежных средств, при этом рисковой составляющей в их бизнесе нет. Вторым по величине видом обязательного страхования является обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). В перспективе могут быть введены еще два вида обязательного страхования: страхование ответственности эксплуатантов опасных объектов и обязательное страхование жилья. Несмотря на то, что российский страховой рынок стремительно покидают налогосберегающие схемы, доля их еще высока. Для оптимизации налогообложения в РФ все еще используется страхование жизни, а также некоторые виды имущественного страхования. В целом по рынку долю налогосберегающих схем эксперты "Интерфакс-ЦЭА" в 2005 году оценили примерно в 30%, тогда как в 2004 году этот показатель, по оценкам, составлял 45%. Положительными тенденциями 2005 года несомненно можно назвать продолжающийся процесс "очищения" сектора страхования жизни от налогосберегающих схем и рост реального рынка добровольного страхования в целом. В имущественном страховании удельный вес "схемного бизнеса" в 2005 году оставался высоким, хотя наметилась тенденция к его сокращению. Известно, что в добровольном имущественном страховании юридических лиц к "серым схемам" относится "откатное" страхование, вывод средств за границу по каналам перестрахования. В 2005 году особой популярностью пользовались схемы с использованием каналов перестрахования. Перестраховочный рынок по-прежнему остается загрязненным "схемами", и их доля растет. По оценкам экспертов, в 2005 году на них приходилось около 85% от премий, принятых в перестрахование, тогда как в 2004 году этот показатель оценивался примерно в 75%. Объем российского рынка входящего перестрахования в 2005 году составил 100,4 миллиарда рублей. Участившиеся случаи отзывов лицензий у страховщиков, а также рост числа предписаний, которые Росстрахнадзор направляет страховым компаниям в последнее время, заставили надзорные органы более пристально посмотреть на проблему повышения надежности, финансовой устойчивости и платежеспособности страховых компаний. Одним из шагов в этом направлении наряду с усилением надзора, по мнению экспертов, стало подписание в сентябре 2005 года нового приказа Минфина России N 100н о размещении страховых резервов. Согласно документу российские страховщики были обязаны до 30 июня 2006 года привести активы, принимаемые для покрытия страховых резервов, в соответствие с новыми требованиями министерства. Следующим шагом стало подписание в начале 2006 года приказа о размещении собственных средств. До 31 декабря 2006 года страховщики обязаны привести активы, принимаемые для покрытия собственных средств, в соответствие с установленными требованиями.

Многие из будущих предпринимателей слышали, что для малых предприятий законом предусмотрены определенные льготы. Поэтому при выборе формы у них возникают вопросы: кто относится к малым предпринимателям, какие льготы предусмотрены для малых предприятий, какую форму нужно выбрать, чтобы подпасть под действие этих льгот? Принадлежность (или непринадлежность) к малому предпринимательству не зависит от организационно-правовой формы: и акционерные общества, и общества с ограниченной ответственностью, и производственные кооперативы, и др. — все коммерческие организации могут относиться к субъектам малого предпринимательства. А индивидуальные предприниматели всегда являются субъектами малого предпринимательства. Под субъектами малого предпринимательства понимаются коммерческие организации со сравнительно небольшой средней численностью работников. Для них законодательно декларируются государственная поддержка (создание программ поддержки, фондов) и различные льготы (возможность применения ускоренной амортизации основных производственных фондов, возможность применения упрощенных процедур и форм отчетности, налоговые льготы и др.). В настоящее время в России существуют три системы налогообложения: традиционная (или общий режим налогообложения), упрощенная, вмененная. Вмененная система налогообложения (или единый налог на вмененный доход (ЕНВД) для определенных видов деятельности) вводится субъектом РФ и является обязательной для применения всеми предпринимателями, подпадающими под ее действие. Данная система налогообложения может применяться по решению субъекта Российской Федерации в отношении следующих видов предпринимательской деятельности: оказание бытовых услуг; оказание ветеринарных услуг; оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств; оказание услуг общественного питания, осуществляемых при использовании зала площадью не более 150 квадратных метров; розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 квадратных метров, палатки, лотки и другие объекты организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади; распространение и (или) размещение наружной рекламы; оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, эксплуатирующими не более 20 транспортных средств. Ограничения по площади торгового зала (или зала обслуживания посетителей) должны соблюдаться плательщиками ЕНВД по каждому объекту организации торговли и общественного питания, используемому ими в предпринимательской деятельности. Налогоплательщики, превысившие данные ограничения хотя бы по одному такому объекту, не подлежат переводу на уплату единого налога. Упрощенная система налогообложения может быть введена путем добровольного выбора. Она может применяться любыми организациями и индивидуальными предпринимателями, не попадающими в список лиц, которые не вправе ее применять (банки, страховые компании, ломбарды, инвестиционные фонды и т. п.). При применении упрощенной системы налоговый учет деятельности ведется на основании книги учета доходов и расходов, то есть по упрощенной форме (без применения способа двойной записи, плана счетов и др.). Но сохраняются действующие порядок ведения кассовых операций и порядок представления статистической отчетности. Уплата единого налога организациями заменяет уплату: налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость, налога с продаж, налога на имущество организаций, единого социального налога. Уплата единого налога индивидуальными предпринимателями заменяет уплату: налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности); налога на добавленную стоимость; налога с продаж; налога на имущество (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности); единого социального налога с доходов, полученных от предпринимательской деятельности; выплат и иных вознаграждений, начисляемых ими в пользу физических лиц. Для вновь созданных организаций (вновь зарегистрированных индивидуальных предпринимателей) выбор системы налогообложения происходит при постановке на учет в налоговом органе. Выбор системы налогообложения не зависит от организационно-правовой деятельности. Если предприниматель не выбрал упрощенную систему (и при этом, конечно, не подпадает под вмененную систему), то применяется общий режим налогообложения. Этот выбор не является окончательным, впоследствии можно переходить от одной выбранной системы к другой, но только с начала очередного календарного года.

Центральный банк РФ отозвал с 5 сентября 2006 г. лицензию на осуществление банковских операций в рублях и иностранной валюте у коммерческого банка "Неман" (ООО КБ "Неман", Калининградская обл, г. Неман, регистрационный N1041 от 29 ноября 1990 г). Об этом сообщил сегодня утром департамент внешних и общественных связей ЦБР. Лицензия отозвана в связи с неисполнением банком "Неман" федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, и нормативных актов ЦБР; неоднократным нарушением в течение одного года требований, предусмотренных статьей 7 федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", а также с учетом неоднократного в течение одного года применения мер, предусмотренных федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". ЦБР назначил с 5 сентября временную администрацию по управлению банком "Неман" на срок до дня вынесения арбитражным судом решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора. По данным ЦБР, КБ "Неман" допускал нарушения законодательства и нормативных актов ЦБР о противодействии отмыванию преступных доходов. В том числе банк несвоевременно направлял в Федеральную службу по финансовому мониторингу сообщения по операциям, подлежащим обязательному контролю, не осуществлял в установленном порядке идентификацию клиентов. Кроме того, банк "Неман" был вовлечен в проведение сомнительных операций и не выполнял обязательные к исполнению требования предписания Банка России. После смены собственников и руководства КБ "Неман" /ООО/ с июля 2006 г. из кассы банка выдано свыше 20 млрд руб наличных денежных средств, в том числе в период действия запрета на осуществление кассовых операций.

Борьба с фирмами-однодневками выходит на новый уровень. Месяц назад Верховный суд принял решение, которое должно было избавить топ-менеджеров компаний от необходимости лично являться в налоговую инспекцию, чтобы подавать документы для регистрации предприятий. Однако правительство подало жалобу в кассационную коллегию ВС, пытаясь оспорить это решение. Ее рассмотрение состоится 28 сентября. От решения будет зависеть, избавят ли владельцев фирм от "личной явки", или правительству придется искать другой способ борьбы с фирмами-однодневками Напомним, как развивались события. Юридическая фирма "Частное право" обратилась в Верховный суд с иском о признании недействительным порядка, установленного регистрирующим органом, то есть Федеральной налоговой службой. О каком порядке идет речь? С 1 января 2006 года Межрайонная инспекция N 46 установила, что теперь представить бумаги на регистрацию юрлица (при создании, для внесения изменений в учредительные документы, ликвидации, реорганизации) мог только лично заявитель, то есть учредитель или руководитель организаций. Верховный суд согласился с доводами предпринимателей и юристов. И признал постановление правительства, которым руководствовались налоговики, недействительным. Суд установил, что заявитель не обязан подавать документы на государственную регистрацию лично, а вправе уполномочить на это любое иное лицо на основании доверенности. Правительство РФ подало жалобу в кассационную коллегию Верховного суда РФ, пытаясь оспорить его решение от 1 августа. В кассационной жалобе отмечается, что обязанность представлять документы в регистрирующий орган предусмотрена не только постановлением правительства, но и самим законом о госрегистрации. Позиция правительства в этом деле тоже понятна. Это постановление действительно принималось с целью борьбы с фирмами-однодневками. Cогласно информации руководителя Федеральной налоговой службы (ФНС) Анатолия Сердюкова, более 50% юрлиц, регистрирующихся в России, создаются для уклонения от налогов. По словам Сердюкова, нередки факты массовой регистрации новых юрлиц, учредителем которых является одно и то же физическое лицо. В этом смысле личная явка для регистрации могла бы во многом снять проблему. Но, по мнению экспертов, результата это постановление не дало. Фирмы-однодневки существовать не перестали. "Как их регистрировали, так и регистрируют", — говорит Эдуард Кучеров, руководитель департамента налогов и права "Бейкер Тилли Русаудит". Зачастую такие компании регистрируются не на юридические лица, а на физических лиц. Как правило, по поддельным документам. Пытаясь упростить деятельность предпринимателей, Минэкономразвития пролоббировало сокращение сроков регистрации до 5 дней. За это время провести никакой проверки нельзя. "У налоговых органов зачастую даже нет возможности получить данные о том, действительны ли документы, которые представило юрлицо, пришедшее на регистрацию. Потому думаю, что для борьбы с однодневками можно отменить норму о личной явке руководителя или директора организации. Но надо предоставить возможность налоговым органам, пусть не самостоятельно, а, допустим, передав им базу данных МВД, или путем обращения в правоохранительные органы получать информацию об учредителях и о том, что их паспортные данные являются действительными", — считает Эдуард Кучеров. Принятое Верховным судом решение уже повлияло на работу инспекций. По словам юриста компании "Частное право" Олеси Корниенко, сейчас в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по городу Москве N46 постановление Верховного суда действует, но с поправками. На сегодняшний момент в МИФНС N46 открыто всего лишь два окна для принятия документов от третьих лиц (по доверенности). Но возвращают их заявителю лишь по почте. Документы зачастую идут очень долго, а иногда вообще не доходят, подчеркивает юрист. Судебное рассмотрение правительственной жалобы в кассационной коллегии запланировано на 28 сентября. От ее решения будет зависеть, будет ли обязательным личный визит директоров и владельцев компаний для регистрации новых юридических лиц. Или правительству придется искать другой способ борьбы с фирмами-однодневками.

Продавать алкоголь в розницу в Москве будут под строгим учетом и контролем. Как сообщает «Интерфакс», Департамент потребительского рынка и услуг Москвы разрабатывает документы для автоматизированной информационной системы учета розничной продажи алкогольной продукции. Юридические лица, реализующие алкоголь в розницу, будут предоставлять сведения об объеме розничной продажи. Причем количество полученной продукции за отчетный период должно совпадать с количеством проданной и оставшейся нереализованной. Если порядок предоставления декларации будет нарушен или будут сообщены недостоверные сведения, лицензия на розничную торговлю алкоголем может быть приостановлена. В случае повторного нарушения – есть вероятность лишиться лицензии вовсе. Розничные продавцы алкоголя должны будут предоставлять декларации не позднее 10 числа следующего месяца. Техническое задание для столичной системы учета подготовят уже к концу сентября этого года. Работать она начнет в 2007 году.

В налоговом ведомосте разработали проект новой декларации по НДС. Если Минфин одобрит новый бланк, разработанный налоговиками, то им придётся пользоваться уже с 2007 года. Как пишет газета "Учет.Налоги.Право", налоговики решили объединить три декларации. Вместо нынешних трех деклараций по НДС – обычной, по ставке 0 процентов и для ввоза товаров из Республики Беларусь – будет одна. Она будет состоять из девяти разделов. Если декларация будет утверждена в нынешнем виде, экспортерам больше не придется вносить в отчетность сведения о стоимости товаров (работ, услуг), по которым предполагается применение налоговой ставки 0 процентов. В проекте новой декларации нет соответствующего раздела.

ФНС России опубликовала Письмо «Об отдельных вопросах предоставления социальных налоговых вычетов». Как сообщает служба на своем официальном сайте, налогоплательщики вправе представлять налоговым органам не только нотариально удостоверенные копии документов, подтверждающих их право на получение социальных налоговых вычетов, но и копии соответствующих документов, заверенные непосредственно самими налогоплательщиками с расшифровкой подписи и датой их заверения, при условии, что подлинники указанных документов были предъявлены работнику отдела по работе с налогоплательщиками при подаче налоговой декларации 3-НДФЛ. При проведении камеральных проверок деклараций по налогу на доходы физических лиц, представленных налогоплательщиками в целях получения полагающихся им социальных налоговых вычетов, рекомендуется соблюдать месячный срок рассмотрения таких деклараций, если налогоплательщиком одновременно с налоговой декларацией и письменным заявлением представлены копии соответствующих подтверждающих документов. Письмом подробно прописывается порядок применения положений подпункта 2 пункта 1 статьи 219 НК РФ в части предоставления социального налогового вычета по расходам на обучение, а также порядок применения положений подпункта 3 пункта 1 статьи 219 НК РФ в части предоставления социального налогового вычета по расходам на лечение. Более подробную информацию можно получить на официальном сайте ФНС.

Составление отчетности по налогу на прибыль всегда вызывает много вопросов у бухгалтеров. Потому что все время появляются какие-то нюансы: то законодатели изменения внесут, то сама фирма какую-нибудь экзотическую операцию проведет. А любая ошибка в декларации неминуемо приводит к проблемам при камеральной проверке. Дотошные инспекторы непременно выявят оплошность бухгалтера и тогда штрафа не избежать. Для того чтобы помочь бухгалтерам сдать "прибыльную" отчетность за 9 месяцев без проблем, журнал "Расчет" совместно со специалистом ФНС Константином Новоселовым проводит конференцию на тему "Налог на прибыль: подготовка к отчетности за 9 месяцев". Вопросы для эксперта ФНС присылайте на электронный адрес [email protected]. Полный отчет об онлайн-конференции читайте в октябрьском номере журнала "Расчет" и на сайте www.buhgalteria.ru.

Если контролеры уличили фирму в правонарушении, но при вынесении решения сами не исполнили требования законодательства, компания может смело подавать в суд. Как свидетельствует постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 августа 2006 г. № А05-3278/2006-12, в таком случае у организации имеется стопроцентный шанс выиграть дело. Из документа следует, что инспекция Государственного архитектурно-строительного надзора привлекла предпринимателя к ответственности за то, что он без соответствующего разрешения реконструировал помещение. В дальнейшем выяснилось, что такое нарушение действительно имело место. Однако, как установили судьи, инспекторы составили протокол, рассмотрели административное дело и оштрафовали бизнесмена, не оповестив его об этом. Представители надзорного ведомства сочли, что на документах достаточно подписи одного из сотрудников предпринимателя. Судьи с их мнением не согласились, указав, что допущено прямое нарушение статьи 29.7 КоАП. Они признали постановление ревизоров незаконным и отменили его.

Случаи производства и сбыта фальшивых денег давно перестали быть редкостью. Однако чтобы занимались этим высокопоставленные сотрудники милиции – как говорится, из ряда вон. Но факт остается фактом: на днях трое хабаровских стражей порядка в звании подполковника, майора и капитана, приговорены к длительным срокам лишения свободы за попытку продать 50 тысяч фальшивых долларов. Как рассказали корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в краевой прокуратуре, партию денежного суррогата бравый подполковник изъял еще в 2003 году при проведении оперативно-розыскных мероприятий, однако «забыл» оформить факт изъятия документально. До поры до времени купюры, (кстати, на редкость приличного качества) хранились в ящике письменного стола. Однажды в ходе приватной беседы милиционер поведал о своеобразной «заначке» своим подчиненным. Дескать, выбросить жалко, а что делать, не знаю, не стены же оклеивать. В ходе трехстороннего совещания конфискат решено было пустить в обращение. После недолгих поисков милиционерам удалось найти сговорчивых покупателей. По иронии судьбы ими оказались… сотрудники местного УФСБ. В конце декабря 2004 года продавцы были задержаны с поличным. В соответствии с инкриминируемыми им статьями УК (186 «изготовление и сбыт поддельных денег» и 285 «злоупотребление должностными полномочиями») неудачливые фальшивомонетчики в погонах были приговорены к восьми годам лишения свободы.

Если прием товара проходил с нарушением условий договора поставки, то обнаруженную при этом недостачу возместить не удастся даже через суд. Такой вывод следует из постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 14 августа 2006 г. № Ф04-5169/2006(25446-А46-12). В рассматриваемом деле договор поставки прямо предусматривал приемку товара с участием продавца и третьего лица. Однако покупатель решил проявить самостоятельность и принял продукцию, не дожидаясь представителя партнера. Арбитры указали, что поскольку в данной ситуации покупатель сознательно нарушил условие договора, то он и должен нести все возникшие в связи с этим издержки.

Не исключено, что руководителям фирм, желающим внести изменения в учредительные документы, все же придется лично обивать пороги налоговых инспекций. Напомним, что с января текущего года налоговики (в частности, ИФНС № 46 по Москве) отказывались принимать документы на перерегистрацию, если их приносил снабженный доверенностью курьер. Для внесения изменений требовалось присутствие самого заявителя (директора или учредителя предприятия). Однако в начале августа Верховный Суд избавил руководителей предприятий от этой «почетной обязанности», посчитав требование инспекторов незаконным. Вместе с тем, как сообщил корреспонденту «ФАФИ» источник в Верховном Суде, налоговое ведомство не собирается сдаваться без боя. Представители ФНС подали жалобу на это небезупречное, с их точки зрения, решение судей. Ее рассмотрение кассационной коллегией ВС назначено на 28 сентября.

Малым фирмам вскоре будет нелегко удержаться на рынке туристических услуг. На днях правительство одобрило поправки в закон «Об основах туристской деятельности в РФ». Согласно им, турфирмы будут отвечать собственными средствами за невыполнение условий договора, заключенного с клиентом-туристом. А для того чтобы обеспечить выплаты, они обязаны подтвердить свою платежеспособность, зарезервировав на банковском счете или в страховой компании определенную сумму. Размер такой гарантии для турфирм, организующих отдых в пределах России, составит 1 миллион рублей, а для операторов международного туризма – 10 миллионов. Это нововведение, по мнению авторов законопроекта, совершенно необходимо, поскольку с 1 января следующего года отменяется лицензирование туристической деятельности. В ближайшее время законопроект отправят на рассмотрение депутатов Государственной Думы.

Фирмам, имеющим на балансе автомобили, скоро придется страховать своих железных помощников по новым правилам. Правительство утвердило пакет изменений в некоторые положения по ОСАГО (постановление от 28 августа 2006 г. № 525), которые вступят в силу 1 октября. Во-первых, документ расширяет само понятие «страхователь». Ранее им мог быть только непосредственный владелец транспортного средства, сейчас – любое заинтересованное лицо. Во-вторых, при заключении договора по ОСАГО не нужно будет предъявлять даже доверенность на право управления машиной. Кроме того, по новым правилам, выдача дубликата страхового полиса или спецзнака гособразца будет производиться бесплатно. Срок для отправки извещения о ДТП страховщику увеличен с 5 до 15 дней. Однако на этом послабления для автовладельцев заканчиваются и наступает черед страховых компаний. Ряд нововведений направлен на то, чтобы исключить случаи утаивания владельцем автомобиля своей страховой истории. С 1 октября страхователь, перешедший к новому страховщику, обязан представить подробные сведения о количестве и характере всех имевших место страховых случаев. Сокрытие или подлог чреваты: в случае представления ложных или неполных сведений страховая фирма вправе досрочно прекратить договор. Сам страхователь может расторгнуть его в случае отзыва лицензии страховщика, замены собственника транспортного средства и т. п. Автовладельцы явно ожидали большего. По словам вице-председателя Движения автомобилистов России (ДАР) Леонида Ольшанского, изменения направлены лишь на облегчение жизни страховых компаний. Представителя ДАРа не устраивают ни качество предоставляемых страховщиками услуг, ни сроки и размеры выплат. Помимо этого, Ольшанский, в противовес мнению чиновников, настаивающих на увеличении тарифов ОСАГО в ближайшие 2 — 3 года, считает существующие ставки чрезмерно завышенными. По его мнению, их надо снижать, а увеличивать лишь после того, как убыточность страховых компаний превысит 100процентов. Беседу с корреспондентом «ФАФИ» вице-председатель ДАРа завершил заявлением, что «никакие изменения в закон об ОСАГО не меняют его грабительской сути». «Страхование, так же как купля-продажа и дарение, должно быть добровольным», – считает Ольшанский.

Налоговики позаботились о фирмах – плательщиках НДС. Со следующего года три существующие в настоящее время декларации по этому налогу (обычная, по ставке ноль процентов и для ввоза товаров из Республики Беларусь) будут объединены в одну. Как сообщил корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» источник в ФНС, проект нового бланка, разработанный специалистами ведомства, поступит на согласование в Минфин в ближайшее время. Новая декларация состоит из девяти разделов, каждый из которых при сдаче должен быть подписан руководителем и главным бухгалтером фирмы. Раздел, в котором экспортер должен проставить сведения о стоимости товаров (работ, услуг) с указанием налоговой ставки ноль процентов, в проекте отсутствует.

Порядок расчета больничных вскоре изменится. Накануне Минздравсоцразвития направило на рассмотрение Госдумы проект соответствующего закона. Об этом сообщила пресс-служба министерства. Авторы новой редакции закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих социальному страхованию» при расчете выплат предлагают учитывать общий трудовой стаж, а не непрерывный, как сейчас. Так, при общем стаже 8 и более лет заболевшему работнику будут платить средний заработок полностью. Если человек отработал от 5 до 8 лет, то выплата по листку нетрудоспособности составит 80 процентов от средней зарплаты. Те, кто трудится менее 5 лет, могут рассчитывать на 60 процентов. Немаловажно, что законодатели намерены сохранить льготы по пособиям для граждан, которые поступили на работу до 1 января 2007 года. Все они будут иметь право на стопроцентную оплату больничных листов независимо от продолжительности трудового стажа.