Новости

Чиновники наконец-то определились с тем, кто должен выдавать лицензии на производство игорного оборудования. В соответствии с постановлением правительства от 26 января 2006 г. № 45, накануне утвержденного премьер-министром, этой деятельностью займется Федеральное агентство по промышленности (Роспром). Напомним, что с июля прошлого года производители «ромашек», «столбиков» и прочих «одноруких бандитов» находились в подвешенном состоянии: в соответствии с законом «О лицензировании отдельных видов деятельности», они обязаны были получить лицензию на производство и продажу игорного оборудования, однако какое именно ведомство должно было выдавать такие документы, в законе не указывалось. Таким образом, компании не могли ни переоформить старые лицензии, ни получить новые, и терпели большие убытки. «Подписание «Положения о лицензировании отдельных видов деятельности» означает для игорной индустрии окончание неопределенного положения большой отрасли, имеющей высокий потенциал для экономики страны», – заявил в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» член Ассоциации развития игорного бизнеса (РАРИБ) Борис Белоцерковский. Бизнесмен надеется, что наделение лицензирующими функциями «такого компетентного и профессионального ведомства, как Роспром, станет началом развития цивилизованного игорного рынка».

Сэкономить на едином социальном налоге игорным заведениям не удастся. В Налоговом кодексе не предусмотрено освобождение от уплаты ЕСН организаций и предпринимателей, получающих доход от азартных игр и пари. Соответствующих положений нет ни в главе 24 «Единый социальный налог», ни в главе 29 «Налог на игорный бизнес» НК. Так что фирмам, занимающимся азартным бизнесом, уплачивать ЕСН с выплат по трудовым договорам придется в общеустановленном порядке. Об этом Минфин сообщает в письме от 20 января 2006 г. № 03-05-02-04/3.

«Вмененщики» должны становиться на учет во всех инспекциях, на территории которых они ведут деятельность. Об этом сообщил Минфин в письме от 30 декабря 2005 г. № ЧД-6-09/2017. Финансисты признались, что именно их ведомство должно разработать новый порядок регистрации (п. 1 ст. 84 НК). Однако пока он не утвержден, фирмам и предпринимателям, уплачивающим ЕНВД, следует руководствоваться письмом МНС от 10 апреля 2003 г. № ММ-6-09/421.

Налоговиков, злоупотребляющих своим служебным положением, частенько ловят за руку. Однако сотрудников инспекций, желающих обогатиться за счет предпринимателей, меньше не становится. Так, накануне и сотрудникам столичного ОБЭП, и их самарским коллегам удалось задержать представителей налоговой службы в момент получения взятки. Как рассказали корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в УВД Самары, в поле зрения оперативников попал налоговый инспектор, имя и фамилия которого в интересах следствия не называются; под подозрением он находился еще с лета минувшего года. В ходе предварительной проверки выяснилось, что в течение нескольких лет инспектор регулярно получал деньги от предпринимателя, пытавшегося таким образом избежать налоговых проверок и ответственности за отсутствие регистрации в налоговом органе. Чувствуя, что тучи над головой сгущаются, инспектор подал в отставку. Однако, увольняясь из инспекции, он «забыл» сдать служебное удостоверение. Как выяснилось, на самом деле экс-инспектор не собирался «останавливаться на достигнутом» и оставил документ специально для того, чтобы продолжать «доить» своего «подопечного». В конце концов уставший от поборов коммерсант, не догадывающийся, что его «покровитель» уже «не при делах», все же обратился за помощью в милицию. Вымогателя задержали с поличным. В отличие от самарчанина, «работавшего», что называется, по мелочи («такса» взяточника составляла 1–3 тысячи рублей), его столичный коллега предпочел не размениваться. Обнаружив определенные нарушения в хозяйственной деятельности коммерческиой фирмы, инспектор запросил у ее директора 2 тысячи долларов. После получения денег он также был задержан.

Обычно неточное заполнение счета-фактуры приводят к тому, что налоговики отказывают покупателю товара в вычете по НДС. Однако из этого правила есть приятные исключения. Примером может служить постановление ФАС Северо-Западного округа от 22 декабря 2005 г. № А42-1840/2005-15. В рассматриваемом деле продавец при оформлении счета-фактуры указал лишь город, в котором находился получатель товара. На основании этого документа покупатель предъявил НДС к вычету, но получил отказ. Так что пришлось ему обращаться за помощью в суд и, как оказалось, не зря. Арбитры подтвердили право организации на вычет. Вынося свой вердикт, они исходили из того, что отсутствие в счете-фактуре точного адреса никоим образом не препятствует идентификации бизнесмена как налогоплательщика. Ведь остальные сведения о нем, такие как фамилия и ИНН, в документе были указаны верно.

Руководитель фирмы должен как можно больше знать о привычках и увлечениях своих сотрудников – ведь иное «хобби» может представлять прямую угрозу для бюджета компании. Так, на днях в Петрозаводске вынесен обвинительный приговор кассиру коммерческого предприятия, спустившей на игровых автоматах более 780 тысяч казенных рублей. Как сообщили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в пресс-службе прокуратуры Карелии, в течение нескольких месяцев кассир регулярно изымала из кассы вверенные ей деньги и отправлялась на поединок с «однорукими бандитами». Удача, однако, была не на ее стороне… Обнаружив крупную недостачу, директор фирмы обратился в милицию. Виновница переполоха, пытаясь хоть как-то смягчить наказание, устроила явку с повинной и возместила предприятию 100 тысяч рублей. Дело, однако дошло до суда. Не в меру азартную даму признали виновной и, в соответствии с частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса (хищение чужого имущества), приговорили ее к двум годом лишения свободы условно. «Казнокрадка» должна будет также вернуть в кассу предприятия оставшуюся сумму.

Предприниматели, решившие обратиться в судебную инстанцию, но не слишком искушенные в юридических тонкостях, смогут получить бесплатную консультацию квалифицированных специалистов. Накануне председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев выступил с предложением о создании при судах всех инстанций специальных консультационных служб. Их сотрудники должны будут доходчиво и ясно разъяснять посетителям, что делать, чтобы дело быстрее попало к судье: какие документы им необходимо получить, где и в какую судебную инстанцию надо обратиться. Представитель юридической фирмы «Джон Тайнер и партнеры» Валерий Гуща в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» оценил предложение главы Верховного Суда как «очень своевременное и позитивное». «Далеко не все граждане могут воспользоваться услугами квалифицированного адвоката. И то, что их бесплатно проконсультируют хотя бы по самым общим вопросам, замечательно», – считает Гуща.

Фирма может поручить такое ответственное дело, как уплата пошлины, любому сотруднику. Для этого необходимо выдать ему правильно оформленную доверенность и, естественно, деньги из кассы. Подтверждением уплаты в этом случае будут доверенность, расходный кассовый ордер и квитанция об оплате. К такому выводу пришел ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 16 декабря 2005 г. № А56-21469/2005. Арбитры напомнили, что фирма участвует в налоговых отношениях как лично, так и через своего представителя (п. 1 ст. 45 НК). Такое же правило, по мнению судей, распространяется и на уплату пошлины.

Вслед за представителями РСПП с резкой критикой отдельных положений законопроекта «Об официальном бухгалтерском учете» выступили участники банковского сообщества и Торгово-промышленной палаты. Как следует из обращения Ассоциации региональных банков России, в первую очередь банкиров не устраивает, что проект не содержит обязательного требования по наличию подписи главного бухгалтера на бухгалтерской (финансовой) отчетности. Таким образом, отмечается в документе, вся ответственность за ведение дел возлагается на гендиректора, который может и не разобраться во всех тонкостях бухучета. В свою очередь у руководства Торгово-промышленной палаты, разделяющего точку зрения банкиров, есть свои претензии к законопроекту. «Проект закона нечетко определяет периодичность подготовки бухгалтерской отчетности, что обязательно будет приводить к разночтениям. Кроме того, в нем не только не прописано содержание учетной политики, но и не дано определения самого этого понятия, что может вызвать неоднозначный подход у контролирующих инстанций», – пояснил в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» вице-президент ТПП Владимир Исаков. Помимо прочего, представителя ТПП смущает наличие в наименовании проекта термина «официальный». «Это неизбежно вызывает предположение, что возможен и неофициальный бухучет», – отметил Исаков.

В ФНС считают, что все без исключения фирмы должны готовить финансовую отчетность. Дело в том, что анализ первичных документов не дает инспекторам объективной информации о финансовом положении организации. Об этом в ходе Второго национального конгресса «Современный этап реформирования бухгалтерского учета и отчетности в России» заявил начальник Управления налогообложения прибыли ФНС Олег Хороший. По мнению заместителя председателя налогового комитета РСПП Сергея Белякова, в Минфине и ФНС неверно понимают назначение финансовой отчетности. «Судя по законопроекту «Об официальном бухгалтерском учете», представленному Министерством финансов, фирма должна готовить финотчетность не в интересах внешних пользователей, например, инвесторов. Они уверены, что эта информация должна служить исключительно интересам налоговиков», – пояснил он свою точку зрения в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации».

Фирмы, которые ведут помимо «вмененной» еще и другие виды деятельности, обязаны отдельно учитывать соответствующие расходы. При этом может возникнуть проблема разделения общих затрат, которую взялся решить Минфин в письме от 23 января 2006 г. № 03-11-04/2/13. Чиновники отметили, что распределяются расходы в такой ситуации пропорционально доле доходов от конкретного вида деятельности в общих доходах. Причем делается это по отчетным (налоговым) периодам нарастающим итогом с начала года, ведь именно так рассчитывается налог на прибыль.

Фирмы, занимающиеся ландшафтным дизайном, не могут полностью перейти на уплату ЕНВД. Это следует из письма Минфина от 25 января 2005 г. № 03-11-04/3/37. В нем чиновники указывают на то, что на ЕНВД можно перевести лишь озеленение частных приусадебных участков. Данный вид деятельности предусмотрен Общероссийским классификатором услуг населению. А вот такая услуга, как разработка эскизов и рабочих проектов благоустройства участков, в ОКУН не включена, следовательно, не подпадает под «вмененку». Поэтому дизайнерские фирмы должны вести раздельный учет и платить налоги и сборы на доходы от проектной деятельности в общем режиме.

Вышло в свет новое издание, не имеющее аналогов на российском рынке экономической литературы — бератор "Розничная торговля от А до Я". Впервые в одном издании собрана воедино вся информация о работе любого подразделения розничной и оптово-розничной фирмы. Здесь охвачены все этапы деятельности торговой компании с момента ее создания. Бератор подскажет, как выбрать организационно-правовую форму, зарегистрировать товарный знак, получить лицензию, подобрать и оформить работников. Большое внимание уделено взаимоотношениям с поставщиками и покупателями, кассовой дисциплине, правилам оформления и хранения товаров, уплате налогов. Любой компании приходится отчитываться перед различными ведомствами — налоговой инспекцией, Пенсионным фондом и т.п. Поэтому отчетности торговой компании в бераторе посвящен целый раздел. А еще один раздел рассказывает о том, как правильно вести себя с контролерами, отстоять свои права и минимизировать штрафы. Новый бератор — настольная книга для тех, кому необходимо контролировать все подразделения торговой фирмы и быть в курсе любых вопросов, связанных с ее деятельностью. Его задача — помочь читателю наладить торговый бизнес. Благодаря тому, что бератор — обновляемое издание, предприниматель будет всегда в курсе последних требований законодательства. По вопросам приобретения бератора обращаться по тел: (495) 796-90-17

Ждать нового закона о бухгалтерском учете осталось недолго. «В ходе весенней сессии законопроект НСФО «О регулировании бухгалтерского учета и финансовой отчетности» Госдума примет в первом и втором чтениях», – с уверенностью заявил в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» депутат Думы Андрей Буренин. Вместе с тем он с сожалением заметил, что пока правительство не дало своего отзыва на законопроект. Однако, на его взгляд, это не помешает законодателям принять столь важный для бухгалтеров документ.

13-14 февраля в ДК им. Зуева пройдет специализированная мини-выставка периодических изданий по бухучету и налогообложению «Издания для бухгалтеров и аудиторов 2006», организованная «BKR-Интерком-Аудит». Участники выставки получат возможность продемонстрировать свои издания и услуги издательств, а посетители — не только полистать страницы свежей прессы, но и проконсультироваться, задать издателям интересующие их вопросы, купить или подписаться на периодику. В рамках выставки пройдет консультационный семинар на тему: «Профессиональные комментарии и рекомендации по применению изменений в законодательстве в 2006 году: НДС (законы от №118-фз и 119-фз от 22.07.2005 г.) и налог на прибыль (закон № 58-фз от 06.06.05г.)». Мероприятия пройдут 13-14 февраля с 9.00 до 17.00 часов по адресу Москва, ул. Лесная, 18, ДК Зуева. Вход на выставку – свободный. Телефон для справок: (495)937-34-51.

Коммерсант, пренебрегающий исполнением своих договорных обязательств, рискует не только потерять доброе имя, но и попасть под уголовную статью. На днях в Рязани завершено расследование дела в отношении частной предпринимательницы, которая в течение нескольких лет отказывалась рассчитаться за взятый на реализацию товар. Как рассказал корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» источник в УВД Рязани, начиная с 1999 года довольно известная в городе предпринимательница, в свое время даже баллотировавшаяся на должность депутата горсовета, давала в газетах объявления о приеме на реализацию различных продуктов. На них «клевали» весьма солидные фирмы-оптовики. В договорах определялся точный срок расчетов. Однако когда поставщик приезжал за деньгами, оказывалось, что рассчитаться с ним по разным причинам не могут. Сроки регулярно переносились, а денег все не было. Фирмам, доказавшим свою правоту в районных и арбитражных судах, радости это не прибавляло: у коммерсантки не обнаружилось ничего, что можно было бы истребовать в виде компенсации, – ни недвижимости, ни ценного имущества. По всему выходило, что предпринимательница, облегчившая карманы своих коллег по бизнесу на 4,5 миллиона рублей, бедна как церковная мышь. Кстати, сама юридически подкованная аферистка не отрицала, что не выполнила договорных обязательств, но была уверена, что ее деяния носят исключительно гражданско-процессуальный характер. Однако количество совершенных ею «операций» (44 эпизода) послужило основанием для возбуждения дела по ст. 159 Уголовного кодекса (мошенничество), предусматривающей в качестве наказания до десяти лет лишения свободы. По словам собеседника «ФАФИ», на днях дело будет направлено в суд.

С нынешнего года под ЕНВД подпадает продажа товаров в розницу, при которой покупателю выдается только кассовый (или товарный) чек либо другой документ об оплате. Об этом сообщил Минфин в письме от 16 января 2006 г. № 03-11-04/3/14. Финансисты напомнили, что с 2006 года изменилось понятие «розничной торговли». Теперь таковой признается реализация товаров по договорам розничной купли-продажи. Согласно этим договорам покупатель приобретает продукцию для личного использования, а не для предпринимательской деятельности. В то же время продавец не обязан отслеживать дальнейшую судьбу своих товаров. Из этого чиновники сделали вывод, что компания вправе применять ЕНВД при реализации товаров в розницу как физическим, так и юридическим лицам. Однако выдавать она при этом может лишь товарные чеки и/или документы об оплате. Если же фирма выписывает накладные и счета-фактуры, то, по мнению финансистов, уплачивать налоги она должна в общем порядке.

Фирмам, уплачивающим НДС, необходимо провести инвентаризацию дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на 1 января 2006 г. Такая обязанность установлена пунктом 1 статьи 2 Закона от 22 июля 2005 г. № 119-ФЗ. Как это лучше сделать, рассказали представители ФНС в письме от 27 января 2006 г. № MM-6-03/85. К документу прилагаются формы справок, в которых можно отразить результаты инвентаризации. Налоговики настоятельно порекомендовали заполнить их и сдать в свою инспекцию вместе с декларациями по НДС за первый налоговый период 2006 года.

Расходы на изготовление и распространение рекламных буклетов фирма далеко не всегда может учесть при расчете налога на прибыль. Такой вывод следует из письма Минфина от 18 января 2006 г. № 03-03-02/13. Финансисты указали, что само понятие «реклама» предполагает распространение информации среди неопределенного круга лиц (ст. 2 Закона от 18 июля 1995 г. № 108-ФЗ «О рекламе»). Под это определение рассылка по базе потенциальных клиентов, по их мнению, не подпадает, а значит, ее нужно рассматривать не иначе как безвозмездную передачу товаров. При этом связанные с ней расходы учесть при определении базы по налогу на прибыль нельзя (п. 16 ст. 270 НК). Чтобы хоть как-то подсластить пилюлю, представители финансового ведомства предложили предпринимателям выход из такой ситуации. Ту же самую информацию можно донести до сведения своих потенциальных покупателей и путем безадресной почтовой доставки. Для этого нужно договориться с почтовыми отделениями о размещении предложений компании в почтовые ящики граждан либо в самих отделениях связи. Представители Минфина уверяют, что в этом случае затраты можно рассматривать как нормируемые рекламные расходы (п. 4 ст. 264 НК).

Не исключено, что в перспективе фирмы могут быть освобождены от обязанностей по расчету и перечислению в бюджет подоходного налога своих сотрудников. Это станет возможно, если правительство возьмет на вооружение новую, «прогрессивную» систему расчета НДФЛ, разработанную специалистами Всероссийского центра уровня жизни (ВЦУЖ). Как рассказал корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» директор ВЦУЖ Вячеслав Бобков, главная особенность новшества заключается в том, что НДФЛ предлагается рассчитывать, исходя из общесемейных доходов граждан. При этом будет учитываться не только уровень доходов, но и состав, тип семьи (сколько работающих, иждивенцев, детей, инвалидов), а также ряд других факторов. Предполагается, что система будет работать следующим образом: граждане один раз в году предъявляют в налоговую инспекцию декларацию о совокупном доходе своей семьи. Службами здравоохранения и социального развития туда же передаются сведения о среднемесячных размерах потребительских бюджетов. Ставки налога будут определять сотрудники ИФНС в зависимости от того, под какой тип попадает данная семья (бедная, низкообеспеченная, среднеобеспеченная, состоятельная). «Чем больше членов семьи-иждивенцев, тем меньше сумма взимаемого подоходного налога», – пояснил Бобков.