Фонд хотел наказать за свои ошибки работодателя, но не вышло
22.07.2024Страхователь направил в Фонд сведения для выплаты работнице пособия по уходу за ребенком. После того, как пособие было выплачено, выяснилось, что в документах был неверно указан СНИЛС застрахованного лица. После уточнения страхователем необходимых данных пособие заплатили повторно.
Впоследствии состоялась проверка, в ходе которой установили, что пособие выплачено дважды, произошел перерасход денежных средств. Фонд обратился в суд с иском о взыскании со страхователя переплаты.
Однако суды не согласились с доводами истца. В своих судебных актах они указали, что Фонд мог самостоятельно выявить ошибку и не выплачивать пособие повторно по дублирующим документам (одному и тому же паспорту матери и свидетельству о рождении ребенка). Кроме того, Фонд не пояснил, почему он после проверки не внес сведения об изменении номера СНИЛС в свои базы данных.
Суды также отметили, что страхователь не мог провести проверку сведений, а Фонд – мог, следовательно, перерасход денежных средств - это его вина, а не страхователя.
Источник – постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2024 по делу № А63-19096/2022
Лента новостей
Учебный отпуск для работника, который учится за границей
вчера в 16:47Кадры
Может ли работник сам прервать свой отпуск?
вчера в 15:42Кадры
Участие в суде – основание для отмены выговора сотруднику
вчера в 15:39Кадры
Закажите книгу, которая нужна каждому бухгалтеру, чтобы сдать годовой отчет 2024 года
РекламаВозмещать ущерб по страховому случаю следует с учетом НДС
вчера в 15:32Налоги
Особенности оформления дополнительных выходных родителями инвалидов
вчера в 15:23Кадры