Новости

6 октября 2008 года вышел в свет первый выпуск приложения к журналу «Московский бухгалтер» - «Московский аудитор». Проект разработан совместно с Московским филиалом Аудиторской Палатой России.

«Московский аудитор» - это первое издание для аудиторов Московского региона. Журнал посвящен различным аспектам теории и практики аудита. Читатели на страницах издания найдут ответы на ряд важных ответов по планированию, организации и проведению аудита, контролю качества, также оценке эффективности аудиторской проверки. Также в каждом номере новости законодательства, обзор интересных конференций и семинаров, актуальные интервью с представителями органов законодательной и исполнительной власти.

«Московский аудитор», несомненно, будет полезен как аудиторам, так и их клиентам. Журнал будет издаваться ежеквартально, и распространяться вместе с «Московским бухгалтером». С первым номером «Московского аудитор» можно ознакомиться на сайте www.mosbuh.ru , скачав бесплатно электронную версию издания.

44 600 выездных проверок провела налоговая служба в первом полугодии 2008 года. По их результатам организациям и гражданам налоговики доначислили 161 800 000 000 рублей налогов. Самый высокий показатель результативности выездных проверок принадлежит Москве — около 10 000 000 рублей на одну проверку. В Санкт-Петербурге — 4 600 000 рублей.

Московские учреждения лишатся в 2009 году доступа в Интернет, если не успеют вовремя подать заявку.

Кому же стоило не пропустить 1 октября? Правительство Москвы утвердило порядок приобретения услуг доступа к сети Интернет для органов исполнительной власти города и подведомственных им бюджетных учреждений (постановление от 26 августа 2008 г. № 755-ПП). С 1 января 2009 года приобретение таких услуг будет производиться на основании государственных контрактов, заключаемых Управлением информатизации города Москвы с интернет-провайдерами на конкурсной основе. А расходы по оплате услуг будут финансироваться в пределах средств, предусмотренных в бюджете.

На сайте УФНС по г. Москве появился сервис, с помощью которого можно узнать, какие ИНН юридических и физических лиц являются недействительными. По словам налоговиков, новая программа позволит фирмам проверить своих контрагентов. Работает она довольно просто: вбив ИНН и КПП, желающий сразу получает информацию о том, какой компании или физическому лицу принадлежит ИНН, а также являются ли указанные сведения действующими.

Естественно, УФНС по г. Москве не рекомендует законопослушным бизнесменам сотрудничать с теми партнерами, которые указывают в документах недействительный ИНН. Однако решать вам, просто помните, что в любой момент можно зайти по адресам www.r77.nalog.ru/invalid_inn_ul.php (компании), www.r77.nalog.ru/invalid_inn_fl.php (физлица), чтобы убедиться в законном существовании своего компаньона.

Мария Дудко

Чиновники Министерства Финансов России напоминают: если работник приобрел электронный билет для поездки в командировку по территории Российской Федерации и за рубеж, то подтвердить произведенные затраты можно с помощью квитанции чека, а также любого иного документа, оформленного на утвержденном бланке строгой отчетности. Вместе с тем, по мнению Минфина, вышеуказанные расходы могут быть приняты в уменьшение базы по налогу на прибыль, если у них есть хотя бы косвенное подтверждение. Под этим понимается наличие у налогоплательщика документов, обосновывающих направление сотрудника в командировку и проживание за границей. Необходимы и другие оправдательные бумаги, которые удостоверяют факт пребывания сотрудника в командировке, а также распечатки электронного билета или посадочного талона. Чиновники отмечают, что в указанных документах должны быть реквизиты, позволяющие идентифицировать факт проезда работника в командировку (Письмо Минфина России от 21 августа 2008 г. № 03-03-06/1/476).

В нижнюю палату парламента внесен законопроект, согласно которому фирмы должны платить налог на добавленную стоимость в рассрочку. То есть уплачивать в бюджет не всю сумму НДС согласно квартальной отчетности, а равномерно уплачивать налог на добавленную стоимость в течение трех месяцев.

Авторы законопроекта утверждают, что государству необходимы равномерные поступления НДС в федеральный бюджет. Самим налогоплательщикам такой порядок уплаты НДС тоже будет выгоден, ведь отдельным фирмам крупные ежеквартальные платежи сильно «бьют по карману».

Порядок организации валютного контроля стал иным с 14 сентября 2008 года. Указанием ЦБ РФ от 12 августа 2008 г. № 2052-У изменения внесены в Инструкцию Банка России от 15 июня 2004 г. № 117-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок». Они коснутся в первую очередь использования специальных банковских счетов.

Не осталась без внимания и процедура оформления паспорта сделки (ПС) при переводе контракта (кредитного договора) из банка ПС на расчетное обслуживание в другой банк. Теперь перечень представляемых для этого сведений значительно расширен.

Попытка перехитрить контролеров и сэкономить на налогах зачастую приводит незадачливых «оптимизаторов» на скамью подсудимых. Убедиться в справедливости этого утверждения пришлось и руководителю одной из иркутских фирм, которая задолжала в казну более двух миллионов рублей. «Уклонист» не поспешил ликвидировать недоимку даже тогда, когда налоговики приостановили операции по расчетному счету вверенной ему компании. Вместо этого он решил создать подставную фирму, директором которой назначил главбуха своего предприятия. Впоследствии на счет именно этой организации и перечисляли деньги клиенты компании-должницы. Таким образом аферисту удалось скрыть от государства свыше четверти миллиона рублей, однако в конце концов правоохранители разоблачили его махинации.

Как сообщает пресс-служба МВД, руководителю предъявлено обвинение в сокрытии денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов. Согласно статье 199.2 Уголовного кодекса ему грозит штраф от двухсот до пятисот тысяч рублей или же лишение свободы на срок до пяти лет.

Ассортимент торговых компаний, реализующих продукты питания, вскоре может претерпеть изменения. Дело в том, что Минсельхоз настаивает на сокращении квоты на ввоз мяса птицы из-за рубежа уже в 2009 году с 1200 до 900 тысяч тонн. Об этом, по сообщению пресс-службы министерства, заявил на прошедшем заседании руководитель ведомства Алексей Гордеев. Такая мера, по мнению представителей Минсельхоза, вполне оправданна и необходима. По данным, озвученным президентом Росптицесоюза Владимиром Фисининым, в этом году объем производства мяса птицы отечественными компаниями вырос как раз на те самые 300 тысяч тонн, на которые и планируется сократить поступление импортной птицы.

Федеральные и муниципальные структуры, у которых предприниматели арендуют недвижимость, мечтая ее впоследствии выкупить, обязаны пролонгировать арендные договоры до 2010 года без проведения торгов. Пакет соответствующих поправок в закон «О конкуренции» одобрен депутатами Госдумы в третьем, окончательном чтении.

Напомним, что с вступлением в силу Закона от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ малый и средний бизнес получил право преимущественного выкупа арендуемых помещений, однако этим правом успели воспользоваться не все предприниматели. «Проблема состояла в том, что в случаях окончания договоров аренды предпринимателям предлагалось продлить их только на торгах. Это фактически лишало представителей малого и среднего бизнеса права на установленные законом привилегии: сталкиваясь с крупным бизнесом на конкурсах и аукционах, они не выдерживали конкуренции. Теперь этот перекос устранен», — пояснил «ФАФИ» председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров.

Фирма имеет право потребовать от налоговиков возмещения судебных расходов даже в том случае, если выиграла процесс не в полном объеме. Об этом говорится в постановлении ФАС Дальневосточного округа от 8 сентября 2008 г. № Ф03-А24/08-2/3665.

Как следует из материалов дела, компания обратилась в суд Камчатской области с заявлением о признании недействительным решения местной ИФНС о доначислении сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов в сумме 761 тысяча рублей. Арбитры удовлетворили требования коммерсантов частично, не отменив доначисления, а лишь снизив их размер на 44 тысячи рублей. Тогда фирма подала иск о взыскании с инспекторов расходов на адвоката в размере 10 тысяч рублей. Несмотря на протесты налоговиков (мол, мы же не проиграли все дело целиком), суд счел такую сумму вполне разумной и удовлетворил требование коммерсантов.

Тот факт, что работодатель, принявший на работу иностранного гражданина, «забыл» известить об этом представителей ФМС, хотя и отправил соответствующие сведения в Пенсионный фонд, вовсе не снимает с него вины как с нарушителя миграционного законодательства. Об этом говорится в постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 24 сентября 2008 г. по делу № А31-1821/2008-16.

Итак, костромского ПБОЮЛ привлекли к административной ответственности по статье 18.15 КоАП и оштрафовали на 400 тысяч рублей за привлечение к работе «нелегала». Предприниматель счел такую сумму необоснованно завышенной и обратился в суд. В судебном иске нарушитель сообщил, что направил сведения о приеме на работу уроженца солнечного Узбекистана в территориальный орган Пенсионного фонда и «не знал, что их необходимо было представить и в УФМС». В связи с этим истец просил квалифицировать свою ошибку как незначительное нарушение, которое не причинило существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Суд с таким предложением не согласился. Руководствуясь положениями статьи 13.1 Закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ и пунктом 2 Правил подачи работодателем уведомления о привлечении иностранных граждан, прибывших в безвизовом режиме и имеющих разрешение на работу (утверждены постановлением Правительства от 18 марта 2008 г. № 183), арбитры сочли размер штрафных санкций вполне адекватным.

Времена, когда нарушители лицензионного законодательства отделывались лишь штрафами, похоже, прошли. Отныне стала реальностью конфискация нелегальной продукции и оборудования, на котором она была изготовлена. Столь суровую меру воздействия, предусмотренную пунктом 2 статьи 14.1 КоАП, Ростехнадзор недавно применил впервые и рекомендовал своим сотрудникам шире использовать приобретенный опыт. Об этом сообщила ведомственная пресс-служба.

Первой жертвой оказался один из заводов в Нальчике, который занимался переработкой углеводородного сырья. В ходе проверки выяснилось, что у компании нет лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных объектов. не оказалось у организации и проектной документации с заключением экспертизы промышленной безопасности, и других необходимых бумаг. В результате представители надзорного ведомства приостановили деятельность фирмы на пять суток и обратились в суд, где добились решения о конфискации установки по фракционированию углеводородного сырья (мини-НПЗ).

Экспертные организации, имеющие необходимые лицензии Ростехнадзора, обладают теми же правами, что и аккредитованные Госкомитетом по стандартизации и метрологии. Соответственно, и выданные ими заключения по промбезопасности абсолютно равнозначны. Об этом напомнил руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Николай Кутьин в информационном сообщении, размещенном на ведомственном сайте. Он подчеркнул, что отказ территориальных органов Ростехнадзора в регистрации заключения, сделанного лицензионной экспертной фирмой, или направление такового на рассмотрение в аккредитованную организацию, являются незаконными. Согласно постановлению правительства от 6 июля 2001 г. № 514, аккредитация организаций, занятых оценкой соответствия продукции, производственных процессов и услуг установленным требованиям, является делом сугубо добровольным, отметил Кутьин и распорядился прекратить порочную практику. Кроме того, он обратился к компаниям — заказчикам экспертиз с просьбой информировать центральный аппарат ведомства о фактах неправомочных, коррумпированных действий представителей Ростехнадзора.

Отныне при направлении сотрудников в командировку следует руководствоваться новым порядком. Он утвержден постановлением правительства от 13 октября 2008 г. № 749. Напомним, что согласно части 2 статьи 166 Трудового кодекса особенности направления работников в служебные командировки определяются в порядке, утверждаемом правительством. Поскольку до недавнего времени он не был установлен, организациям приходилось следовать Инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 7 апреля 1988 г. № 62 «О служебных командировках в пределах СССР» в части, не противоречащей Кодексу. Таким образом, кабинет министров, наконец, исполнил свой долг. Из новинок следует отметить то, что по возвращении из служебной поездки сотруднику теперь придется представлять не только авансовый отчет об израсходованных суммах с приложением подтверждающих документов, но и отчет о выполненной работе. Кроме того, по новым правилам срок командировки больше не ограничен. Ранее специалисты Минфина, ссылаясь на пункт 4 Инструкции № 62, указывали, что расходы, связанные с пребыванием работника организации вне места основной работы более 40 дней, не могут быть квалифицированы как командировочные (письмо от 28 марта 2008 г. № 03-03-06/2/30).

Предприниматель арендует часть склада. Она отгорожена временными конструкциями. Чтобы избежать конфликтов с налоговой инспекцией, важно определить, какой показатель использовать: «торговый зал» или «торговое место»? Это значительно влияет на размер ЕНВД.

Налоговая инспекция считает, что часть склада используется именно как торговый зал. И налог занижен, так как предприниматель применяет показатель «торговое место».

Арбитры разъяснили, что торговые площади, которые использует предприниматель, по закону не считают магазином или павильоном (ст. 346.27 НК РФ). При этом суд установил, что фактически часть склада используется для розничной торговли.

Площадь торгового зала по документам не выделена. Следовательно, часть склада не имеет таковой площади (письмо ФНС России от 15 ноября 2005 г. № 22-1-11/2097). Статья 346.29 Налогового кодекса России устанавливает, что в этом случае используют показатель «торговое место» (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 сентября 2008 г. по делу № Ф04-1314/2008(10793-А46-3)).

В. Бельковец, юрист

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 июля 2008 г. № 48-В08-6 внесло ясность в щекотливый вопрос о праве работника на отзыв заявления об увольнении по собственному желанию.

Казалось бы, вполне понятная норма Трудового кодекса России: до истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник. И если сотрудник, из-за увольнения которого работодатель, мягко говоря, не расстроился, вдруг решит забрать свое заявление, достаточно предъявить ему письменное приглашение на освобождающееся место другого человека. Поезд, как говорится, ушел.

Судьи разъяснили существенную тонкость. Запрещено отказывать в заключении трудового договора работнику, приглашенному в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя только со дня его увольнения с прежнего места работы. Так что, пока приглашенный еще работает на старом месте, тот, кто передумал увольняться, может отозвать заявление об увольнении.

17 сентября Госдума приняла в первом чтении законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части исключения внепроцессуальных прав органов внутренних дел Российской Федерации, касающихся проверок субъектов предпринимательской деятельности». Он призван положить конец противоправным действиям сотрудников правоохранительных органов при проверке малых предприятий.

В частности, законопроект предполагает исключить из полномочий правоохранительных органов осмотр производственных, складских, торговых и иных служебных помещений, а также транспортных средств. А при налоговой проверке милиционеры сумеют участвовать только, если на это будет соответствующий запрос налоговых органов. Кроме того, силовики больше не смогут требовать для изучения документы, отражающие финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность. Незаконными станут и просьбы представить копии документов или изъятия отдельных образцов сырья, продукции и товаров в пятидневный срок.

Ольга Артемова

Доходы граждан, полученные от реализации ценных бумаг и дивидендов на акции, в скором времени будут, возможно, освобождаться от налога. Это правило будет действовать в том случае, когда срок владения бумагами превысил один год. С данным предложением выступило Минэкономразвития России. Согласно замыслу ведомства, физические и юридические лица при сделках на финансовом рынке будут иметь одинаковые права. Причем первые получат также возможность переносить финансовые убытки на следующие периоды. Таким образом, по заверению сотрудников МЭР, выпадающие доходы бюджета от введения налоговых новаций составят 0,3-0,4% ВВП. Как отмечают эксперты, при помощи этих льгот правительство хочет мотивировать долгосрочные вложения в ценные бумаги. По их мнению, данная мера должна помочь вернуть холдинговые компании в Россию из офшоров и трастов — льгота стимулирует владельцев бизнеса к прямому владению акциями и будет способствовать выходу на рынок новых инвесторов.

С 1 октября вступил в силу приказ Минфина России от 16.09.2008 № 96н, вносящий изменения в типовую форму соглашения о взаимном удостоверении подписей. Этот договор заключается между территориальным органом Пенсионного фонда РФ и уполномоченной организацией, имеющей дело с застрахованными лицами. Такая организация принимает от граждан заявления о переходе из одного пенсионного фонда в другой, о выборе управляющей компании и т. д.

Согласно новой редакции, Пенсионный фонд РФ может поручать организации принимать заявления застрахованных лиц о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии. Ранее такой возможности не было предусмотрено.

Напомним, что в это же самое время начал действовать Федеральный закон от 30.04.2008 № 56-ФЗ, регулирующий уплату дополнительных пенсионных взносов.