Новости

Фирмы, реализующие табачную продукцию, но не сумевшие в минувшем году запастись ею впрок, могут понести ощутимые убытки. Дело в том, что ряд крупнейших производителей табака установил максимальную розничную цену (МРЦ) на свою продукцию на 10-15 процентов ниже среднерыночной. Об этом корреспонденту «ФАФИ» стало известно из беседы с заместителем руководителя ассоциации «Табакпром» Виктором Стефашиным. Напомним, что согласно новым правилам взимания табачного акциза, вступившим в силу 1 января 2007 года, продавец не имеет права реализовывать этот товар дороже МРЦ, которая в обязательном порядке указывается на пачке. «Лично мне трудно сказать, чем руководствовался менеджмент этих компаний, но каждый волен выбирать свою ценовую политику сам, к тому же она не является догмой: производитель вправе изменять ее, но не чаще чем раз в месяц. Если они так решили – значит им это выгодно», – отметил Стефашин. В то же время представитель «Табакпрома» уверен, что такой радикальный ход – скорее исключение, чем правило, и большинство игроков цены будут все же повышать. Плюс ко всему Стефашин напомнил, что по решению правительства введение максимальной розничной цены на табачную продукцию должно проходить поэтапно. Поэтому если у «розничников» есть прошлогодние запасы без нанесенной МРЦ, то сигареты с фильтром они смогут абсолютно законно продавать в течение всего 2007 года, а так называемые «овальные» сигареты без фильтра и папиросы – аж до 1 июля 2008 года.

Фирмы, занимающиеся разработками ИТ-технологий, смогут амортизировать основные средства в ускоренном порядке, а также воспользоваться еще целым рядом льгот и привилегий. Правительство одобрило проект федерального закона, направленного на создание благоприятных условий для инновационной деятельности. Согласно этому документу в Налоговый кодекс будут внесены изменения, освобождающие от НДС услуги по передаче и предоставлению патентов и лицензий, связанные с объектами интеллектуальной собственности, которые имеют отношение к созданию новой продукции. Помимо прочего, законопроект расширяет перечень расходов, на сумму которых ИТ-предприятия, применяющие «упрощенку», могут уменьшать налогооблагаемую базу. К ним предполагется добавить затраты на патентование и НИОКР. Согласно предложению Минфина, поправки вступят в силу с 1 января 2008 года.

Фирмам-автовладельцам по-прежнему придется платить налоги за своих железных помощников дважды – и как за основные средства, и как за транспорт. Госдума уже в первом чтении отклонила законопроект «О внесении изменения в статью 374 части второй Налогового кодекса», предусматривающий освобождение транспортных средств от налога на имущество. Такая мера, по мнению авторов документа, помогла бы избежать двойного налогообложения автомобилей. Однако ни в правительстве, ни в ответственном думском комитете законопроект не поддержали, поскольку пришли к выводу, что налог на имущество организаций и транспортный налог имеют самостоятельные объекты налогообложения и налоговые базы. По налогу на имущество организаций они определяются среднегодовой стоимостью автомобиля, а по транспортному налогу – физическими свойствами, устанавливающими уровень воздействия машины на состояние дорог общего пользования. Напомним, что в бухгалтерском учете автомобиль числится как основное средство, соответственно его стоимость учитывается при расчете налога на имущество. В то же время автомобиль облагается еще и транспортным налогом.

Фирма на УСН не вправе зачесть суммы налога, уплаченные за пределами нашей страны. На это указал Минфин в письме от 25 декабря 2006 г. № 03-11-04/2/290. Финансисты отметили, что, действительно, согласно пункту 3 статьи 311 Налогового кодекса суммы налога, выплаченные в соответствии с законодательством иностранных государств, засчитываются при исполнении налоговых обязательств в Российской Федерации. Вместе с тем данная норма не имеет никакого отношения к «упрощенцам». Ведь перечень расходов, которые они могут учесть при определении базы по единому налогу (п. 1 ст. 346.16 НК), является закрытым и «иностранный» налог там не поименован.

Суммы компенсаций за использование личного транспорта в служебных целях не облагаются ЕСН в полном объеме. Это, наконец, признал Минфин, о чем сообщил в письме от 29 декабря 2006 г. № 03-05-02-04/192. Путаница возникла в связи с тем, что для подобных расходов установлены нормы, руководствоваться которыми организации должны лишь при определении базы по налогу на прибыль (постановление правительства от 8 февраля 2002 г. № 92). В отношении же ЕСН каких-либо лимитов не предусмотрено, поэтому организация вправе «нормировать» компенсации таким же способом и для этого налога. Более того, согласно статье 236 Налогового кодекса выплаты не подпадают под обложение ЕСН, если они не отнесены к расходам, уменьшающим налог на прибыль. По мнению финансистов, это означает, что размер компенсации за использование личного авто, превышающий утвержденные нормы, также не облагается соцналогом.

В среду, 24 января, Госдума рассмотрела законодательную инициативу ЗС Краснодарского края по внесению изменений в главу 26.3 части второй Налогового кодекса. Данный законопроект расширяет перечень видов предпринимательской деятельности, для которых может быть применена система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, включая в него оказание услуг по временному проживанию в жилых помещениях, осуществляемых с использованием до десяти койко-мест. Целью законопроекта, отмечается в пояснительной записке к документу, является установление эффективной и понятной системы налогообложения в виде ЕНВД для налогоплательщиков, занятых в сфере малого и среднего бизнеса, предоставляющих услуги по временному проживанию. Причем, настаивают авторы законопроекта, для исчисления суммы ЕНВД следует использовать в качестве физического показателя количество койко-мест, а базовую доходность этого вида предпринимательской деятельности установить в размере 3 тыс. рублей. Включение данного вида предпринимательской деятельности в систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход позволит, по мнению ЗС Краснодарского края, повысить поступления налоговых платежей за счет увеличения количества налогоплательщиков. Комитет ГД по бюджету и налогам не согласен с доводами авторов законопроекта. В своем заключении он напоминает, что в 2005 году Госдумой были внесены поправки в НК, дополняющие перечень видов деятельности, переводимых на уплату ЕНВД, деятельность по оказанию услуг по временному размещению и проживанию организациями и предпринимателями, использующими в каждом объекте предоставления данных услуг общую площадь спальных мест не более 500 кв. метров. Базовая доходность для данного вида деятельности была определена в размере 1 тыс. рублей. Таком образом, предложения ЗС Краснодарского края уже реализованы в законодательстве о налогах и сборах. В связи с этим комитет рекомендует Госдуме отклонить рассматриваемый законопроект, что и было сделано депутатами.

ФНС России утвердила регламент проведения сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. Он приведен в приказе ФНС России от 11.01.2007 № САЭ-3-25/2@. Регламент устанавливает последовательность действий должностных лиц инспекций ФНС России при проведении с налогоплательщиками совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. В нем определены общие положения и требования к проведению сверки расчетов, порядок ее проведения по заявлению налогоплательщика, порядок проведения сверки расчетов по предложению налогового органа. Кроме того, приказом утверждены две формы актов сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам (краткая и полная). Действовать новые правила и формы начнут с 1 апреля 2007 года.

«Обналичка» – жаргонное слово, с ходу объясняющее любому предпринимателю вне зависимости от масштабов его бизнеса особенности предлагаемых или запрашиваемых услуг, степень конфиденциальности, целевую группу соответствующих отраслевиков. Машинное масло российской экономики, без которой встанут подавляющее большинство сделок, а проржавевшие шестеренки государственной машины застынут навечно. Заветный бизнес, участие в котором, если верить банкиру Алексею Френкелю, обеспечивает до 6 тыс. процентов годовых и, по словам главы финансовой разведки Виктора Зубкова, «неизбежно приводит к тяжелым налоговым преступлениям». У этой отрасли как минимум четыре прямых государственных куратора. Центральный банк, обладающий безраздельной властью над главными операторами рынка – коммерческими банками, Росфинмониторинг, созданный для борьбы с пресловутым отмыванием и владеющий всеми карательными функциями. Не менее важен Минфин, определяющий конъюнктуру для рынка: от того, какова ставка единого социального налога, впрямую зависит спрос на услуги обналичной отрасли со стороны всех российских предприятий. Список замыкает формально главный пострадавший – ФНС, которая, тем не менее, самым непосредственным образом курирует всех участников цепочек по обналичиванию. И каждый год эти ведомства делают борьбу с отмыванием, обналичиванием, уходом от налогов, преступными финансовыми схемами (количество определений бесконечно) приоритетной задачей. Но вот что примечательно: ни кипучая деятельность по борьбе с отмыванием, ни бесконечные карательные спецоперации, ни даже существенное снижение налогов никак не влияют на устойчивость и объемы «обнального» рынка. Ибо кроме массового клиента-предпринимателя у этой отрасли есть другая целевая группа клиентов. Даже выйдя из налоговой тени, выплачивая социальные налоги и чистые, белые зарплаты, многие предприятия все равно вынуждены пользоваться схемами «обналички», поскольку только с помощью «черного нала» они могут решать жизненно важные проблемы. Дать взятку чиновнику, чтобы «протолкнуть» контракт; расплатиться с «ментовской крышей»; предложить наличную неучтенную часть («шапку») государственному заказчику, без которой в госкомпании не захотят даже разговаривать. Как и раньше, именно государственный аппарат является главным заказчиком массовой услуги, преследуемой по закону. Анонсируемые государством мероприятия по борьбе с «обналичкой» обычно не более чем очередной передел высокодоходного рынка. Инкогнито многие банкиры с охотой расскажут последние сплетни – например, что теперь рынок держат «фээсбэшники», а всего три года назад рынок держали «менты», или про то, что дороже, но надежнее всего работать с госбанками. Менее охотно и более туманно банкиры намекают на политическую составляющую в росте ставок на обналичивание – с одного до шести процентов за год. Впереди выборы, и власть якобы боится неконтролируемого движения больших масс наличности. Но весь этот информационный фон только подчеркивает банальную, но простую истину: борьба государства с сектором рынка, в котором заинтересовано прежде всего само государство, а вернее, его служащие разных уровней, обещает быть вечной.

Московские власти будут строго контролировать соблюдение закона при приеме на работу иностранных граждан. Об этом заявил сегодня на заседании штаба по координации миграции заместитель мэра Москвы Валерий Виноградов. По его словам, работодатели должны понять, что прием на работу иностранца без соответствующего разрешения приведет "к большим неприятностям, в первую очередь, финансового характера". В.Виноградов также напомнил, что иностранцу, получившему разрешение на работу, необходимо иметь и медицинскую справку. Если эта справка не будет предоставлена, то решение о допуске на работу может быть аннулировано. В специальных памятках, которые раздают приезжим на вокзалах и в аэропортах города, есть все необходимые адреса медицинских учреждений. Для получения справки необходимо сдать ряд анализов стоимостью около 700 руб. Кроме того, отметил заместитель мэра, в городе будут контролировать тех мигрантов, "которые находятся в "свободном плавании", то есть будут подсчитывать не только количество выданных разрешений на работу в Москве, но и количество заключенных трудовых договоров. Вместе с тем В.Виноградов отметил, что приехавший на заработки в столицу иностранный гражданин должен обладать теми же правами и социальными гарантиями, что и россиянин. Касаясь проблемы нехватки рабочих рук на городских сельскохозяйственных рынках, В.Виноградов отметил, что сюда будут привлекать продавцов и производителей из российских регионов. С прошлого года на этих рынках для отечественных торговцев выделена половина торговых мест, однако заполнены они лишь на 20-40%. "Наша задача — привлечь на них фермеров", — сказал В.Виноградов, добавив, что москвичи не стремятся на работу на рынках. "В банке вакансий есть 4 тыс. рабочих мест в сфере потребительского рынка. И 2 тыс. человек с такой специализацией ищут работу, но не идут на рынки", — сказал он. Как стало известно на заседании, сейчас в Москве действует 23,5 тыс. разрешений на работу иностранцам в сфере розничной торговли. В 2005 г. было выдано 68,5 тыс., а в 2006 г. — уже 109 тыс. разрешений. В 2006 г. из 12,7 тыс. организаций, обратившихся за выдачей разрешения на привлечение иностранной рабочей силы, 6,5 тыс. относились к сфере торговли и общепита.

Свой способ кардинально улучшить собственное финансовое положение разработали руководители нижегородского филиала одного из известных банков. Как рассказали корреспонденту «ФАФИ» в ГУ МВД по Приволжскому федеральному округу, несколько менеджеров банка вошли в сговор с руководителем одной из страховых компаний, который «по совместительству» был и организатором фирм-однодневок, обналичивающих «левые» средства. Чтобы найти клиентов, желающих взять в банке кредит на покупку автомашины, ловкие дельцы использовали рекламу, посредников и своих знакомых. Находили людей солидных и занятых, которые подписывали документы, не заезжая в банк и автосалон, следовательно, вопросов об истинном положении вещей не возникало. Изготовив страховые документы, содержащие заведомо ложные сведения о страховой стоимости транспортных средств, злоумышленники представляли их в банк. Полис же с достоверными данными отправляли в страховую компанию. В результате таких махинаций аферистам удалось разбогатеть на 4 миллиона рублей. Однако воспользоваться неправедно нажитым добром им теперь не удастся. Против махинаторов возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса («мошенничество»). Им грозит лишение свободы на срок от 5 до 10 лет и солидный штраф.

У коммерсантов, пострадавших от действий налоговиков, появился реальный шанс компенсировать нанесенный им моральный ущерб. Накануне Президиум ВАС рассмотрел иск чувашского индивидуального предпринимателя к местной ИФНС и фактически встал на его сторону. Предыстория судебного разбирательства в высшем арбитраже выглядит следующим образом: год назад налоговики отправили в республиканские органы власти несколько писем, в которых вышеозначенный предприниматель значился как злостный уклонист, недоплативший в госбюджет 180 тысяч 958 рублей. На самом деле никаких задолженностей не было, что впоследствии подтвердили и сами налоговики. Округлив сумму «ложной недоимки» и оценив ущерб своей деловой репутации ровно в 181 тысячу рублей, без вины виноватый коммерсант обратился с иском в арбитражный суд. Тот, однако, отказался его рассмотреть, сочтя, что такого рода дела – прерогатива судов общей юрисдикции. Такие же аргументы привела и кассационная инстанция – Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО), указав, что «вопрос о компенсации морального вреда связан с оценкой личных физических страданий лица». В Ленинском же районном суде Чувашии бизнесмена, как нетрудно догадаться, снова отправили в арбитраж. В конце концов дело дошло до Высшего Арбитражного Суда. Его представители пришли к выводу, что нижестоящие коллеги неправильно истолковали нормы материального и процессуального права. В своем определении от 3 декабря 2006 года № 11884/06 высшие арбитры указали, что «в мотивировочной части заявления указано на унижение оспариваемыми письмами чести и достоинства и умаление деловой репутации». Следовательно, это дело должно все же рассматриваться в арбитраже. Итог: Президиум ВАС постановил отменить решение суда первой инстанции и постановление кассационной инстанции в части прекращения производства по делу и направить его на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской республики.

У производителей и продавцов алкоголя появился повод для оптимизма, пусть и небольшой. На днях Минфин наконец-то внес на рассмотрение в правительство предложение перенести запуск ЕГАИС в автоматическом режиме с 1 февраля на 1 ноября или хотя бы на 1 июля текущего года. Таким образом чиновники пытаются предотвратить очередной виток алкогольного кризиса, парализовавшего отрасль этим летом. По их мнению, перенос сроков позволит довести дающую сбои систему до ума. Бизнес, ожидавший, что решение правительства об отсрочке появится еще на прошлой неделе, и сейчас не склонен идеализировать ситуацию. Так, по мнению главы Национальной алкогольной ассоциации, председателя экспертного совета при комитете по экономической политике Павла Шапкина, отсрочка не решит, а именно что отодвинет неминуемые проблемы. «Производители алкоголя до сих пор пребывают в некотором недоумении относительно точности показателей счетчиков, которые они должны установить на своих предприятиях: правительство прописало одну цифру, заводы начали выпускать с другой. К тому же стоят они по 15 тысяч долларов за штуку, что еще больше осложнит положение мелких компаний», – отметил Шапкин, отвечая на вопрос корреспондента «ФАФИ».

Отказ чиновников государственных и муниципальных органов предоставить информацию о работе их учреждений больше не останется безнаказанным. Не исключено, что уже в ближайшем будущем за подобные «грехи» госслужащим будет грозить штраф от 2 до 3 тысяч рублей. На днях правительство внесло в Госдуму законопроект «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Об этом сообщил начальник отдела экономических основ реформирования государственной службы и антикоррупционной политики МЭРТ Максим Паршин. В документе не только четко прописан механизм получения официальных сведений во властных структурах, но и впервые установлены штрафные санкции для чиновников за неисполнение норм введенного регламента. Так, например, за оттягивание сроков ответа на поданный запрос с чиновника взыщут 3 тысячи рублей.

В самом ближайшем будущем средний бизнес потеряет возможность экономить на налогах при помощи дробления своей компании на более мелкие фирмы с последующим переводом их на спецрежим. Как рассказал корреспонденту «ФАФИ» источник в департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина, специалисты ФНС разработали и на днях прислали на согласование в финансовое ведомство пакет предложений по совершенствованию порядка перевода на «упрощенку» организаций, созданных в результате реорганизации или на базе ликвидированной компании. Не секрет, что некоторые фирмы создают на производственных мощностях ликвидируемой организации несколько новых фирм, которые переводят на «упрощенку». Кроме того, предполагается запретить использовать УСН фирмам, чьи сотрудники работают на условиях аутсорсинга. Таким образом, бизнес лишат достаточно популярной схемы минимизации, при которой предприятие переводит большинство своих работников в штат компании-«упрощенца» и затем арендует их у нее. Минфин, уже много раз высказывавший свое критическое отношение не столько к злоупотреблениям, сколько к чрезмерному, по мнению финансистов, количеству спецрежимов, инициативу налоговиков намерен поддержать.

Обеспечительные суммы под таможенные платежи российские импортеры подакцизных товаров отныне должны вносить не в евро, как раньше, а в рублях. Такова суть недавно обнародованного приказа ФТС от 12 декабря 2006 года № 1300. Новые ставки обеспечения рассчитаны исходя из эквивалента 1 евро 34 рублям. Таким образом, за литр этилового спирта предпринимателям придется выложить 602 рубля при прежних 17,7 евро. За литр шампанского возьмут–510 рублей (15 евро), водки–340 рублей (10 евро). Парфюмерия и чистящие средства с содержанием спирта более 9 оборотов потребует уплаты 100 рублей. Одна тысяча сигарет с фильтром обойдется в 680 рублей, без фильтра–в 408. Напомним, что еще в мае прошлого года президент страны Владимир Путин в бюджетном послании потребовал перейти на полную конвертируемость национальной валюты. Очевидно, что для этого необходимо, чтобы уплата всех таможенных сборов и налогов происходила только в российских рублях.

Компании, имеющие филиалы, обязаны сдавать отчетность в электронном виде уже в 2007 году в том случае, если среднесписочная численность персонала в целом по организации (включая сотрудников обособленных подразделений) превысит 250 человек. Такой вывод сделал Минфин в письме от 29 декабря 2006 г. № 03-02-07/1-364. Причем финансисты отметили, что численность работников именно обособленных подразделений роли не играет. Даже если в каждом из них трудится всего несколько человек, головной организации в любом случае придется уже в этом году отчитываться по телекоммуникационным каналам связи не только за себя, но и за свои филиалы.

Сегодня правительство одобрило поправки во вторую часть Налогового кодекса, направленные на стимулирование инновационной деятельности. По мнению замминистра финансов Сергея Шаталова, многое уже сделано, но еще есть к чему стремиться. «Тем не менее есть возможности, чтобы продолжать движение в этом направлении. Это касается НДС, налога на прибыль и специальных налоговых режимов для малого бизнеса», — сказал он. По словам замглавы Минфина, введение ряда дополнительных налоговых льгот в сфере инновационной деятельности «в базе 2007 года означает, что бизнес получает дополнительные налоговые преференции почти на 3 млрд рублей».

Скоро в Издательстве "Бератор-Паблишинг" — книжном подразделении крупного издательского холдинга "Бератор" — выйдет книга "Кодекс стиля. Справочник делового дресс-кода." Это совместный проект издательства с компанией "Style Guide". Авторы "Кодекса стиля", известные имидж-стилисты Ольга Меньшикова и Наталия Туркенич. Они раскроют секреты создания персонального имиджа в среде корпоративной культуры. В книге представлен "Кодекс корпоративного дресс-кода", а так же описаны методики работы с индивидуальным и деловым стилем. Информация, приведенная в данном издании, будет интересна широкому кругу читателей, а также руководителям холдингов, крупных компаний и профессиональным имиджмейкерам. В Книге вы найдете множество наглядных иллюстраций и фотографий. Выпущена она будет на полноцветной бумаге. Объем около 300 страниц. Появление ее "в свете" планируется на конец февраля. Информационная поддержка книги — издательский холдинг "Бератор". По вопросам приобретения книги, а также размещения рекламы обращаться: Тел: (495) 775-60-26 E-mail: [email protected]

В четверг, 25 января, Комитет ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму рассмотрел два альтернативных законопроекта, вносящих изменения в ФЗ «О рекламе» (в части уточнения регулирования звуковой рекламы на транспортных средствах). Первый законопроект был внесен депутатом ГД В.Мединским. Документом предлагается снять предусмотренный частью 6 статьи 20 ФЗ «О рекламе» запрет на распространение звуковой рекламы на транспортных средствах, разрешив его только при предоставлении индивидуальных средств прослушивания, а также в пригородных поездах без таких средств. Как отмечается в заключении комитета, в доработанной с учетом замечаний Правительства РФ редакции законопроекта исключены понятия «внешняя звуковая реклама» и «внешние источники звука». Кроме того, новой редакцией законопроекта предлагается дополнить статью 20 ФЗ «О рекламе» частью 7, ограничивающей продолжительность звуковой рекламы в пригородных поездах пятью минутами в час. Второй законопроект (автор – депутат ГД В.Кашин) запрещает распространение звуковой рекламы на транспорте только «вне транспортного средства с использованием оборудования, установленного на транспортном средстве», а также звуковое сопровождение такой рекламы. Таким образом, как отмечается в заключении комитета, законопроектом предлагается снять все ограничения на звуковую рекламу внутри салона на всех видах пассажирского транспорта. По словам представителя аппарата комитета Натальи Волковой, эти предложения противоречат общей концепции нового закона о рекламе, направленной на защиту прав и законных интересов граждан в области распространения рекламы. Она считает более приемлемым законопроект В.Мединского. Председатель комитета Евгений Федоров сообщил, что хотя есть информация, что правительство также поддерживает первый законопроект, тем не менее официальный отзыв еще не поступил в Думу. В связи с этим комитетом было принято решение рекомендовать Госдуме отклонить законопроект В.Кашина, а также в целом одобрить законопроект В.Мединского, отложив вынесение окончательного решения по нему до получения официального отзыва правительства.

Начавшиеся проверки мигрантов на рынках не лучшим образом сказались и на тех, в чью пользу, казалось бы, вводились меры по регулированию розничных рынков. Под дополнительный контроль попали не столько мигранты без российского гражданства, заблаговременно свернувшие торговлю, сколько оставшиеся на продуктово-вещевых рынках немногочисленные россияне. Если у милиции к ним претензий не возникает, то приход налогового инспектора чреват многими неожиданностями. Как следует из закрытого письма Федеральной налоговой службы от 10 января, сотрудники территориальных налоговых инспекций должны наряду с милицией и представителями Федеральной миграционной службы принимать участие в рейдах по рынкам. У торговцев проверяют документы, дающие право торговать на рынке, наличие кассовой техники, лицензию на торговлю алкоголем. Мобильные оперативные группы, проверяющие рынки и стихийные места торговли, предполагалось изначально комплектовать сотрудниками «Роспотребнадзора» и Федеральной миграционной службы, для силового сопровождения которых выделялись сотрудники милиции. Налоговики к этой компании присоединились позднее, согласно закрытому письму ФНС №ШТ-6-06/1. Ведь по логике мигрант-нерезидент, не имеющий российского гражданства, отчитываться по налогам в России не обязан. История с мигрантами, судя по всему, используется как дополнительный повод провести тотальную проверку всей малой предпринимательской торговой деятельности. В рейдах по рынкам сотрудникам Федеральной налоговой службы предписано вести учет всех проверенных организаций. Согласно инструкции налоговики обязаны проверять наличие свидетельства о регистрации в качестве предпринимателя, правильность применения контрольно-кассовой техники, соблюдение лимитов денежных остатков в кассе и разрешительные документы на торговлю алкоголем. По закону кассовые аппараты и свидетельства, подтверждающие законность осуществления торговой деятельности, не обязательны к применению при торговле на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах и прочих территориях, отведенных для осуществления торговли. Однако у этого правила есть исключение, под которое подпадает едва ли не половина всей рыночной торговли. Кассы необходимо устанавливать в случаях, когда в пределах территории рынка торговля ведется не с прилавков, а в павильонах, маленьких магазинчиках, киосках, палатках, автолавках, автомагазинах, автофургонах, помещениях контейнерного типа и других аналогично обустроенных приспособлениях. Правило это можно трактовать чрезвычайно расширительно и применять санкции на личное усмотрение инспектора, ведь в законе под понятие «магазинная торговля» подпадают любые конструкции торговых мест, обеспечивающих показ и сохранность товара. В случае выявления нарушений штрафные санкции могут вырастать в чувствительные для мелких торговцев суммы. При этом отделаться одним штрафом удастся далеко не всегда. По некоторым случаям протоколы о нарушениях могут направляться в суд. Например, если выяснится, что контейнер или автолавка принадлежит не частному предпринимателю, а какой-либо птицефабрике, которая стоит на налоговом учете в другом городе, ввиду чего не имеет права торговать вне территории своей регистрации. Формально все выявляемые налоговиками нарушения суть борьба с незаконным предпринимательством, однако столь наглядная демонстрация возможностей этой борьбы отнюдь не прибавит безработным россиянам желания встать за прилавки вместо изгнанных оттуда в свете новых политических веяний мигрантов.