Новости

При желании фирмы могут отправлять своих сотрудников в командировку хоть на самолете бизнес-классом. Ведь все расходы на дорогу можно будет учесть при расчете налога на прибыль. Каких-либо ограничений законодательство не предусматривает. Об этом сообщил Минфин в письме от 21 апреля 2006 г. № 03-03-04/2/114. Однако финансисты напомнили, что размер возмещения таких расходов оговаривают в коллективном договоре или приказе руководителя.

Не исключено, что сбор за пользование объектами животного мира фирмам придется уплачивать по месту нахождения органа, выдавшего соответствующую лицензию. Такую поправку в статью 333.5 Налогового кодекса депутаты Госдумы рассмотрят в ближайшее время. Как пояснили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в бюджетном комитете Госдумы, сумма этого сбора в полном объеме поступает в доходы бюджетов субъектов Российской Федерации. В настоящее время организации и индивидуальные предприниматели уплачивают его по месту своего учета. Таким образом, регионы, где непосредственно осуществляется пользование объектами животного мира, теряют значительную часть своих доходов, если их «подопечные» зарегистрированы в другом субъекте Федерации.

«Вменещикам», занимающимся розничной торговлей не придется увеличивать базу по единому налогу за счет площадей складских помещений. Накануне депутаты Госдумы отклонили предложенную своими краснодарскими коллегами поправку в Налоговый кодекс. Они указали, что изменение физического показателя увеличит налоговую нагрузку не только на недобросовестные компании, но и на те, которые используют складские помещения исключительно для запаса товаров. Не одобрили депутаты и введение для «вмененщиков» ограничения на годовой оборот. Здесь все обстоит немного проще. Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход предназначена для тех видов предпринимательской деятельности, налоговый контроль за которыми существенно затруднен. Если же установить предельный размер дохода для компаний, работающих на этом спецрежиме, то придется опять таки проводить дополнительные проверки, результат от которых весьма сомнителен.

Малые фирмы, торгующие бензином, скорее всего будут лишены возможности применять упрощенную систему налогообложения. Во всяком случае, на этом настаивает Минфин. «Соответствующий законопроект поступит на рассмотрение Госдумы уже до конца этой сессии и может начать действовать с начала 2007 года», — сообщил корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» зампред Комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Анатолий Аксаков. Он отметил, что в принципе поддерживает предложение Минфина: «Малый бизнес должен работать в тех нишах, которые не может занять средний и крупный бизнес. На практике получается так, что крупное предприятие организует малое и через него осуществляет реализацию. Таким образом, происходит уход от налогообложения». В свою очередь зампред бюджетного Комитета Госдумы Сергей Штогрин также считает, что предложение Минфина направлено исключительно на укрупнение автозаправочного бизнеса. По его словам, подобный шаг уже был сделан в 2003 году. Тогда значительно повысились акцизы на нефтепродукты, а платить их должны были не нефтеперерабатывающие заводы, а владельцы бензоколонок. В результате, заметил Штогрин, многие мелкие фирмы разорились и были вынуждены продать свой бизнес.

Для подтверждения расходов на оплату стоянки служебного автомобиля бухгалтеру достаточно кассового чека либо квитанции за парковку. Об этом сообщил Минфин в письме от 27 апреля 2006 г. № 03-03-04/1/404. Финансисты отметили, что затраты на содержание служебного транспорта учитываются при расчете налога на прибыль в составе прочих, связанных с производством и (или) реализацией (подп. 11 п. 1 ст. 264 НК). Причем обоснованием таких расходов являются первичные документы, а именно кассовый чек либо квитанция за парковку (бланк строгой отчетности, установленный письмом Минфина от 25 февраля 1994 г. № 16-38).

Деятельность компаний, выплачивающих зарплату ниже прожиточного минимума, может быть ограничена на территории Москвы. Как сообщается в пресс-релизе столичного управления федеральной налоговой службы (УФНС), в настоящее время проходят последние согласования распорядительные документы о создании при правительстве Москвы межведомственной комиссии по контролю за деятельностью предприятий и организаций, касающейся оплаты труда и полноты уплаты налогов. "К организациям, не упорядочившим выплату заработной платы и расчеты по налогам, по предложению межведомственной комиссии могут применяться более жесткие меры воздействия, в том числе ограничивающие финансово-хозяйственную деятельность этих организаций на территории города", — говорится в сообщении. Налоговые органы Москвы также намерены применять все меры воздействия, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, в отношении компаний, выплачивающих зарплату ниже прожиточного минимума. "Активно будет использоваться практика совместных проверок с органами внутренних дел", — говорится в пресс-релизе. Кроме того, усилят контроль в отношении таких организаций и государственные внебюджетные фонды. В пресс-релизе отмечается, что УФНС по Москве с начала этого года ведет активную работу по выявлению компаний, работающих по "теневым" схемам выплаты зарплаты. "Теневой" или "серой" зарплатой налоговые органы называют зарплату, выдаваемую в конвертах, страховые премии и аннуитеты, выплачиваемые через страховые компании, и другие формы сокрытия реальной заработной платы. Московские налоговики разработали порядок автоматизированного отбора и мониторинга налогоплательщиков с низким уровнем официальной зарплаты. На начало 2006 г. они выявили 58,5 тыс. организаций с зарплатой ниже прожиточного минимума, который в столице составляет 4815 рублей. Из этого числа 15,6 тыс. фирм платят зарплату ниже минимального размера оплаты труда в 1100 рублей. "С такими организациями будут разбираться правоохранительные органы и инспекция труда Москвы, так как здесь имеет место прямое нарушение трудового законодательства", — говорится в сообщении УФНС. Остальные организации будут на постоянном контроле службы, подчеркивает столичное управление. Для этого при нем создана специальная комиссия, а при каждой московской налоговой инспекции действует рабочая группы этой комиссии. На заседании комиссии заслушано 524 организации, в составе которых — банки, страховые и инвестиционные компании, строительные фирмы, организации игорного бизнеса, торговли и других наиболее прибыльных отраслей экономики. По данным УФНС, почти 400 налогоплательщиков сообщили о решении повысить заработную плату своим сотрудникам в ближайшее время. Более 70 организаций до заседания комиссии самостоятельно приняли меры по повышению уровня оплаты труда работников.

В Госдуме оперативно отреагировали на инициативу Общественной палаты запретить номинировать цены в России в иностранной валюте. Думский Комитет по госстроительству и конституционному законодательству рекомендовал палате принять в первом чтении законопроект, в соответствии с которым цены на все товары и услуги в России должны быть установлены только в рублях. Документ вносит поправки в Гражданский кодекс и в Федеральный закон «О защите прав потребителей». Как отмечают в комитете, «это должно привести к запрету осуществлять информирование потребителей о стоимости товаров в иностранной валюте и условных единицах». Одновременно проект закона изменяет законодательство о рекламе и СМИ. Так, запрещается использование в средствах массовой информации, а также на информационных сайтах в Интернете сведений о стоимости товаров и суммах сделок, выраженных в иностранной валюте.

Госдума в пятницу, 19 мая, законодательно закрепила специальный налоговый режим для резидентов особых экономических зон туристско-рекреационного типа, закон о создании которых был принят в тот же день. В ходе пленарного заседания депутаты в третьем чтении рассмотрели проект федерального закона «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ и статью 1 ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ». С докладом по данному вопросу выступил председатель Комитета ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму Валерий Драганов. Документом предусматривается, что для организаций-резидентов особой экономической зоны в РФ может устанавливаться пониженная ставка налога на прибыль, подлежащего зачислению в бюджеты субъектов РФ, от деятельности, осуществляемой на территории ОЭЗ. Для этого резидент зоны должен вести раздельный учет доходов (расходов), полученных (понесенных) от деятельности, осуществляемой на территории особой экономической зоны, и доходов (расходов), полученных (понесенных) при осуществлении деятельности за ее пределами. При этом размер ставки данного налога не может быть ниже 13,5%. Как сообщил Г.Драганов, законопроект прошел юридико-техническую, правовую и лингвистическую экспертизы. По итогам обсуждения закон был принят Госдумой. Частично он вступает в силу по истечении 1 месяца со дня его официального опубликования (это касается установления специального налогового режима для резидентов туристско-рекреационных ОЭЗ), частично – с 1 января 2007 года.

Президиум Высшего арбитражного суда принял постановление по делу о порядке взыскания пенсионным фондом недоимок по страховым взносам. Работодатели часто задерживают авансовые страховые платежи, предусмотренные законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ". В результате пенсионный фонд может получить информацию, позволяющую рассчитать сумму недоимки, только по итогам года, а не квартала или полугодия. На взыскание же недоимки через суд отводится девять месяцев после истечения срока уплаты авансовых платежей. Это позволяло компаниям заявлять, что пенсионный фонд пропустил срок для взыскания недоимок за первый квартал года и даже за полугодие, что и произошло в деле о взыскании с предприятия "Пензтеплоснабжение" около 2 млн руб. В постановлении по этому делу президиум Высшего арбитражного суда сказал, что требование пенсионного фонда о взыскании недоимок за периоды в начале года может быть предъявлено в том числе по окончании всего календарного года (расчетного периода). Судья Высшего арбитражного суда Инна Панова пояснила, что такое решение повышает гарантии пенсионного обеспечения работников.

Идея «привязать» полис ОСАГО к автовладельцу, а не к его транспортному средству нашла положительный отклик в Госдуме. Банковский комитет нижней палаты рекомендовал депутатам принять в первом чтении содержащие эту норму поправки в Закон «Об обязательном страховании автогражданской ответственности». Как заявил глава подкомитета по страховому законодательству Александр Коваль, в действующем законе об ОСАГО «привязка» полиса к транспортному средству приводит к тому, что при смене машины ее хозяин лишается всех заработанных бонусов за безаварийную езду. «Таким образом, нарушается один из базовых принципов закона об ОСАГО – обеспечение экономической заинтересованности автовладельцев в безаварийной езде», – мотивировал необходимость нововведения Коваль. Вместе с тем в отношении водителей, попавших в прошлом в ДТП, при заключении нового договора ОСАГО будут, как и прежде, применяться повышающие коэффициенты.

Малые фирмы не должны упустить свой шанс – сейчас лучшее время для закупки нового оборудования. Тем, кто не успеет этого сделать в ближайшие месяцы, в дальнейшем придется туго. Такое мнение высказал глава РСПП Александр Шохин на брифинге в Московском центральном бизнес-клубе «Собрание». Нынешнее укрепление рубля и ослабление доллара, считает он, может негативно сказаться на российском бизнесе, особенно малом. Выиграют же, по мнению Шохина, только те, кто энергично возьмется за перевооружение производства. «Дорогой рубль и дешевый доллар, плюс временная (9 месяцев) отмена ввозных пошлин на оборудование, аналогов которого не производится в России – это прекрасная возможность переоснастить производство и поднять производительность труда, тем самым адаптировавшись к ситуации. Этим нужно успеть воспользоваться»,– считает Шохин.

За продажу некачественного бензина предпринимателей смогут отправить на пять лет в места не столь отдаленные. Такую поправку в Уголовный кодекс внесло на днях в Госдуму московское правительство. Об этом на состоявшейся накануне пресс-конференции сообщил глава Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Леонид Бочин. По его информации, половина автомобилей, приезжающих с поломками на станции техобслуживания, страдает из-за использования некачественного бензина. Бочин рассказал о еще одной поправке, на этот раз в Кодекс об административных правонарушениях. Речь идет об увеличении максимального размера штрафа для недобросовестных хозяев заправок до пяти миллионов рублей. Сегодняшний штраф в тридцать тысяч рублей, как заявил глава департамента природопользования, компенсируется владельцами АЗС за полдня. Сказать что-либо о сроках рассмотрения столичных инициатив депутатами Думы Бочин, однако, затруднился.

Над российскими фирмами по-прежнему будет висеть угроза в любой момент лишиться приобретенного по сделке имущества. Для этого государству достаточно признать эту сделку безнравственной. И в президентской администрации, и в Госдуме колеблются с внесением поправок в статью 169 Гражданского кодекса. Об этом, ссылаясь на источник в Администрации Президента, заявил накануне руководитель аналитической службы юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Вадим Зарипов. Таким образом, несмотря на заявления чиновников об изъятии морально-этических норм из экономического российского законодательства, реальных шагов в этом направлении не предпринимается. По мнению Зарипова, государство считает, что нужно оставить конфискацию в руках налоговиков как сверхоружие, которое может уничтожить любую компанию. «Между тем представление о нравственности и безнравственности у каждого человека свое, а значит, инспекторы могут признать любую совершенную фирмой сделку аморальной», – отметил он.

Правительство одобрило предложения Минфина по снижению налоговой нагрузки в 2007 – 2009 годах. Сэкономить на налогах, по замыслу чиновников, фирмам помогут такие меры, как переход от разрешительного порядка возмещения НДС экспортерам к заявительному (с 2007 года), уменьшение в полном размере налоговой базы по налогу на прибыль на сумму убытков за предыдущий год работы. Кроме того, будет сокращен с двух лет до одного года срок списания затрат по НИОКР. Вопрос о снижении НДС отложен до 2009 года. «Меры правительства в целом правильные, но их явно недостаточно для достижения реального эффекта», – считает зампредседателя налогового комитета РСПП Сергей Беляков. «Что касается налога на прибыль, то нужно более детально говорить о совершенствовании механизмов амортизации и порядке определения налоговой базы, поскольку в главе 25 очень много внутренних противоречий. Нужно реформировать ЕСН, нужно вернуть такое понятие такое понятие, как инвестиционная льгота. Ничего этого не сделано», – заявил Беляков в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации». Кроме того, представитель РСПП серьезно обеспокоен торможением процесса по совершенствованию налогового администрирования. «Власти пытаются убедить общественность, что этот вопрос почти согласован, но это далеко не так – процесс обсуждения поправок близится к завершению лишь по срокам, но не по сути. Никакие налоговые послабления без решения этой проблемы просто не сработают», – заключил Беляков.

Фирмам не придется платить налог на продажу алкогольной продукции. Соответствующий законопроект, внесенный в Госдуму Законодательным собранием Краснодарского края, накануне был отклонен депутатами уже в первом чтении. Напомним, что согласно тексту документа, однопроцентный налог от суммы выручки предполагалось собирать со всех торгующих алкоголем юридических лиц, их филиалов, а также с индивидуальных предпринимателей. Свое отрицательное заключение по законопроекту дало и правительство. В нем отмечено, что введение этого налога приведет к ситуации двойного налогообложения. Помимо этого, оно потребует серьезного пересмотра глав Налогового кодекса, посвященных «упрощенке» и «вмененке». Вдобавок ко всему, возложение обязанностей по уплате налога на филиалы и иные обособленные подразделения головной организации прямо противоречит статье 19 НК.

«Вмененщики», занимающиеся розничной торговлей, при расчете единого налога будут вынуждены учитывать не только площадь торгового зала, но и складские помещения. Такие поправки в главу 26.3 Налогового кодекса внесли в Госдуму представители законодательного собрания Краснодарского края. По их мнению, у многих фирм, реализующих, к примеру, стройматериалы или плодоовощную продукцию, площадь складов значительно превышает размер торгового зала, а проданный оптом товар выдается за розницу. Тем самым такие фирмы злоупотребляют правом льготного налогообложения. Причем доказать такое нарушение почти невозможно. Кроме того, авторы поправок считают, что для «вмененщиков», по аналогии с «упрощенцами», нужно установить допустимый годовой оборот, превысив который они должны лишаться права на пользование этим спецрежимом.

Приоритетным направлением развития налоговой системы России является смещение акцента с фискальной составляющей на использование механизмов налогообложения как инструмента развития экономики. Такое мнение высказал Александр Борисов, гендиректор Московской Международной Бизнес Ассоциации, выступая на конференции на тему «Налоговая безопасность бизнеса». По его словам, за последние 5 лет в Налоговый кодекс были внесены 70 изменений, однако смена приоритетов так и не произошла. «Вместо того, чтобы использовать налоговую систему как регулирующий инструмент для развития экономики, сейчас, к сожалению, превалирует только функция сбора налогов», — заявил А.Борисов. Он положительно оценил тот факт, что в результате принятых за последние годы мер основная налоговая нагрузка с обрабатывающих отраслей и сферы услуг перенесена на добывающие отрасли. В то же время, заявил президент ММБА, представителей бизнеса интересует, когда работа налоговых органов будет организована так, чтобы на практике обеспечивалось равноправие сторон. «До сих пор превалирует одна точка зрения – налоговики всегда правы, — подчеркнул А.Борисов. — Налоговые службы стремятся любыми силами и средствами достигнуть своей цели, невзирая на последствия для бизнеса и имиджа страны. Хотя по тому же Налоговому кодексу, бизнес и налоговые службы одинаковы в своих правах, имеют возможность равноправного диалога». По его словам, ряд таких поправок содержится, в частности, в прошедшем первое чтение в Госдуме законопроекте по налоговому администрированию. Продолжая тему законодательной деятельности в этой сфере, А.Борисов рассказал, что при ММБА существует рабочая группа с участием представителей бизнеса, которая в данный момент готовит ряд предложений по налоговому законодательству. На конференции была поднята также тема несовершенства существующего законодательства как инструмента незаконных захватов предприятий, когда для компаний путем внеплановых налоговых проверок создаются искусственные трудности. Иван Новицкий, депутат Мосгордумы, привел данные Управления экономической безопасности г.Москвы, согласно которым в 2003 году в правоохранительные органы столицы по вопросам корпоративных конфликтов обратилась 151 организация, в 2004 году таких было 177, а в 2005 – 106. Как отметил депутат, все чаще в сферу интересов рейдеров попадают предприятия малого и среднего бизнеса, и в большинстве случаев с целью получения недвижимости. «Один из возможных механизмов корпоративного захвата – это создание трудностей для компании путем налоговых проверок и изъятия сведений о предприятии через налоговую инспекцию, где находится вся информация о финансовой деятельности», — сообщил И. Новицкий. Среди инструментов борьбы с такими явлениями депутат назвал «содержание в порядке налоговых документов и финансовых отчетностей», поскольку к таким компаниям труднее применить агрессивные способы захвата. Также он указал на необходимость борьбы с коррупцией в налоговых службах, так как в большинстве случаев корпоративные захваты сопровождаются противоправными действиями государственных органов. На конференции был поднят вопрос квалификации налогоплательщика как «недобросовестного». Как отметил в докладе юрисконсульт Группы компаний «Градиент Альфа» Константин Проничев, категория «недобросовестности» зачастую заменяет необходимость доказывания налогового правонарушения. К тому же большинство компаний используют оптимизацию налогообложения и попадают в эту категорию. Чтобы противостоять этой тенденции, представители бизнес-сообщества предлагают законодательно закрепить «презумпцию добросовестности» налогоплательщика и ее признаки. Однако Александр Борисов подверг критике подобное предложение, поддержав Станислава Воскресенского, референта Экспертного управления Президента РФ. По его мнению, законодательный документ не должен содержать морально-этических определений вроде «добросовестный налогоплательщик» или «справедливое налогообложение». В пользу "презумпции добросовестности" гворит и статистика судебных решений: из общего количества судебных тяжб с налоговыми службами около 90% исков выигрывает налогоплательщики, и лишь 10% — фискальные органы.

В пятницу, 19 мая, Госдума РФ рассмотрела в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменений в статью 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Данный законопроект определяет обязанность конкурсного управляющего передавать на хранение документы должника. Как отмечается в пояснительно записке к законопроекту, Федеральный закон «Об архивном деле в РФ» устанавливает обязанности государственных органов, органов местного самоуправления, организаций по комплектованию государственных и муниципальных архивов архивными документами. В частности, он определяет порядок передачи конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии архивных документов, документов по личному составу ликвидируемых организаций, в том числе организаций, ликвидируемых в результате банкротства, на хранение в соответствующий государственный и муниципальный архив. Одновременно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) устанавливает не обязанность, а право конкурсного управляющего передать в архив документы должника, подлежащие обязательному хранению. Данное несоответствие в федеральном законодательстве позволяет конкурсному управляющему завершить конкурсное производство и внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации должника без передачи на хранение архивных документов, что приводит к возникновению «бесхозяйных» архивов и нарушениям конституционных прав граждан на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими их права и свободы. Рассматриваемый законопроект вносит соответствующие изменения и дополнения в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязывающие конкурсного управляющего передать в архив документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. По итогам обсуждения законопроект был принят в первом чтении.

В пятницу, 19 мая, Госдума РФ рассмотрела в первом чтении проект федерального закона «О внесении изменений в главу 26.3 части второй Налогового кодекса РФ». Как отмечается в заключении Комитета ГД по бюджету и налогам, данный законопроект предлагает для розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, изменить характеризующий ее физический показатель, включив в него не только площадь торгового зала, но и площадь складских помещений. Кроме того, по аналогии с упрощенной системой налогообложения планируется установить ограничение размера дохода в сумме 15 млн рублей, превышение которого обязывает налогоплательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности перейти на режим налогообложения с начала того квартала, в котором было допущено указанное превышение. Комитет считает, что изменение физического показателя для розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, увеличит налоговую нагрузку хозяйствующих субъектов, использующих складские помещения исключительно для хранения запасов товаров. Кроме того, введение ограничения предельного размера дохода противоречит концепции системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход. Комитета ГД по бюджету и налогам рекомендовал Госдуме отклонить указанный законопроект. По итогам обсуждения проект федерального закона «О внесении изменений в главу 26.3 части второй Налогового кодекса РФ» был отклонен депутатами.

18 мая генеральный директор бюро кредитных историй "Экспириан-Интерфакс" Николай Димченко сообщил о намерении в течение месяца запустить новую услугу. Бюро собирается проверять, не является ли частный заемщик руководителем или собственником предприятия. По словам господина Димченко, эта информация поможет банкам скорректировать свой расчет риска. Если в кредитной заявке клиент не указал такие сведения о себе или указал неверно, банку стоит критичнее подойти к оценке его как заемщика, тем более что банкиры достаточно часто сталкиваются со случаями, когда нецелевой кредит физическому лицу используется на нужды предприятия. "Такая практика опасна различиями в профиле риска. Выпуская кредитный продукт на рынок, банк определяет его возможное целевое использование. А риск при использовании ссуды в целях развития бизнеса абсолютно другой, чем если ее потратить, например, на покупку мебели",– говорит замдиректора департамента розничного бизнеса Росбанка Дмитрий Вечканов. Банкиры подтверждают, что им будет полезна любая дополнительная информация. А поскольку заработать на кредитных историях БКИ пока не могут, самые изобретательные придумывают варианты дополнительного заработка.