Новости

Похоже, налоговики придумали еще один изощренный способ борьбы с фирмами-однодневками. Так, если инспекторы не обнаружат компанию по адресу, который указан в регистрационных документах, то попросту приостановят ее деятельность. Единственное, что разрешат сделать «парализованной» компании, так это провести расчеты с бюджетом и выплатить заработную плату своим сотрудникам. Очевидно, что ни о каких сделках и расчетах с контрагентами в таких условиях и речи быть не может. Как сообщили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в пресс-службе ФНС, соответствующий законопроект пока находится на стадии разработки.

На днях в Брянске завершился судебный процесс над главным бухгалтером коммерческой фирмы, уличенной в хищении казенных средств. На скамью подсудимых женщину, по ее собственным словам, привела «непростая жизненная ситуация». Как сообщили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в пресс-службе УВД Брянска, в середине прошлого года дама взяла кредит в местном филиале крупного коммерческого банка. Однако в дальнейшем у главбуха что-то «не срослось» – время шло, а надежды погасить долг в установленные сроки таяли с каждым месяцем. Тогда женщина, с помощью компьютерной программы, к которой она имела доступ, просто перевела на свою именную банковскую карту 80 тысяч рублей со счетов своей фирмы. В этот же день она сняла всю сумму и сполна расплатилась с кредиторами. На что рассчитывала бухгалтер, сказать сложно – тайное стало явным буквально через неделю. В отношении главбуха было возбуждено дело сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса: 159 (мошенничество) и 174 (легализация денежных средств). Суд, приняв во внимание ряд смягчающих обстоятельств, приговорил ее к двум с половиной годам лишения свободы условно и к штрафу в размере 2 тысячи рублей. Кроме того, она должна выплатить своим теперь уже бывшим руководителям похищенную сумму.

При ФАС России создан экспертный совет по применению антимонопольного законодательства в части защиты от недобросовестной конкуренции. Он образуется в целях рассмотрения вопросов, связанных с применением антимонопольного законодательства РФ в части защиты от недобросовестной конкуренции, а также выработки предложений по его совершенствованию. В своей деятельности экспертный совет руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, приказами и распоряжениями Федеральной антимонопольной службы, а также положением о совете. Экспертный совет является консультативно-совещательным органом при Федеральной антимонопольной службе. Решения совета имеют рекомендательный характер и представляются в Федеральную антимонопольную службу для принятия решений о соответствии действий хозяйствующих субъектов требованиям законодательства РФ, реализации государственной политики в области контроля соблюдения антимонопольного законодательства в части защиты от недобросовестной конкуренции и подготовки предложений по совершенствованию указанного законодательства. Положение «Об Экспертном совете» утверждено приказом ФАС России от 22 марта 2006 года. Председателем экспертного совета назначен заместитель руководителя ФАС России Андрей Кашеваров. В настоящее время персональный состав совета находится в стадии формирования.

«Упрощенец» имеет полное право при расчете единого налога учесть расходы по транспортировке сторонней организацией приобретенного товара. Такой вывод следует из постановления ФАС Волго-Вятского округа от 26 февраля 2006 г. № А39-4800/2005-328/10. В рассматриваемом деле налоговики доначислили фирме налог, а также потребовали уплатить пени и штраф. По мнению инспекторов, перечень расходов, принимаемых при исчислении налоговой базы по единому налогу, является исчерпывающим и расходы по транспортировке реализуемого товара в него не входят. К счастью, судьи не разделили их позицию. Они отметили, что расходы, указанные в статье 346.16 Налогового кодекса, принимаются в порядке, который установлен для налога на прибыль. Так, в силу статьи 268 НК фирма может уменьшить свои доходы на затраты, которые непосредственно связаны с реализацией товаров. В частности, на расходы по их хранению, обслуживанию и транспортировке.

Право проводить оперативно-розыскные мероприятия должны иметь и судебные приставы. Такое предложение в очередной раз озвучил глава ФССП Николай Винниченко. По его мнению, включение ФССП в число правоохранительных служб значительно повысит эффективность работы судебных приставов. Законодатели не исключают такую возможность, однако считают, что подходить к решению вопроса надо очень взвешенно. «Понять рвущихся в бой судебных приставов можно – они действительно очень ограничены в своих возможностях, а работа оперативных подразделений МВД в этом плане оставляет желать лучшего», – отметил в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» член Комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков. При этом, считает Гудков, инициатива ФССП нуждается в детальной проработке, поскольку умножение количества спецслужб – весьма сомнительный выход из ситуации.

Чиновники различного уровня периодически заявляют о том, что российский бизнес имеет слишком уж много разного рода преференций. Так, на днях аудитор Счетной палаты Владимир Пансков, выступая на Первом Всероссийском совещании по проблемам финансового контроля, предложил «провести инвентаризацию всех налоговых льгот с целью их последующей отмены». Взамен Пансков предлагает ввести практику адресных ассигнований для каждой конкретной компании. Предложение аудитора не вызвало восторга в бизнес-кругах. «Я думаю, ни у одного чиновника не повернется язык сказать, что в современных условиях жизнь бизнеса легка. Усложнить ее еще больше, отменив все льготы, конечно, можно, но надо быть готовым к тому, что в какой-то исторический момент бизнес просто «загнется» – и все», – заявил в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» вице-президент «ОПОРЫ России» Александр Паперно. В то же время он отметил, что сама идея провести инвентаризацию льгот – своевременная и разумная, поскольку в этой области действительно существует неразбериха. «Но именно проинвентаризировать, упорядочить, а не рубить с плеча», – заключил представитель «ОПОРЫ».

Для игорного бизнеса наступают нелегкие времена – Госдума приняла в первом чтении законопроект «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и пари». Документ резко ужесточает ограничения на игорный бизнес и требования к размещению игорных заведений. Так, не смогут заниматься этим видом деятельности фирмы, чьи чистые активы составляют менее 600 миллионов рублей. Минимальная площадь игрового зала казино не может быть меньше 800 кв. метров, и на ней должно быть размещено не менее 40 игровых столов. Кроме того, будут введены квоты.. Так, по мнению разработчиков, на городок с числом жителей 200 тысяч человек вполне достаточно одного казино и десяти игровых салонов. Для Москвы, Петербурга и городов-курортов квота несколько больше. Сами представители игорного бизнеса, похоже, смирились со своей участью, однако надеются, что документ все же претерпит некоторые изменения ко второму чтению. «Нашей отрасли нужен такой закон, который учитывал бы интересы цивилизованной части бизнеса. Он должен позволять прогнозировать дальнейшее развитие отрасли», – так уклончиво отреагировали на новость в пресс-службе Рооссийской ассоциации развития игорного бизнеса (РАРИБ), куда корреспондент «Федерального агентства финансовой информации» обратился с просьбой прокомментировать ситуацию. Но это – только официальная позиция… «Принятие законопроекта – это даже не начало конца, это конец игорного рынка как такового. Его, при попустительстве ФАС, отдали в полное распоряжение трем-четырем компаниям-монстрам, которые смогут выжить в предлагаемых условиях. Но, собственно говоря, под этих «титанов» закон и писался», – заявил корреспонденту «ФАФИ» один из членов ассоциации, просивший не называть его фамилию.

Если фирма безвозмездно получила имущество от учредителя, то в течение года следует использовать его только для собственных нужд. Нежелательно передавать его в аренду, доверительное управление, в залог или продавать. Ведь в противном случае компании придется со стоимости имущества заплатить налог на прибыль. Об этом сообщил Минфин в письме от 9 февраля 2006 г. № 03-03-04/1/100. Финансисты напомнили, что «подаренные» средства не облагаются налогом, если они получены от учредителя, доля которого в капитале более 50 процентов. Однако такая льгота действует только при соблюдении одного условия: имущество в течение года не должно передаваться третьим лицам (подп. 11 п. 1 ст. 251 НК).

Отсутствие в ряде регионов федеральных специальных марок нового образца еще не означает, что производители алкогольной продукции должны приостановить свою деятельность. Об этом говорится в сообщении «О федеральных специальных марках», опубликованном накануне на сайте ФНС. В нем, в частности, указано, что с 1 января 2006 года для маркировки алкогольной продукции могут использоваться федеральные специальные марки как нового, так и старого образца, дополненные носителями информации. Причем срок реализации продукции, промаркированной марками старого образца с носителями, законодательно не ограничен. Главное, нанести маркировку на бутылки до 1 июля текущего года.

Утверждена новая Памятка по уплате годовых пошлин за поддержание в силе патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, свидетельства на полезную модель. За поддержание в силе патента на изобретение, промышленный образец годовые пошлины взимаются: либо с третьего года, считая с даты подачи (поступления) заявки, либо с того года, считая с даты подачи (поступления) заявки, в котором подано ходатайство о выдаче патента РФ. Первая уплата годовой пошлины должна быть осуществлена после принятия решения о выдаче патента. В случае выдачи патента на изобретение, промышленный образец пошлина за третий год поддержания его в силе, считая с даты подачи заявки, уплачивается, и документ, подтверждающий уплату этой пошлины, представляется: либо в течение последних двух месяцев второго года, считая с даты подачи заявки, либо в срок, установленный Положением о пошлинах. Уплата годовой пошлины за любой год действия патента может быть произведена в течение дополнительного срока, составляющего 6 месяцев со дня истечения установленного срока. В этом случае размер пошлины увеличивается на 50%. Патент на изобретение действует до истечения двадцати лет с даты подачи (поступления) заявки. Патент на полезную модель действует до истечения пяти лет с даты подачи (поступления) заявки. Патент на промышленный образец действует до истечения десяти лет с даты подачи (поступления) заявки. Уплаченная пошлина подлежит возврату в случаях, когда уплата произведена в размере, превышающем установленный, или когда действие, за которое уплачена пошлина, не совершалось. В этих случаях по ходатайству лица, уплатившего пошлину, излишне уплаченная сумма возвращается в установленном порядке либо принимается в счет других патентных пошлин, уплата которых допустима на дату подачи ходатайства. Более подробно с документом можно ознакомиться на официальном сайте Роспатента.

Зеленограду в самое ближайшее время предстоит испытать на себе жизнеспособность федеральной новации о создании особых экономических зон. В октябре прошлого года Москва вместе с еще пятью регионами Российской Федерации выиграла конкурс на создание ОЭЗ — всего участвовало 59 заявок. ОЭЗ в Зеленограде откроется раньше других — уже в 2006 году. 18 января между Москвой и федерацией было подписано соглашение о создании ОЭЗ в Зеленограде. Обе стороны обязуются израсходовать каждая по 1 млрд 400 млн рублей на строительство транспортной и инженерной инфраструктур на двух участках: 150 га в промзоне Алабушево и 5 га на территории Инновационного комплекса Московского института электронной техники. Резиденты — компании, которые зарегистрируются и будут работать в экономической зоне, необходимые им здания и сооружения построят сами. Правда, на участке МИЭТ большого строительства не потребуется: там уже почти все есть. Именно по этой причине технико-внедренческая ОЭЗ в Зеленограде заработает уже в нынешнем году. «Ограничений по резидентам не существует, — объяснил глава имущественно-экономического комплекса правительства Москвы Юрий Росляк. — Желающие подают свои заявки в экспертный совет. 30 заявок уже есть, с первыми резидентами мы вас ознакомим в мае. Победят компании, предлагающие высокотехнологичные и наукоемкие проекты». Это электроника, телекоммуникации, информационные технологии, а также медицинские нанотехнологии. Например, производство растворимого в воде инсулина, который позволит принимать препарат через рот, что избавит зависимых от уколов. Интерес потенциальных резидентов объясним: их бизнес будет развиваться в щадящем налоговом режиме. В частности, они освобождаются от уплаты НДС на товары, ввозимые в зону, и в течение 5 лет — от налога на имущество. Если все получится, то суммарный объем продаж компаний, которые откроют производство на обоих участках, может достичь 140 млрд рублей в год. По прогнозам экономистов, только миэтовский участок ОЭЗ позволит привлечь дополнительно 15 тысяч работников. Сегодня в ЗелАО проживают около 40 тысяч человек трудоспособного возраста. На научных и промышленных предприятиях числятся всего 14 тысяч человек, включая "трудовых мигрантов" из большой Москвы. Примерно столько же работают в бюджетной сфере, 2-3 тысячи — в малом бизнесе, в том числе на многочисленных предприятиях, зарегистрированных в близлежащих деревнях Подмосковья. Если учесть, что участок Алабушево позволит привлечь по меньшей мере в 10 раз больше кадров, чем МИЭТ, то становится ясно, что самих зеленоградцев на собственную зону не хватит. Поэтому в планах столичного правительства построить две развязки на 37-м и 41-м километрах Ленинградского шоссе, а также организовать экспресс-электрички от Ленинградского вокзала в Алабушево.

Теперь фирмы должны регистрировать входящие счета-фактуры в Книге покупок в момент оприходования ценностей. Ведь с 1 января 2006 г. НДС принимается к вычету без фактической оплаты суммы налога (Закон от 22 июля 2005 г. № 119-ФЗ). Об этом сообщил Минфин в письме от 28 февраля 2006 г.

Радость фирмы от прощения долга перед бюджетом по пени и штрафам омрачит необходимость уплатить с «подарка» налог на прибыль. Такой вывод следует из письма Минфина от 6 марта 2006 г. № 03-03-04/1/184. Представители главного финансового ведомства пояснили, что в налогооблагаемые доходы не включаются лишь списанные долги по налогам и сборам (подп. 21 п. 1 ст. 251 НК). В то же время штрафы и пени к таковым, по мнению финансистов, не относятся. Следовательно, с их суммы налог нужно уплатить.

Штрафные санкции по договорам должны облагаться НДС. К такому выводу пришли специалисты Минэкономразвития. В докладе «Предложения к основным направлениям налоговой политики» они указали, что сейчас нет единой арбитражной практики об обложении налогом на добавленную стоимость штрафных санкций. Суды зачастую выносят противоположные решения. Именно поэтому в МЭРТ сочли необходимым урегулировать этот вопрос. Как пояснили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в Департаменте стратегии социально-экономических реформ министерства, эта идея была позаимствована из правоприменительной практики стран Европейского союза. Там штрафные санкции облагаются НДС, при этом покупатель имеет право на вычет «входящего» налога.

Построенные, но не зарегистрированные объекты основных средств должны в обязательном порядке облагаться налогом на имущество организаций. Как сообщил в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» начальник отдела имущественных и прочих налогов Минфина Алексей Сорокин, такую норму предлагается ввести с 2007 года. Он напомнил, что в положении по ведению бухгалтерского учета, утвержденном приказом Минфина от 16 октября 2000 г. № 91н, сказано, что если капитальные вложения завершены, объект построен, введен в эксплуатацию и документы поданы на регистрацию, то он, по решению организации, может быть принят в состав основных средств, и с этой даты пойдет начисление амортизации. «Но не секрет, что сроки регистрации, вместо оговоренного законом одного месяца, зачастую растягиваются на полгода, а то и на год… Объект между тем эксплуатируется, приносит прибыль, но основным средством не признается. Поэтому мы решили заменить слово «может» на «должен», только и всего», – подчеркнул представитель Минфина. «Незавершенка» же, по его словам, как и прежде, не будет включаться в объект налогообложения.

Страховые взносы работодателей необходимо увеличить с 14 до 17%. Об этом заявил председатель правления Пенсионного фонда РФ Геннадий Батанов, сообщает агентство РИА Новости. После сокращения единого социального налога с 28 до 20% стало невозможно дофинансировать дефицитную страховую часть пенсии, сообщил глава ПФР. Ранее на финансирование базовой части пенсии шло 14% ЕСН, которых вполне хватало, и профицит направлялся на покрытие дефицита по страховой части. После сокращения налога на 8% на базовую часть пенсии идет только 6% ЕСН. По словам главы Пенсионного фонда, идею увеличения страховых взносов работодателей уже поддержали Минздравсоцразвития и МЭРТ, но пока имеются разногласия с Минфином. Ожидается, что кабинет министров рассмотрит это предложение в мае в числе других мер по ликвидации дефицита бюджета Пенсионного фонда.

Перед таможней поставлена задача до конца года многократно сократить объемы ввозимого в Россию по серым схемам импорта. «До конца текущего года уровень серого рынка должен быть доведен хотя бы до 15%», – отметил в докладе на коллегии министерства глава МЭРТа Герман Греф. Принятие повышенных «соцобязательств» одобрил присутствовавший на коллегии премьер-министр Михаил Фрадков. Озабоченность правительства ситуацией в сфере внешнеторговой деятельности объяснима. Сегодня, подчеркнул в докладе Герман Греф, объем серого импорта по бытовой технике, электронике и мобильным телефонам достигает 85%, по одежде – 60%, по мебели – 50%. Такие показатели просто неприличны для страны, претендующей на членство в ВТО. Федеральной таможенной службе (ФТС) поручено в течение двух недель подготовить «внятную систему администрирования таможенной стоимости». Герман Греф определил приоритеты объявленной кампании: борьба с недостоверным декларированием и создание новой системы погранично-таможенного контроля, благодаря чему, рассчитывает министр, удастся повысить уровень достоверного декларирования цен на товары при пересечении границы. Ключевыми задачами поставлены усиление контроля за таможенной стоимостью, чтобы не допускать ее занижения, наведение порядка на складах временного хранения, решение вопроса с расхождением в статистике по товарообороту с Китаем и Турцией, упорядочение импорта мяса, экспорта леса и биоресурсов. Обращает на себя внимание тот факт, что глава МЭРТ второй раз за последние полтора месяца требует от ФТС навести порядок на таможне. В феврале он на коллегии ФТС жестко обошелся с рядом высокопоставленных сотрудников центрального аппарата, которые занимаются вопросами таможенной стоимости. Министр пригрозил им отставкой, если через две недели ему не представят объективной картины построения системы администрирования таможенной стоимости товаров. Невысокого мнения был министр и о правоохранительном блоке ФТС. Вместо того чтобы заниматься крупными проектами, силовые подразделения берутся за «мелочь». Управления собственной безопасности ФТС и по борьбе с контрабандой должны работать вместе. «Где контрабанда, там всегда коррупция, и наоборот», – патетически резюмировал Герман Греф. Надо честно признать, что перед ФТС поставлена трудновыполнимая задача. Масштабы нарушений при ввозе товаров на таможенную территорию РФ огромны. Так, несколько лет назад, когда обсуждался Закон «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», говорилось о 10–20 млрд долл., которые ежегодно теряет федеральный бюджет из-за "серого" импорта. Однако, как выясняется, цифры сильно занижены, что опытным путем доказали таможенные органы в конце лета – начале осени прошлого года. В результате принятых мер в октябре таможенные платежи, взыскиваемые при импорте мобильных телефонов, выросли в 10 раз – до 104,6 млн долл. Не сложно подсчитать, что потери федерального бюджета только на этом сегменте рынка достигали более 1,2 млрд долл. в год. Глава комитета Госдумы по экономической политике Валерий Драганов согласился с тем, что бюджет несет немалые потери от "серого" импорта. Он отдал должное Герману Грефу, который уделяет особое внимание этому вопросу. Личный контроль министра приносит плоды – доля "серого" импорта последние годы снижается. «Главное удалось расшевелить бизнес, который готов работать по абсолютно прозрачным схемам и сегодня заинтересован в этом больше чем кто-либо», – подчеркнул Валерий Драганов. До конца года снизить объемы "серого" импорта – задача выполнимая. «Пятнадцать процентов – это уровень мировой погрешности», – считает депутат. По его словам, успех определяется позицией ФТС, ее способностью очистить свои ряды от сотрудников, считающих, что нахождение их на госслужбе есть своего рода разновидность бизнеса. Ссылки на невозможность быстро сломать сложившиеся преступные схемы некорректны, заявил Валерий Драганов, признав, однако, что противодействие со стороны чиновников ощущается. Усилия МЭРТа по борьбе с "серым" импортом способны ощутимо пополнить бюджет, но в то же время они грозят существенным повышением цен на продукцию импортного производства для населения. Остается только надеяться, что это повышение будет не столь масштабным, как резкое подорожание мобильных телефонов прошлой осенью. Тогда акция по их «обелению» обернулась ростом цен на 30–40%.

Федеральная налоговая служба (ФНС) РФ предлагает приостанавливать правоспособность фирм, которые не находятся по адресу, заявленному в регистрационных документах компании. Как сообщил в интервью агентству "Интерфакс-АФИ" начальник управления государственной регистрации юридических и физических лиц ФНС Сергей Дуканов, эта мера входит в комплекс предложений по борьбе с фирмами-однодневками, разработанный ФНС. "Норма достаточно жесткая, поэтому порядок ее применения очень жестко регламентируется проектом законодательного акта", — подчеркнул он. По его словам, сначала к компании будут применяться меры административного характера: предупреждение и штраф в размере 5 тыс. рублей. "Если организация по-прежнему не находится по адресу своего местонахождения, ее невозможно найти или с ней связаться, мы предлагаем выносить предписание об устранении нарушений закона", — продолжил С.Дуканов. По проекту закона нарушение необходимо будет устранить в течение месяца. "Если в назначенный срок организация не будет находиться по адресу, указанному в регистрационных документах, либо не внесет изменения в эти документы, налоговые органы примут решение о приостановлении правоспособности этой фирмы", — отметил представитель ФНС. В результате компания не вправе будет совершать какие-либо сделки и проводить расчеты, кроме расчетов с бюджетом, выплаты зарплаты и исполнения деликтных обязательств (обязательств, возникающих вследствие причинения вреда для жизни и здоровья граждан). Соответствующее решение будет фиксироваться в реестре юридических лиц, а информацию об этом можно будет получить, заказав выписку из реестра. Кроме того, эту информацию планируется размещать на сайте ФНС и публиковать в журнале "Вестник государственной регистрации". При этом ФНС не предлагает обязать компании проверять контрагента перед сделкой. "Каждый участник предпринимательской деятельности должен предпринимать разумные действия, чтобы вести свои дела, то есть проявлять максимальную осторожность и внимание", — пояснил С.Дуканов. "Если этих качеств нет, лучше быть домохозяйкой или наемным работником", — заключил он.

Столичное налоговое ведомство придумало новый барьер для экспортеров, претендующих на получение возмещения по налогу на добавленную стоимость. В конце прошлой недели управление Федеральной налоговой службы по Москве опубликовало приказ, информирующий компании, претендующие на возмещение по НДС, о новых правилах этой процедуры. Столичные контролеры предупреждают экспортеров, что их надежды на возврат этого налога будут совершенно напрасными, если вместе с декларацией по нулевой ставке они не пришлют в инспекцию необходимый пакет документов в электронном виде. УФНС обещает штрафовать непокорных, используя норму статьи 126 Налогового кодекса «Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля». Эксперты единодушно признают такое требование абсолютно незаконным, отмечая при этом, что ряду крупных компаний нововведение может пойти на пользу. В скором времени норма, обязывающая компании, в которых численность сотрудников превышает сто человек, подавать декларацию по ряду налогов (в том числе НДС) в электронном виде, может появиться в НК РФ. С таким предложением выступил глава Федеральной налоговой службы Анатолий Сердюков. «Из-за того что руководители налоговых инспекций несут личную ответственность за выполнение планов по сбору налогов, контролеры в последнее время ищут любые незначительные поводы, чтобы отказать компаниям в возмещении НДС и сохранить тем самым бюджетные средства», – говорит управляющий директор компании «PRADO структурный, налоговый консалтинг» Александр Лемчик. Эксперты единодушно признают действия налоговиков незаконными и противоречащими Налоговому кодексу. «Это совершенно неправомерное требование, так как Налоговый кодекс не обязывает представлять информацию именно в электронном виде, – комментирует юрист компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Вадим Зарипов. – Действительно, право налогоплательщиков подавать документы в электронном виде прописано в кодексе, но налоговики не вправе требовать этого от компаний». В столичной налоговой инспекции давать официальные комментарии отказались, заметив при этом, что ничего странного в таком требовании нет: практика представления документов на возмещение НДС в электронной форме существовала и ранее. Действительно, как отметил генеральный директор компании «Налоговая помощь» Сергей Шаповалов, такая практика существовала в Санкт-Петербурге. Однако опыт оказался неуспешным, так как почти все споры налоговиков и компаний, получивших отказ на возмещение НДС по этой причине, были выиграны экспортерами. Впрочем, похоже, что столичных налоговиков неудачи питерских коллег не смущают. Правда, подчеркивают эксперты, требование столичных налоговиков может оказаться на руку некоторым крупным экспортерам. По словам Александра Лемчика, ряд фирм, имеющих возможность нанять грамотных юристов, предпочитают сразу получать от инспекции отказ в возмещении НДС, чтобы затем в более сжатые сроки оспорить решения контролеров в суде. «Дело в том, что проверка налоговиков по НДС может длиться три месяца и более, поэтому компаниям, где такие процессы «поставлены на поток», выгоднее сразу получить отказ в ФНС, так как добиться возмещения через суд часто оказывается легче, чем идти традиционным путем, – поясняет эксперт. – Для таких налогоплательщиков данное решение УФНС по Москве может даже быть выгодным». Гораздо сложнее придется мелким экспортерам, многие из которых до сих пор не имеют автоматизированной системы отчетности. Представители столичных налоговых инспекций утверждают, что необходимая для создания электронной базы документов по НДС программа (она называется «Возмещение НДС: местный уровень» и разрабатывается подведомственной ФНС организацией) предоставляется компаниям бесплатно. Однако, как отмечают аналитики, затраты на перестройку системы учета на предприятии стоят немалых денег. К примеру, чтобы полноценно автоматизировать этот процесс в компании со штатом в 150 человек, необходимо вкладывать в это около 100-120 тыс. долл. в течение минимум трех лет. Аналитики опасаются, что примеру столичных налоговиков последуют представители региональных инспекций. «Между тем во многих регионах компании до сих пор не автоматизировали бухгалтерский и налоговый учет, и перестройка системы под новое требование налоговых инспекций будет для них проблематичным и дорогостоящим мероприятием», – говорит Александр Лемчик. Нанимать же юристов и оспаривать решения налоговиков в большинстве случаев для небольших фирм будет невыгодно – гонорары консультантам чаще всего будут превышать возможные суммы возврата по НДС. Однако чиновники решительно настаивают на том, чтобы обязанность компаний сдавать отчетность в электронном виде была закреплена в Налоговом кодексе. «Существенно повлиять на увеличение плательщиков, сдающих декларации по каналам связи, можно, лишь закрепив их обязанность сдавать декларации в электронном виде и разрешив им представлять декларации в более поздние сроки», – говорится в подготовленных ФНС предложениях.

Федеральная налоговая служба по вопросу отсутствия в ряде регионов РФ федеральных специальных марок нового образца сообщает следующее: c 1 января 2006 года для маркировки алкогольной продукции на территории РФ используются как федеральные специальные марки нового образца, так и прежние федеральные специальные марки, дополненные носителями информации. В 2005 году Федеральной налоговой службой на объединении «Гознак» были размещены заказы предприятий-производителей алкогольной продукции для изготовления марок «старого» образца. Однако на конец 2005 года предприятия не выбрали заказанные марки. В 2006 году объединением «Гознак» эти остатки марок были доукомплектованы дополнительными носителями информации и предложены предприятиям для маркировки алкогольной продукции, однако многие предприятия отказались от «старых» марок с носителями, потребовав только новые. Срок реализации алкогольной продукции, промаркированной марками «старого» образца с носителями, законодательно не ограничен, а ограничен лишь срок нанесения «старой» марки с носителем на бутылку — до 01.07.2006.