Новости

Каждому получателю кредита в банке в будущем может быть присвоен «код субъекта кредитной истории». Соответствующие поправки в Закон о кредитных историях одобрил Комитет по кредитным организациям и финансовым рынкам Госдумы. По замыслу депутатов, личный код защитит заемщиков от несанкционированного доступа к информации о полученных ими кредитах. Этот шифр заемщик должен передать банку, желающему получить доступ к его кредитной истории. Центробанк будет предоставлять информацию только при совпадении этого шифра. В бизнес-сообществе относятся к инициативе депутатов с одобрением. По мнению эксперта Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» Алексея Абрамова, порядок и способы получения запросов и предоставления информации по кредитам, безусловно, нуждались в уточнениях. «В этом смысле дополнительное присвоение субъектам кредитных историй специальных буквенно-цифровых кодов – это один из механизмов обеспечения таких информационно-обменных операций», – сказал Абрамов корреспонденту «Федеральной бухгалтерской газеты.

После внедрения МСФО на крупных предприятиях грядет очередь малого и среднего бизнеса. Такой прогноз сделал аудитор Счетной палаты Михаил Бесхмельницын на пресс-конференции «Международные стандарты отчетности – ключ к мировым финансовым рынкам: теория, практика, перспективы внедрения МСФО в России». Он напомнил, что в настоящее время обязательные требования по переходу на международные стандарты для малых и средних предприятий отсутствуют. Однако, по словам Бесхмельницына, это еще не означает, что в будущем этот процесс такие фирмы не затронет. Изменить ситуацию может вступление России в ВТО, поскольку оно предполагает тесное сотрудничество малого бизнеса с крупными промышленными компаниями. Последние предпочитают иметь дело, прежде всего, с такими поставщиками, которые прозрачны для них с финансовой стороны. «Поэтому нельзя исключать вероятность, что этот водоворот не захватит малых предпринимателей и не заставит их перейти на МСФО», — заявил докладчик.По мнению аудитора, надо разработать и законодательно утвердить специальные стандарты для предприятий малого и среднего бизнеса. Подобная практика применяется сейчас во всем мире, но последует ли примеру других стран Россия, пока говорить преждевременно, подчеркнул Бесхмельницын

Представители бизнес-сообщества разработали проект системы добровольной сертификации продукции «Марка года». Презентация новшества состоялась на Второй Всероссийской научно-практической конференции «Россия против контрафакта». Система предусматривает добровольное участие производителей в сертификации качества продукции и выпуск защищенных от подделки знаков, которые будут помещаться на различных товарах и гарантировать потребителю, что он покупает качественный и нефальсифицированный продукт. Как сообщил один из разработчиков и инициаторов проекта руководитель Комитета по техническому регулированию и метрологии «ОПОРЫ России» Леонид Тавровский, товары со знаками «Марка года» появятся уже осенью этого года. Он уверен, что малым фирмам будет особенно выгодно работать с «Маркой года». «У большинства малых производителей нет средств на рекламу своего товара. А наклеенный на продукцию фирмы знак соответствия станет своеобразным рекламным брендом», – пояснил он корреспонденту «Федеральной бухгалтерской газеты». В поддержку проекта высказались руководители Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. В то же время руководитель экономической рабочей группы Администрации Президента Антон Данилов-Данильян отметил, что «невозможно сертифицировать все товары разом и нужно начинать с небольшого круга».

Дивиденды, которые получает фирма-вмененщик, облагаются налогом на прибыль. Об этом сообщил Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина в письме от 16 мая 2005 г. № 03-03-02-04/1/121. Дело в том, что под «вмененный» налог подпадают только доходы от деятельности, переведенной на ЕНВД (п. 4 ст. 346.26 НК), а дивиденды к таковым не относятся. Поэтому вмененщики получают дивиденды за вычетом налога на прибыль. Ведь перечисляет налог в бюджет фирма, которая выплачивает дивиденды (п. 2 ст. 275 НК).

Если на счете клиента в течение двух лет не было денег и не проводилось никаких операций, банк вправе отказаться от исполнения договора банковского счета. Такие поправки в статью 859 Гражданского кодекса накануне одобрили депутаты в третьем и окончательном чтении. Изменения в законодательстве предполагают, что в подобной ситуации банк должен направить клиенту письменное уведомление. Если в течение двух месяцев после этого на «нерабочий» счет не поступят денежные средства, то договор автоматически будет расторгнут. Как пояснили корреспонденту «Федеральной бухгалтерской газеты» в банковском комитете Госдумы, «судебное рассмотрение дел о расторжении договоров банковского счета является абсолютно неоправданным в связи с бесспорностью исков. В то же время обслуживание таких счетов приводит не только к дополнительным затратам рабочего времени сотрудников банка, но и к некомпенсируемым материальным расходам кредитных организаций».

Не исключено, что возмещать НДС в ускоренном порядке смогут даже те бизнесмены, которые ведут строительство в настоящее время. Об этом корреспонденту «Федеральной бухгалтерской газеты» сообщили в Комитете Госдумы по налогам. Дело в том, что накануне в Госдуме на заседании специально созданной рабочей группы были рассмотрены поправки в главе 21 Налогового кодекса. Так, Минфин предлагает распространить новые правила возмещения налога только на тех предпринимателей, которые начнут строительство в 2006 году. Депутаты сочли такое разделение несправедливым. По их мнению, этот порядок нужно ввести «задним» числом, то есть распространить и на 2005 год, чтобы все желающие смогли воспользоваться льготными условиями.

Отчисления фирмы на формирование призового фонда лотереи не должны учитываться в составе доходов от реализации или внереализационных доходов. А, следовательно, эти суммы не облагаются налогом на прибыль. Такой порядок предписывают пункты 1 и 2 статьи 17 Закона от 11 ноября 2003 г. № 138-ФЗ «О лотереях». Согласно приведенной в них норме, призовой фонд лотереи используется исключительно на выплату выигрышей победителям. На другие цели эти средства фирма-организатор использовать не может. Об этом Минфин сообщает в письме от 21 июня 2005 г. № 03-03-04/4/3.

В Ростове-на-Дону завершился судебный процесс над группой предпринимателей, продававших фальшивые бланки бухгалтерской отчетности. Суд приговорил главу «концерна» к пяти, а остальных мошенников – к четырем с половиной годам лишения свободы условно. Как сообщили корреспонденту «Федеральной бухгалтерской газеты» в прокуратуре Ростовской области, участники группы, состоящей из восьми человек, в течение длительного времени продавали на городских рынках всевозможные поддельные документы. Одни из них подтверждали факты приобретения различных товаров для нужд учреждений и организаций, другие – факты проживания командированных в несуществующих гостиницах. По просьбе клиента на бланках проставлялось необходимое количество поддельных штампов и печатей, выбивались кассовые чеки, подтверждающие фиктивные факты оплаты товаров и услуг. Основанием для возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 327 (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков документов) и ч.2 ст. 187 (изготовление или сбыт поддельных и иных платежных документов) Уголовного кодекса стали материалы предварительной проверки УБОПа. По словам подсудимых, они не знали, что их деятельность влечет за собой уголовную ответственность, и рассчитывали на наказание в виде штрафа, а не лишения свободы.

Если фирма ошиблась при расчете налога, она может подать уточненную декларацию. Причем на сумму недоимки обязательно нужно начислить и заплатить пени. В противном случае инспекторы фирму оштрафуют, а судьи их в этом поддержат. Примером тому может послужить постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 мая 2005 г. № Ф04-3049/2005(11277-А67-25). В нем арбитры пришли к выводу, что, не перечислив пени, организация не выполнила всех условий, необходимых для освобождения от ответственности за допущенное правонарушение. А стало быть, ей придется заплатить штраф по статье 122 Налогового кодекса за неполную уплату налога.

Последний день установленного законодательством срока для подачи отчетности может совпасть с выходным. Арбитры напомнили, что окончанием срока в этом случае считается ближайший следующий за ним рабочий день. Об этом идет речь в постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 30 мая 2005 г. № Ф04-3264/2005(11669-А81-33). Налоговая инспекция попыталась оштрафовать фирму за несвоевременную подачу декларации по транспортному налогу. Фирма действительно опоздала на один день с отчетностью. Однако дата – 25 января 2004, до которой следовало отчитаться, приходилась на воскресенье. Следовательно, в силу положений статьи 6.1 кодекса ничто не мешало организации сделать это днем позже.

Сообщать фирме о факте переплаты налога инспекторы, возможно, должны будут в более короткие сроки. Поправки в налоговое законодательство, которые требуют выполнить эту обязанность за десять дней, Минфин внес на рассмотрение в Госдуму. Напомним, сейчас, чтобы уведомить организацию об излишней уплате налога, у ревизоров есть целый месяц с момента ее обнаружения (ст. 78 НК). Однако, к сожалению, без каких-либо радикальных изменений останется другой «щекотливый» момент Налогового кодекса. О возможности переплаты по налогам инспекторы, как и прежде, сообщать не обязаны – это так и останется всего лишь их правом. Как сообщили корреспонденту «Федеральной бухгалтерской газеты» представители РСПП, это «создает почву для злоупотреблений со стороны налоговых органов». Получается, что если фирма, заподозрив неладное, сама не инициирует сверку расчетов, о переплате ей никто не сообщит.

Вполне вероятно, что в недалеком будущем размер административных штрафов для предпринимателей будет устанавливаться в зависимости от их доходов. С таким предложением выступили депутаты Госдумы от ЛДПР. Владимир Жириновский и трое его соратников внесли в Госдуму поправки к КоАП, по которым для расчета штрафа предлагается поделить 4 процента от годового дохода правонарушителя на размер среднего для страны прожиточного минимума и умножить на минимальный размер оплаты труда (МРОТ). По мнению эксперта Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» Алексея Абрамова, методика расчета штрафных санкций «от Жириновского» вступает в противоречие с положением о предельных размерах наказания. «Вводимый коэффициент доходности позволяет назначать наказание как «ниже низшего», так и «выше высшего», – заявил Абрамов в беседе с корреспондентом «Федеральной бухгалтерской газеты». Эксперт надеется, что законопроект не получит поддержку в профильных комитетах Госдумы. «Введение математических операций при назначении наказания не позволит на практике учитывать весь комплекс установленных по административному делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, – уверен представитель «ОПОРЫ». – Ведь имущественное положение – всего лишь одно из условий, имеющих значение для расчета суммы штрафа».

Фирма должна перечислять НДФЛ в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения, в котором работает сотрудник. Причем это касается работников, нанятых как по трудовым, так и по гражданско-правовым договорам. А сведения о выплаченных доходах нужно представлять по месту нахождения головной организации и месту жительства работников. Об этом напомнил Минфин в письме от 22 июня 2005 г. № 03-05-01-04/198.

По всей видимости, в ближайшее время порядок определения налоговой базы по НДС не изменится. Накануне депутаты Госдумы отвергли подготовленные Минфином поправки в главу 21 Налогового кодекса. Их суть сводится к тому, что предприниматели должны платить этот налог при отгрузке товара вне зависимости от того, оплатил его покупатель или нет. По мнению специалистов ведомства, такой порядок добавит в казну 57 миллиардов рублей. Предприниматели же считают, что «новое правило увеличит налоговое бремя для многих фирм». Об этом корреспонденту «Федеральной бухгалтерской газеты» сообщил заместитель руководителя налогового комитета РСПП Сергей Беляков. Он отметил, что в глобальном смысле бизнес совсем не против введения такой меры. Однако если все фирмы обязаны будут платить НДС «по отгрузке», то и вычет по нему должен предоставляться сразу, а не после доставки товара. Похоже, депутаты прислушались к мнению представителей бизнеса. Они предложили правительству доработать подготовленные поправки и внести их чуть позже в виде отдельного законопроекта.

Реквизиты счета-фактуры «руководитель» и «главный бухгалтер» нельзя переименовывать, даже если фактически документ подписывают другие уполномоченные лица. Об этом сообщили чиновники ФНС в письме от 20 мая 2005 г. № 03-1-03/838/8. Дело в том, что такие реквизиты относятся к формализованным показателям, а следовательно, они не могут быть дополнены или изменены. Впрочем, как отметили налоговики, указание в счете-фактуре должности лица, подписавшего документ, нарушением не считается.

Организация, которая готова отстаивать свои интересы в суде, может задерживать перечисление НДФЛ в бюджет. Главное, чтобы к моменту налоговой проверки, задолженность была погашена. Даже если контролеры примут решение наказать фирму по статье 123 Налогового кодекса за неисполнение обязанностей налогового агента, судьи отменят штраф. По мнению арбитров, эта статья предусматривает ответственность только за неуплату или неполную уплату налога, а не за его несвоевременное перечисление (постановление ФАС Северо-Западного округа от 17 мая 2005 г. № А56-31968/04).

Вступление России в ВТО обеспечит предпринимателям более благоприятные условия доступа на мировые рынки. Об этом в ходе парламентских слушаний, посвященных финансовым механизмам государственной поддержки российского экспорта, заявил заместитель директора Департамента государственного регулирования внешнеторговой деятельности Минэкономразвития Вадим Зингман. Он отметил, что в настоящее время Россия остается одной из наиболее дискриминируемых на мировом рынке стран, занимая «почетное» второе место после Китая. Так, по словам представителя МЭРТ, ежегодный ущерб отечественных экспортеров от применения антидемпинговых мер составляет 2,5 миллиарда долларов. Присоединение России к ВТО, уверен чиновник, откроет и доступ к ее механизмам по разрешению споров. По его словам, за время с начала процесса подготовки к вступлению в ВТО проделана большая работа по приведению российского законодательства в соответствие с мировым. «Базис для дальнейшей работы заложен, и присоединение к ВТО не будет являться критичным для экспортеров», – заявил Зингман.

Не исключено, что порядок наложения ареста на имущество налогоплательщиков будет изменен. Минфин предлагает внести поправку в Налоговый кодекс, по которой такая санкция, как арест, может применяться еще до принятия решения о взыскании налога за счет имущества должника. Как сообщили корреспонденту «Федеральной бухгалтерской газеты» в РСПП, если эта норма будет принята, то «налоговики получат право налагать арест на имущество практически одновременно с обращением взыскания на денежные средства налогоплательщика на банковских счетах».

Возможно, в скором времени информацию о деятельности контрагентов у компании сможет потребовать только «своя» инспекция. Как сообщили корреспонденту «Федеральной бухгалтерской газеты» в Комитете по бюджету и налогам Госдумы, депутаты намерены внести соответствующие коррективы в часть 1 Налогового кодекса. Во время проведения проверок у налоговых инспекторов могут возникнуть сомнения в достоверности данных, предоставленных предпринимателем. В этом случае Налоговый кодекс разрешает чиновникам провести встречную проверку. В декабре 2004 года ФНС утвердила новый внутриведомственный регламент проведения встречных проверок. C начала текущего года документы о деятельности контрагентов у компаний вправе требовать налоговые инспекции других регионов.Предприниматели новыми правилами недовольны: им приходится пересылать огромный объем документов, которые к тому же редко доходят до налоговиков в установленный срок. Кроме того, местная налоговая инспекция имеет актуальные данные о почтовом и юридическом адресе компании, а «чужая» может не знать, что адресат переехал.

Запрет на продажу табачных изделий ближе чем в ста метрах от образовательных учреждений может быть отменен. С таким предложением выступили заместитель председателя думского Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Петр Щелищ и член Комитета по бюджету и налогам Виктор Семенов. В беседе с корреспондентом «Федеральной бухгалтерской газеты» Щелищ назвал принятие закона «абсолютно нелепым» и непродуманным шагом, в результате которого огромное количество предпринимателей просто оказалось вне закона. «Ведь во многих населенных пунктах на территории в сто метров располагаются и магазин, и школа, и библиотека, которая также считается образовательным учреждением», – пояснил депутат. По мнению парламентария, границы запретной зоны должны определять муниципальные власти. Щелищ уверен, что внесенные им и его коллегой поправки поддержит большинство депутатов.