ФНС доначислила компании налог на прибыль, НДС, НДФЛ и страховые взносы, так как сочла, что компания получила необоснованную налоговую выгоду. Поводом для таких подозрений стало то, что в документах налогоплательщика были отражены мнимые факты хозяйственной жизни по взаимоотношениям с исполнителем (ООО) и тремя предпринимателями.
Компания обжаловала решение ИФНС о доначислении налога в судебном порядке.
Первая инстанция поддержала налоговый орган. По мнению суда, в пользу ведения формального документооборота свидетельствовал целый ряд обстоятельств - отсутствие банковского счета, реквизиты которого указаны в договоре, на момент подписания договора, невозможность реального оказания услуг в заявленных обществом параметрах, не совпадение в показаниях директора компании и директора исполнителя и пр.
Компания обратилась в апелляцию, но и там потерпела поражение – суд, ко всему прочему, выявил факт заключения фиктивных договоров с тремя формально созданными ИП, которыми оказались бывшие работники компании.
В итоге решение ФНС оставили в силе.
Источник – постановление 10 арбитражного апелляционного суда от 01 июля 2024 года по делу № А41-5764/23.
Комментарии (0)
Оставить комментарий