Новости

Счетная палата обратилась к депутатам Госдумы с предложением разрешить контрольному ведомству доступ к сведениям, которые относятся к налоговой тайне. Об этом заявил глава Счетной палаты Сергей Степашин, выступая на заседании Госдумы, сообщает ИА REGNUM. Сейчас к материалам, связанным с налоговой тайной, аудиторы Счетной палаты не допускаются. Однако два ведомства заключили между собой соглашение, которые предусматривает, что по некоторым вопросам контрольное ведомство имеет доступ к ряду документов налоговиков. По мнению Степашина, для Счетной палаты, которая проверяет, в частности, спецслужбы и Банк России, никаких запретов по доступу к налоговой тайне быть не должно, как отмечает РИА Новости. Глава Счетной палаты обратился к депутатам Госдумы с предложением закрепить это право на законодательном уровне, сообщает ИА REGNUM. Стоит отметить, что правительство выступает против предоставления доступа аудиторам Счетной палаты к налоговой тайне.

Банк России подготовил проект указания, которым упрощает процедуру отзыва лицензии у кредитной организации. В документе говорится, что лишить лицензии банк можно будет не по совокупности причин, а при наличии хотя бы одного повода, пишет газета "Коммерсант". В ЦБ поясняют, что цель нового указания - повысить прозрачность работы регулятора с банками при отзыве лицензий. В документе более детально прописаны основания для отзыва лицензий, а также приведен закрытый перечень документов, на основании которых ЦБ может доказывать недостоверность отчетности. Согласно проекту указания Банка России, отчетность будет считаться недостоверной не только в случае сокрытия банками фактов невыполнения обязательных нормативов и неисполнения обязательств перед кредиторами. ЦБ также будет вправе отозвать лицензию, если в отчетности банка не отражены операции на сумму по совокупности равную или превышающую 600 тысяч рублей. Ранее такое основание для отзыва банковских лицензий отсутствовало. Центробанк пытается перекрыть нелегальные схемы, которые позволяют банкирам выводить операции из-под обязательного контроля регулятора и финансовой разведки. Сейчас банки обязаны сообщать лишь об операциях на сумму свыше 600 тысяч рублей. Поэтому сделки, которые могут привлечь внимание регулятора, разбиваются на несколько более мелких операций. В 2008 году Банк России лишил лицензий шесть банков. Причиной для отзыва лицензий стало неоднократное нарушение финансовыми организациями закона "О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансировании терроризма". В 2007 году в России остались без лицензий более 50 кредитных организаций.

Объем штрафов, наложенных на работодателей за использование труда нелегальных мигрантов, в первом квартале 2008 года превысил 329 миллионов рублей. Об этом сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на сообщение Федеральной миграционной службы (ФМС) России по Москве. При этом за весь 2007 год объем штрафов за использование нелегальных работников составил около 73 миллионов рублей. За январь-март текущего года в общей сложности было оштрафовано около десяти тысяч работодателей. За весь прошлый год их число составило около шести тысяч. По данным ФМС, штраф для юридического лица, нанявшего мигранта без разрешения на работу, составляет от 250 до 800 тысяч рублей. Для работодателя - физического лица эта сумма может равняться 2-50 тысячам рублей. Отметим, что с 1 марта любой незаконный мигрант в Москве сможет получить статус легального рабочего сроком на один месяц, после чего должен будет покинуть город, если не найдет себе работу или не поступит учиться. Стоимость услуги составит две тысячи рублей. В 2008 году квота на привлечение иностранной рабочей силы в Москве установлена в размере 300 тысяч человек.

Филиалы Сбербанка России с 16 апреля 2008 года приступили к выплатам компенсации по вкладам граждан в финансово-кредитных организациях бывшего СССР, сообщает "Интерфакс". Для этого из бюджета РФ было выделено 56 миллиардов рублей. Это на 16,7 процента больше суммы, предоставленной в 2007 году. Компенсации будут выплачиваться гражданам России, родившимся до 1954 года включительно, инвалидам I, II и III степени и наследникам граждан, относящихся к этим категориям граждан. Выплаты будут производиться в размере остатка вкладов в Сбербанке России по состоянию на 20 июня 1991 года и вкладов в организациях "Росгосстраха" по состоянию на 1 января 1991 года. Российское законодательство предусматривает возмещение Сбербанку затрат, связанных с осуществлением выплат, в размере 2,5 процента от фактически произведенных выплат. Таким образом, Сбербанк может рассчитывать на возмещение лишь 1,4 миллиарда рублей. В 1996-2007 годах на компенсации было израсходовано около 200,3 миллиарда рублей. В 2009 году планируется выделить из бюджета 70 миллиардов рублей, а в 2010 году — 85 миллиардов рублей. Общий объем вкладов граждан в финансово-кредитных и страховых компаниях РСФСР составляет 345 миллиардов рублей СССР. Однако с учетом инфляции эта сумма значительно увеличилась. В 2002 году общий государственный долг перед гражданами по вкладам оценивался в восемь триллионов рублей с последующим увеличением суммы долга на один триллион рублей в год. В декабре 2003 года президент России Владимир Путин определил государственный долг перед гражданами по вкладам в Сбербанк и "Росгосстрах" в 11,3 триллиона рублей.

Минфин опубликовал два письма, в которых разбирает спорные вопросы, касающиеся начисления пеней по авансовым платежам налога на прибыль. В письме от 18.03.2008 № 03-02-07/1-106 указан порядок уплаты пеней в случае, когда по итогам года сумма исчисленного налога оказалась меньше сумм авансовых платежей. Финансисты привели выдержки из недавнего постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.2007 № 47. Арбитры высшей инстанции рассудили, что пени по авансовым платежам подлежат соразмерному уменьшению. Таким образом, должникам в любом случае придется платить за просрочку, но в меньшем размере. Минфин согласился с мнением ВАС. Отметим, что подобную точку зрения ранее финансовое ведомство не высказывало. Второе письмо Минфина (от 27.03.2008 № 03-02-07/1-130) содержит рекомендации налогоплательщикам, пострадавшим из-за неверных действий инспекции по перечислению платежа в бюджет. Финансисты советуют подавать на налоговый орган в суд, если ошибка в реквизитах платежных документов лежит на совести инспекции. Начислять же пени в данном случае неправомерно, так как обязанность по уплате налога была исполнена.

Желанию заняться доходной деятельностью, сэкономив на «формальностях», бывает трудно противиться. Не устоял перед искушением и некий предприниматель из Мурома. Коммерсант организовал погрузку-выгрузку дизельного топлива на местной железнодорожной станции. Дела его шли очень даже неплохо до тех самых пор, пока контролеры в ходе проверки не выяснили, что у бизнесмена нет лицензии на работу с опасными грузами. Поскольку доходы дельца от противоправной деятельности перевалили за 3 миллиона рублей, ему придется отвечать в суде по подпункту «б» пункта 2 статьи 171 Уголовного кодекса за незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Не исключено, что в Арбитражный процессуальный кодекс вернут положение о частных определениях, позволяющих арбитрам влиять на нерадивых чиновников, злоупотребляющих своими полномочиями или просто бездействующих. На этом настаивает глава ВАС Антон Иванов. «Безусловно, жаль, что у нас нет института частных определений, потому что бывают такие ситуации, когда поведение тех или иных государственных органов является настолько вызывающим, что было бы разумно им на это указать», – заявил главный арбитр страны в ходе состоявшейся накануне пресс-конференции. Глава ВАС прозрачно намекнул, что в первую очередь вышесказанное относится к налоговикам: они частенько затягивают судебный процесс, не представляя в срок документы и пояснения, да и вообще не являются на заседания. Напомним, что частное определение представляет собой особый вид судебного постановления, цель которого – отразить реакцию суда на отдельные нарушения законности, выявленные в ходе судебного разбирательства и не относящиеся к существу рассматриваемого дела. Упомянутый документ направляется руководителям провинившихся структур, которые обязаны сообщить суду о принятых мерах в месячный срок со дня его получения. Данная норма «ушла» из АПК в 2002 году.

По всей видимости, ревизоры всех мастей, проверяющие небольшие компании, в ближайшее время умерят свой пыл, поскольку их неуемное рвение вывело из себя действующего президента страны. Накануне, выступая на совещании с членами правительства, Владимир Путин призвал положить конец «бесконечным проверкам малого бизнеса». Со своей стороны вице-премьер Александр Жуков полностью поддержал позицию главы государства и заверил, что совсем скоро ситуация изменится. По его словам, поправками в законодательство «будет исключено большое количество составов проверяемых правонарушений», по которым чиновники и сотрудники милиции смогут приходить с проверками. Как сообщает пресс-служба Кремля, в продолжение своего выступления Владимир Путин потребовал в самое ближайшее время привести в соответствие с федеральным законодательством все решения региональных и муниципальных властей, принятые в отношении малого и среднего бизнеса. «Меняют каждый месяц всякую мелочь, и из этих мелочей складываются условия, которые называются неблагоприятными для ведения бизнеса», – негодовал президент. Вице-премьер к таким упрекам был готов и сообщил, что рабочая группа по проверке регионального и местного законодательства уже создана.

Сумма стандартного вычета по НДФЛ для работников, имеющих детей, может быть увеличена с 600 до 4000 рублей. Размер дохода родителя, при котором предоставляется такой вычет, вырастет с 40 000 до 100 000 рублей. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в Управлении по информации и общественным связям Законодательного собрания Санкт-Петербурга, соответствующий законопроект недавно представили на обсуждение в Госдуму питерские депутаты. К слову сказать, представители Минфина настроены менее радикально и предлагают повысить вычет всего на 200 рублей. Правда, при этом финансисты готовы вовсе отменить предельный размер дохода сотрудника, при достижении которого указанный вычет не предоставляется.

Компании могут ввозить импортную технику по льготным таможенным пошлинам и в этом году. Правительство постановлением от 12 апреля 2008 г. № 261 продлило на девять месяцев срок действия пятипроцентных и нулевых ставок на значительную часть машин, оборудования, устройств, аппаратуры и их комплектующие. Перечень технологического импорта, попавшего под ввозные льготы, утвержден постановлением кабинета министров от 9 июня 2007 г. № 357, сообщает правительственная пресс-служба. В него, в частности, входят разнообразные подъемные механизмы, металлообрабатывающие станки, а также высокоточная техника, оборудование для швейного производства.

Принцип определения дохода при безвозмездном получении имущественных прав аналогичен тому, который действует в ситуациях, когда подарено имущество. Иными словами, необходимо руководствоваться положениями статьи 40 Налогового кодекса. На это указывает Минфин в письме от 17 марта 2008 г. № 03-03-06/1/183. Правда, финансисты почему-то с той же легкостью не стали распространять на имущественные права положения, предусмотренные в подпункте 1 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса, которые в некоторых случаях освобождают «подарки» от налогообложения. Таким образом, независимо от источника получения дара в виде имущественных прав налог на прибыль в бюджет придется уплатить.

Кассовую технику с неистекшим нормативным сроком амортизации, которую фирма получила в качестве вклада в уставный капитал, можно беспрепятственно использовать в работе, даже если данная модель ККТ исключена из Госреестра. Согласно письму Минфина от 27 марта 2008 г. № 03-01-15/3-83, правомерность таких действий подтверждается положениями статьи 3 Закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ. По словам финансистов, у компании не должно возникнуть трудностей с регистрацией устаревших моделей ККТ, ведь это также вполне согласуется с нормами упомянутого закона.

Резкие оценки последних властных инициатив высказал 16 апреля на пресс-конференции, состоявшейся в РИА «Новости», известный российский экономист и политолог Михаил Делягин.    В частности, концепция развития страны до 2020 года, разрабатываемая МЭРТ, содержит, по его мнению, лишь благие пожелания без конкретных механизмов их реализации. Особенно вопиюще, с точки зрения М.Делягина, выглядит обещание каждому россиянину к 2020 году квартиры в 100 квадратных метров.    «Зачем обманывать людей? Они только смеются над такими обещаниями», - заметил М.Делягин.    Вторым проблемным пунктом программы он считает облегчение усыновления.    «Большинство усыновителей понятия не имеют, как восстанавливать разрушенную после детского дома психику брошенного родителями ребенка. Разрушена сама психология общества, вот в чем дело. На Кавказе, где полно проблем, нет беспризорных детей. Как бы я ни относился к коммунистам, они решили проблему бездомных детей после Гражданской войны за несколько лет. Одно дело – фальсифицировать темпы экономического роста, это макроэкономические игры, но есть вещи, за которые платят кровью», - высказал мнение М.Делягин.    Для решения проблем страны следует, по его словам, во-первых, обеспечить реальный прожиточный минимум каждому гражданину страны – деньги на это есть. Во-вторых, важно стимулировать рождаемость в регионах с дефицитом населения, то есть сделать так, чтобы каждый ребенок не только не разрушал семейную экономику, а напротив, улучшал материальное положение родителей. В-третьих, необходим жесткий контроль качества здравоохранения и образования.    «У нас каждый год умирает 8,5 тысяч детей с пороком сердца. Цена вопроса – миллиард долларов. А государство предпочитает просто так вкладывать 20 млрд долларов в американских ипотечных брокеров, что выглядит просто непристойно», - добавил М.Делягин.    В-четвертых, по его мнению, следует модернизирвать инфраструктуру: в стране четверый год подряд сокращается количество дорог с твердым покрытием.    В-пятых, нужно развивать технологии.    «Нельзя одной рукой развивать технологии, а другой – ксенофобию, коррупцию и шпиономанию. Скоро в шпионаже будут подозревать по факту ношения очков», - предположил М.Делягин.    На вопрос ИА «Альянс Медиа», не противоречат ли последние заявления федеральных властей по налогам политике развития малого бизнеса, М.Делягин ответил, что проблема малого бизнеса состоит не в налогах, а в отношении к нему государства.    «У меня есть свое малое предприятие, но я, доктор экономических наук, не могу разобраться в километровой отчетности, которую я должен вести постоянно в связи с тем, что я владелец фирмы. Я нанял специального человека, который мне в этом помогает, и если он откажется работать на меня, я буду вынужден свое предприятие закрыть», - констатировал М.Делягин.    Проблема российской экономики сегодня не в деньгах, а в развитии.    «Подоходным налогом вообще нельзя облагать лиц, доход которых составляет два и менее прожиточных минимума: эти копейки бюджету не нужны. Сегодня система налогообложения стимулирует богатых на потребление, - вот почему они бесятся в своих куршевелях. Если деньги не идут на личные счета, а на развитие предприятия, с них берется больше налогов. От налогов надо вообще освободить тех, кто развивает сельхозугодья в сельскохозяйственных, конечно, целях, а не строит на них коттеджные поселки, и тех, кто развивает городскую инфраструктуру», - считает известный экономист.    На вопрос ИА «Альянс Медиа», что эффективнее выведет бизнес из тени, сохранение налогового статус-кво или отмена НДС и замена его налогом с продаж, М.Делягин ответил, что даже в «Единой России» нет единой позиции по этому поводу.    «Заметьте, что Дворковичу, как своему начальнику, «Деловая Россия» не возражает. Более того, она его поддерживает, но если вы внимательно прочтете их документы, полной поддержки его инициатив вы так и не найдете. Если любому бизнесмену предложить на выбор, отменить ли какой-то налог или провести сложные налоговые преобразования, он выберет первое», - считает М.Делягин.    По его мнению, российский бизнес не понимает пока, что торговля в случае замены НДС налогом с продаж все равно перераспределит издержки между всеми участниками рынка, и мало кто отдает себе отчет в этом именно в силу усталости от проблем с возвратом НДС по экспорту.    М.Делягин считает, что дискуссия о налогах в правительстве закончится компромиссом, и НДС будет в конце концов установлен в размере 16%, но льготы по нему на социальные товары будут отменены, что будет означать ухудшение положения бедных слоев населения, что скажется и на авторитете избранного президента, и на экономике страны, и на образе России в мире.

За две недели апреля чистый объем выведенных из паевых инвестиционных фондов (ПИФов) денег составил 2 миллиарда 180 миллионов рублей. Об этом сообщает Национальная лига управляющих в своем еженедельном отчете. За неделю с 7 по 11 апреля из ПИФов было выведено 1,25 миллиарда рублей, что стало рекордом для текущего года. Предыдущий максимум был установлен неделей ранее. Больше всего средств потерял инвестфонд "Тройка Диалог - Добрыня Никитич" - 185 миллионов рублей. На противоположном полюсе оказался другой фонд "Тройки-Диалог" - "Садко", привлекший 32 миллиона рублей. С середины февраля средства из ПИФов выводятся практически беспрерывно. В основном деньги выводятся из фондов акций (за последнюю неделю чистый отток составил 679 миллионов). Популярностью среди инвесторов пользуются фонды облигаций и денежных средств, оказавшиеся по итогам недели в плюсе (90 и 28 миллионов рублей соответственно).

Доверительное управление и налог на добавленную стоимость - темы письма Минфина России от 21.03.2008 № 03-07-11/103. Финансисты разъяснили управляющим, что именно на них, а не на учредителей возложены обязанности плательщиков НДС. Причем речь в данном случае идет не только о расчете и уплате налога, но и о подаче налоговой декларации. Также Минфин отметил, что доверительный управляющий имеет право на налоговые вычеты по НДС. Он может уменьшить исчисленную в бюджет сумму налога на «входной» НДС по товарам (работам, услугам и имущественным правам), приобретенным для осуществления деятельности в рамках договора доверительного управления. При этом счета-фактуры должны быть выставлены на имя доверительного управляющего. Кроме того, затронут вопрос о том, что делать с НДС, если собственник имущества не является плательщиком этого косвенного налога. Минфин России заявил, что данная привилегия не распространяется на доверительного управляющего. По мнению представителей финансового ведомства, режим налогообложения истинного владельца имущества здесь не играет никакой роли. То есть управляющий – это именно налогоплательщик, а не налоговый агент.

Исторические здания и памятники архитектуры в Москве при ремонте будут закрываться не рекламой, а сеткой с изображением фасадов (так называемым, фальшфасадом). Об этом заявил на заседании правительства столицы председатель комитета рекламы, информации и оформления города Владимир Макаров. Его слова передает РИА Новости. Кроме того, правительство также одобрило и значительное сокращение рекламы в центре города. Как уже было объявлено, к 1 января 2009 года будут убраны рекламные конструкции с территории вокруг Кремля, к 1 июня 2009 года - вокруг Новодевичьего монастыря, а к 1 декабря - вокруг музея-заповедника Коломенское. Ранее отмечалось, что с большинством рекламщиков не придется разрывать контракты, так как срок действия соглашений истечет к 2009 году. Тем же, кто пострадает от мер правительства, будут выделены другие рекламные площади в центре города. Владимир Макаров 15 апреля сообщил также, что с Садового и Третьего транспортного кольца Москвы убрана вся крупногабаритная реклама. Из-за этого только на Садовом кольце количество рекламы сократилось на 50 процентов.

Структур, призванных защищать интересы бизнеса вообще и малого предпринимательства в частности, достаточно, однако порой именно они и нарушают права фирм. На днях сотрудники УБЭП ГУВД по Челябинской области задержали одного из таких радетелей коммерческих интересов – главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля областного Управления Федеральной антимонопольной службы. В поле зрения оперативников он попал еще в январе. В результате проверки, проведенной в одной из компаний, были выявлены нарушения законодательства. Тут-то представитель конкурентного ведомства и предложил свои услуги руководству провинившейся фирмы. Взамен за свое содействие в прекращении административных дел «доброхот» запросил вексель номиналом в 200 тысяч рублей. Следуя классике жанра, специалист-эксперт предложил передать ему конверт с заветным документом через посредника. Когда подношение было уже в руках мздоимца, в служебный кабинет вошли оперативники. Как отмечает пресс-служба Челябинского ГУВД, взяточник так яростно противился задержанию, что им пришлось применить силу и надеть на него наручники. В настоящее время злоумышленнику предъявлено обвинение по части 4 статьи 290 Уголовного кодекса – «Получение взятки в виде ценных бумаг за действие в пользу взяткодателя, совершенное с вымогательством в крупном размере». И он вполне может оказаться за решеткой на срок от 7 до 12 лет.

Для того чтобы был снят арест с имущества компании, погасившей большую часть своего долга, достаточно определения арбитражного суда. Такой вывод сделал ФАС Волго-Вятского округа в постановлении от 13 марта 2008 г. по делу № А82-13753/2007-35. Как выяснили арбитры, фирма задолжала контрагенту значительную сумму денег. Дабы гарантировать возврат средств, партнеры подали на должника в суд и добились ареста счетов и товара. Этого оказалось вполне достаточно, чтобы компания-должник изыскала средства и поторопилась расплатиться. Вернуть удалось почти всё, на этом основании исполнительное производство было прекращено. Суд, учтя добрую волю ответчика, отменил обеспечительные меры. Однако когда фирма обратилась в Службу судебных приставов с заявлением о снятии ареста, приложив к нему определение суда, она получила от ворот поворот. Приставы-исполнители заявили, что, кроме представленных документов, им требуется исполнительный лист. Восстановить права компании удалось, лишь пройдя две судебные инстанции. Кассация указала: согласно статье 16 АПК определение арбитражного суда об отмене обеспечительных мер является обязательным для властных структур, ведомств и организаций на всей территории страны и в дополнительных подкреплениях для исполнения не нуждается.

Бесславным поражением закончилась очередная попытка налоговых инспекторов отказать компании в возмещении НДС по причине неосмотрительности в выборе контрагента. Об этом свидетельствует постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14 марта 2008 г. № Ф04-1445/2008(1573-А45-42). Итак, год назад новосибирская фирма, торгующая лабораторной техникой и различными химикатами, приобрела у некоего ООО тепловоз, после чего обратилась в инспекцию с заявлением о возврате НДС. Подкрепила свое право компания кипой документов, представленных на обозрение инспекторам: договор, счета-фактуры, товарно-транспортная накладная, квитанция о приеме груза формы ГУ 29у-ВЦ. Однако налоговики неожиданно решили, что все эти бумажки вовсе не доказывают реальность сделки. А вот ряд других факторов, по их мнению, говорит как раз об обратном. Во-первых, зачем торговцам химикатами тепловоз? Во-вторых, в архивах УВД отыскался протокол «беседы» правоохранителей с директором фирмы-продавца, в ходе которой тот фактически заявляет, что руководителем не является. Арбитры, однако, последовательно разбили все доводы налоговиков. Так, они указали, что в соответствии с подпунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», компания вправе заниматься иными видами деятельности, не противоречащими закону. То есть в приобретении тепловоза ничего криминального нет. Что касается «неосмотрительности», то, по мнению арбитров, в деле достаточно доказательств того, что коммерсанты действовали с необходимой степенью осторожности, заведомо запросив у контрагента документы, подтверждающие его правоспособность и полномочия руководителя. А вот свидетельские показания последнего, данные им сотрудникам милиции, при отсутствии иных доказательств недобросовестности налогоплательщика, достаточным основанием для отказа в возмещении налога являться не могут, указал суд.

Попытки налоговых инспекторов всеми правдами и неправдами растянуть сроки проверок «подшефных» компаний и индивидуальных предпринимателей давно уже стали вполне привычным явлением. Однако представители ИФНС по г. Губкинскому (Ямало-Ненецкий автономный округ) явно решили пойти на рекорд, приостановив проверку почти на три года. Разбираться с таким произволом пришлось ФАС Западно-Сибирского округа, который и выполнил свою миссию, приняв постановление от 18 марта 2008 г. № Ф04-1804/2008(2126-А81-19). Как следует из материалов дела, выездная проверка одного из местных коммерсантов была начата в апреле 2004 года. Затем, запрашивая все новые и новые документы и принимая разные решения, бравые инспекторы умудрились под различными предлогами приостановить контрольные мероприятия в общей сложности аж на 929 дней. После этого проверяемому бедолаге наконец-то были доначислены НДС, ЕСН, НДФЛ (в совокупности – почти 1,5 миллиона рублей), а также пени. В суде инспекторы внятно объяснить причины такой проволочки не смогли, за что и поплатились: все доначисления и санкции были отменены.