Новости

Вполне возможно, что предпринимателям не стоит опасаться введения в обозримом будущем обязанности получать разрешение на торговую деятельность. В ходе прошедшего накануне экспертного обсуждения законопроекта «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» Минэкономразвития решило отказаться от подобной меры. Об этом сообщает пресс-служба предпринимательского объединения «ОПОРА России». Так, в новой редакции документа предусмотрен декларативно-уведомительный порядок открытия торгового бизнеса в стационарной сети.

Велика вероятность того, что в новом году владельцы АЗС столкнутся со старой, уже подзабытой проблемой. Накануне, выступая на первом заседании созданного при Ростехнадзоре общественного совета, глава ведомства Константин Пуликовский заявил, что поддерживает предложение ряда крупных нефтяных компаний о реанимировании практики лицензирования АЗС, отмененной постановлением правительства от 2 октября 2007 г. № 63 и 64. Главный тезис «нефтяных магнатов» таков: с отменой лицензирования в стране сложилась ситуация, когда продавать качественный бензин становится невыгодно. Дескать, мелкие продавцы демпингуют, покрывая свои расходы за счет снижения качества бензина. В общем, хоть с рынка уходи. Сам Пуликовский смотрит на проблему с несколько иной точки зрения: по его мнению, восстановление отмененного положения необходимо, поскольку как ни крути, АЗС являются опасными объектами, сообщает пресс-служба Ростехнадзора. Реакция тех представителей бизнес-сообщества, которых не назовешь «королями нефтянки», последовала незамедлительно. Так, в совместном заявлении «ОПОРЫ России» и Российского топливного союза говорится, что решение об отмене лицензирования было направлено на снижение административных барьеров и исключение дополнительных факторов роста цен на топливо. При этом безопасность этих объектов вовсе не снизилась, поскольку их по-прежнему контролирует МЧС. Кроме того, наличие или отсутствие лицензии никак не соотносится со снижением качества реализуемых продуктов. Последнее, по мнению авторов заявления, обусловлено «несовершенством технологий переработки нефти, перекосами в построении инфраструктуры рынка и ценообразования» и другими причинами.

В ближайшем будущем компании, осуществляющие экспертизу тех или иных предприятий на предмет безопасности, могут оказаться не у дел: система проверки условий труда будет переведена под госконтроль. На необходимости такого шага настаивает глава Ростехнадзора Константин Пуликовский. По его словам, это вызвано участившимися случаями крупных аварий со смертельным исходом на предприятиях, экспертиза которых проводилась коммерческими компаниями, имеющими соответствующие лицензии. «Когда речь идет о безопасности граждан, не может быть разговора о деньгах и рыночных механизмах. Экспертиза должна быть государственной», – цитирует заявление Пуликовского, озвученное им на первом заседании общественного совета Ростехнадзора, пресс-служба ведомства.

Банк России и МЭРТ, возможно, пересмотрят прогноз по инфляции на 2008 г., который сейчас определен на уровне 5,5–7 проц, заявил первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев. "В соответствии с официальным прогнозом в наступившем году мы должны укладываться в рамки 5,5-7 проц. Но, думаю, Банку России вместе с Минэкономразвития придется пересмотреть этот прогноз, поскольку существует проблема глобального повышения инфляции", - сказал он в интервью корпоративному журналу Сбербанка России "Прямые инвестиции". "Мировая инфляция в целом растет. У России открытая экономика, которая является частью мировой экономики, поэтому такие процессы, безусловно, оказывают на нас влияние. Повышение мировой инфляции — долгосрочная тенденция. Эта причина прежде всего и, может быть, некоторые внутренние обстоятельства диктуют необходимость изменения прогноза по инфляции в сторону повышения. Мы это будем обсуждать", - добавил он. Согласно официальному прогнозу МЭРТ в 2008 г. инфляция составит 7,5-8,5 проц, прогноз на январь – 1,8 проц. По итогам 2007 г. инфляция в РФ составила 11,9 проц при первоначальном прогнозе правительства в 8 проц.

В ноябре-декабре 2007 года состоялся ряд судебных процессов, связанных с оспариванием компаниями, входящих в группу компаний «Миракс», постановлений о наложении штрафов за совершение сделок участниками группы лиц без согласия антимонопольного органа. Суды подтвердили позицию ФАС России по вопросу согласования сделок, совершаемых внутри группы лиц. Компании оспорили в судебном порядке постановления о наложении штрафов, полагая, что сделки внутри группы лиц не подлежат согласованию с антимонопольными органами. ФАС России считает, что требования статей 27-29 ФЗ «О защите конкуренции» о согласовании соответствующих сделок в предварительном порядке распространяются на сделки между любыми хозяйствующими субъектами, совершаются они между независимыми участниками рынка или лицами, которые в соответствии со статьей 9 ФЗ «О защите конкуренции» составляют одну группу лиц. Из общего правила о необходимости согласовывать соответствующие сделки в предварительном порядке есть исключение, закрепленное в части 2 статьи 28 ФЗ «О защите конкуренции»: сделки могут совершаться без предварительного согласования с антимонопольными органами, если совершаются между лицами, входящими в одну группу лиц и сведения об этой группе лиц раскрыты в установленной форме и опубликованы на официальном сайте антимонопольного органа (статья 31 закона). Суды подтвердили изложенную позицию ФАС России, указав, что сделки по слиянию, присоединению, созданию обществ, приобретению акций, долей, имущества, а также прав в отношении хозяйственных обществ, согласие на совершение которых необходимо получать в антимонопольном органе, должны осуществляться после согласования их в установленном порядке с антимонопольным органом независимо от того, входят участники сделки в одну группу лиц или нет. Компании, входящие в группу лиц «Миракс», не обращались в ФАС России в порядке, предусмотренном статьей 31 ФЗ «О защите конкуренции». С учетом изложенного ФАС России и суд установили, что на основании статьи 28 ФЗ «О защите конкуренции» лица, входящие в группу лиц «Миракс», должны были согласовывать свои сделки в предварительном порядке, а совершение сделок между участниками одной группы лиц без предварительного согласования с антимонопольным органом является нарушением статьи 28 ФЗ «О защите конкуренции», сообщает пресс-служба ФАС России.

В 2007 году в России зафиксирована самая низкая в ее истории доля "серого" импорта в общем объеме ввезенных товаров, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на данные таможни за 11 месяцев прошлого года. Объем нелегального импорта в 2007 году составил 16,1 процент от официального. Размер серого импорта в денежном выражении составил 29,3 миллиарда долларов. В 1996 году неучтенный импорт доходил до 44,7 процента от официального, а в 2006 году - 20,7 процента. Всего на таможне было задекларировано ввезенных товаров на 177,4 миллиарда долларов, что на 56,6 миллиарда больше, чем за аналогичный период 2006 года. По оценкам газеты, за год импорт составил около 196 миллиардов долларов. При этом, по оценке ЦБ, в 2007 году реально было ввезено товаров на 225,3 миллиарда долларов. Впрочем, издание отмечает, что сокращение доли "серого" импорта произошло не само по себе, а вследствие резкого роста общего количества ввезенных товаров.

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) направило в Минфин законопроект, в котором предлагается ввести уголовную ответственность для банкиров за использование фирм-однодневок для создания незаконных схем (обналичивание денежных средств, ухода от налогов), пишет газета "Коммерсант". Законопроект вводит ответственность не только за создание, но и за использование фирм-однодневок в самых разных незаконных схемах (изменения в статью "Лжепредпринимательство" УК). Ранее статья не работала, поскольку обычно фирмы-однодневки регистрируются по поддельным паспортам и обвинять в их сознании некого. Если проект АСВ будет принят, то по этой статье можно будет подводить использование фирм-однодневок для ухода от налогов. В законопроекте также говорится о сохранности банковских документов. В частности, за фальсификацию или утерю отчетности отвечать будут работники не только банков, но и любых других организаций. Кроме того, документ предусматривает создание и хранение резервных копий документов. Это, по мнению чиновников АСВ, позволит исключить такие случай, когда организация, являясь банкротом, долгое время фальсифицирует отчетность, вводя в заблуждение кредиторов и надзорные органы. Кроме того, за преднамеренное банкротство АСВ предлагает ужесточить наказание с нынешних шести до десяти лет лишения свободы. Ранее АСВ также предлагало ввести уголовное наказание для внешних аудиторов, заверивших недостоверную отчетность банка. АСВ является госкорпорацией, созданной для выплат вкладчикам возмещений по вкладам в случае прекращения деятельности того или иного банка.

Калькулятор, безусловно, можно назвать одним из главных орудий труда налогового инспектора. Однако метод эксплуатации этого нехитрого электронного прибора, примененный одним из уральских налоговиков, подвел пользователя под уголовную статью. Но обо всем по порядку… Итак, в августе минувшего года старший инспектор ИФНС по городу Тюмени проводил проверку одного из местных торговых предприятий, в ходе которой были вскрыты многочисленные нарушения, связанные, в частности, с фактами продажи товаров без применения контрольно-кассовых машин, а также с неоприходованием денежной выручки. Казалось бы, ничего экстраординарного: виноват, так ответишь в административном порядке. Но дальше события развивались по не совсем стандартному сценарию. Отозвав директора торговой точки в сторонку, чиновник сделал многозначительное лицо и молча набрал на калькуляторе цифру «40 000», давая понять, что именно за эту сумму согласен отпустить коммерсанту все его грехи. Последний также молча кивнул в ответ – мол, согласен. Однако разбогатеть чиновнику не довелось: через пару дней он был задержан с поличным при передаче денег (согласие коммерсанта оказалось притворным). Итогом этого аналога занимательной викторины «Пойми меня», как сообщает пресс-служба Управления Генеральной прокуратуры в Уральском федеральном округе, стали три с половиной года лишения свободы условно, назначенные теперь уже бывшему налоговику в соответствии со статьей 290 Уголовного кодекса – «Получение взятки должностным лицом». Кроме того, осужденный лишен права занимать должности в государственных учреждениях сроком на два года.

Высшие арбитры попытались радикально оптимизировать процесс рассмотрения споров о возмещении НДС. В своем постановлении от 18 декабря 2007 г. № 65 Пленум ВАС в доступной форме разъяснил сторонам подобных разбирательств их права и обязанности. В частности, в документе говорится о том, что, хотя представление документов, подтверждающих право применения нулевой ставки и является священной обязанностью коммерсантов, все же инспекторы не вправе отказать компании в возмещении НДС лишь «по формальному мотиву их неприложения к налоговой декларации». Небольшие дефекты формы или содержания также не могут являться достаточным основанием для отказа (значительность дефектов оценивается судом). Представление в суд документов, с которыми не ознакомились налоговики, не приветствуется, но допускается при наличии уважительных причин. Арбитры напомнили также, что налогоплательщик, обращаясь в суд за защитой своих прав, может предъявить требование неимущественного (об оспаривании решения инспекции) и имущественного характера – конкретно о возмещении суммы НДС. Если фирма подала сразу два иска, но не уложилась в трехмесячный срок обжалования, установленный частью 4 статьи 198 АПК для первого требования, суд, тем не менее, обязан рассмотреть требование о возмещении налога по существу. Подать же иск о возмещении НДС можно в течение трех лет после отказа инспекции.

Налоговики не вправе отказать фирме в предоставлении информации о том, насколько добросовестными налогоплательщиками являются ее контрагенты. Такой вывод следует из постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 14 декабря 2007 г. № Ф04-67/2007(77-А67-32). Все началось с того, что одна кемеровская компания, дабы убедиться, что ее партнеры добросовестно исполняют свои налоговые обязательства, направила соответствующий запрос в инспекцию. Свое право на получение подобных сведений фирма подкрепила ссылкой на пункт 10 постановления Пленума ВАС от 12 октября 2006 г. № 53, который предписывает налогоплательщикам соблюдать «должную осмотрительность и осторожность при выборе контрагентов». Однако налоговики отказались предоставить данные, указав, что Налоговый кодекс не содержит подобной обязанности ревизоров. Более того, ревизоры настаивали, что просто не вправе распространять такую информацию, поскольку она относится к налоговой тайне. Не смирившись с отказом, компания обратилась в суд и не прогадала – дело было выиграно во всех трех инстанциях. Свое решение арбитры аргументировали тем, что в статье 102 Налогового кодекса представлен закрытый перечень сведений, не являющихся налоговой тайной. Среди таковых упомянуты в том числе сведения, касающиеся нарушений законодательства о налогах и сборах и мерах ответственности за эти нарушения, указали служители Фемиды. Не преминули арбитры напомнить налоговикам и про письмо МНС от 5 марта 2002 года № ШС-6-14/252. В нем, в частности, говорится о том, что при отсутствии признаков налогового правонарушения неперечисление налога в бюджет в установленный срок является лишь нарушением порядка уплаты налога, и сведения об этом не могут составлять налоговую тайну. Таким образом, судьи признали право компании на информацию не только о налоговых правонарушениях ее партнеров, но и о наличии или отсутствии у тех налоговой задолженности.

Не исключено, что вскоре стоимость экологических услуг, предоставляемых предпринимателям специализированными организациями, слегка снизится. Причиной этого может послужить предписание, вынесенное в адрес Ростехнадзора Федеральной антимонопольной службой. В опубликованном пресс-службой ФАС документе указано, что до 20 января текущего года необходимо исключить из уставов подведомственных Ростехнадзору Центров лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ) целый ряд видов деятельности. Среди них – подготовка материалов обоснования для выдачи разрешений на выбросы, сбросы, ввоз, вывоз загрязняющих веществ, размещение отходов; разработка технических нормативов выбросов вредных веществ в атмосферный воздух; проведение экологической паспортизации и так далее. Как отметил начальник Управления контроля ЖКХ, строительства и природных ресурсов ФАС Владимир Ефимов, выполнение Центрами данных функций ставит их в преимущественное положение по сравнению с другими участниками рынка. «Исполнение выданного нами предписания позволит нормализовать ситуацию, создав равные условия деятельности для всех хозяйствующих субъектов», – уверен Ефимов.

Фирмы, работающие в сфере текстильной и легкой промышленности, в ближайшем будущем могут рассчитывать на солидные финансовые льготы. Соответствующее постановление от 29 декабря 2007 г. № 993 «О порядке предоставления в 2008–2010 годах субсидий организациям легкой и текстильной промышленности на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях», подписал председатель правительства Виктор Зубков. Об этом сообщает пресс-служба кабинета министров. Согласно одобренному документу, надеяться на субсидию может компания, которая в период с 2007-го по 2010-й годы получила в банке кредит на сезонную закупку сырья и материалов для производства, либо в 2008–2010 годах – на техническую модернизацию. Чтобы получить деньги, фирме необходимо подать в Федеральное агентство по промышленности заявление о предоставлении субсидии и приложить к нему целый ряд перечисленных в правительственном постановлении документов. Решение о выделении или невыделении средств будет принято в течение 10–15 дней.

Отечественная налоговая система в обозримом будущем если и претерпит изменения, то не коренные. По крайней мере, накануне председатель Госдумы Борис Грызлов высказал решительное неодобрение по поводу предложений о введении прогрессивной шкалы налога на доходы физлиц и повышении единого социального налога. По его словам, не могут быть приняты законы, которые ухудшили бы положение пенсионеров и работающего населения. Об этом сообщает официальный сайт думской фракции «единороссов» – www.duma-er.ru. Вместе с тем спикер нижней палаты парламента заявил о необходимости двукратного увеличения пенсии в течение трех грядущих лет. Следовательно, законотворцы будут крайне взвешенно подходить к любым новациям в налоговой сфере.

Если по окончании налогового периода физическое лицо, в пользу которого фирма производила выплаты, не имеет статуса налогового резидента России, то в налоговой отчетности НДФЛ рассчитывается по ставке 30 процентов. При этом суммы налога, которые в течение года были удержаны по ставке 13 процентов, отражаются путем зачета. Такой информацией поделился Минфин в письме от 21 декабря 2007 г. № 03-04-05-01/420. Финансисты напомнили, что налоговое резидентсво гражданина необходимо определять на дату выплаты каждого дохода для применения соответствующей ставки НДФЛ – 30 или 13 процентов. Однако окончательный статус физического лица необходимо определять уже по итогам налогового периода.

Подготовка отчетности за 2007 год вышла на финишную прямую. Как свидетельствует статистика прошлых лет, именно на завершающей стадии, в январе-феврале, когда отчет готов на 80-90 процентов, для бухгалтера возникает наибольшая опасность совершить ошибку. В рамках недавно прошедшего круглого стола эксперты сошлись во мнениях, что главной причиной этого является то, что в последние недели, оставшиеся перед сдачей отчета, у бухгалтера просто нет возможности получить быструю консультацию по возникающим вопросам, и подчас приходится действовать наугад, не имея стопроцентной уверенности. В связи с этим издательство «Бератор» предложило решение, которое даст вам возможность провести быструю ревизию своего уже практически готового отчета, не прибегая к дорогостоящим услугам аудиторов, и оперативно найти ответы на вопросы, возникающие на финальной стадии подготовки отчетности. Именно для этого предназначен сайт www.buhgod.ru, посвященный «от» и «до» подготовке годового отчета – 2007. Главное преимущество интернет-ресурса – в том, что в отличие от покупки разных книг и пособий здесь вам не придется тратить ценное время на оформление заказа и ожиданиеего доставки. Когда дней до сдачи отчета остается все меньше и на счету каждая секунда, вы просто не можете себе этого позволить. Пользователи сайта www.buhgod.ru получают доступ к материалам сайта сразу в день оплаты и с этого момента круглосуточно имеют возможность получить оперативную консультацию по любому самому трудному вопросу, возникающему на финальной стадии подготовки отчета.

Национальные проекты в течение последующих лет необходимо трансформировать в государственные программы. С таким заявлением выступил президент России Владимир Путин на встрече с руководством Совета Федерации. Его слова передает РИА Новости. Президент отметил, что такие государственные программы будут нацелены на конкретные общественно значимые результаты. Напомним, что сейчас в правительстве ответственным за национальные проекты является первый вице-премьер Дмитрий Медведев, считающийся основным кандидатом на пост президента России на выборах в марте 2008 года. В конце 2007 года Медведев сообщал, что приоритетные национальные проекты в социальной сфере уже себя оправдали, но отметил, что по ряду направлений многое еще предстоит сделать. Сейчас в России существует четыре национальных проекта - "Доступное жилье", "Образование", "Здоровье" и "Развитие агропромышленного комплекса" Выступая перед руководством Совета Федерации, Путин особое внимание уделил социальной сфере. По его словам, высокая инфляция (11,9 процента), которая была зафиксирована в 2007 году, не будет катастрофической для населения. Кроме того, он объявил, что в ближайшее время средняя пенсия будет выше прожиточного минимума.

Прошлый год наглядно показал: работодатели стали гораздо законопослушнее и ответственнее, гораздо реже оформляют к себе на работу нелегальных мигрантов после того, как штрафы за данное деяние многократно увеличились. Об этом заявил председатель Комитета межрегиональных связей и национальной политики Москвы Алексей Александров в ходе пресс-конференции, отвечая на вопрос ИА «Альянс Медиа». Он напомнил, что соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях были внесены в ноябре 2006 г. Штраф за привлечение к труду в своей компании нелегала возрос до 800 тыс. рублей; при этом такая сумма взимается не просто за факт нарушения, а за каждого незаконно принятого работника. «Это очень повлияло на работодателей. Более того, они сейчас готовы строить за свой счет гостиницы модульного типа – недорогое, но относительно комфортное жилье для мигрантов», - отметил А.Александров. Он также добавил, что растет штат органов, контролирующих работодателей в этом плане: так, в прошлом году в ФМС появилось около 400 новых рабочих мест. В ходе пресс-конференции глава комитета подробно рассказал о последствиях введения в действие с 1 января прошлого года нового миграционного законодательства. По его словам, они неоднозначны. С одной стороны, сделан большой шаг в правильном направлении – к четкой системе регулирования миграционных потоков. С другой – ушедший год помог обозначить ряд проблем, над решением которых активно работают московские власти. Так, первый и самый острый вопрос – избыточная рабочая сила. «Любой житель СНГ – кроме стран Прибалтики, Грузии и Туркменистана – может на любом виде транспорта прибыть в Россию с одним лишь паспортом, встать на учет, получить разрешение на работу и остаться здесь. Число мигрантов никак не зависит от состояния рынка труда», - сказал А.Александров. По его данным, в 2007 г. иностранным гражданам было выдано 640 тыс. разрешений на работу, а вот уведомлений от работодателей о приеме мигрантов в ФМС поступило лишь 207 тыс. Это значит, что почти полмиллиона человек находятся в столице, но официально никуда не трудоустроены. Согласно законодательству, если иностранец не устроился на работу в течение 90 дней с момента получения разрешения, он обязан покинуть территорию РФ. «Но у ФМС нет четкой системы, которая бы это отслеживала. Есть три варианта: либо человек работает неофициально, либо уезжает, как положено, на родину, либо же пополняет криминальные ряды», - подчеркнул председатель комитета. Выходит, встает риторический вопрос: в чем разница для города между тем, что было раньше – обилием нелегалов, – и тем, что имеется сейчас? Правительство Москвы ставит этот вопрос перед федеральными властями, а в качестве решения предлагает усовершенствовать механизм квотирования. «В городе есть трехсторонняя комиссия, куда входят представители власти, профсоюзов и работодателей. Кому как не им отдать эту задачу – определение квот? Правда, тогда станет непонятна роль Роструда. Федеральные чиновники, само собой, не хотят терять бразды правления», - отметил А.Александров. Еще одна головная боль – состояние здоровья мигрантов. В прошлом году у 300 из них был выявлен СПИД, у 600 – туберкулез, у 12 тыс. – различные формы гепатита. Всего же около 14% приезжих являются носителями опасных заболеваний. Согласно федеральному законодательству они должны быть выдворены за пределы РФ, однако, по словам А.Александрова, эффективного механизма реализации этой нормы нет. «Таким образом, эти люди ездят на общественном транспорте, подвергая риску здоровье москвичей и лечатся в медучреждениях за счет налогоплательщиков», - заявил он и добавил, что предложения о создании механизма выдворения направлены московскими властями в Правительство РФ. Помимо этого, в столичном правительстве задумались о создании единого миграционного окна, где иностранные претенденты на работу в Москве смогут и встать на учет, и получить разрешение на работу, и пройти медицинское обследование, а также получить консультационные услуги и устроиться в недорогую гостиницу. Есть идея создания так называемой электронной карты гостя, где будет содержаться вся информация о взаимодействии приезжего с миграционными службами. «Еще одна мысль – на основании заявок работодателей и критериев, указанных в них, производить первичный отбор претендентов на территории их родных стран. Для этого, например, там могут быть созданы филиалы миграционных окон», - сказал А.Александров. Резюмируя, он подчеркнул, что в целом новое миграционное законодательство принесло неплохие плоды, число нелегальных мигрантов очень значительно сократилось. А возникшие проблемы при грамотном подходе могут быть решены в короткие сроки.

Власти Подмосковья не допустят увеличения числа казино. Об этом заявил сегодня журналистам министр потребительского рынка и услуг Московской области Вячеслав Фомичев. "Мы будем делать все, чтобы осталось не более 14 казино, как сейчас", - подчеркнул министр. Он пояснил, что "с 1 января 2008 года областной закон запрещает работу залов игровых автоматов, число которых в конце прошлого года составляло примерно 600". "Поскольку ранее Спорткомитет РФ выдавал единую лицензию на игровые залы и казино, юристы этих учреждений решили, что есть возможность продолжить работу залов игровых автоматов, установив дополнительно игорные столы и перепрофилировав залы в казино", - сказал В.Фомичев. "Совместно с налоговой инспекцией мы делаем все, чтобы этого не произошло", - заявил министр, отметив, что, для того что казино могли работать, им нужно встать на налоговый учет. В.Фомичев напомнил, что областной закон установил жесткие требования к помещениям казино и ввел запрет на размещение игорных заведений около детских садов, школ, медучреждений и на прилегающих к ним территориях на расстоянии не менее 400 м.

С 15 января Центробанк повысил нормативы обязательных резервов для банков. Теперь кредитным организациям придется отчислять в резерв четыре, а не три процента от объема привлеченных вкладов и 4,5, а не 3,5 процента по другим обязательствам. Об этом пишут "Ведомости". Такой мерой Центробанк фактически отменяет послабления по обязательным резервам, которые были сделаны три месяца назад для того, чтобы помочь финансовым организациям справиться с дефицитом ликвидности, связанным с финансовым кризисом на мировых рынках. Повышение нормативов создаст дополнительное давление в российской банковской системе, отмечает издание. У банков есть два дня на пересчет резервов. Столько же есть и у Центробанка для проверки корректности расчетов частных кредитных организаций. Возврат резервов будет приблизительно равен той сумме, что банки забрали после снижения нормативов, поскольку сильного роста депозитной базы за последние три месяца не зафиксировано.

Начало наступившего года выдалось крайне неудачным для нескольких налоговых инспекторов, решивших пополнить личный бюджет за счет подконтрольных им предпринимателей. Первому злоумышленнику уже вынесено заслуженное наказание, у второго суд и приговор еще впереди. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Ставропольского края, главный государственный инспектор отдела оперативного контроля ИФНС по Пятигорску выявил определенные нарушения в деятельности одного из торговых павильонов. Вместо того, чтобы честь по чести составить протокол, инспектор пообещал его хозяину… никогда больше не докучать проверками и оказывать посильную помощь в разрешении проблемных вопросов. В обмен на покровительство коммерсант обязан был ежемесячно «отстегивать» своему покровителю по 1,5 тысячи рублей. «Неблагодарный» предприниматель сигнализировал куда следует и вскоре вымогателя задержали с поличным и предъявили обвинение по части 2 статьи 290 Уголовного кодекса – «Получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие». Но суд, учитывая мнение государственного обвинителя, поменял квалификацию действий подсудимого на часть 3 статьи 159 – «Покушение на мошенничество», предусматривающую в качестве наказания от двух до шести лет лишения свободы. В результате злоумышленник отделался тремя годами условно и штрафом в размере 5 тысяч рублей в доход государства. Что касается второго эпизода, то он произошел в Туле, где инспектор местной ИФНС в канун новогодних праздников получил от директора одного из ООО 160 тысяч рублей за непривлечение последнего к административной ответственности по поводу нарушения валютного законодательства. «Благодетель», который сейчас заключен под стражу, имеет все шансы отправиться за решетку на срок от семи до двенадцати лет на основании ч. 4 ст. 290 УК – «Получение взятки в крупном размере».