Новости

Предприниматели, занимающиеся производством и продажей биологически активных добавок, не обязаны проходить процедуру добровольной сертификации продукции исключительно в центрах Роспотребнадзора. Они могут воспользоваться услугами любой другой организации, аккредитованной в соответствии с законом «О техническом регулировании». Об этом на днях заявили представители Федеральной антимонопольной службы, признавшие изданное санитарным ведомством письмо «О системе добровольной сертификации биологически активных добавок к пище» противоречащим части 1 статьи 15 Федерального закона «О защите конкуренции». Поводом для разбирательства послужила жалоба одной из фирм на опубликованный Роспотребнадзором документ. Как сообщает пресс-служба ФАС, он исключал всякую возможность проведения процедуры добровольной сертификации биологически активных добавок (БАД) к пище во всех системах, кроме той, что утверждена Роспотребнадзором. По мнению бизнесменов, а к ним впоследствии присоединили свои голоса и антимонопольщики, применение письма неминуемо приведет к недопущению, ограничению и устранению конкуренции на рынке изготовления и реализации БАД. Добавим, что чиновники санитарной службы не понесли в итоге никакого наказания, поскольку оперативно устранили допущенное ими нарушение, признав спорный документ утратившим силу.

В недалеком будущем фирмы и индивидуальные предприниматели, запоздавшие с возвратом банковских кредитов, могут столкнуться с более чем серьезными проблемами. Банковское сообщество настаивает на создании альтернативного института судебных приставов на базе коллекторских агентств. По их мнению, это позволит расширить перечень мер воздействия на недобросовестных заемщиков и на порядок увеличить процент собираемости долгов. Такую инициативу озвучил, выступая на конференции «Коллекторский бизнес в России», исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков (АРБ) Андрей Емелин. Сейчас возможности коллекторов (частных структур, которые работают за процент от взыскиваемого долга) весьма ограниченны. В их арсенале – телефонные звонки, рассылка напоминаний недобросовестным заемщикам, выезд на место к особенно недисциплинированным должникам, уклоняющимся от общения, и, наконец, передача дела в суд. Запрашивать информацию о собственности должника, налагать штрафы за просрочку, арестовывать имущество коллекторы не имеют права. Этим могут заниматься лишь судебные приставы, работающие, что называется, за зарплату и по этой причине не слишком заинтересованные в исполнении судебных решений. Именно поэтому банкиры, уставшие от невозвратов, и предлагают судебным исполнителям поделиться полномочиями. Предполагается, что для реализации данной инициативы на базе АРБ будет создана рабочая группа, которая займется выработкой необходимых законодательных предложений. В ФССП инициативу восприняли без восторга. По мнению специалистов ведомства, сократить число невозвратов можно гораздо проще – кредитным организациям просто следует более тщательно проверять потенциальных заемщиков.

Предприниматели, не справившиеся с выполнением госзаказа, будут отлучены от участия в торгах в последующие два года. Об этом на днях фирмам напомнили специалисты Федеральной антимонопольной службы. Как сообщает пресс-центр ФАС, в последнее время участились случаи недобросовестного исполнения поставщиками своих обязанностей по договорам госзаказа. Чтобы исправить положение, антимонопольное ведомство направило в регионы разъяснения, в которых чиновникам был дан соответствующий алгоритм действий в подобных ситуациях. Для начала местным властям рекомендовалось обратиться в суд с иском о расторжении контракта и одновременно подать заявление о приостановлении исполнения договора о госзаказе. После того как служители Фемиды удовлетворят требования заказчика, сведения о нарушившей контракт фирме будут включены в Реестр недобросовестных поставщиков. Эта мера обернется, в свою очередь, тем, что не оправдавшее доверие предприятие автоматически вычеркнут на двухлетний срок из претендентов на госзаказ.

Не исключено, что в недалеком будущем фирмы получат право списывать сумму задолженности по налогам и сборам, если срок давности ее взыскания пропущен. Учесть такую возможность при уточнении положений Налогового кодекса и соответствующего постановления правительства от 12 февраля 2001 г. № 100 обещает Минфин. Об этом ведомство сообщает в письме от 15 октября 2007 г. № 03-01-10/8-291. Дело в том, что согласно действующему законодательству решение о признании недоимки безнадежной к взысканию может быть принято только в отношении несуществующих фирм и предпринимателей. В частности, имеются в виду ликвидированные юрлица, признанные банкротами ИП и умершие граждане. Других оснований для списания налоговой задолженности, указывают финансисты, нет. Между тем, отмечают они, возможность признания недоимки безнадежной в виду пропуска срока давности взыскания несомненно заслуживает внимания.

После 2014 года тарифы на электроэнрегию для населения не будут подлежать государственному регулированию. Об этом сообщил глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс. Его слова передает РИА Новости. При этом с июля 2008 года, когда исчезнет РАО "ЕЭС России", государство сохранит за собой право на тарифообразование на оптовом рынке электроэнергии только на три года. А еще через три года будут либерализованы и цены для населения. Ранее сообщалось, что на внеочередном собрании акционеров РАО "ЕЭС России", состоявшемся 29 октября, была одобрена ликвидация холдинга и завершение реформы электроэнергетики. За это решение проголосовало более 95 процентов из всех, принявших участие в голосовании. Те, кто не одобрил проведение реформы, могут предоставить свои акции к выкупу. Реформа российской электроэнергетики предполагает допуск иностранных инвесторов к генерирующим активам и закрепление государственной монополии в ряде отраслей, в том числе в сфере атомной электроэнергетики. По словам Анатолия Чубайса, главным риском отрасли после расформирования РАО "ЕЭС России" станет монополизация. "Если довести антимонопольное регулирование до абсурда, оно может убить рынок", - отметил глава холдинга.

В столице по инициативе Департамента поддержки и развития малого предпринимательства Москвы создана Служба неотложной правовой помощи малому бизнесу Москвы. Едва появившись, юридическая "неотложка" уже успела стать популярной среди столичных предпринимателей. Как быть, если к вашему имуществу подбираются рейдеры; что делать, если вы узнали о "тихой" скупке акций вашего ЗАО или о перерегистрации вашей фирмы на совершенно посторонних людей, - на эти и другие вопросы и отвечают специалисты "неотложки". В нынешнем году фабрике "Художественная вышивка" на Верхней Масловке исполнилось 107 лет. Но, благополучно пройдя исторические пертурбации и новейшие реформы, фабрика, половина коллектива которой инвалиды, может исчезнуть: 11 августа ее здание захватили и по сей день удерживают рейдеры. Сотрудники фабрики не могут ни работать, ни уволиться: архив с документами отдела кадров тоже в руках захватчиков. Самое интересное - остающиеся безнаказанными рейдеры отбирают это социально значимое малое предприятие "по закону". Началось все 25 октября 2006 года, когда руководители и законные владельцы ООО "Фабрика "Художественная вышивка" (ООО "ФХВ"), - директор Марат Фехретдинов и акционеры Елена Петраева, Александр Монаков и Вадим Шевцов - узнали, что в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении участников и исполнительных органов общества и его дочерней компании ООО "Формат" (где сосредоточены активы и акции ООО "ФХВ") еще в сентябре 2006 года кем-то внесены изменения. "Новые собственники" быстренько продали активы фабрики (а это 12 миллионов рублей) некоему ООО "КБ-Развитие". 27 октября 2006 года следственной частью СУ УВД САО возбуждено уголовное дело №244371 по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). Но 27 декабря 2006 года предварительное следствие приостановили "в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого". "Неустановленные лица" - это Олег Солнцев и Александр Головушкин, после "перерегистрации" сменявшие друг друга на посту "гендиректора" ООО, и Дмитрий Андрианов, 12 октября 2006 года ставший "гендиректором" ООО "Формат" и в тот же день продавший здания на Верхней Масловке ООО "КБ-Развитие", возглавляемому Владимиром Гирняком. "КБ-Развитие", в свою очередь, подало документы для регистрации перехода прав собственности на эти здания на ООО "Альпина" во главе с Дмитрием Попковым. 25 октября владельцем ста процентов долей ООО "Формат" стал уже другой Дмитрий - Андрианов. А 26 января нынешнего года в кабинете председателя Фонда поддержки ветеранов МВД (?!) на Самокатной улице прошло внеочередное собрание акционеров ООО "ФХВ", посадившее в гендиректорское кресло г-на Солнцева вместо г-на Головушкина. Вот и все "неустановленные лица". Перепродажи активов и смена "гендиректоров" - не более чем заметание следов умыкнутого имущества. В конце этой цепочки стоит "добросовестный приобретатель". Обычно это и есть главный заказчик рейдерского "наезда". Да, он скупает краденое, но скупает уже у "законных" владельцев. Доказательств его вины нет, а на нет - и суда нет. Впрочем, суд все-таки есть. Головинский районный суд наложил арест на недвижимое имущество фабрики и запретил присутствие ООО "КБ-Развитие" в "спорных" помещениях. А в январе 2007 года столичное Управление экономической безопасности сообщило о попытке захвата фабрики в правоохранительные, налоговые и регистрирующие органы, попросив пресечь рейдерские "шалости". Но "шалости" продолжались даже после того, как 27 июля нынешнего года Арбитражный суд Москвы признал недействительным решение №1/06 от 12 октября 2006 года о продаже зданий фабрики и запретил УФРС Москвы "совершать любые регистрационные действия, связанные с переходом прав собственности". Правоохранители бездействовали до тех пор, пока в дело не вмешались руководитель Департамента поддержки малого предпринимательства Михаил Вышегородцев и заместитель начальника ГУВД Москвы генерал Виктор Васильев, взявшие ситуацию вокруг фабрики под личный контроль. Помощник прокурора САО Ирина Рудько тут же сообщила, что "дело о захвате предприятия возобновлено в СЧ СУ УВД САО и находится на контроле в ГСУ ГУВД Москвы". Виктор Васильев подтвердил: "ООО "ФХВ" и ООО "Формат" признаны потерпевшими по этому уголовному делу, переданному следователю Белову, расследование взято на контроль начальником УВД САО и лично мной". Но воз и ныне там. Рейдеры по-прежнему удерживают фабрику. Следователь Белов никак не удосужится в рамках уголовного дела даже проверить захваченные здания, где хранится дорогое оборудование. А вольготно чувствующие себя захватчики 22 октября провели в помещении Фонда поддержки ветеранов МВД "общее собрание" под председательством Олега Солнцева. Прикрывшись тем, что "решение суда вступает в силу только через 30 дней, а потом можно еще и подать апелляцию", рейдеры на этом "общем собрании" в очередной раз сменили "генерального директора". А 23 октября направились в налоговую инспекцию для регистрации сего исторического факта. Закон такие фокусы дозволяет: если раньше для перерегистрации требовался протокол с подписями директора и всех учредителей, а также личное присутствие старого и нового директоров, то ныне достаточно протокола собрания с подписями председателя и секретаря - причем последний может вообще не иметь никакого отношения к ООО. Андрей Маштаков, генеральный директор Московского агентства по развитию предпринимательства о неотложной правовой помощи для субъектов малого предпринимательства, отметил: как и в большинстве рейдерских захватов, в данном случае на руку захватчикам играет абсолютное бездействие органов внутренних дел, постоянно отказывающих в возбуждении уголовного дела. Возможность захвата предприятия появилась у рейдеров в результате ошибки налогового органа, увеличившего уставной капитал общества. По поддельным договорам купли-продажи была выкуплена доля в уставном капитале, а позднее также внесены изменения в учредительные документы. Сыграло на руку рейдерам и то, что доли были распределены в небольших размерах среди участников общества. В данной ситуации целесообразно обратиться в Генеральную прокуратуру и в Головинский районный суд с целью получения разъяснения по поводу исполнения ранее вынесенного постановления суда в части запрета ООО "КБ "Развитие" распоряжаться и пользоваться арестованным имуществом.

Инфляция в РФ по итогам 2007 года может превысить 11%, считает президент-председатель правления ВТБ 24, экс-министр финансов Михаил Задорнов. «Думаю, что в этом году инфляция будет больше 11%, а в следующем, боюсь, что может составить 9-10%», - сказал он во вторник в ходе online-конференции. По его словам, многое зависит от того, будет ли ЦБ и правительство реально бороться с инфляцией. Глава ВТБ 24 выделил две основные причины ускорения инфляции: рост цен на продовольствие и увеличение госрасходов. «В мире в целом, и мы не исключение, резко подорожало продовольствие, основное сырье для продовольственных товаров - зерно, подсолнечник, молоко. И это не разовое явление. Складывается впечатление, что в ближайшие 2-3 года продовольствие может еще подорожать на 20-30%. Мы - часть мирового рынка, и бороться с этой тенденцией можно только увеличением предложения. Для этого потребуется время. А вторая причина - расходы государства заметно увеличились в этом году и еще заметно возрастут в следующем. Бюджетная политика ослабла, и это всегда ведет к росту цен», - сказал М.Задорнов. Как сообщалось ранее, инфляция с 1 по 22 октября составила 1,3%, а с начала года - 8,9%. Вслед за главой МЭРТ РФ министр финансов признал, что правительству в этом году не удастся выполнить план по инфляции (8%) и что потребительские цены вырастут на 10%, а может быть, и больше. По оценке ЦБ, инфляция по итогам года может составить 9,5-10%. Вместе тем Правительство РФ не намерено в ближайшее время пересматривать прогноз по инфляции на 2008 год, сообщил вице-премьер РФ Александр Жуков. ЦБ прогнозирует инфляцию в РФ в 2008 году на уровне 7%, МЭРТ - 6,4%.

Налоговый кодекс разрешает компаниям, принявшим решение о списании выводимого из эксплуатации оборудования, включить в состав внереализационных расходов затраты на ликвидацию основного средства. В своем письме специалисты финансового ведомства отмечают, что списать указанные расходы можно лишь в том налоговом периоде, в котором произошла фактическая ликвидация, то есть подписан соответствующий акт (письмо Минфина России от 19.09.2007 № 03-03-06/1/675). Тот факт, что объект выведен из эксплуатации, скажем, в прошлом году, на момент признания расходов не влияет. Отметим, что при разборке оборудования могут остаться годные к использованию запчасти, материалы и т.п. Компания может как эксплуатировать эти детали, так и продать их. В этом случае на расходы следует отнести часть их рыночной стоимости. Указанная доля соответствует ставке налога на прибыль, то есть 24 процентам.

Счетная палата заявила, что РФ в 2005—2006 гг. лишилась пакетов акций 15 алкогольных предприятий, находившихся в оперативном управлении ФГУП «Росспиртпром». Причиной тому стало их банкротство в результате неэффективной деятельности ФГУП. Между тем в своем отчете Счетная палата признает, что снижение показателей работы предприятий Росспиртпрома связано с прошлогодним алкогольным кризисом. В результате проверки Счетная палата установила, что на 31 декабря 2006 года в оперативном управлении Росспиртпрома находились пакеты акций 80 акционерных обществ вместо 105, фигурировавших в постановлении правительства от 2000 года. Как показала проверка, по итогам прошлого года прибыльными были только 18 предприятий Росспиртпрома, а 15 находились в процедуре банкротства. Анализ финансового состояния предприятий Росспиртпрома также показал отрицательную динамику начисления дивидендов. Так, общая сумма начисленных дивидендов за 2006 год составила около 11 млн руб., или 44,5% к уровню 2004 года и 66,2% к уровню 2005 года. При этом если по итогам 2004 года дивиденды начисляли 23 акционерных общества, то по итогам 2005-го — 13, а по итогам 2006-го — только три. В Счетной палате признают, что прошлогодний кризис негативно повлиял на работу Росспиртпрома. «В 2006 году снижение основных производственных показателей (более чем на 13% по сравнению с 2005 годом) связано с объективными факторами, которые коснулись всех производителей ликероводочной продукции», — говорится в отчете СП.

За последние недели закупки продуктов сетями магазинов и розничными рынками увеличились в два-три раза, поскольку предприниматели стараются запастись товаром впрок в ожидании нового скачка цен. Об этом сообщает газета "Коммерсант" со ссылкой на данные нескольких дистрибьюторских компаний. По их данным, магазины больше всего интересуются маслом, консервами, мукой и крупами. Точно также ведут себя и конечные потребители товаров. По данным компании "Бунге СНГ" (торговые марки "Олейна" и Ideal), россияне сметают с прилавков наиболее дешевые продукты питания, а в некоторых магазинах даже появились объявления "Больше четырех бутылок масла в одни руки не даем". В середине октября правительство договорилось с производителями и продавцами продуктов о замораживании до февраля цен на нежирное молоко, хлеб, масло, яйца и кефир. Однако потребители скупают не только эти товары, но и многие другие. В связи с этим постепенно начали расти и цены весь спектр продуктов от кондитерских до бакалейных. Инфляция в России по итогам неполных десяти месяцев составила 8,9 процента при плановом показателе за год в восемь процентов. Опережающими общую инфляцию темпами росли цены на продукты питания - только за сентябрь ряд продуктов в отдельных регионах мог подорожать на четверть. В октябре правительство начало спешно разрабатывать меры по борьбе с инфляцией: снизило пошлины на импортные товары, договорилось о замораживании цен. Но эти меры существенных результатов пока не дали. При этом власти подчеркивают, что скачок цен носит временный характер, и в 2008 году инфляция останется в рамках семи процентов. Новый прогноз по росту цен на 2007 год составляет 9-10 процентов.

Результаты управления пенсионными накоплениями россиян Внешэкономбанка (ВЭБ), являющегося государственной управляющей компанией, за первые три квартала 2007 года оказались лучше, чем у частных компаний. Доходность инвестирования у ВЭБа составила 5,64 процента, при этом инфляция за этот же период - 7,5 процента. Об этом пишет газета "Ведомости". Сейчас ВЭБ управляет 96,5 процентами пенсий россиян-"молчунов", которые не перевели свои пенсии в частные управляющие компании. Инвестиционные возможности ВЭБа ограничены, из-за чего доходность инвестиций даже не компенсирует инфляцию. Дела у тех, кто выбирал управляющую компанию, в первые три квартала оказались еще хуже. Накануне отчитались 27 из 55 частных управляющих компаний: самым высоким показателем оказался - 5,39 процента. Впрочем, аналитики не советуют торопиться с выводами. По итогам прошлого года ВЭБ обыграл лишь одну из 27 управляющих компаний, а по итогам трех последних лет - две. Газета "Коммерсант" пишет, что ВЭБ может инвестировать средства пенсионных накоплений граждан лишь в самые консервативные инструменты, преимущественно в гособлигации. Сейчас в управлении банка находится 329 миллиардов рублей пенсионных накоплений.

29 октября ликвидность банковской системы, сумма средств на корреспондентских счетах и депозитах банков в ЦБ, снизилась сразу на 217 миллиардов рублей, с 784,7 до 566,8 миллиарда, пишет "Коммерсант". Депозиты банков и вовсе сократились на 221 миллиард рублей. Это самое низкое значение ликвидности с августа 2007 года. Нехватку средств ЦБ восполнил, выдав банкам 179 миллиардов рублей в качестве однодневных кредитов под обязательства обратного выкупа бумаг. Еще 20 миллиардов рублей банки получили по валютным свопам - соглашениям об обмене в будущем определенного объема одной валюты на другую. Как уточняет издание, проблемы с ликвидностью чиновники могут решить к концу года, когда в экономику поступят около 2,5 триллионов рублей дополнительных бюджетных расходов. Если эти средства начнут тратить, банковской системе их хватит на несколько месяцев. В то же время приток больших сумм спровоцирует дальнейший рост инфляции, уже вышедшей за плановые рамки. Ранее СМИ сообщали о том, что в Минфине готовы помочь финансовой системе деньгами, переведя бюджетные средства с казначейских счетов в ЦБ в коммерческие банки. Речь идет о сумме около или более триллиона рублей.

Три четверти уголовных дел в отношении сотрудников ФССП возбуждается на основании информации, представленной в правоохранительные органы отделом обеспечения работы с кадрами и вопросов безопасности этой службы. Так корреспонденту «ФАФИ» прокомментировали в пресс-службе ФССП вынесенный накануне приговор двум судебным приставам. Предысторию данного криминального сюжета вкратце излагает пресс-служба УВД по Белгородской области. Итак, некоторое время назад группа коммерсантов из Старого Оскола была уличена в незаконной предпринимательской деятельности. Их «контору» закрыли, недвижимое имущество – арестовали. Тогда одна из «невинно пострадавших» бизнес-леди решила исправить ситуацию, воспользовавшись знакомством с несколькими сотрудниками местного Управления ФССП. Выслушав исповедь, те вызвались помочь и предложили предпринимательнице «всего лишь» за 400 тысяч рублей купить у них документ, снимающий арест с ее офиса и дающий ей право самой реализовать недвижимость по коммерческой стоимости. После продажи предпринимательнице рекомендовалось опять же поделиться со своими благодетелями. Женщина поверила в реальность предлагаемого способа решить свои проблемы и совсем уж было согласилась отдать деньги, однако внезапно получила приглашение в УБОП – как выяснилось, ее знакомые давно уже были на подозрении у правоохранителей. В ходе доверительной беседы дама рассказала все начистоту, и вскоре оба пристава были задержаны с поличным. При этом у них изъяли обещанный предпринимательнице документ. Кстати, подлинность его сомнений не вызывала – бланк и печати, которые находчивые приставы без труда добыли, используя свои служебные полномочия, были настоящими. Проблема лишь в том, что никто из них не был уполномочен снимать арест с какого бы то ни было имущества в принципе. Старооскольский суд расценил такие действия как мошенничество (статья 159 Уголовного кодекса) и приговорил теперь уже бывших судебных приставов к разным срокам лишения свободы.

Вполне возможно, что так называемых фирм-«однодневок» в скором времени станет меньше. Правительство намерено внести в Госдуму законопроект, ограничивающий возможности для разработки схем создания фиктивных компаний. Об этом, как сообщает пресс-служба Минфина, заявил глава финансового ведомства Алексей Кудрин. Он подчеркнул, что «однодневки» – дело рук нечестных бизнесменов, которые сумели воспользоваться лазейками в российских законах. По его словам, необходимо принять такие нормы, которые бы не позволяли недобросовестным предпринимателям использовать подобные «дыры» в своих целях, и работа по формированию соответствующих поправок уже идет.

Упрощенный порядок лицензирования малых фирм вскоре отойдет в прошлое. В ходе очередного пленарного заседания верхней палаты российского парламента сенаторы одобрили внесение соответствующей поправки в статью 6 закона «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации». Они одобрили позицию депутатов Госдумы, заметивших, что в перечне упрощенно лицензируемых видов предпринимательства малые фирмы не упомянуты вообще. Как сообщает пресс-служба Совфеда, принятый законопроект отменяет положения еще семи федеральных законов, поскольку перечисленные в них виды деятельности с некоторых пор не подлежат лицензированию. По словам председателя Комитета по экономической политике, предпринимательству и собственности Оганеса Оганяна, новые поправки помогут проведению единой государственной политики в области лицензирования.

Чиновники собираются предоставить существенные поблажки владельцам сетевых магазинов, которые и сейчас вроде бы не бедствуют. Доработанный проект закона «Об основах регулирования торговой деятельности», накануне внесенный Минэкономразвития на рассмотрение в правительство, предусматривает уведомительный порядок получения разрешения на ведение бизнеса практически для всех форматов сетевой розничной торговли. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в Отделе прогнозирования и регулирования сферы внутренней торговли и платных услуг населению МЭРТ, для открытия магазина будет достаточно собрать «стандартный пакет документов». Что касается предпринимателей, собирающихся открыть палатку или ларек, то их порадовать нечем: в этой сфере, как и сейчас, будет применяться разрешительный порядок.

Вскоре у компаний, торгующих бытовой техникой и электроникой, изрядно уменьшатся шансы избежать возврата покупателями некачественного товара. Соответствующие поправки в Закон «О защите прав потребителей» и в часть вторую Гражданского кодекса на днях подписал президент. В частности, документ предоставляет покупателю право на замену приобретения в том случае, если дефекты в принципе исправимы, но возникают неоднократно и выводят товар из строя в совокупности более чем на 30 дней в течение каждого гарантийного года. Напомним, что сейчас потребитель может вернуть в магазин, например, бытовую технику только при выявлении в ней существенного недостатка. Согласно поправкам продавец обязан возвратить покупателю деньги за сданное приобретение в течение 15 дней. В случае возникновения спора о причинах поломки неудачливый покупатель вправе присутствовать при проведении экспертизы. Помимо высокотехнологических товаров нормы нового закона касаются и генно-модифицированной продукции. Документ позволяет не маркировать продовольствие как созданное с использованием ГМО, если их содержание не превышает 0,9 процента.

В текущем году понедельник 5 ноября объявлен выходным днем. О грядущих изменениях в трудовом графике работодателям на днях напомнил Роструд. По сообщению пресс-службы ведомства, в соответствии со статьей 112 Трудового кодекса, 4 ноября – День согласия и примирения – является праздничным. Поскольку на этот раз «красная» дата выпала на воскресенье, работающие граждане смогут отдохнуть и в следующий за уикендом день. Чиновники Роструда заметили также, что в 2007 году выходной день с субботы 29 декабря перенесен на понедельник 31 декабря, что закреплено постановлением правительства от 11 ноября 2006 г. № 661.

Фирма, вступившая в ряды «упрощенцев», не может учесть при расчете единого налога суммы ЕСН, начисленные за период применения общего режима налогообложения, но выплаченные уже в рамках спецрежима. Минфин в письме от 16 октября 2007 г. № 03-11-05/251 указал, что такой вид расходов не предусмотрен перечнем затрат, которые уменьшают «упрощенную» базу согласно пункту 1 ст. 346.16 Налогового кодекса. Что же касается подпункта 22 этого списка, то, по мнению финансистов, в данном случае он неприменим, поскольку дает фирме право включать в расходы суммы только тех налогов и сборов, от уплаты которых она не освобождена в связи с применением УСН. Между тем, напомнили представители Минфина, ЕСН к таковым не относится. Кроме того, суммы соцналога, доставшиеся «упрощенцу» в наследство, не позволяют учесть и положения статьи 346.25 Кодекса, определяющие особенности исчисления налоговой базы при переходе на УСН с иных режимов.

В связи с участившимися случаями расторжения государственных и муниципальных контрактов по инициативе поставщиков Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) направила в органы власти субъектов РФ разъяснения по реализации ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» с учетом новых поправок. В своем письме ФАС России, в частности, разъясняет, как нужно действовать заказчикам в ситуациях невыполнения поставщиками своих обязательств по государственным (муниципальным) контрактам. В законодательство внесена поправка, позволяющая оперативно решить эти проблемы. В соответствии с ч.8.2.ст.9 ФЗ о госзаказе предусмотрено, что «в случае вынесения судом определения об обеспечении иска о расторжении государственного или муниципального контракта на поставку продовольствия, средств, необходимых для оказания скорой или неотложной медицинской помощи, лекарственных средств, топлива, которые необходимы для нормального жизнеобеспечения граждан, заказчик вправе разместить заказ на поставку таких товаров путем проведения запроса котировок независимо от цены контракта». Это значит, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств по государственному или муниципальному контракту заказчик должен обратиться в суд с иском о расторжении государственного или муниципального контракта и одновременно подать в суд заявление о приостановлении исполнения такого контракта. После вынесения судом определения о приостановлении исполнения контракта заказчик в течение 4 дней вправе разместить заказ на поставку продовольствия, средств, необходимых для оказания скорой или неотложной медицинской помощи, лекарственных средств, топлива путем проведения запроса котировок независимо от цены контракта. Контракт на поставку указанных товаров может заключаться до вступления в силу решения суда по данному иску и до подведения итогов новых торгов. Количество поставляемого товара должно соответствовать объему, необходимому для нормального жизнеобеспечения граждан в течение указанного срока. Кроме того, после принятия судом решения о расторжении государственного или муниципального контракта заказчик должен направить сведения о поставщике в ФАС России для включения его в реестр недобросовестных поставщиков. Это лишает поставщика права принимать участие в торгах на 2 года. Причем ему не возвращается установленное заказчиком обеспечение исполнения государственного или муниципального контракта в размере до 30% от начальной цены контракта, сообщает пресс-служба ФАС России.