Новости

Исправления в "старых" счетах-фактурах не влияют на право вычета по НДС. Таков вкратце вывод судей ФАС Северо-Западного округа. В апреле 2006 года налоговая инспекция обнаружила в документации налогоплательщика счета-фактуры за декабрь 2003 года, оформленные поставщиком с ошибками. На этом основании налогоплательщика оштрафовали и доначислили НДС. Естественно, компания представила в инспекцию исправленные счета-фактуры. Но они не были приняты во внимание, поскольку налоговики решили, что предъявление к вычету НДС по исправленным счетам-фактурам может быть осуществлено только в том налоговом периоде, в котором внесены соответствующие исправления, то есть в данном случае — в марте 2006 года. Судьи ФАС СЗО в постановлении от 25 января 2007 г. N А44-871/2006-15 образумили налоговиков. Они отклонили этот довод, сославшись на статьи 171 и 172 НК РФ. Из них следует, что суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором покупатель принял товары к учету, оплатил их, а также получил от поставщика счета-фактуры. Да и в целом глава 21 НК РФ не устанавливает особого порядка применения налоговых вычетов в случае надлежащего оформления поставщиками счетов-фактур. Не содержит она и правила о том, что предъявление к вычету налога НДС по исправленным счетам-фактурам может быть осуществлено налогоплательщиком только в том налоговом периоде, в котором получены исправленные счета-фактуры. Выводы судей подтверждает и более ранняя судебная практика. В частности, постановление ВАС РФ от 7 июня 2005 г. N 1321/05.

Налоговики разъяснили, как исправить ошибку в платежном поручении, которая не повлекла за собой не перечисление налога. При обнаружении ошибки в платежном поручении, в результате которой платеж все равно был зачислен на соответствующий счет казначейства, налогоплательщик может подать заявление в произвольной форме в инспекцию с просьбой уточнить основание, тип, и принадлежность платежа, налоговый период или статус плательщика. К заявлению об уточнении должны быть приложены документы, подтверждающие перечисление налога в бюджет на соответствующий счет. После подачи заявления может быть проведена совместная сверка уплаченных налогов. (По материалам УФНС России по Ставропольскому краю).

Банки с 1 июля должны будут указывать реальную ставку по кредитам, рассчитанную на добросовестного заемщика, сообщил директор департамента банковского регулирования и надзора ЦБ РФ Алексей Симановский на конференции "Кредитный портфель". "В нашем представлении информация должна быть рассчитана на добросовестного заемщика. Ставка должна считаться, исходя из добросовестного поведения клиента", — пояснил он, отметив, что если предполагается возможность применения к заемщику неких санкций, то они должны будут включаться в эффективную ставку при реструктуризации кредита. По мнению А.Симановского, на рынке введение требования ЦБ о раскрытии банками эффективной ставки скажется положительно. "Я полагаю, что это должно несколько остудить отдельных участников рынка, и в моем представлении это хорошо. Это ведет к повышению открытости на дебиторском сегменте рынка", — добавил он. Представитель ЦБ уточнил, что сейчас на рынке можно увидеть чрезмерно агрессивную политику, которую ведут некоторые банки на некоторых сегментах рынка. "На рынке, как инвестиционном, так и на потребительском, есть разные банки и разные аппетиты. И отдельные банки проявляют чрезмерную агрессию", — подчеркнул А.Симановский, отметив, что эта ситуация не вполне удовлетворительна с точки зрения управления рисками, которые банки на себя принимают. Он также добавил, что зачастую ЦБ не имеет полной картины того, какие реальные риски реально банки на себя принимают и какие кредиты реально предоставляют. А.Симановский пояснил, что ряд банков маскируют как инвестиционные, так и потребительские кредиты. "Понятно, что потребительские кредиты никто не скрывает, но когда по каким-то причинам они не возвращаются, кредиты маскируются под кредиты, переданные коллекторским агентствам. Но опыт показывает, что коллекторские агентства часто приобретают эти кредиты на деньги того же банка, и в итоге банк не избавляется от этого кредита, а значит, остается и риск", — сказал он. А.Симановский констатировал, что хотя наблюдается рост как кредитных портфелей банков, так и рисков, но угрожающей ситуации на этом рынке на сегодняшний день он не видит и не прогнозирует на ближайшее время. Но это не значит, что ЦБ оставит ситуацию без внимания, добавил он.

Cубъекты РФ, муниципалитеты и бизнес-сообщество заранее смогут узнать, как будут изменяться тарифы на услуги естественных монополий, услуги ЖКХ. Об этом сообщил глава МЭРТ РФ Герман Греф в интервью программе "Вести недели" телеканала "Россия", комментируя принятие за основу правительством проекта первого в России трехлетнего бюджета. Греф пояснил преимущества, которые дает трехлетний бюджет по сравнению с годовыми, которые ранее принимались правительством. Во-первых, по его словам, субъекты РФ, муниципалитеты и бизнес-сообщество заранее знают, как будут изменяться тарифы на услуги естественных монополий, услуги ЖКХ. Во-вторых, все госзаказчики теперь смогут заключать договоры на капстроительство не на один, а на три года, что позволит государству оптимизировать расходы. Подрядчики будут заинтересованы строить быстрее, так как риски удорожания строительства будут нести именно они, пояснил Греф. "Можно снизить цены, потому что каждый год к тебе твой подрядчик не приходит и не просит увеличить объем финансирования в связи с тем, что произошли инфляционные изменения. Все видят абсолютно прозрачно, какой будет бюджетная политика в разрезе каждой бюджетной статьи на три года вперед", — сказал министр. В качестве примера он привел строительство дорог. "Программы по строительству дорог, которые мы раньше планировали выполнить за три года, мы выполним за два года", — отметил Греф. Он добавил, что перейти к трехлетнему бюджетному планированию позволила значительно более стабильная ситуация — как экономическая, так и социальная. Отвечая на вопрос, как можно спрогнозировать на три года вперед цену на нефть, Греф сказал: "Мы, конечно же, исходим из консервативного сценария, который позволит нам обеспечить всю расходную часть бюджета". В трехлетней перспективе пенсии будут доведены до прожиточного минимума, а реальные зарплаты бюджетников и денежное довольствие военнослужащих повысятся в полтора раза, сообщил глава МЭРТ. "Это все задачи, которые сформулированы президентом, и они могут быть реализованы в трехлетней перспективе. И это требует увязки всех ресурсов государства на три года вперед", — сказал министр.

Инфляция в РФ с 1 по 19 марта составила 0,4%, сообщил заместитель директора сводного департамента макроэкономического прогнозирования МЭРТ Геннадий Куранов в пятницу журналистам, сославшись на предварительные данные Росстата. "За март, скорее всего, инфляция составит 0,6%", — добавил Г.Куранов. Как сообщалось ранее, в марте 2006 года инфляция в РФ составила 0,8%. За январь-февраль 2007 года рост потребительских цен в РФ составил 2,8% против 4,1% в январе-феврале 2006 года. В пятницу на расширенной коллегии Минэкономразвития глава ведомства Герман Греф в очередной раз подтвердил, что правительству удастся удержать инфляцию в 2007 году в рамках прогноза — на уровне 8%.

Российские правообладатели уже в ближайшее время смогут регистрировать товарные знаки за рубежом, сообщил начальник международного управления Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) Михаил Фалеев. Такая возможность появится у российских правообладателей, если РФ присоединится к Сингапурскому договору о законах по товарным знакам. Договор планируется подписать в Женеве в понедельник. От имени правительства РФ документ подпишет руководитель Роспатента Борис Симонов. "Россия, участвуя в договоре, создает для российских правообладателей одинаковые условия с иностранными правообладателями при регистрации товарных знаков за пределами РФ. После подписания этого договора мы сможем регистрировать российские товарные знаки за рубежом, а иностранные товарные знаки смогут быть зарегистрированы в РФ", — сказал Фалеев. По его словам, этот договор был одобрен на Дипломатической конференции в Сингапуре (отсюда название договора) в 2006 году. Россия подписала заключительный акт и начала внутреннюю процедуру для оформления подписания. "Договор имеет общей целью гармонизацию национальных систем законодательства в области правовой охраны товарных знаков, то есть в каждой стране будут действовать одни и те же нормы, касающиеся правовой охраны товарных знаков", — пояснил Фалеев. Говоря о связи подписания договора с присоединением РФ к ВТО, он отметил, что это "может быть связано только косвенно". "Россия все шире и глубже интегрируется в мировое законодательство, поэтому нам надо выстраивать гармонизацию и в области охраны товарных знаков", — добавил чиновник. По его словам, на сегодняшний день договор уже подписали 52 страны, включая страны Большой восьмерки, кроме РФ и Германии. "Чтобы Сингапурский договор о законах по товарным знакам вступил в силу, необходимо, чтобы его ратифицировал ряд стран", — отметил Фалеев. При этом он не уточнил, сколько стран должно ратифицировать этот договор. "Сингапурский договор о законах по товарным знакам является очередным этапом гармонизации национальных систем законодательства по товарным знакам в части, касающейся административных процедур, и содержит отдельные положения, предусматривающие дополнительные льготы для заявителя на товарный знак и правообладателя (товарным знаком)", — сообщили в пресс-службе Роспатента. В частности, расширен круг лиц, которые могут выступать в роли представителя заявителя и правообладателя; для целей сохранения регистрации товарного знака в силе предусмотрена возможность представления доказательств его использования лицензиатом при отсутствии регистрации лицензии. Кроме того, согласно документу, ведомству, выдающему товарные знаки, разрешается принимать заявки в электронной форме. Вопрос о подписании Сингапурского договора о законах по товарным знакам рассматривался на заседании правительства РФ в четверг в закрытом режиме.

Администрация президента предложила изменить правила резервирования земель. Предложения предусматривают, что государство сможет замораживать для своих нужд частные земли не на три года, как планировалось ранее, а на 20 лет. В четверг новую редакцию законопроекта комитет Госдумы по собственности рекомендовал принять во втором чтении. Минэкономразвития, не согласное с обновленной версией документа, намерено вернуть многие утраченные положения. Напомним, что государство получило право резервировать земли для строительства автомобильных дорог общего пользования, мостов, линий тепло- и электропередачи, трубопроводов, объектов водоснабжения после принятия нового Земельного кодекса. Однако сам порядок выделения зон земельной резервации до сих пор не прописан на федеральном уровне. Год назад Минэкономразвития предложило свой законопроект о резервировании земель, который Госдума одобрила в первом чтении прошлой осенью. Согласно этим правилам, государство получало право заморозить под будущее строительство дорог или мостов свободные земли и земли частных собственников на срок не более трех лет. При этом оказавшийся в зоне резервации собственник терял возможность распоряжаться участком по своему усмотрению: государству запрещалось продавать эти земли или передавать их в аренду, частным владельцам не разрешалось благоустраивать участок. В четверг комитет по собственности рассмотрел законопроект в редакции второго чтения. Текст документа с учетом поправок администрации президента кардинально изменился. По словам заместителя директора департамента имущественных и земельных отношений МЭРТ Андрея Ивакина, исчезли ключевые положения, которые устанавливали баланс интересов государства и собственника при резервировании. По мнению МЭРТ, собственник, которого планировалось обезопасить от произвола властей при резервировании, оказался теперь менее защищенным. Во-первых, он не сможет заранее знать, попал ли его участок под пристальное внимание властей или нет. Если раньше основанием для резервирования являлся проект планировки, в котором расположение объекта определено с достаточной точностью, то сейчас забронировать можно все участки в зоне планируемых размещений будущих объектов (отражаются в схемах территориального планирования). «Погрешность при определении этой зоны может составлять, например для автомобильной дороги, плюс-минус 1—3 км, — говорит г-н Ивакин. — В таком случае туда могут попасть и «лишние» земли». Вторая, не совсем приятная новость для частников — отсутствие закрытого списка допустимых и обоснованных ограничений в использовании зарезервированной земли. По новым правилам, все ограничения устанавливаются правительственными нормативными актами и другими федеральными законами. Сколько их будет, пока неизвестно. И последний неприятный сюрприз — срок резервации вырос с 3 до 20 лет. «От этого не выиграет ни собственник, ни государство, которому придется компенсировать частнику его упущенную выгоду», — пояснил г-н Ивакин. У государства не получится сэкономить на расходах при изымании земель (что являлось одной из целей законопроекта). Депутаты, невзирая на возражения МЭРТ, рекомендовали законопроект к принятию. Однако оставили правительству шанс поправить текст перед третьим чтением. МЭРТ надеется вернуть обратно многие утраченные положения. А Минтранс предлагает все же запретить свободные земли, на которых должен раскинуться новый объект, продавать или сдавать в аренду.

Около 70-80% туроператоров покинут рынок (около 700-800 компаний в Петербурге и 7-8 тыс. — по России), если вовремя не решат проблемы с получением финансовых гарантий на туристическую деятельность, уверены участники круглого стола который прошел в Санкт-Петербурге. На заседании отмечалось, что новый закон "Об основах туристической деятельности в РФ", который вступает в силу 1 июня, не является заменой отмененного с 1 января 2007 года лицензирования. Также он не помогает решать проблемы маленьких туристических компаний, а наоборот — ограничивает возможности малого бизнеса в этой сфере. Банки или страховые компании по соглашению с турфирмой должны будут выплачивать денежную компенсацию гражданам, если фирма не сможет выполнить условий договора с клиентом. "Банки и страховые компании, которые должны выдать каждому из туристических операторов гарантийные документы на суммы от 250 тыс. до 5 млн руб. к 1 июня 2007 года, а к 1 июня 2008 года удвоить объем финансовых гарантий, вряд ли будут работать с мелкими туроператорами, которых на рынке большинство — 70-80%", отмечали участники обсуждения. При этом новый закон имеет массу недочетов, которые предстоит преодолеть для получения финансовых гарантий и крупным туроператорам. "На рынке Петербурга в ближайшее время останется не более 200 туроператоров, — уверен директор по развитию агентской сети крупного оператора "Бон Вояж" Семен Таширев. — Остальные переквалифицируются в турагентства, либо уйдут с рынка, либо объединяться в единое юридическое лицо, став крупным оператором, который сможет получить финансовую гарантию и продолжить свою деятельность на рынке". "Наша компания, среднего размера оператор, сможет получить финансовые гарантии через страховую компанию, и здесь мы для себя проблемы не видим, — констатирует заместитель директора туристического оператора "Алеа" Максим Кравченко. — Однако более мелким операторам, которые будут вынуждены переквалифицироваться в агентства, придется тяжело, так они получат заведомо более низкую комиссию (на 3-5% ниже) на продажу туров крупных операторов, что не позволит им эффективно бороться с сетевыми агентствами", — уверен Максим Кравченко. "Мелким туркомпаниям есть резон оставить операторскую деятельность и перейти к агентской в составе крупных сетей, заключив с ними договор франчайзинга, так как это гарантирует им стабильный ежемесячный доход, а также снимет проблему конкуренции за клиента, переложив эти заботы на руководство управляющей компании туристической сети", — считает Тамара Клевцова, директор туристического агентства ООО "Клевцофф". Ее агентство вот уже почти год работает по договору франчайзинга под маркой раскрученной в Петербурге туристической сети "Мир без границ". "В настоящее время благодаря присоединению к сети "Мир без границ", нам удалось выйти на ежемесячные показатели дохода примерно в 150 тыс. руб., и обслуживать до 300 туристов в месяц", — делится бизнес-достижениями Тамара Клевцова. Эксперты подробно разъяснили, почему банки и страховщики не смогут работать с мелкими компаниями. По словам директора экономико-правового центра Ассоциации банков Северо-Запада Татьяны Утеповой, суть правовых проблем сводится к противоречию нового закона "Об основах туристской деятельности в РФ" и Гражданского кодекса России. А именно понятие банковской гарантии, предусмотренное ст. 368 ГК РФ, требует того, чтобы в любой гарантии банка указывался конкретный бенефициар (в данном случае турист), что практически невозможно, так как не один туроператор не сможет указать заранее в начале года идентификационные сведения о своих потенциальных будущих клиентах на сезон. Кроме того, представитель Ассоциации банков Северо-Запада отметила, что банкам интересны только те туристические операторы, которые смогут обеспечить неснижаемый ежедневный денежный остаток в размере 5-50 млн руб. При этом те самые 70-80% маленьких туроператоров имеют годовой оборот до 6,5 млн руб., продавая до 500 турпутевок в год (за сезон) в среднем по $500 каждая. Эта категория либо получит заведомо более жесткие и невыгодные условия, либо не получит банковскую гарантию вовсе. Никак не проще обстоит дело со страховыми компаниями, которые привыкли считать деньги и финансовые риски еще более тщательно, чем банкиры. Страхование — это прежде всего математика, отметил директор СПб представительства Национального перестраховочного общества Иван Морозов. Чтобы страховщик начал работать с туристическим оператором, он прежде должен получить возможность отследить статистику не менее чем по 100 абсолютно идентичным турам, чтобы сделать выводы о том, насколько качественно и надежно работает оператор, оценить финансовые риски. Если компания обслуживает до 500 клиентов за сезон, то такую статистику получить зачастую невозможно. В итоге получится, что маленькие и без того едва сводящие концы с концами туроператоры либо не получат страховку вовсе, как финансово ненадежные, либо получат страховку по достаточно высоким, если не сказать "заградительным" тарифам. Такая ситуация еще больше усугубит финансовое положение маленьких туристических операторов со всеми вытекающими отсюда последствиями для их бизнеса и их клиентов. Данную позицию относительно малодоступности страховых продуктов для маленьких компаний поддержал и присутствовавший на круглом столе Петр Щербаков, руководитель Северо-Западного представительства Всероссийского союза страховщиков. "Необходимо освободить туристический рынок от кустарщины, которая сегодня царит повсеместно, и переходить к европейской деловой практике, при которой есть четкое функциональное разделение бизнеса на туроперейтинг — изготовление самого продукта и агентскую деятельность — обеспечение продаж, — констатирует Дмитрий Мачихин, исполнительный директор сети туристических агентств "Мир без границ". — На все европейские страны есть не более 10 туристических операторов, которые разрабатывают 100% туров, и столько же известных брендов агентских сетей, качеству обслуживания которых все доверяют. Иные компании на рынке просто не выживают". "Франчайзинговые сети туристических агентств и десяток крупных операторов поделят туристический рынок России между собой, как в Европе" — резюмирует Дмитрий Мачихин. В прессе неоднократно озвучивалось мнение вице-президента Российского союза туриндустрии Сергея Корнеева о том, что фингарантии рынку необходимы, так как оператор берет на себя ответственность за туристов, и нельзя позволять делать это ненадежным компаниям. Аналогичные мысли на круглом столе озвучил Сергей Крылов, исполнительный директор Национальной академии туризма. В скором времени, возможно, что уже к 1 июня 2007 года, на отечественном рынке благодаря новому закону останутся только серьезные и финансово надежные туристические компании, которым действительно стоит доверять свою жизнь и право организовывать свой отдых.

Российские полиграфические компании вновь выступают с просьбой к правительству обнулить импортные пошлины на используемые в полиграфии мелованную бумагу и картон, составляющие сейчас 15%. Против этого предложения уже выступили лесопромышленники, требующие снизить пошлины не на бумагу, а на оборудование для ее производства. Пока правительство не поддержало ни одной идеи. Ряд лоббистских объединений полиграфической отрасли – Московский полиграфический союз (МПС), Межрегиональная ассоциация полиграфистов (МАП) и Содружество бумажных оптовиков (СБО) – готовят обращение к Минэкономразвития с повторной просьбой рассмотреть вопрос о снижении импортных пошлин на мелованную бумагу и картон. Объединения уже подавали заявку в межведомственную комиссию по торговле с просьбой снизить пошлины с 15% до 5% в конце 2006 года, однако заявка еще не рассмотрена. Теперь же полиграфисты настаивают на обнулении пошлин. Таможенная пошлина на мелованную бумагу составляет 15%. По словам исполнительного директора СБО Ольги Широковой, из-за ввозных таможенных пошлин и ставки НДС на бумагу (18%) конечные цены на печать в России на 15-20% дороже, чем у изданий, напечатанных за рубежом: они ввозятся по нулевой таможенной ставке и льготной ставке НДС (10%). Сейчас, по расчетам полиграфистов, более половины заказов на печать журналов, брошюр, книг от общего печатного рынка размещаются за рубежом – на сумму более $660 млн. Совокупный объем потребления в России мелованной бумаги всех сортов – 770 тыс. тонн, из них свыше 90% – это импортная бумага, так как в России не производятся те сорта мелованной бумаги, которые используются для печати СМИ. Представитель МЭРТ заявил, что на основании поручения президента о комплексе мер по лесной промышленности министерство "рассматривает возможность" отмены пошлин на продукцию глубокой переработки, в том числе на мелованную бумагу. Дату возможного принятия решения он не назвал. Однако категорически против снятия пошлин высказались лесопромышленники, хотя в России не существует производства мелованной бумаги для нужд полиграфии. Как пояснил президент РАО "Бумпром" и глава лесопромышленного комитета в ТПП Александр Беляков, суть возражений лесопромышленников в том, что необходимо развивать производство мелованной бумаги – обнулением пошлин на импорт оборудования. Он уверен, что при отмене ввозных пошлин полиграфическая продукция не подешевеет. "Полиграфисты просто получат дополнительную прибыль", – говорит президент "Бумпрома". Полиграфисты же сомневаются в том, что производство бумаги в России появится в обозримом будущем. По словам первого замгендиректора ОАО "Полиграфический комплекс "Пушкинская площадь" Андрея Сулейкова, налаживание производства мелованной бумаги слишком капиталоемко. А в СБО считают, что организация производства такой бумаги в России требует не менее пяти лет.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) спросил у россиян, доверяют ли они заявлениям председателя партии «Справедливая Россия» Сергея Миронова о том, что он хочет построить социализм? Как относятся к идее строительства социализма в современной России? В чём видят преимущества социалистического и капиталистического строя? Какую форму социально-экономического устройства общества считают наиболее подходящей для современной России? Всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 17-18 марта 2007 г., опрошено 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Призыв Миронова к строительству социализма в России заметили 39% россиян (в их числе 6%, по их собственной оценке, слышали об этом много и 33% — «кое-что»). Свыше половины россиян, 58%, о заявлении не знают. Респонденты старшего возраста информированы о планах строительства социализма «Справедливой Россией» более молодёжи: слышали о заявлении С. Миронова 21% опрошенных 18-24 лет и 45-47% респондентов 45 лет и старше. Склонны доверять заявлению Миронова о планах построить социализм 10% опрошенных, скорее не доверяет им большинство — 65%. У сторонников «Справедливой России» заявление их лидера вызывает несколько больше доверия (32%), чем у избирателей КПРФ (24%) и, тем более, «Единой России» и ЛДПР (6-9%). Позитивно относятся к идее строительства социализма в России 46% респондентов. Но среди них только 10% считают её реально осуществимой, а 36% признают её недостижимой. Не поддерживают идею социализма 37% опрошенных. Среди пожилых респондентов («60+») 58% находят привлекательной идею социализма (в том числе 19% отмечают, что она осуществима). В других возрастных группах эта идея получает меньше поддержки, особенно среди молодёжи до 35 лет (среди них только 32% относятся к идее положительно, в том числе 4-6% верят в её реализуемость на практике). Социалистический строй имеет преимущества над капиталистическим (рыночным) строем в социальной защите и социальном обеспечении населения, считают 71% опрошенных (против — 13%); в возможностях получить достойное образование (63% против 21%); в доступности и качестве медицинского обслуживания (60% против 22%); в равенстве возможностей всех членов общества (62% против 17%); в гармонии межнациональных отношений (62% против 17%); в гарантиях безопасности личности, твердом правопорядке (54% против 18%). Мнения разделились в отношении свободы информации, доступа к культурным ценностям, богатства духовной жизни (40% опрошенных считают, что их больше при социализме, 38% — что при капитализме). Преимущества капитализма над социализмом проявляются в заинтересованности человека в результатах своего труда (45% против 38%), доступности и качестве товаров широкого потребления и продуктов питания (51% против 32%), политической свободе и правах человека (39% против 33%). По мнению 20% респондентов, наиболее подходящей для России является шведская модель социализма, где экономика построена по капиталистическому принципу, а социальная сфера — по социалистическому. Реже респонденты предлагают использовать китайский опыт развития рыночной экономики при руководящей роли коммунистической партии (6%) или, тем более, модель Северной Кореи (1%). 12% россиян предпочли бы социалистический строй, который существовал в СССР, а 18% — строительство принципиально нового социалистического строя. Каждый пятый опрошенный (20%) указывает, что социализм в принципе не подходит для современной России. Чем выше уровень образования респондентов, тем чаще они отдают предпочтение шведской модели социализма (от 7% в группе с образованием ниже среднего до 29% в группе с высшим и незаконченным высшим образованием) и тем реже — советской модели (28% и 7% соответственно). При этом понимание сути различных моделей социализма у россиян зафиксировано весьма слабое. Так, строй, при котором государственная собственность на все средства производства, плановое хозяйство сочетается с ответственностью государства за социальную сферу (советская модель социализма), предпочитают 28% респондентов (среди финансово неблагополучных опрошенных — 36%). Почти половине россиян, 45%, наиболее привлекательной представляется модель устройства общества, при которой государство остается собственником наиболее крупных и стратегически значимых предприятий, а отношения частной собственности и рынка развиваются в торговле, сфере услуг, мелком производстве (китайская модель). Сторонники шведской модели, при которой социальная сфера развивается за счет высоких налогов при полной свободе рынка, составляют лишь 8% россиян. И только 3% опрошенных — за частную собственность во всех отраслях экономики, низкие налоги, отказ государства от социальных гарантий населению (свободно-рыночная модель). Более половины опрошенных, 56%, считают, что без революции переход к социализму в современной России невозможен. Полагают, что мирный переход возможен, только 15% россиян.

Темпы роста рынка прямой рекламы в России составляют 30% в год, а его объем в 2006 году превысил 500 млн долл. По оценке традиционных рекламодателей, в прямое продвижение идет лишь каждый десятый рекламный рубль. При этом, по мнению исследовательской компании Direct Contact Group, при работе с руководителями компаний и собственниками эффективность директ-маркетинговой рекламной кампании будет в несколько раз выше, чем при рекламе в печатных СМИ. По состоянию на март 2007 года в базе Direct Contact Group, которая реализует проект «Миллион руководителей», содержится информация о более чем 394 тыс. руководителей в российских городах с населением от 100 тыс. человек (в том числе информация по Москве и Московской области более 175 тыс. руководителей). Инвестиции DCG в проект — более 2 млн долл. Альтернативные списки, доступные на рынке, включают не более 10—15 тыс. контактов. Основная специфика работы с базами данных по руководителям — отсутствие в России системы профессиональных союзов и ассоциаций, которые и могут выступать поставщиками информации для директ-маркетинга. «У нас же в России можно заниматься деятельностью индивидуально, формально не входя ни в какие сообщества», — говорит президент DCG Роман Трунин. В то же время, по его словам, есть спрос на информацию: бизнес ищет партнеров в проектах или заинтересованных клиентов. Самостоятельный поиск партнеров может стать затратным мероприятием, поэтому традиционно эта работа поручается PR-агентствам. Руководитель отдела по работе с клиентами агентства Marketing Drive (Media Arts Group) Екатерина Гусакова отмечает: «База данных руководителей — ресурс, интересующий каждое коммуникационное агентство. Особенно если речь идет о национальном охвате. Но есть важный нюанс, который необходимо учитывать компании-поставщику базы данных: важно не просто предлагать объем, но объяснять, как вы можете гарантировать актуальность данных и как вы получаете эти данные (ротация кадров высока; данные о руководителях предоставляются с неохотой, если и предоставляются; внешние источники обновляются с опозданием)». Самостоятельная работа с базами клиентов тоже может принести эффект, но компаниям нужно быть готовыми к тому, что директ-маркетинг отнимает много времени. Кроме того, в ряде секторов информация общедоступна, и у компаний пока нет смысла пользоваться услугами специализированных компаний. Оценивать эффективность прямой рекламы в DCG предлагают в сравнении с рекламой в печатных СМИ. До «Миллиона руководителей» аудиторные возможности деловой прессы были привлекательны для рекламодателей: слабый отклик на рекламу компенсировался гораздо большим охватом. Но когда существующая аудитория базы контактов превышает аудиторию любого делового издания, то эффективность директ-маркетинговых мероприятий начинает превосходить традиционную рекламу в прессе.

Большинство компаний, занимающихся промышленным производством товарно-материальных ценностей, предпочитают строить систему сбыта по модели организации дилеров, тем самым ставя себя в зависимость от политики дилера и ограничивая получение информации о состоянии рынка и предпочтениях потребителей товаров. Собственные полноценные торговые дома, осуществляющие, помимо сбыта продукции, контроль и анализ рынка, есть только у 19% компаний. 75% директоров промышленных компаний считают, что организация собственного торгового дома является затратным и нерентабельным проектом. Основной ошибкой в данном суждении является не обращение внимания на возможности поэтапной организации торгового дома. В Бизнес-плане торгового дома Advising Bureau РЕШЕНИЯ УСПЕХА опровергает мнение о нерентабельности создания торгового дома. Рентабельность инвестиций может достигать 70,15% в первый год деятельности торгового дома. Предлагаемая модель организации торгового дома позволяет осуществлять поэтапное инвестирование и тем самым добиться частичного возврата инвестированных средств еще в течение процесса организации торгового дома. В случае недостатка собственных средств у компании, собирающейся создавать торговый дом, оптимальным выходом для финансирования требуемых активов является привлечение лизингового кредитования. 45% лизинговых кредитов, привлекаемых компаниями, связано с реструктуризацией бизнеса или с изменением стратегии развития компаний.

Проблема сбора налога на добавленную стоимость до сих пор остается одним из ключевых вопросов бюджетной политики – вчера на заседании правительства так и не было решено, будет ли правительство в ближайшее время обсуждать вопрос о снижении ставки НДС (министр финансов Алексей Кудрин считает, что вопрос отложен на год, вице-премьер Александр Жуков – что не отложен). Между тем анализ специалистов Минфина, проведенный при подготовке трехлетнего бюджета, показывает: НДС останется одним из самых проблемных налогов, и причина этого во многом в росте импорта. Сопоставив динамику сбора НДС с импортных товаров и с операций внутри России, специалисты ведомства Алексея Кудрина пришли к выводу: при прочих равных условиях рост объемов доходов от сбора НДС со стороны ФТС является прямой причиной сокращения сбора НДС коллегами из ФНС. А наблюдавшийся с 2004 года рост сбора НДС таможенниками (он вырос и в абсолютном, и в относительном, как доля к ВВП, выражении – с 1,9% ВВП до 2,2%) обеспечен именно ростом официального импорта. Данные Минфина не учитывают объемы "серого" импорта – между тем отмечаемый рост в ВВП доли импорта во многом обусловлен борьбой ФТС. При этом динамика роста сбора НДС с импортных товаров в 2006 году была ощутимо хуже, чем в 2005-м. Не исключено, что происходящее – свидетельство того, что "обеление" импорта сопровождалось резким ростом популярности схем ухода от НДС. Возможно, в этом и следует искать причины конфликта вокруг банковского регулирования и надзора, в рамках которого ЦБ борется в том числе и со схемами ухода от ЕСН. Впрочем, как следует из логики Минфина, успех борьбы вряд ли обрадует ФНС: реальная борьба с занижением импортного НДС должна вызвать падение сборов НДС внутри страны.

Отныне правильно подготовить все необходимые документы для регистрации фирмы или ПБОЮЛ можно с помощью программного обеспечения, разработанного специалистами Главного научно-исследовательского вычислительного центра ФНС (ГНИВЦ). Новые версии этих программ появились на днях на официальном сайте Федеральной налоговой службы. Специалисты ГНИВЦ заверяют, что теперь у пользователей больше не возникнет проблем с печатью документов, даже если количество видов экономической деятельности будет более десяти. Напомним, что предыдущая версия софта давала сбой при формировании второго листа, в частности, не заполнялась строка, отведенная под ФИО.

В столице будет создана специальная структура, которая будет помогать мигрантам, прибывающим в Москву на заработки, найти работу и жилье, получить необходимые миграционные документы, медицинские справки. О создании такой структуры в четверг на заседании миграционного штаба города заявил его глава, заместитель мэра в правительстве Москвы Валерий Виноградов. "Главное в этом — найти форму буфера между предлагающими свой труд мигрантами и теми людьми, кто хотел бы привлечь их на работу", — сказал он. В.Виноградов отметил, что такая структура дала бы возможность контролировать миграционные потоки путем отслеживания отношений между мигрантом, принимающей стороной, работодателем и органами власти. Глава столичного комитета межрегиональных связей и национальной политики Алексей Александров сказал на заседании, что такой уполномоченный координационный орган должен быть государственным учреждением, а впоследствии можно поднять вопрос о создании частных миграционных агентств. По словам А.Александрова, так называемый миграционный терминал — центр распределения иностранной рабочей силы помогал бы трудовым мигрантам получать ИНН и позволял бы отслеживать местонахождение иностранного работника. А.Александров также сообщил, что в настоящее время готовится к подписанию соглашение о трудовом обмене Москвы с Киргизией. "Есть аналогичные предложения об организованном трудовом обмене, заключении таких же соглашений от Узбекистана и Таджикистана", — сказал он. На заседании штаба решено, что от правоохранительных и исполнительных органов власти города в течение двух недель будут собираться предложения о структуре будущего миграционного терминала. В целом В.Виноградов отметил, что с момента введения в действие нового миграционного законодательства в столице создана эффективная система контроля за ситуацией в сфере трудовой миграции. "Два месяца ушли на выстраивание этой системы", — сказал он.

Штраф за вред, нанесенный зеленым насаждениям, с провинившихся фирм и предпринимателей взыщут по старым нормам. В ходе прошедшего на днях пленарного заседания депутаты Госдумы отклонили законопроект, предусматривающий увеличение штрафов за незаконную порубку и прочие повреждения природных объектов. Авторы законопроекта сочли, что ныне действующие санкции – от тысячи до полутора тысяч рублей – не соответствуют масштабу причиняемого ущерба и не оказывают должного воздействия на правонарушителей. Чтобы исправить положение, они предложили увеличить сумму штрафа для должностных лиц до 2,5–4 тысяч рублей, а для фирм – до 30–50 тысяч рублей с конфискацией орудия правонарушения. Однако парламентарии не согласились с тем, что срубленное дерево или поломанный кустарник – настолько серьезная потеря для природы, и оставили штрафы на прежнем уровне.

Вполне возможно, что в ближайшее время будет сделан очередной шаг к введению налога на недвижимость организаций. Двадцать седьмого апреля депутаты Госдумы намерены рассмотреть в решающем втором чтении законопроект «О государственном кадастре недвижимости». Соответствующая дата значится в утвержденном на днях рабочем календаре парламентариев на следующий месяц. Напомним, что именно на основании кадастровой стоимости имущества налоговики планируют в будущем определять базу по налогу на недвижимость.

В скором времени пособие по беременности и родам нужно будет рассчитывать исходя из среднего заработка уходящей в декрет сотрудницы, полностью игнорируя при этом какие бы то ни было ограничения. Конституционный суд признал, что нормы закона «О бюджете фонда социального страхования», лимитирующие «детские» выплаты, ущемляют гарантии и права работниц, чей средний доход превышает установленный ими предел. Дабы восстановить справедливость, представители КС предписали Федеральному собранию в течение шестимесячного срока разработать новую систему выплат. Напомним, что в 2007 году ежемесячные выплаты не должны превышать 16 125 рублей.

Столичные власти не ожидают резкого всплеска цен на городских рынках после 1 апреля, когда в законную силу вступят ограничения, запрещающие иностранцам заниматься на них розничной торговлей. "После 1 числа, мы полагаем, на рынках Москвы не последует всплеска цен", — сказала заместитель руководителя столичного департамента потребительского рынка услуг Лариса Коржнева в четверг на заседании штаба по миграционным вопросам. Она рассказала, что в настоящее время в городе функционирует 102 розничных рынка. Количество рынков, где привлекается иностранная рабочая сила в розничную торговлю, с 1 февраля сократилась с 84 до 80. При этом количество работодателей на рынках, привлекающих иностранцев на работу продавцами, сократилось с 1957 до 1429. "Количество иностранных продавцов с 1 февраля сократилось с 5286 до 3548", — рассказала Л.Коржнева. По ее словам, из числа иностранцев сейчас в рознице на рынках заняты в основном китайцы, вьетнамцы, украинцы и граждане Азербайджана. Л.Коржнева отметила, что количество иностранцев, занятых в розничной торговле, за исключением рынков, с 1 февраля сохранилось на прежнем уровне — 6,2 тыс. человек, количество работодателей в этой сфере, привлекающих иностранцев, сократилось с 358 до 248. В то же время она подчеркнула, что факты реализации иностранцами алкогольной продукции в Москве исключены.

Уже в ближайшем будущем, за монопольные «замашки» крупный бизнес станут наказывать гораздо строже, нежели сейчас. На днях Госдума в третьем окончательном чтении приняла поправки в КоАП, ужесточающие ответственность фирм за злоупотребление доминирующим положением, картельный сговор и недобросовестную конкуренцию. Теперь за подобные проступки предусмотрен штраф, составляющий от 1 до 15 процентов выручки от реализации товара, на рынке которого было совершено правонарушение. Правда, компания-нарушитель сможет и избежать финансовых санкций, явившись в Федеральную антимонопольную службу с «повинной» и добровольно прекратив участие в ограничивающих конкуренцию соглашениях. Кроме того, ради искупления вины ей придется оказать ФАС содействие в расследовании правонарушения.