Новости

В нижнюю палату парламента внесен законопроект, согласно которому фирмы должны платить налог на добавленную стоимость в рассрочку. То есть уплачивать в бюджет не всю сумму НДС согласно квартальной отчетности, а равномерно уплачивать налог на добавленную стоимость в течение трех месяцев.

Авторы законопроекта утверждают, что государству необходимы равномерные поступления НДС в федеральный бюджет. Самим налогоплательщикам такой порядок уплаты НДС тоже будет выгоден, ведь отдельным фирмам крупные ежеквартальные платежи сильно «бьют по карману».

Порядок организации валютного контроля стал иным с 14 сентября 2008 года. Указанием ЦБ РФ от 12 августа 2008 г. № 2052-У изменения внесены в Инструкцию Банка России от 15 июня 2004 г. № 117-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок». Они коснутся в первую очередь использования специальных банковских счетов.

Не осталась без внимания и процедура оформления паспорта сделки (ПС) при переводе контракта (кредитного договора) из банка ПС на расчетное обслуживание в другой банк. Теперь перечень представляемых для этого сведений значительно расширен.

Попытка перехитрить контролеров и сэкономить на налогах зачастую приводит незадачливых «оптимизаторов» на скамью подсудимых. Убедиться в справедливости этого утверждения пришлось и руководителю одной из иркутских фирм, которая задолжала в казну более двух миллионов рублей. «Уклонист» не поспешил ликвидировать недоимку даже тогда, когда налоговики приостановили операции по расчетному счету вверенной ему компании. Вместо этого он решил создать подставную фирму, директором которой назначил главбуха своего предприятия. Впоследствии на счет именно этой организации и перечисляли деньги клиенты компании-должницы. Таким образом аферисту удалось скрыть от государства свыше четверти миллиона рублей, однако в конце концов правоохранители разоблачили его махинации.

Как сообщает пресс-служба МВД, руководителю предъявлено обвинение в сокрытии денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов. Согласно статье 199.2 Уголовного кодекса ему грозит штраф от двухсот до пятисот тысяч рублей или же лишение свободы на срок до пяти лет.

Ассортимент торговых компаний, реализующих продукты питания, вскоре может претерпеть изменения. Дело в том, что Минсельхоз настаивает на сокращении квоты на ввоз мяса птицы из-за рубежа уже в 2009 году с 1200 до 900 тысяч тонн. Об этом, по сообщению пресс-службы министерства, заявил на прошедшем заседании руководитель ведомства Алексей Гордеев. Такая мера, по мнению представителей Минсельхоза, вполне оправданна и необходима. По данным, озвученным президентом Росптицесоюза Владимиром Фисининым, в этом году объем производства мяса птицы отечественными компаниями вырос как раз на те самые 300 тысяч тонн, на которые и планируется сократить поступление импортной птицы.

Федеральные и муниципальные структуры, у которых предприниматели арендуют недвижимость, мечтая ее впоследствии выкупить, обязаны пролонгировать арендные договоры до 2010 года без проведения торгов. Пакет соответствующих поправок в закон «О конкуренции» одобрен депутатами Госдумы в третьем, окончательном чтении.

Напомним, что с вступлением в силу Закона от 22 июля 2008 г. № 159-ФЗ малый и средний бизнес получил право преимущественного выкупа арендуемых помещений, однако этим правом успели воспользоваться не все предприниматели. «Проблема состояла в том, что в случаях окончания договоров аренды предпринимателям предлагалось продлить их только на торгах. Это фактически лишало представителей малого и среднего бизнеса права на установленные законом привилегии: сталкиваясь с крупным бизнесом на конкурсах и аукционах, они не выдерживали конкуренции. Теперь этот перекос устранен», — пояснил «ФАФИ» председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров.

Фирма имеет право потребовать от налоговиков возмещения судебных расходов даже в том случае, если выиграла процесс не в полном объеме. Об этом говорится в постановлении ФАС Дальневосточного округа от 8 сентября 2008 г. № Ф03-А24/08-2/3665.

Как следует из материалов дела, компания обратилась в суд Камчатской области с заявлением о признании недействительным решения местной ИФНС о доначислении сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов в сумме 761 тысяча рублей. Арбитры удовлетворили требования коммерсантов частично, не отменив доначисления, а лишь снизив их размер на 44 тысячи рублей. Тогда фирма подала иск о взыскании с инспекторов расходов на адвоката в размере 10 тысяч рублей. Несмотря на протесты налоговиков (мол, мы же не проиграли все дело целиком), суд счел такую сумму вполне разумной и удовлетворил требование коммерсантов.

Тот факт, что работодатель, принявший на работу иностранного гражданина, «забыл» известить об этом представителей ФМС, хотя и отправил соответствующие сведения в Пенсионный фонд, вовсе не снимает с него вины как с нарушителя миграционного законодательства. Об этом говорится в постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 24 сентября 2008 г. по делу № А31-1821/2008-16.

Итак, костромского ПБОЮЛ привлекли к административной ответственности по статье 18.15 КоАП и оштрафовали на 400 тысяч рублей за привлечение к работе «нелегала». Предприниматель счел такую сумму необоснованно завышенной и обратился в суд. В судебном иске нарушитель сообщил, что направил сведения о приеме на работу уроженца солнечного Узбекистана в территориальный орган Пенсионного фонда и «не знал, что их необходимо было представить и в УФМС». В связи с этим истец просил квалифицировать свою ошибку как незначительное нарушение, которое не причинило существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Суд с таким предложением не согласился. Руководствуясь положениями статьи 13.1 Закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ и пунктом 2 Правил подачи работодателем уведомления о привлечении иностранных граждан, прибывших в безвизовом режиме и имеющих разрешение на работу (утверждены постановлением Правительства от 18 марта 2008 г. № 183), арбитры сочли размер штрафных санкций вполне адекватным.

Времена, когда нарушители лицензионного законодательства отделывались лишь штрафами, похоже, прошли. Отныне стала реальностью конфискация нелегальной продукции и оборудования, на котором она была изготовлена. Столь суровую меру воздействия, предусмотренную пунктом 2 статьи 14.1 КоАП, Ростехнадзор недавно применил впервые и рекомендовал своим сотрудникам шире использовать приобретенный опыт. Об этом сообщила ведомственная пресс-служба.

Первой жертвой оказался один из заводов в Нальчике, который занимался переработкой углеводородного сырья. В ходе проверки выяснилось, что у компании нет лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных объектов. не оказалось у организации и проектной документации с заключением экспертизы промышленной безопасности, и других необходимых бумаг. В результате представители надзорного ведомства приостановили деятельность фирмы на пять суток и обратились в суд, где добились решения о конфискации установки по фракционированию углеводородного сырья (мини-НПЗ).

Экспертные организации, имеющие необходимые лицензии Ростехнадзора, обладают теми же правами, что и аккредитованные Госкомитетом по стандартизации и метрологии. Соответственно, и выданные ими заключения по промбезопасности абсолютно равнозначны. Об этом напомнил руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Николай Кутьин в информационном сообщении, размещенном на ведомственном сайте. Он подчеркнул, что отказ территориальных органов Ростехнадзора в регистрации заключения, сделанного лицензионной экспертной фирмой, или направление такового на рассмотрение в аккредитованную организацию, являются незаконными. Согласно постановлению правительства от 6 июля 2001 г. № 514, аккредитация организаций, занятых оценкой соответствия продукции, производственных процессов и услуг установленным требованиям, является делом сугубо добровольным, отметил Кутьин и распорядился прекратить порочную практику. Кроме того, он обратился к компаниям — заказчикам экспертиз с просьбой информировать центральный аппарат ведомства о фактах неправомочных, коррумпированных действий представителей Ростехнадзора.

Отныне при направлении сотрудников в командировку следует руководствоваться новым порядком. Он утвержден постановлением правительства от 13 октября 2008 г. № 749. Напомним, что согласно части 2 статьи 166 Трудового кодекса особенности направления работников в служебные командировки определяются в порядке, утверждаемом правительством. Поскольку до недавнего времени он не был установлен, организациям приходилось следовать Инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 7 апреля 1988 г. № 62 «О служебных командировках в пределах СССР» в части, не противоречащей Кодексу. Таким образом, кабинет министров, наконец, исполнил свой долг. Из новинок следует отметить то, что по возвращении из служебной поездки сотруднику теперь придется представлять не только авансовый отчет об израсходованных суммах с приложением подтверждающих документов, но и отчет о выполненной работе. Кроме того, по новым правилам срок командировки больше не ограничен. Ранее специалисты Минфина, ссылаясь на пункт 4 Инструкции № 62, указывали, что расходы, связанные с пребыванием работника организации вне места основной работы более 40 дней, не могут быть квалифицированы как командировочные (письмо от 28 марта 2008 г. № 03-03-06/2/30).

Предприниматель арендует часть склада. Она отгорожена временными конструкциями. Чтобы избежать конфликтов с налоговой инспекцией, важно определить, какой показатель использовать: «торговый зал» или «торговое место»? Это значительно влияет на размер ЕНВД.

Налоговая инспекция считает, что часть склада используется именно как торговый зал. И налог занижен, так как предприниматель применяет показатель «торговое место».

Арбитры разъяснили, что торговые площади, которые использует предприниматель, по закону не считают магазином или павильоном (ст. 346.27 НК РФ). При этом суд установил, что фактически часть склада используется для розничной торговли.

Площадь торгового зала по документам не выделена. Следовательно, часть склада не имеет таковой площади (письмо ФНС России от 15 ноября 2005 г. № 22-1-11/2097). Статья 346.29 Налогового кодекса России устанавливает, что в этом случае используют показатель «торговое место» (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 сентября 2008 г. по делу № Ф04-1314/2008(10793-А46-3)).

В. Бельковец, юрист

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 июля 2008 г. № 48-В08-6 внесло ясность в щекотливый вопрос о праве работника на отзыв заявления об увольнении по собственному желанию.

Казалось бы, вполне понятная норма Трудового кодекса России: до истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник. И если сотрудник, из-за увольнения которого работодатель, мягко говоря, не расстроился, вдруг решит забрать свое заявление, достаточно предъявить ему письменное приглашение на освобождающееся место другого человека. Поезд, как говорится, ушел.

Судьи разъяснили существенную тонкость. Запрещено отказывать в заключении трудового договора работнику, приглашенному в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя только со дня его увольнения с прежнего места работы. Так что, пока приглашенный еще работает на старом месте, тот, кто передумал увольняться, может отозвать заявление об увольнении.

17 сентября Госдума приняла в первом чтении законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части исключения внепроцессуальных прав органов внутренних дел Российской Федерации, касающихся проверок субъектов предпринимательской деятельности». Он призван положить конец противоправным действиям сотрудников правоохранительных органов при проверке малых предприятий.

В частности, законопроект предполагает исключить из полномочий правоохранительных органов осмотр производственных, складских, торговых и иных служебных помещений, а также транспортных средств. А при налоговой проверке милиционеры сумеют участвовать только, если на это будет соответствующий запрос налоговых органов. Кроме того, силовики больше не смогут требовать для изучения документы, отражающие финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность. Незаконными станут и просьбы представить копии документов или изъятия отдельных образцов сырья, продукции и товаров в пятидневный срок.

Ольга Артемова

Доходы граждан, полученные от реализации ценных бумаг и дивидендов на акции, в скором времени будут, возможно, освобождаться от налога. Это правило будет действовать в том случае, когда срок владения бумагами превысил один год. С данным предложением выступило Минэкономразвития России. Согласно замыслу ведомства, физические и юридические лица при сделках на финансовом рынке будут иметь одинаковые права. Причем первые получат также возможность переносить финансовые убытки на следующие периоды. Таким образом, по заверению сотрудников МЭР, выпадающие доходы бюджета от введения налоговых новаций составят 0,3-0,4% ВВП. Как отмечают эксперты, при помощи этих льгот правительство хочет мотивировать долгосрочные вложения в ценные бумаги. По их мнению, данная мера должна помочь вернуть холдинговые компании в Россию из офшоров и трастов — льгота стимулирует владельцев бизнеса к прямому владению акциями и будет способствовать выходу на рынок новых инвесторов.

С 1 октября вступил в силу приказ Минфина России от 16.09.2008 № 96н, вносящий изменения в типовую форму соглашения о взаимном удостоверении подписей. Этот договор заключается между территориальным органом Пенсионного фонда РФ и уполномоченной организацией, имеющей дело с застрахованными лицами. Такая организация принимает от граждан заявления о переходе из одного пенсионного фонда в другой, о выборе управляющей компании и т. д.

Согласно новой редакции, Пенсионный фонд РФ может поручать организации принимать заявления застрахованных лиц о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии. Ранее такой возможности не было предусмотрено.

Напомним, что в это же самое время начал действовать Федеральный закон от 30.04.2008 № 56-ФЗ, регулирующий уплату дополнительных пенсионных взносов.

Унифицированную ставку по НДС в размере 12 процентов в ближайшее время не установят. Дискуссия по этому вопросу, возможно, будет возобновлена лишь в следующем году. Такое решение принял Президент России Дмитрий Медведев под «давлением» главы Минфина Алексея Кудрина. Главный аргумент против — подобный шаг слишком рискован для бюджета. Он оказался бы таковым и для бизнеса. Ведь если бы ставку данного налога унифицировали, пришлось бы повышать ставки и по другим, например по НДФЛ. Остается утешать себя мыслью, что в Дании и Швеции налог на добавленную стоимость составляет целых 25 процентов!

Хранение в офисе фирмы печатей контрагента может сыграть в отношениях ее с налоговиками поистине роковую роль. Об этом свидетельствует постановление ФАС Уральского округа от 11 сентября 2008 г. № Ф09-6534/08-С2.

Челябинские инспекторы привлекли фирму к ответственности, решив, что ее поставщики являются фиктивными и заявленных коммерсантами хозяйственных операций не было и в помине. Суд первой инстанции вступился за компанию, привычно указав, что налогоплательщик не несет ответственности за действия контрагента. Однако кассационная инстанция в лице ФАС Уральского округа решила, что при данных обстоятельствах этот постулат абсолютно неприменим. Дело в том, что один из контрагентов фирмы был зарегистрирован на подставных лиц, не представлял отчетность и не уплачивал налогов. Другой и вовсе не состоял на налоговом учете и имел фиктивный ИНН. Последним штрихом к такой безрадостной картине стал тот факт, что печати обоих сомнительных контрагентов обнаружились в офисе оштрафованной компании.

Вынося вердикт, арбитры подчеркнули, что отношения фирмы с партнерами носили долгосрочный характер, что указывает на осведомленность коммерсантов обо всех их грехах. В результате судьи решили, что компания создавала «лишь видимость движения денежных средств», действия ее направлены исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды и наказана она абсолютно правомерно.

Похоже, компаниям, которые заявили НДС к возмещению, придется с утроенной силой отстаивать свое право на налоговый вычет. На такой пессимистический лад настраивают высказывания высокопоставленных представителей МВД, озабоченных тем, что суммы НДС, возвращаемые компаниям, превышают реальные поступления этого налога в бюджет.

Накануне в ходе брифинга глава департамента экономической безопасности МВД Юрий Шалаков поведал журналистам, что ежегодно бюджет недополучает около 17 миллиардов рублей в виде НДС. «Анализ криминальной ситуации свидетельствует об осложнении оперативной обстановки, связанной с завладением бюджетными средствами при неправомерном возмещении НДС, а также с применением многочисленных незаконных схем для минимизации налогообложения с помощью финансово-хозяйственных операций с нерезидентами, зарегистрированными в офшорных зонах», – отметил Шалаков.

Нетрудно предположить, что подобные заявления столь высокопоставленного милицейского чиновника будут восприняты его подчиненными, а заодно и сотрудниками ИФНС, как прямое руководство к действию. В таком случае при ужесточении контроля за собираемостью этого налога по давней традиции под горячую руку наряду с различными «схемотехниками» могут попасть вполне законопослушные компании.

Вероятность того, что фирмы на три-четыре месяца освободят от обязанности выплачивать среднюю заработную плату сотрудникам, уволенным по сокращению штата, скорее всего, минимальна. По крайней мере, Комитет Госдумы по труду и социальной политике выступил категорически против недавно озвученной инициативы РСПП. Напомним, представители этой общественной организации предложили внести поправки в Трудовой кодекс, согласно которым компенсация компании сокращенным работникам будет ограничится пособием в размере месячной зарплаты. Это, по мнению авторов поправок, позволило бы российским фирмам в условиях финансового кризиса «сэкономить» на увольнениях до 30 миллиардов рублей. Однако, по словам главы Комитета Андрея Исаева, данная мера экономически необоснованна. В случае ее принятия, пояснил депутат, государству придется взять на себя дополнительные обязательства по выплате пособий, изыскивая необходимые средства за счет увеличения налогового бремени на тех же работодателей.

Вместе с тем Исаев не отрицает возможного роста безработицы уже в ближайшее время. Он считает, что исправить ситуацию можно, создав спецфонд, средства которого следует направить на организацию новых рабочих мест и переквалификацию безработных. Предполагается, что взносы в фонд наряду с государством должны делать сами компании и их сотрудники.

У компаний, располагающих солидным автопарком, появилась надежда, что «корм» для их «железных коней» вскоре подешевеет. Накануне президент страны Дмитрий Медведев на встрече с представителями кабмина назвал ситуацию с ростом цен на ГСМ «безобразной» и потребовал «как можно скорее разрубить этот гордиев узел». Об этом сообщает пресс-служба Кремля. На призыв гаранта Конституции чиновники отреагировали молниеносно. Так, Федеральная антимонопольная служба уже направила семи крупнейшим нефтяным компаниям предписание о необходимости снижения тарифов на нефтепродукты на внутреннем рынке и информировала об этом факте на своем официальном сайте. «Непослушным» грозит наказание от многомиллиардных «оборотных» штрафов до возбуждения уголовных дел за ценовой сговор.