Новости

Отсутствие на копиях ГТД отметки таможни «Ввоз подтвержден» не свидетельствует о том, что фирма не доказала факт ввоза импортных товаров, и не является поводом для отказа в НДС-вычете.

К такому выводу пришел ФАС Северо-Западного округа в своем постановлении от 9 июля 2008 года по делу № А56-24688/2006. Судьи напомнили представителям ИФНС, что в силу статьи 9 Закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» первичные документы, на основании которых товар принимается на учет (в том числе и ГТД), должны в обязательном порядке содержать такие реквизиты, как дата составления, наименование организации, содержание хозяйственной операции, должности лиц, ответственных за ее совершение, а также их личные подписи. Что касается отметки «Ввоз подтвержден», то ее проставление в ГТД обязательным вовсе не является. Правда, в соответствии с приказом Государственного таможенного комитета от 21 июля 2003 года № 806 такая отметка может быть проставлена по просьбе заинтересованного лица при наличии оснований, предусмотренных данным документом. Отметив, что таковых у компании не было, а налоговики не запросили у таможни информацию о ввозе товара, арбитры сочли их решение противоправным.

Не исключено, что вскоре работодателям придется полностью или частично оплачивать обучение своих иностранных сотрудников русскому языку. О возможности введения такой обязанности сообщила в ходе пресс-конференции по миграционной политике заместитель руководителя ФМС Екатерина Егорова. По ее мнению, такая мера вполне оправдана. Люди, приехавшие в поисках работы, просто-напросто не обладают достаточными средствами. Между тем знание языка страны пребывания положительно влияет на процесс социальной адаптации гастарбайтеров. Хочется верить, что у компаний не будет проблем со списанием из налоговой базы этого нового обязательного платежа.

Сумма фиксированного обеспечения уплаты таможенных пошлин и сборов в случае предоставления отсрочки или рассрочки, а также при условном выпуске, перевозке или хранении импортных подакцизных товаров возросла. Не далее как 12 августа Минюст зарегистрировал приказ ФТС от 17 июля 2008 года № 875, которым установлены новые размеры обеспечения платежей. Так, с августа за каждый литр ввозимого в этом году этилового спирта придется выложить 604 рубля, в 2009-м – 606, а в 2010-м – 608 вместо прежних 602 рублей. Содержащие алкоголь эссенции и экстракты в той же ситуации обойдутся в 114 рублей за литр, а в последующие два года фиксированная величина обеспечения составит 117 и 119 рублей за литр. Сигареты с фильтром потребуют в качестве гарантии 734 рубля при ввозе до конца текущего года, а затем – 802 и 885 рублей за 1 тысячу штук.

Связано это с постепенным ростом ставок акцизов, предусмотренных статьей 193 Налогового кодекса.

Заявление о регистрации «игорного» объекта или снятии такового с учета, отправленное в инспекцию по почте, считается представленным в день его отправки. Такое разъяснение Минфина от 9 июля 2008 года № 03-05-04-05/03 ФНС довела до своих нижестоящих коллег (письмо от 28 июля 2008 г. № ШС-6-3/532@). Дело в том, что законодательство позволяет компаниям не только представить соответствующее заявление лично или через своего представителя, но и направить его в виде почтового отправления с описью вложения (п. 5 ст. 366 НК). При этом в настоящее время положения главы 29 Налогового кодекса, равно как и приказа Минфина от 24 января 2005 года № 8н, которым, собственно, утверждена форма данного заявления, не затрагивают почтовых особенностей. Именно поэтому специалисты Минфина рекомендуют налоговикам при решении подобных проблем руководствоваться нормами статьи 80 Кодекса и сложившейся судебно-арбитражной практикой (в частности, постановлениями ФАС Восточно-Сибирского округа от 27 августа 2007 г. № А19-3072/07-15-Ф02-5730/07, Поволжского округа от 24 января 2008 г. № А57-5534/07-45 и др.).

Кстати говоря, «почтовая» дыра в Кодексе вскоре будет залатана. Как сообщают представители Минфина, соответствующий законопроект не только готов, но и направлен в правительство. Таким образом, вскоре дата отправки почтового отправления станет днем представления заявления о регистрации игорного объекта на совершенно законных основаниях. Напомним, ранее в Минфине считали, что датой представления в инспекцию заявления о регистрации объекта обложения налогом на игорный бизнес в виде почтового отправления считается шестой день начиная с даты его отправки (письма Минфина от 29 марта 2006 г. № 03-06-05-03/09, от 7 июля 2006 г. № 03-06-05-02/06).

Сумма возмещения морального вреда, выплаченная фирмой физлицу по судебному решению, не подлежит обложению НДФЛ. Об этом напоминает Минфин в письме от 21 июля 2008 года № 03-04-05-01/270. Специалисты финансового ведомства указали, что, согласно положениям пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса, из-под НДФЛ выведены установленные законодательством компенсации. В свою очередь, в пункте 1 статьи 1064 Гражданского кодекса предусмотрена обязанность виновника компенсировать вред, причиненный личности гражданина. При этом размер такой денежной выплаты должен определять суд (ст. 1101 ГК).

По-видимому, «бороться» за чистоту окружающей среды придется и владельцам промышленных предприятий, и непроизводственным компаниям. В Правительстве пересмотрели действующий порядок уплаты экологических платежей и решили заменить «предельно допустимые нормы» выбросов «экологическим налогом», который будет уплачиваться за любое загрязнение среды в зависимости от объема выбросов. Предприятия, уважительно относящиеся к природе, смогут ускоренно амортизировать, в том числе, очистные сооружения.

Для представителей малого и среднего бизнеса планируется ввести не разрешительную систему на загрязнение среды, а декларирование соблюдения норм. О новом механизме контроля загрязнения окружающей среды будет подробно прописано в готовящемся «экологическом» законе.

Из аналитического отдела ФНС России выделено управление по обеспечению процедур банкротства. Напомним, что данное управление существовало и ранее. Но в феврале 2008 года произошла массовая реорганизация структур Федеральной налоговой службы, и вместо 22 управлений стало всего семь. Старое управление по банкротству тогда было временно упразднено. Сейчас же его снова выделили в отдельную структуру.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ, начисленные суммы налогов и сборов учитываются при определении базы в составе прочих расходов организации. Однако данная норма распространяется только на те налоги и сборы, которые установлены законодательством Российской Федерации. Что касается отнесения к расходам «иностранных» налогов, то по мнению финансового ведомства, устранение двойного налогообложения путем зачета налогов, уплаченных на территории иностранного государства, распространяется только в отношении налогов, поименованных в соответствующих межправительственных соглашениях об избежании двойного налогообложения. Сюда относится налог на доход и капитал, взимаемый с общей суммы доходов и капитала, налог, взимаемый с общей суммы заработной платы или жалованья, выплачиваемых компаниями, и другие налоги. Что же касается зачета налога на прибыль, уплаченного на территории иностранного государства, с которым отсутствует вышеуказанное межправительственное соглашение, то данные суммы в соответствии с российским законодательством о налогах и сборах в составе расходов не учитываются (письмо Минфина России от 23 мая 2008 г. № 03-08-05).

Любопытный проект подготовлен для администраций муниципальных образований. В частности, там будет введена новая должность — финансовый инспектор. Перед фининспектором будут стоять такие задачи, как повышение прозрачности налогового потенциала территории, обеспечение самодостаточности местных бюджетов. С другой стороны, оказание помощи населению в решении вопросов, возникающих при взаимодействии с органами исполнительной власти по вопросам налогообложения и т. д. На сегодняшний день проект уже стартовал в Республике Татарстан.

В Москве была осуждена промышлявшая продажей государственных должностей группировка на сроки от 7,5 до 10 лет. Столичный окружной военный суд вынес обвинительные приговоры четверым участникам преступной компании, один из которых — полковник запаса МЧС РФ, советник референтуры администрации Президента Александр Кацев.

В ходе следствия выяснилось, что группировка за получение госдолжности вымогала суммы в десятки миллионов рублей. В частности, одному из потерпевших преступники предлагали за деньги возглавить таможню в Новороссийске.

Ирина Макарова

Расходы по договорам на обслуживание программных продуктов и телефонных номеров, на приобретение консультационных и аудиторских услуг, используемых организацией в течение срока действия договоров, могут учитываться в расходах для целей налогообложения прибыли организаций. Такое мнение высказал Минфин России в письме от 26 мая 2008 г. № 03-03-06/1/330.

Похоже, борьба с желающими прибрать к рукам чужие компании становится эффективнее. Подтверждением тому стал приговор Верховного Суда по делу бывшего депутата законодательного собрания Свердловской области и руководителя одного из частных охранных предприятий. В 2003 году они попытались присвоить имущество двух местных фирм, для чего подделали несколько официальных документов и печатей. С помощью «липы» махинаторы добились судебных решений в свою пользу, после чего отправились на захват приглянувшихся им организаций, прихватив с собой около 200 вооруженных человек. В результате учиненных погромов компаниям был нанесен ущерб в размере более 11 миллионов рублей. Однако рейдерам не удалось избежать ответственности перед законом. Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, Верховный Суд оставил приговор, вынесенный данному дуэту Свердловским областным судом, без изменений. Таким образом, оба организатора захвата признаны виновными в организации массовых беспорядков (ч. 1 ст. 212 УК) и покушении на хищение имущества путем мошенничества, совершенного организованной группой в особо крупном размере (ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК). Им придется не только возместить потери пострадавшим фирмам, но и выплатить внушительные суммы штрафов. Кроме того, экс-депутат проведет за решеткой ближайшие девять лет, а его сообщник – шесть.

В ближайшее время Ростехнадзор возобновит выдачу лицензий компаниям, чья деятельность связана с эксплуатацией взрывопожароопасных производственных объектов. Правительство утвердило соответствующее постановление от 12 августа 2008 года № 599. Документ содержит перечень работ и услуг, для осуществления которых необходимо получить «опасную» лицензию. Согласно постановлению, срок ее действия составит пять лет и может быть продлен. Как сообщает пресс-служба кабинета министров, постановление вступит в силу через семь дней после официального опубликования.

Напомним, что в данный момент лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов не выдаются. Причина – поправки, внесенные 8 ноября прошлого года в Закон «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которым термин «взрывоопасные производственные объекты» был заменен на «взрывопожароопасные». Это и потребовало пересмотра процесса лицензирования.

Требования к продукции, которая предназначена для организации питания в общеобразовательных учреждениях, отныне сведены воедино в СанПиН 2.4.5.2409-08. Он утвержден приказом Роспотребнадзора от 23 июля 2008 года № 45 и вступит в силу 1 октября. Новый свод правил и санитарных норм регламентирует транспортировку и прием продуктов, а также содержит перечень продовольственных товаров и блюд, которые нельзя включать в рацион учащихся. Помимо этого, в документе закреплены требования к организации питьевого режима. В нем, в частности, указано, что при поставках в школы бутилированной воды необходимо иметь документы, которые подтверждают ее происхождение, качество и безопасность.

Вскоре для того, чтобы открыть свое дело, от предпринимателей потребуется лишь уведомить о сем факте свою налоговую инспекцию, а лицензирование для некоторых видов деятельности будет заменено на страхование ответственности или финансовую гарантию. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в комитете Госдумы по экономической политике, накануне правительство внесло в парламент законопроект, в значительной мере ограждающий малые фирмы от произвола чиновников и правоохранителей.

Ко всему прочему, данный документ четко регламентирует количество и сроки проверок: плановые контрольные мероприятия предлагается проводить один раз в три года, а для осуществления внеочередных визитов на фирмы ревизорам потребуется разрешение прокурора. Плюс ко всему, законопроект значительно ограничивает «проверочные полномочия» сотрудников милиции.

Есть все основания полагать, что за одобрением правительственной инициативы дело не станет, и закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного и муниципального контроля» вступит в силу уже с начала следующего года. По крайней мере, многие депутаты уже восприняли его, что называется, «на ура». Так, по мнению председателя думского комитета по экономической политике и предпринимательству Евгения Федорова, реализация положений документа на практике «позволит на порядок снизить уровень необоснованного административного вмешательства в предпринимательскую деятельность» и сократит коррупцию. «Устранение избыточных административных барьеров способно стать существенным стимулом для граждан, желающих начать собственное дело», – добавляет председатель подкомитета государственного регулирования рынка подакцизных товаров Виктор Звагельский. «Малый и средний бизнес задыхается под гнетом избыточных требований и необоснованного вмешательства со стороны надзорных органов. Предложенные меры позволят ему вздохнуть свободно», – вторит своим коллегам председатель подкомитета по экономике природных ресурсов Олег Валенчук.

Не исключено, что вскоре разрешение на установку электрооборудования в торговых киосках будут выдавать местные власти или компании – поставщики электричества, а не Ростехнадзор. В пользу подобного перераспределения контрольных полномочий высказался на днях начальник Управления государственного энергетического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Иван Лопатин. В противном случае, по мнению чиновника, уже в ближайшем будущем контролеры из Ростехнадзора попросту перестанут справляться со всем объемом работы. Реакцию правительства на данное предложение сотрудники службы рассчитывают узнать осенью.

Не исключено, что скоро владельцы торговых сетей за «злоупотребление своим влиянием» будут беспощадно наказаны. Это предусмотрено в пакете антимонопольных поправок, который накануне ФАС представила на заседании межведомственной рабочей группы. Планируется, что окончательная версия документа поступит в правительство до конца сентября текущего года.

Представители малого бизнеса всецело одобряют новую инициативу ФАС. «Характер работы продовольственных ритейлеров с поставщиками, абсолютно бессильными перед их диктатом, принял просто непристойные формы. Даже рэкет действует более гуманно. Очень часто запрошенные сетевиками сопутствующие платежи в несколько раз превышают стоимость поставляемого товара», – отметила в беседе с корреспондентом «ФАФИ» руководитель Центра экспертизы проблем предпринимательства «ОПОРЫ России» Дина Крылова. По ее мнению, забракованный проект закона «О торговле» не устраивал обе стороны торговых отношений, а нынешние предложения ФАС «бьют точно в цель» и не позволят «угробить российского производителя».

Не секрет, что сетевики нередко навязывают поставщикам кабальные договорные условия или расторгают контракты под надуманным предлогом. Еще при работе над законопроектом «О торговле» специалисты ФАС пытались зафиксировать в нем список запрещенных закупочных практик, но сделать это им так и не удалось.

Для каждого вида предпринимательской деятельности характерен свой период времени, соответствующий признаку непродолжительного периода, в течение которого отклонение примененных той или иной компанией цен вызвано колебаниями на рынке. Во всяком случае так полагают в Минфине, о чем специалисты ведомства сообщили в письме от 24 июля 2008 года № 03-02-07/1-312. Финансисты считают, что для того, чтобы определить непродолжительный период, необходимо проанализировать конкретные обстоятельства экономической деятельности налогоплательщика. Как минимум, нужно принять во внимание особенности реализации товаров, оказания услуг и их специфики. Так, например, учитываются сезонное производство товаров, их распродажа по окончании сезона, сроки годности продукции, колебания потребительского спроса и другие существенные обстоятельства, которые вынуждают подкорректировать цены.

Напомним, что положения подпункта 4 пункта 2 статьи 40 Налогового кодекса дают инспекторам право контролировать правильность применения цен по сделкам при их отклонении более чем на 20 процентов от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного периода времени.

Разницу между суммой уплаченного минимального налога и суммой налога, исчисленной в общем порядке, «упрощенцы» должны исчислять при определении базы по итогам налогового периода. Однако включить данную разницу в расходы можно только при исчислении базы по итогам следующих налоговых периодов. На такой порядок указал Минфин в письме от 22 июля 2008 г. № 03-11-04/2/111. Финансисты обратили внимание на то, что главой 26.2 Налогового кодекса не предусмотрен порядок включения подобных суммовых разниц в расходы за какой-либо отчетный период следующих налоговых периодов.

На официальном сайте Федеральной налоговой службы по адресу https://www.nalog.ru/html/docs/obozn_reestr07.doc размещен документ под названием «Сокращенные обозначения лицензируемых видов деятельности в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, применяемые в государственном реестре лицензий». Согласно его положениям, к лицензируемым видам деятельности отнесено производство, хранение и поставки прои- зводимой спиртосодержащей пищевой продукции по нескольким различным категориям. В документе разграничены виноматериалы, коньячный спирт, плодовые виноматериалы, биологически активные добавки, сложные растительные экстракты и др. Помимо этого, отдельно отмечены требования к производству этилового спирта, в частности, оговорены условия его хранения и транспортировки.