Новости

ФНС России издала приказ от 07.07.2008 № ММ-3-6/301, изменяющий требования к формату наименования файлов содержащих данные электронной отчетности. Теперь в имени файла присутствует восьмиразрядный код. Первые четыре его позиции отражают код по СОНО (система обозначения налоговых органов) того налогового органа, который получает информацию. Следующие четыре цифры — это код по СОНО налогового органа, который администрирует налог.

В конце июня случилась сенсация: налоговики обвинили Пенсионный фонд в неуплате налога на прибыль за 2004—2005 годы. Претензии налоговых органов обоснованы тем, что при расчете налога на прибыль ПФР не стал учитывать доходы, полученные от временного размещения целевых пенсионных средств в управляющих организациях.

Однако в ПФР с требованиями налоговиков не согласны. Сотрудники фонда утверждают, что с 1 января 2006 года действуют поправки в пункт 31 статьи 251 Налогового кодекса, согласно которым доходы, полученные ведомством в данном случае, не облагаются налогом. Кроме того, в допущенной ошибке ПФР винит все тот же Налоговый кодекс, который до 2006 года не содержал однозначных норм по вопросу временного размещения целевых средств. Следовательно, повинных в происшедшем, по мнению ведомства, следует искать среди законодателей.

Тем не менее налоговые органы, как и Москва, слезам не верят. Несмотря на оправдания ПФР, налоговики требуют уплатить налог на прибыль в размере нескольких миллиардов рублей. В противном случае ведомству грозит суд.

Мария Дудко

Пытаясь с помощью взятки избежать штрафов за несоблюдение правил торговли, незадачливый коммерсант рискует столкнуться с гораздо более серьезными проблемами. В этом на собственном опыте убедился владелец одного из продовольственных магазинов Белгородской области. Обследуя принадлежащую ему торговую точку, сотрудники ОБЭП выявили целый ряд нарушений. Так, например, на полках были выставлены продукты питания с давно истекшим сроком годности. Узнав о неблагоприятных для него результатах проверки, хозяин магазина не растерялся и предложил сотрудникам милиции замять дело за 50 тысяч рублей. Однако правоохранители не оценили столь «щедрого» жеста, и теперь, как сообщает пресс-служба МВД, чересчур предприимчивому коммерсанту грозит не только административная, но и уголовная ответственность за дачу взятки должностному лицу (ст. 291 УК).

Наличие у компании дебиторской и кредиторской задолженности не опровергает достоверность совершенных ею экспортных операций, а потому не может служить причиной для отказа в возмещении НДС. Такой позиции придерживается ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 26 июня 2008 г. по делу № А56-45178/2007.

В прошлом году питерские инспекторы отказали местной фирме, занимающейся экспортом, в возврате свыше пяти миллионов рублей НДС. При этом налоговики привычно сослались на постановление Пленума ВАС от 12 октября 2006 г. № 53 о необоснованной налоговой выгоде. Дескать, у организации наблюдается постоянный рост кредиторской и дебиторской задолженности. Кроме того, организация минимизирует удельный вес налога на прибыль посредством изъятия из бюджета максимальной суммы НДС и регулярно предоставляет своим покупателям отсрочки, что, по мнению ревизоров, свидетельствует об отсутствии заинтересованности в скором получении оплаты за товар. Арбитры, однако, столь же привычно указали, что все вышеперечисленные признаки, при наличии полного комплекта документов, подтверждающих факт реализации товаров на экспорт и поступление валютной выручки от иностранных покупателей, вовсе не являются доказательством того, что действия компании не имели разумной хозяйственной цели, а были направлены исключительно на создание благоприятных налоговых последствий. В результате «отказное» решение ИФНС было отменено.

Право фирмы на применение вычета по НДС не зависит от наличия или отсутствия у нее в конкретном налоговом периоде операций по реализации товаров, облагаемых этим налогом. Такую точку зрения в очередной раз довел до сведения налоговиков ФАС Западно-Сибирского округа в своем постановлении от 14 июля 2008 г. № Ф04-4268/2008(7947-А70-14).

В прошлом году тюменские инспекторы отказали местной компании в возмещении почти двух миллионов рублей НДС, сославшись на то, что в рассматриваемом периоде у нее отсутствовала реализация товара, общая сумма налога исчислена не была, следовательно, действия организации были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Не согласившись с решением инспекции, компания обратилась в суд и преуспела в поисках справедливости. Арбитры установили, что в рассматриваемый период фирма проводила научно-исследовательские, геологические и сейсморазведочные работы по освоению лицензионного участка. Они предшествовали добыче полезных ископаемых, и все затраты на них подтверждены документально. Значит, справедливо решили арбитры, отсутствие в данный отрезок времени реализации обеспечит в дальнейшем значительные поступления НДС в бюджет. Ну и где здесь «налоговая выгода»?

Похоже, риск потерять лицензию из-за невыполнения требований по обращению с производственными отходами в ближайшем будущем значительно возрастет. Именно на такой мере воздействия на неисправимых «грязнуль» настаивает Роспотребнадзор, что закреплено в приказе от 29 июля 2008 г. № 258. Документ содержит рекомендацию руководителям региональных управлений ведомства в полной мере использовать полномочия по направлению материалов о выявленных нарушениях в лицензирующие структуры для отзыва или приостановления действия лицензий недобросовестных компаний. Более того, в Роспотребнадзоре считают необходимым к «экологическим» проверкам привлекать и сотрудников Ростехнадзора. Дескать, только так можно добиться обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Участник ВЭД, воспользовавшийся правом в течение пяти дней провести операции по таможенному оформлению незаконно ввезенных на территорию РФ товаров и уплатить все причитающиеся платежи, не может рассчитывать на то, что таможенники с легкостью отпустят ему все грехи. Это следует из разъяснений к приказу ФТС от 6 мая 2008 г. № 532, которые накануне служба опубликовала на своем официальном сайте. Представители ФТС отметили, что после проведения всех необходимых процедур таможенного оформления товары действительно приобретают статус выпущенных в свободное обращение. Однако, указывают таможенники, это не освобождает лиц, совершивших преступления в сфере экономики или нарушения таможенных правил, от административного (гл. 16 КоАП) и (или) уголовного (ст. 188 и 194 УК) наказания.

Напомним, приказ ФТС от 6 мая 2008 г. № 532, которым утвержден порядок таможенного оформления товаров, незаконно ввезенных на территорию РФ, был опубликован 18 июня и вступает в силу спустя 90 дней с этого момента.

Руководителям компаний стоит быть как можно более пунктуальными и аккуратными при денежных расчетах со своими сотрудниками. Судя по всему, представители Федеральной службы судебных приставов объявили крупномасштабную и беспощадную кампанию по борьбе с зарплатными должниками и вовсе не собираются останавливаться на уже достигнутом результате. Как рапортует пресс-служба ФССП, за шесть месяцев текущего года приставы завершили почти 230 тысяч исполнительных производств, взыскав в пользу обиженных работников свыше двух миллиардов рублей – тех честно заработанных денег, которые они уже и не рассчитывали получить. Однако работы у «выбивателей долгов» еще непочатый край: на начало 2008 года ФССП было заведено свыше 328 тысяч исполнительных производств о взыскании задолженности по зарплате на общую сумму почти в пять миллиардов рублей. Так что «забывчивым» работодателям лучше не обострять ситуацию и не вынуждать служителей Фемиды идти на крайние меры.

Федеральная налоговая служба обновила список аккредитованных организаций в Сети доверенных удостоверяющих центров. Теперь в нем представлены 32 организации в 21 городе страны, которые занимаются выдачей компаниям электронных цифровых подписей (ЭЦП) и их сертификатов. Ознакомиться с обновленным перечнем и подыскать себе «доверителя» «поближе к дому» можно на официальном сайте ФНС.

Фирмам и ПБОЮЛ, применяющим при подготовке налоговой и бухгалтерской отчетности программу «Налогоплательщик ЮЛ», необходимо обратить внимание на ее последнюю версию – 4.12.2 от 24 июля 2008 года. В частности, сотрудники ГНИВЦ доработали программное обеспечение для формирования документов по регистрации и постановке на учет налогоплательщиков. Так, при заполнении адресов в соответствующей задаче появилась возможность проставлять название региона, содержащее более 40 знаков. Кроме того, скорректирован ввод расчета по земельному налогу КНД 1153003 за II квартал текущего года. Получить более подробную информацию о внесенных изменениях и скачать свежую версию данного софта можно на официальной интернет-странице ГНИВЦ ФНС.

Расходы по приобретению и созданию амортизируемого имущества или понесенные в случаях достройки, технического перевооружения объектов основных средств при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются. Из этого списка исключаются расходы, указанные в пункте 1.1 статьи 259 Налогового кодекса. Как поступить организации при переносе части газопровода для строительства склада, объяснил Минфин России в письме от 28 мая 2008 г. № 03-03-06/1/338.

Расходы, связанные с переносом газопровода для расчистки территории под строительство склада, включаются в первоначальную стоимость объекта строительства и учитываются для целей налогообложения прибыли путем начисления амортизации.

В столице собираются построить «городки» для иностранных и иногородних рабочих, задействованных в сфере жилищно-коммунального хозяйства Москвы. Первые из них появятся в Юго-Восточном административном округе. Правительство Москвы хочет построить их на основе частно-государственного партнерства уже этой осенью.

Также столичные власти планируют создать сеть гостиниц упрощенного типа для мигрантов. Уже в этом году в Москве будет построено 30 таких гостиниц на 10 тыс. мест, в 2009 г. — 60 гостиниц на 30 тыс. мест, в 2010 г —- 90 гостиниц на 50 тыс. мест.

Желание коммерсантов сократить свои налоговые отчисления в бюджет вполне объяснимо. Однако если при этом преступить закон, то негативные последствия не заставят себя долго ждать. Пример тому – события, развернувшиеся в городе Екатеринбурге. Как сообщает пресс-служба Управления Генпрокуратуры в УрФО, учредитель, директор и главбух местной компании изготавливали поддельные финансово-хозяйственные документы на закупку металлопродукции у организаций, которые были зарегистрированы на подставных лиц. «Липовая» отчетность была представлена в налоговую инспекцию, при этом в документах «красовались» в несколько раз завышенные данные о расходах. Тем самым сообщники попытались скрыть от государства более 13 миллионов рублей в виде налогов. Разумеется, без помощников им бы не удалось провернуть это дельце.

Суд, ознакомившись с 60 томами уголовного дела, признал участников «преступной группировки» виновными в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (п. 2 ст. 199 УК) и приговорил к различным срокам заключения. Учредитель коммерческой фирмы осужден на два с половиной года лишения свободы, главбух и один из соучастников «заработали» по два года, а директор и еще один подельник угодили за решетку на шесть месяцев.

Надежды участников АО на легализацию так называемых акционерных соглашений скоро могут стать реальностью. Правда, это право они получат в несколько усеченном варианте по сравнению с предыдущей редакцией соответствующего законопроекта. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в Департаменте корпоративного управления Минэкономразвития, из данного документа исключена формулировка о конфиденциальности таких акционерных пактов: факт подписания соглашения в обязательном порядке должен быть раскрыт.

Напомним, что институт акционерных соглашений, действующий во многих развитых странах, позволяет участникам АО договориться, к примеру, о непродаже акций в определенный период или об их реализации по определенной цене, а также о солидарном голосовании по тем или иным вопросам. Неисполнение таких взаимных обязательств можно оспорить в суде. В нашей же стране такие соглашения до сих пор не являются легитимными. Специалисты Минэкономразвития, решившие пойти навстречу бизнесу и устранить данное упущение, вынесли первый вариант своего законопроекта на широкое обсуждение еще в начале весны, однако не получили поддержки Государственно-правового управления Президента (ГПУ). Эксперты этой уважаемой структуры потребовали внести в документ норму, обязывающую раскрывать часть содержания соглашений всем акционерам компании. Рекомендации были приняты к сведению и реализованы: новая версия документа, которая будет внесена в правительство в ближайшие дни, предусматривает открытость информации о фамилиях и адресах лиц, заключивших соглашение, о количестве принадлежащих им акций, дате вступления соглашения в силу и сроке его действия. А вот остальные нюансы могут оставаться под завесой секретности.

Фирмам и индивидуальным предпринимателям, занятым в сфере развлекательного бизнеса, теперь придется проходить дополнительные процедуры для применения лазерного оборудования. Их ввел Роспотребнадзор, о чем ведомство сообщило в письме от 28 июля 2008 г. № 01/8042-8-32. Согласно документу, перед любым мероприятием, на котором планируется задействовать подобную спецтехнику, организатор должен получить разрешение на ее использование, причем по отдельности на каждую из площадок. Кроме того, придется в обязательном порядке представлять и согласовывать со структурами санитарно-эпидемиологического надзора схемы размещения лазеров и лазерных траекторий, а также технических характеристик используемого оборудования. Напомним, что предельно допустимые уровни излучения лазеров, используемых в театрально-зрелищных мероприятиях, определены Санитарными нормами СН № 5804-91.

Законодатели продолжают активизировать давление на игорный бизнес: «продавцов азарта» предлагается вытеснить не только из крупных городов, но и из интернет-пространства. Соответствующий законопроект поступил на днях на рассмотрение нижней палаты парламента. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в Российской организации развития игорного бизнеса (РАРИБ), авторы документа – депутаты Республики Башкортостан предлагают наложить полный и окончательный запрет на организацию азартных игр «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе Интернета». Действующее законодательство не запрещает участвовать в азартных играх с личного компьютера, а также предоставляет фактически полную свободу действий «интерактивным» казино, маскирующимся под банальные интернет-кафе. Если предлагаемые башкирскими парламентариями поправки в КоАП получат поддержку, то организаторы онлайновых азартных баталий могут поплатиться за свои действия штрафом в размере от 50 тысяч до полумиллиона рублей.