Новости

Поставщики газа и электричества вскоре не смогут без видимых на то причин безнаказанно отключать компании от сих благ цивилизации. Умерить их задор призван законопроект, который Госдума намерена рассмотреть в осеннюю сессию. Разработчики документа предлагают дополнить КоАП статьей 9.15, предусматривающей ряд штрафов за незаконное прекращение, а также ограничение подачи электроэнергии, или за отключение потребителей от других источников жизнеобеспечения. Так, провинившиеся должностные лица будут выплачивать от одной до двух тысяч рублей, а юрлица – от десяти до двадцати тысяч. Рассмотрение дел планируется поручить структурам государственного энергетического надзора. По мнению авторов законопроекта, подобные меры помогут ограничить стремление снабжающих организаций злоупотреблять своими полномочиями. Пока же недобросовестных поставщиков могут наказать лишь в том случае, если в результате отключения электричества они причинили крупный ущерб потребителю, нанесли тяжкий вред его здоровью, или же если подобные действия стали причиной смерти человека (ст. 215.1 УК).

Не исключено, что в скором времени фирмам, занимающимся трудоустройством граждан на работу в семьи по уходу и присмотру за детьми, то есть детских нянь, придется в обязательном порядке получать лицензии на свой вид деятельности. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в Комитете Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, доработанный вариант соответствующего законопроекта (недавно он уже был «отбракован») вновь представлен на обсуждение депутатов. Авторы этого документа из числа представителей столичного Заксобрания полагают, что поправки решат проблему неквалифицированных кадров. В Госдуме, однако, в этом сильно сомневаются и считают, что было бы разумнее ввести лицензии для самих нянь, параллельно «простимулировав» бдительность организаций по их найму. Так, в комитете подготовлена поправка в КоАП, предусматривающая наказание для агентств, предоставивших своим клиентам неквалифицированную бебиситтер, – штраф в 40 тысяч рублей.

Фирмы и ПБОЮЛ больше не смогут рассчитывать на индивидуальные разъяснения Роспотребнадзора, касающиеся необходимости предъявлять санитарно-эпидемиологические заключения или свидетельства о госрегистрации при таможенном оформлении той или иной продукции. Как сообщается в ведомственном письме № 01/5824-8-32 от 3 июня 2008 г., теперь в ответах на подобные письменные запросы чиновники будут давать лишь ссылку на соответствующий список товаров, утвержденный главой Роспотребнадзора и согласованный с руководителем ФТС, в редакции от 25 марта 2008 г. Исключение сделают только для тех случаев, когда ни таможенники, ни сами участники ВЭД не смогут определить, относится ли оформляемая продукция к какой-либо из групп, указанных в списке.

Начиная с 22 августа текущего года участники ВЭД при декларировании товаров, вывозимых с территории РФ, одновременно с подачей ГТД должны будут представлять соответствующие декларации таможенной стоимости (ДТС-3 или ДТС-4). Приказ ФТС от 16 апреля 2008 г. № 435, утвердивший их формы, не далее как 19 мая текущего года успешно прошел регистрацию в Минюсте. ДТС-3 придется оформить при определении таможенной стоимости вывозимых товаров по стоимости сделки или по резервному методу. Для всех остальных случаев предусмотрена ДТС-4. Стоит отметить, что применять данные формы деклараций необходимо при вывозе продукции, в отношении которой установлены пошлины и налоги, исчисляемые исходя из ее таможенной стоимости. Напомним, что приказом ФТС от 1 августа 2006 г. № 829 утверждены формы деклараций таможенной стоимости – ДТС-1 и ДТС-2, которые заполняются на все товары, ввозимые на территорию России.

Не исключено, что вскоре компании и предприниматели смогут списывать на себестоимость расходы на выплату за своих сотрудников процентов по кредитам на строительство и приобретение жилья в пределах трех процентов от ФОТ. Более того, дополнительные налоговые преференции получат и те, кто заботится о здоровье и об образовании своих подчиненных. Так, организациям больше не придется оплачивать получение сотрудниками высшего и среднего образования за счет чистой прибыли, и с трех до шести процентов от фонда оплаты труда увеличится размер средств, которые в счет себестоимости можно будет направить на медстрахование работников. Такие поправки в главу 25 Налогового кодекса разработало правительство. Как стало известно корреспонденту «ФАФИ», данный законопроект в настоящий момент поступил на рассмотрение в бюджетный комитет Госдумы.

Вполне вероятно, что вскоре «упрощенцы» смогут менять выбранный ими объект налогообложения хоть ежегодно. О своих намерениях необходимо лишь уведомить налоговую инспекцию. Причем сделать это нужно не позднее 20 декабря года, предшествующего переходу на иной порядок определения базы по единому налогу. Такие поправки в статью 346.14 части второй Налогового кодекса накануне депутаты Госдумы приняли в первом чтении. Напомним, что по действующим ныне правилам, компании и предприниматели вправе «соскочить» с УСН только спустя три года с начала применения данного спецрежима. Вместе с тем по окончании трехлетки «упрощенцы» при желании могут каждый последующий год изменять объект налогообложения. Правомерность таких «игр с объектом» подтвердил Минфин в письме от 4 декабря 2006 г. № 03-11-02/263.

По заявлениям высокопоставленных чиновников, до освобождения «вмененщиков» от обязанности применять ККТ остаются считанные месяцы. Очевидно поэтому налоговики в последнее время «наверстывают упущенное», штрафуя компании направо и налево при малейшем подозрении в нарушении эксплуатации кассовых машин. Ограждают коммерсантов от такого произвола арбитражные судьи. Так, ФАС Дальневосточного округа своим постановлением от 29 апреля 2008 г. № Ф03-А15/08-2/1328 спас компанию от штрафа за нарушение целостности пломбы кассового аппарата. Владивостокские инспекторы, проверяя небольшую местную фирму, узрели на пломбе ККТ отметину от крестообразной отвертки. Радости проверяющих не было предела, и они с чистым сердцем оштрафовали провинившуюся фирму на 30 тысяч рублей по статье 14.5 КоАП. Однако за предпринимателей вступился ФАС Дальневосточного округа: налоговики не смогли доказать, что нарушение сохранности пломбы повлияло на доступ к ленте фискальной памяти аппарата. При этом арбитры сослались на постановление Пленума ВАС от 31 июля 2003 г. № 16, согласно которому отсутствие таких доказательств освобождает фирму от финансовых санкций. Кроме того, при рассмотрении спора судьями было изучено заключение экспертной организации, из которого вытекало, что на контрольно-кассовой машине состояние фискальной памяти не имеет признаков повреждения и все остальные ее блоки также находятся в полной исправности.

Финансирование агропромышленного сектора – одно из приоритетных направлений развития российской экономики на данный момент. В рамках реализации нацпроектов в сельскохозяйственную отрасль широкой рекой идут льготные государственные кредиты – то есть выплаты по взятым финансовым обязательствам растягиваются на 15 лет. Но, как показывает практика, не всякий фермер ратует за развитие села и желает обустраивать личное подсобное хозяйство. Вместо всего этого многие просто хотят поживиться за счет государства. У некоторых это даже получается, но ненадолго – так или иначе правоохранительные органы находят злоумышленников. Как сообщает пресс-служба МВД России, подобный случай был выявлен в одном из районов Иркутской области. Дело в том, что женщина решила обмануть банк, а вместе с ним и государство, и взяла государственный целевой кредит якобы на реконструкцию фермы. Деньги – 18 миллионов рублей – мошенница тут же перечислила на счета так называемых фирм-однодневок, а про выплаты по кредиту и думать забыла. Получилось так, что вместо развития сельского хозяйства незадачливая бизнес-леди потратила 18 миллионов на личные нужды. Что это были за нужды, еще предстоит выяснить оперативникам. Пока злоумышленница, которая подозревается в незаконном получении целевого кредита и использовании его не по прямому назначению с причинением крупного ущерба (ч. 2 ст. 176 УК), ждет дома обвинительного заключения, сыщики устанавливают, куда делись миллионы. Коммерсантке грозит до пяти лет лишения свободы.

В ближайшее время у небольших фирм может появиться новый влиятельный заступник. Как сообщил корреспонденту «ФАФИ» источник в РСПП, в правительстве обсуждается возможность создания специализированного института (в виде государственного унитарного предприятия – ГУП или госкомитета) по поддержке малого предпринимательства. По всей видимости, новая структура будет совмещать надзорные функции и деятельность по оказанию услуг малому и среднему бизнесу. В то же время в «ОПОРЕ России» в целесообразности такой инициативы сомневаются. Дело в том, что совсем недавно была создана правительственная комиссия по развитию малого и среднего бизнеса во главе с первым вице-премьером Игорем Шуваловым, которая призвана разрабатывать комплекс мер по поддержке такого бизнеса не только в целом по стране, но и по отраслям экономики. «Так что есть ли смысл создавать схожую структуру – это большой вопрос», – считают в «ОПОРЕ».

Фирма вправе исключить из базы по ЕСН произведенные из чистой прибыли денежные выплаты сотрудникам в виде премий, тем самым эту базу уменьшив. Такой вывод содержится в постановлении ФАС Уральского округа от 29 апреля 2008 г. № Ф09-2903/08-С2. В прошлом году одна из оренбургских ИФНС в ходе выездной проверки привлекла фирму к ответственности, доначислив ЕСН. Поводом для таких «репрессий» стало то, что руководство компании выплатило своим сотрудникам премии за победу в производственно-экономическом соревновании и высокие производственные показатели, уменьшив на эти суммы базу по единому соцналогу. Суд первой инстанции, установив, что указанные выплаты произведены за счет чистой прибыли компании, удовлетворил ее исковое заявление. Налоговики решили не останавливаться на полпути и подали кассацию. Однако неудача ожидала их и на этом поприще. ФАС Уральского округа напомнил настойчивым инспекторам, что согласно статье 255 Налогового кодекса, организация вправе учесть в составе расходов в целях налогообложения прибыли суммы стимулирующего и компенсационного характера, выплачиваемые работникам, если такие выплаты предусмотрены коллективным или трудовым договорами. В то же время в п. 22 ст. 270 НК указано, что при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде премий, выплачиваемых работникам за счет средств специального назначения или целевых поступлений. Проанализировав содержание приказов, на которые в обоснование произведенных доначислений ссылалась ИФНС, судьи установили, что «они направлены на выплату премий разового характера, не обусловлены выполнением со стороны сотрудников общества каких-либо работ по трудовым либо гражданско-правовым договорам и выплачены из средств специального фонда». Следовательно, в силу п. 22 ст. 270 НК спорные суммы не могут быть отнесены в состав расходов налогоплательщика, что и повлекло в свою очередь их выплату за счет прибыли после налогообложения и обоснованное (п. 3 ст. 236 НК) невключение в налоговую базу по ЕСН.

Многие представители ИФНС до сих пор уверены, что обязанность по электронному декларированию состоит исключительно в пересылке отчетности по телекоммуникационным каналам связи, то бишь посредством Интернет. Судьи, однако, придерживаются иного мнения. Так, ФАС Северо-Кавказского региона в своем постановлении от 9 апреля 2008 г. № Ф08-1750/08-632А попенял инспекторам на узость взглядов, указав, что к представлению декларации в электронном виде приравнивается и ее сдача на магнитном носителе – обычной дискете. В прошлом году краснодарские налоговики не приняли у одной из местных фирм, по закону переведенной на электронное декларирование, отчетность по налогу на прибыль на дискете, присланной ей по обычной почте заказным письмом. Не по уставу, мол, граждане… Нарушаете… В отказном вердикте инспекторы написали буквально следующее: «Представление декларации в электронном виде не может производиться налогоплательщиком в виде сдачи ее на магнитном носителе в ИФНС лично или через представителя, а также путем направления по почте с описью вложения. Соответственно, представление декларации в ненадлежащем виде или неустановленным способом является неисполнением обязанности по представлению налоговой декларации». Судьи, однако, в действиях коммерсантов никаких нарушений не усмотрели. Они отметили, что хотя действующее налоговое законодательство не раскрывает в должной степени понятие «электронная отчетность», однако при этом все же не запрещает фирмам, «обреченным» на электронное декларирование, подавать налоговые декларации путем направления их по почте на дискете, дублируя информацию на бумажном носителе. При этом днем сдачи отчетности считается дата отправки почтового отправления с описью вложения. Таким образом, уведомление об отказе было признано незаконным.

Скоро у предпринимателей из самых удаленных населенных пунктов нашей страны появится возможность воспользоваться услугами кредитных организаций, не покидая своих «медвежьих углов». Такую возможность им предоставит Указание Центробанка от 8 мая 2008 г. № 2007-У «О порядке открытия (закрытия) и организации работы передвижного пункта кассовых операций банка (филиала)». Новый норматив дает возможность кредитным организациям открывать передвижные пункты, рассчитанные на более широкий спектр услуг, нежели разрешено сейчас. В мобильном банковском офисе фирма или ПБОЮЛ смогут открыть банковский счет, внести наличность, получить кредит.

Федеральная налоговая служба актуализировала список аккредитованных организаций в сети доверенных удостоверяющих центров. Теперь обеспечением унификации информационного взаимодействия налогоплательщиков и контролеров займутся 29 компаний в 19 городах страны. Фирмы могут обратиться к ним, в частности, для получения сертифицированного ключа электронной цифровой подписи. Более подробная информация об обновленном перечне представлена на интернет-странице ведомства.

Налоговики обновили ведомственный справочник ФНС, в котором указаны периоды применения форматов представления налоговых и бухгалтерских документов в электронном виде. Воспользоваться этими сведениями могут также фирмы и индивидуальные предприниматели. В справочнике в виде таблиц представлена информация о временных рамках применения различных версий форматов для каждой налоговой декларации, расчета, бухгалтерской отчетности и т. д., а также содержатся ссылки на нормативные акты, в соответствие с которыми и были изменены данные форматы. Ознакомиться с содержанием справочника СППФД можно на официальном сайте ФНС.

Приостановка деятельности на длительный срок и опломбирование без соответствующего судебного решения может ожидать те опасные производственные объекты, на которых будут выявлены нарушения требований промышленной безопасности. На таком расширении круга инспекторских полномочий настаивают чиновники Ростехнадзора. Напомним, что сейчас, согласно пункту 1 статьи 27.17 КоАП, срок временного запрета деятельности юрлиц не может превышать пяти суток. Однако представители ведомства считают, что этого недостаточно. При проведении обследований поднадзорных предприятий они выяснили, что зачастую система производственного контроля хотя и оформлена документально, однако функционирует неэффективно из-за формального подхода руководства компаний. В результате, как сообщает пресс-служба Ростехнадзора, на производстве участились аварии и несчастные случаи, в том числе и со смертельным исходом. По мнению представителей службы, ужесточение административных мер в отношении фирм-нарушительниц должно исправить сложившуюся ситуацию.

Не исключено, что скоро размер так называемых экологических платежей, взимаемых с компаний за негативное воздействие на окружающую среду, будет значительно увеличен. Подобная мера воздействия на «грязные» производства была озвучена на состоявшемся накануне совещании правительства под председательством президента страны Дмитрия Медведева и получила одобрение большинства присутствующих. Впрочем, нашлись и оппоненты, предостерегающие от чрезмерного закручивания «экологических гаек». Так, вице-премьер Игорь Сечин выразил опасение, что «перегиб» в этом вопросе может привести к «обрушению крупных производств», которые и так несут высокую налоговую нагрузку. В связи с этим он предложил вводить плату за загрязнение, одновременно снижая другие налоги. В свою очередь глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина настаивает на введении налоговых стимулов для предприятий, не экономящих на очистных сооружениях и прочих средствах защиты. Как все это будет выглядеть в реальности – покажет время: по итогам совещания президент дал поручение Минприроды совместно с Минэкономразвития и Минпромторгом как можно скорее разработать «целостную и согласованную систему» новой эко-политики, сообщает пресс-служба Кремля.

Компании, которые оказывают услуги, вправе проставить прочерки в строках 3 («Грузоотправитель в соответствии с учредительными документами и его почтовый адрес») и 4 («Грузополучатель в соответствии с учредительными документами и его почтовый адрес») счета-фактуры. На то, что в подобных ситуациях именно так нужно оформлять этот документ, указал Минфин в письме от 12 мая 2008 г. № 03-07-11/186. Кроме того, по мнению финансистов, если продавец товаров и грузоотправитель – одно и то же лицо, слова «он же», проставленные в строке 3 счета-фактуры, не являются причиной для отказа в вычете НДС.

17 июня с 15:00 до 17:30 журнал «Московский бухгалтер» при поддержке Московской ассоциации предпринимателей проводит конференцию «Власть и бизнес: диалог о налоге на прибыль» в Торгово-промышленной палате РФ. Конференция посвящена одной из самых острых на сегодняшний день тем – налогу на прибыль. На мероприятии будут обсуждаться вопросы формирования налоговой базы и исчисления налога на прибыль, перспективы изменения ставки по налогу, типичные ошибки при составлении отчетности. На вопросы участников ответят видные специалисты в области бухучета и налогообложения. ПОСЕТИТЬ КОНФЕРЕНЦИЮ ВЫ МОЖЕТЕ БЕСПЛАТНО. Для того, чтобы зарегистрироваться на мероприятие, необходимо заполнить анкету. Для участия в конференции приглашены: 1. Осипов Дмитрий Викторович – главный специалист Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ 2. Рыжикова Галина Леонидовна - ведущий консультант ООО "Центр аудита и консалтинга". 3. Киселева Ирина Альбертовна - бизнес-тренер, аудитор, консультант по налогам. Время и место проведения: Москва, ул. Ильинка, д. 6., ауд. 324, 17 июня, с 15:00 до 17:30. Более подробная информация на сайте: https://vpbuh.ru/promo_mb_help.php

Российская платежная система "Сберкарт" изменила название на "Объединенную российскую платежную систему" (ОРПС), сообщает агентство "Финмаркет" со ссылкой на президента ЗАО "Сберкарта" Александра Капустина. Ребрендинг будет завершен в начале 2009 года, но межбанковская платежная система будет работать под новой маркой уже сейчас. Карты с новым логотипом появятся в июне. В системе "Сберкарт" сейчас работает, включая сам Сбербанк, 16 банков. 14 из них не относятся к ведущим, не входя даже в сотню крупнейших. Ранее свою заинтересованность в участии в "Сберкарте" высказывал ВТБ, но руководство банка рассчитывало на переименование как условие вступления. "Сберкарт" был создан в 2005 году на базе собственной платежной системы Сбербанка. Крупнейший банк России владеет в ней 26-процентной долей. Кроме него, в системе участвуют национальный резервный банк, Межрегиональный инвестиционный банк, компания "Транстелеком", Новикомбанк, австрийская компания BGS Smartcard Systems AG и ЗАО "РГ-Лизинг" (дочерняя структура Сбербанка). По состоянию на октябрь 2007 года количество эмитированных карт составило 3,2 миллиона штук. Карты обслуживаются в 9,3 тысячи пунктов выдачи наличных и 9,8 тысячи банкоматов. К оплате карты принимают более чем 25 тысяч торговых и сервисных точек.

Депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект, усиливающий ответственность участников финансового рынка, в том числе за манипулирование ценами на рынке ценных бумаг. Об этом сообщает РИА Новости. Если документ будет одобрен во втором и третьем чтениях, то за нарушение законодательства о ценных бумагах должностные лица могут быть оштрафованы на сумму до 20 тысяч рублей, юридические лица - на сумму до миллиона рублей. Сейчас размер штрафов ограничен 5 и 50 тысячами рублей соответственно. По мнению Федеральной службы по финансовым ранкам (ФСФР) России, сейчас предусмотренные санкции настолько незначительны, что не могут оказать серьезного воздействия на нарушителей. В то же время, например, служба по надзору на финансовом рынке Германии обладает правом накладывать штраф в размере до миллиона евро, а служба по финансовым рынкам Франции - до полутора миллионов евро. Напомним, ФСФР впервые доказала факт манипулирования ценами акций в конце 2007 года. Тогда выяснилось, что акции "Российской инновационной топливно-энергетической компании" (РИТЭК) на бирже ММВБ покупала и продавала фактически одна и та же компания, вызвав необоснованный рост акций РИТЭК.