Новости

Член фракции "Единая Россия" Владимир Пекарев предложил установить минимальную розничную цену на водку, пишет газета "Коммерсант". Так депутат предлагает бороться с нелегальным производством водки. Согласно законопроекту, которой он внес 24 октября в Госдуму, в рознице водка должна стоить минимум 78 рублей. Минимальная цена будет меняться ежегодно. Документ предусматривает, что правительство должно будет разработать комплекс мер по контролю за соблюдением закона. По данным участников рынка, доля поддельной водки на алкогольном рынке столице составляет около 25 процентов, а в регионах России - до 50 процентов. При этом стоимость ее гораздо ниже, чем у лицензированной продукции. Минимальная цена легальной водки в Москве составляет 75 рублей, а в регионах - 60 рублей, при этом нелегальная водка в Москве стоит 40-50 рублей, а в регионах - 35-40 рублей. По мнению разработчика законопроекта, если водка будет стоить не ниже определенного уровня, то потребители не будут покупать поддельную продукцию. Ранее Счетная палата сообщала, что более половины от общего объема рынка алкоголя приходится на нелегальную продукцию. По оценкам участников рынка, в первом полугодии 2007 года доля легального сектора производства водки сократилась на 10 процентов. Предполагалось, что ситуацию на рынке поможет исправить система единая информационная система контроля за алкогольной продукцией ЕГАИС, однако из-за сбоев свои функции она не выполнила. Сейчас из-под действия ЕГАИС выведены большинство участников рынка, а сама она работает в полуавтоматическом режиме. Отметим также, что с января 2008 года будут повышены акцизы на водку, что приведет к увеличению цены в рознице на 4,5-6,5 рублей.

Руководителям фирм стоит повнимательнее присматривать за собственными сотрудниками. Как показывает практика, среди них могут оказаться и те, кто не прочь пустить доходы в обход компании прямиком в свой карман. Недавно такой умелец обнаружился в одном из автосалонов Петербурга. По данным городской прокуратуры, главный менеджер отдела продаж присваивал себе часть денег за реализованные автомобили. Общая сумма похищенного таким образом составила 4 миллиона рублей. Числятся за ловким дельцом и другие прибыльные операции. Так, по подложным документам о первоначальном взносе он приобрел в своей же компании автомобиль стоимостью более 500 тысяч рублей. В ходе судебного разбирательства сотрудника автосалона признали виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса – «Хищение чужого имущества в особо крупном размере», «Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения». Теперь бывший менеджер семь лет проведет в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, суд обязал осужденного возместить родной фирме материальный ущерб.

Товаропроизводители призывают депутатов отказаться от идеи обязательной дополнительной идентификации продукции. На состоявшемся накануне совещании Союза участников потребительского рынка (СУПР) представители различных отраслей бизнеса в один голос заявили о недопустимости реализации данной инициативы. Напомним, что около двух недель назад в Госдуму был внесен законопроект «О мерах по противодействию обороту отдельных видов продукции, произведенной с нарушением требований законодательства». Помимо прочего, документ предполагает создание системы электронной маркировки подлинности продукции, схожей с пресловутой ЕГАИС. В частности, под нее подпадут косметика и парфюмерия, стройматериалы, аудио- и видеопродукция, программное обеспечение, запчасти и многое другое. Перечисленные товары необходимо будет снабжать дополнительными спецмарками со штрихкодом или радиочастотными метками. Причем оплату за дополнительную идентификацию предлагается взимать с производителей и импортеров. По мнению участников заседания, принятие законопроекта повлечет за собой гибель малого и среднего бизнеса в целом ряде отраслей, поскольку у подавляющего большинства компаний нет технических возможностей для установки идентификаторов. «Мы видели это на примере ЕГАИС – выжили только крупные производители», – отмечают они. «Сама по себе идея, может, и здравая, однако резко негативную оценку, полное ее отторжение провоцирует именно слово «обязать», – резюмировал, отвечая на вопрос корреспондента «ФАФИ», председатель совета директоров СУПР, зампредседателя думского комитета по законодательству Госдумы Петр Шелищ.

Не исключено, что уже через год всем участникам ВЭД в обязательном порядке придется подключаться к системе электронного таможенного декларирования своих товаров. Процедура эта достаточно затратная, однако взамен руководство ФТС обещает сделать процесс оформления грузов максимально прозрачным и «высокоскоростным». Как сообщил накануне на пресс-конференции, приуроченной к торжественному открытию выставки «Таможенная служба-2007» глава ФТС Александр Бельянинов, специалисты ведомства приступают к глобальному тестированию системы электронного документооборота между таможней и участниками ВЭД. Его целью станет предварительное информирование ФТС о пересекающих границу грузах. Предполагается, что полномасштабное внедрение системы, применяющейся ныне в добровольном порядке, да и то лишь на отдельных постах, завершится в 2008 году. Смысл новшества состоит в том, что декларанты должны отправлять таможенникам сведения о товарах еще до их фактического ввоза на территорию страны. Это, с одной стороны, упрощает жизнь инспекторам, с другой – в несколько раз сокращает время оформления груза и нейтрализует «коррупционную составляющую». Правда, при этом глава ФТС отметил, что для малых фирм цена присоединения к электронной системе данных по-прежнему остается весьма обременительной. Глава ФТС сообщил также, что сейчас в разработке находится система «одного окна» для участников ВЭД, пересекающих границу. Вообще-то по планам таможенников она должна была начать действовать уже с 1 июля текущего года. Задержку ее внедрения Бельянинов объяснил неготовностью подзаконных актов со стороны госорганов, работающих на границе. «Все эти службы, которые должны уйти и оставить посты пограничникам и таможенникам, не хотят уходить с границы», – отметил главный таможенник страны.

В ближайшее время ФМС обещает еще больше ужесточить контроль за миграционными потоками, введя для гастарбайтеров специальные электронные паспорта с биометрическими данными. Об этом сообщил накануне, выступая на заседании «круглого стола» в Госдуме, руководитель службы Константин Ромодановский. В документ будет «вживляться» микрочип, содержащий не только персональные данные иностранного гражданина, но и информацию о его перемещениях с одного рабочего места на другое, отметки о пребывании в гостиницах и т. д. Соглашение о внедрении новой системы с ФМС подписали уже свыше 50 регионов. Опробовать новинку предполагается в столице. О том, каких она потребует затрат и за чей счет будет проводиться «чипизация» паспортов, в ведомстве пока не оглашают. Зато глава ФМС напомнил, что в недалеком будущем в стране будет создан еще и единый банк данных о мигрантах, куда будет стекаться информация от многих ведомств. Таможня внесет в этот банк сведения о пересечении мигрантом границы, Минздравсоцразвития уточнит, болел ли мигрант социально опасными болезнями, а ФНС сообщит, регулярно ли он платит налоги.

У фирм – участников ВЭД, импортирующих товары на территорию особых экономических зон Калининградской и Магаданской областей, теперь добавится бумажной работы. Постановлением от 10 октября 2007 года № 656 правительство утвердило изменения в Правила заполнения справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации. Документом, в частности, предусмотрено, что такая справка должна составляться не только на продукцию, помещенную под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления, но и на товары, ввозимые под режимом свободной таможенной зоны в указанных областях.

Переход от зачетно-возвратной модели НДС к той, что основана на прямом методе его исчисления, в обозримом будущем совершенно не исключен. С соответствующим предложением Российский союз промышленников и предпринимателей намерен выступить в ходе ближайшего заседания Рабочей группы по налогам Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при правительстве. Как сообщает пресс-служба бизнес-объединения, специалисты налогового комитета РСПП проанализировали последствия возможной реформы НДС и сделали вывод о том, что новая модель приемлема лишь для отдельных категорий налогоплательщиков, в первую очередь для малых и средних фирм. Что же касается экспортеров, отмечают эксперты, применение данной методики приведет к ухудшению их положения из-за проблем с возмещением налога. Так или иначе, считают представители Союза, для оценки корректности представленных расчетов необходимо дополнительно проработать их в Министерстве финансов.

В счет уплаты минимального налога «упрощенец» вправе засчитать авансовые платежи по единому налогу, исчисленные по итогам отчетных периодов. Такой информацией поделился Минфин в письме от 21 сентября 2007 г. № 03-11-04/2/231. В данном случае финансисты солидарны с мнением Президиума ВАС, высказанным в постановлении от 1 сентября 2005 г. № 5767/05. Согласно документу, арбитры признали минимальный налог частной разновидностью единого, а следовательно, и уплачивать его необходимо с учетом внесенных в течение налогового периода авансовых платежей.

Правительство России не должно замораживать цены на продукты, заявил министр финансов Алексей Кудрин. "Это - рынок, а цены на рынке не замораживаются. Это ошибка была бы", - передает слова министра РИА Новости. Кудрин отметил, что сейчас правительство договаривается с производителями и продавцами продуктов о стабилизации цен. По его словам, это делается для того, чтобы избежать "перехода к пику цен, к шоку цен". Министр считает, что государство имеет право сдерживать эти шоки. "Но такая мера может быть очень временной", - заявил Алексей Кудрин. Ранее российские деловые СМИ сообщали, что правительство сумело убедить крупнейшие предприятия по производству продуктов питания заморозить цены на социально значимые товары до конца 2007 года. Такая мера помогла бы правительству сдержать инфляцию, которая за первые девять месяцев 2007 года составила 7,2 процента. Соглашение между государством и представителями бизнеса должно быть подписано в ближайшее время. Особенно сильно растут цены на продукты. Только в сентябре в ряде регионов масло и сыр подорожали на четверть. В среднем по стране молоко подорожало на 7,2 процента, а сыр и масло - на 13 с половиной процентов.

Десятки регионов России, не дождавшись соглашения правительства с производителями и продавцами продуктов питания о замораживании цен, вступили на местные рынки с административными ограничениями, которые призваны помочь справиться с резким ростом цен на молоко, масло, сыр и другие товары. Об этом пишет газета "Коммерсант". По данным издания, многие местные власти приняли меры по ограничению предельного уровня рентабельности компаний, занимающихся производством и сбытом продукции. Иными словами, регионы ограничивают торговые наценки магазинов. В некоторых областях наценка ограничена семью процентами, а в некоторых доходит до 40 процентов. При этом где-то данная мера носит рекомендательный характер, а в части регионов инициатива местных властей закреплена законодательно. Например, в Тюменской области уже подписано постановление "Об установлении предельных размеров торговых надбавок к ценам на некоторые виды продовольственных товаров". Подобные постановления действуют и в Татарии, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах, Тюменской, Курганской, Томской, Омской, Саратовской, Волгоградской, Свердловской, Челябинской областях а также в Нижнем Новгороде. В других регионах власти увеличивают дотации местным производителям, надеясь с помощью этой меры снизить цены на продукты. Такие меры обсуждаются в Омске и Челябинске. Лишь небольшая часть регионов решилась применить рыночные методы борьбы с инфляцией. В Новосибирске и Самаре власти упростили выход сельхозпроизводителей на рынок, что тут же сказалось на ценах - на новых ярмарках мясо и другие продукты оказались на 20-30 процнетов ниже, чем в магазинах. Ранее российские СМИ сообщали, что правительство в ближайшее время должно подписать с ведущими производителями и продавцами молока, хлеба, масла, сыра и других товаров договор, согласно которому цены на социально значимые продукты будут заморожены до конца года. Инфляция в России за девять месяцев составила 7,2 процента при изначальном годовом плане в восемь процентов. На рынок оказало влияние резкое подорожание молочных продуктов - в ряде регионов цены на них были повышены на четверть. Правительство Виктора Зубкова объявило борьбу с инфляцией одним из своих приоритетов.

Чиновник, вымогающий у предпринимателя деньги за ту или иную услугу, достоин самого сурового наказания. Однако и коммерсанта, не сообщившего о факте вымогательства куда следует, а безропотно передавшего деньги, ожидают неприятности. В этом на собственном опыте пришлось убедиться менеджеру логистической фирмы, уличенному в даче взятки таможеннику и вместе с ним оказавшемуся на скамье подсудимых. Итак, в прошлом году сотрудники УФСБ «взяли в разработку» замначальника Ховринского таможенного поста Московской северной таможни: чекисты располагали сведениями, что фигурант регулярно получает взятки от коммерсантов. Перед новогодними праздниками мздоимца задержали с поличным при получении очередного подношения почти в 10 000 долларов от менеджера одной из фирм. Последний признал свою вину и рассказал, что его компания регулярно платила таможеннику «дань» за беспрепятственное оформление груза по 100 долларов с фуры или железнодорожного вагона. Всего же, по его словам, он передал таможеннику свыше 200 тысяч долларов. Итогом таких «неуставных отношений» стало то, что «благодетель» логистов приговорен на днях к семи с половиной годам лишения свободы в соответствии с частью 4 статьи 290 Уголовного кодекса – «Получение взятки в крупном размере». Однако и статью 291 об ответственности за дачу взятки никто не отменял, в результате чего обвинительный приговор был вынесен и в отношении незадачливого менеджера. Правда, распрощаться со свободой ему все же не придется – суд решил, что для исправления ему будет достаточно двух лет условно.

Неплохой подарок владельцам миноритарных долей подготовила тройка судей ВАС. Если их точку зрения одобрит Президиум ВАС, то акционерам станет проще обжаловать решения собрания участников общества в случае принятия таковых с формальными нарушениями. В начале прошлого года владелец небольшого пакета акций некоего столичного ООО обратился в арбитраж с требованием признать недействительным решение общего собрания на том основании, что конкретно его вовремя не уведомили о дате проведения данного мероприятия. В результате он не получил возможность ознакомиться с повесткой дня, информацией и материалами, подлежащими представлению всем участникам общества. Тем самым, по мнению истца, были нарушены требования статей 36 и 37 Закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Однако Арбитражный суд Москвы удовлетворить требования обиженного акционера отказался. По тому же пути пошли апелляционная и кассационная инстанции, сославшись на то, что решение считается законным в том случае, если за него проголосовали более чем две трети человек. Арбитры отметили, что голос истца все равно не мог повлиять на результаты голосования. Однако «тройка судей», передавшая дело на рассмотрение в Президиум (определение от 25 июля 2007 г. № 7769/07), усомнилась в справедливости такого подхода, указав, что решения нижестоящих коллег нарушают единообразие судебной практики. Судьи сослались на Постановление пленума ВАС от 9 декабря 1999 г. № 90/14, в котором говорится, что «собрание, решение которого обжалуется по мотивам нарушения установленного законом порядка созыва собрания, может быть признано правомочным, только если на нем присутствовали все участники общества». Иными словами, миноритарий, который по тем или иным причинам не был извещен о проведении собрания, может оспорить принятое без его участия решение. Чем кончится дело, мы узнаем 30 октября – на эту дату перенесено заседание Президиума ВАС, первоначально назначенное на 23 октября.

Правила игры на рынке оценочных услуг могут кардинальным образом измениться. Как сообщил корреспонденту «ФАФИ» источник в ТПП, накануне правительственная комиссия по законотворческой деятельности поддержала поправки в действующее законодательство, разработанные в недрах Комитета Госдумы по промышленности. Законопроект фактически упраздняет институт частных оценщиков, лично отвечающих за качество своей работы, и выводит на рынок специализированные компании. Напомним, что закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», принятый летом 2006 года, ознаменовал переход к системе, когда основным субъектом оценочной деятельности выступает физическое лицо – оценщик. Иными словами, сейчас оценкой занимаются профессионалы, являющиеся членами одной из саморегулируемых организаций (СРО) оценщиков и застраховавшие свою ответственность. Согласно законопроекту, о котором идет речь, основными игроками на оценочном рынке должны стать специализированные компании и индивидуальные предприниматели. При этом оценку государственной собственности предлагается доверить исключительно юрлицам. Что ж, мнение правительственной комиссии – аргумент веский, однако на обсуждении законопроекта в Общественной палате депутатские предложения поддержки не встретили. Так, член Комиссии ОП по вопросам конкурентоспособности, экономического развития и предпринимательства Григорий Томчин предложил наложить двухгодичный мораторий на изменение законодательства об оценочной деятельности, чтобы дать рынку стабилизироваться. А включение в состав оценщиков частных компаний, по мнению Томчина, может привести к тому, что репутация оценщика будет обесцениваться, так как частные компании после проведения оценки могут прекратить деятельность. «В то же время репутация оценщика – физического лица нарабатывается годами, его знают на рынке, и данные от него пользуются большим авторитетом», – пояснил он.

Опасения предпринимателей по поводу того, что правительственные чиновники не выполнят своего обещания предоставить очередную отсрочку по внедрению ЕГАИС, оказались напрасными. Как сообщает пресс-служба кабмина, полномасштабный запуск Единой государственной автоматизированной информационной системы учета алкоголя перенесен на 1 ноября 2008 года. Соответствующее постановление было подписано накануне. Напомним, что впервые ЕГАИС была запущена 1 июля 2006 года в автоматическом режиме, однако дала сбой, что привело к острому кризису на алкогольном рынке. Тогда систему перевели на «полуавтомат»: показания с установленных на заводах счетчиков спирта сейчас снимаются и заносятся в компьютер вручную. Следующей датой, начиная с которой автоматические средства измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции, а также самого объема этой продукции, должны были начать передавать информацию в ЕГАИС, было назначено 1 ноября 2007 года. Однако уже летом пришлось констатировать, что систему так и не удалось довести до ума. Нервы у чиновников потихоньку стали сдавать. Дошло до того, что глава ФНС Михаил Мокрецов предложил вообще отказаться от системы контроля за производством и оборотом алкоголя, оставив ее лишь в качестве информационной. На это правительство не согласилось, решившись лишь на очередной перенос сроков запуска и вывод из-под действия системы оптового звена.

Вполне вероятно, что проверяющие инстанции все же не будут выписывать штрафы предпринимателям по итогам первой проверки. Санкциям подвергнут лишь тех, кого уличат в повторном нарушении. Соответствующий законопроект, как рассказал директор Департамента госрегулирования в экономике МЭРТ Андрей Шаров, подготовлен его министерством и уже отправлен на согласование в другие госведомства. Об этом сообщает пресс-служба бизнес-объединения «ОПОРА России». Шаров, впрочем, отметил, что в некоторых министерствах проект, скорее всего, так и не удастся согласовать, а значит, вносить его в Госдуму придется с помощью представителей нижней палаты российского парламента.

Не исключено, что в скором будущем будут сняты ограничения с количества оплачиваемых дней по листку временной нетрудоспособности в связи с уходом за больным ребенком. По крайней мере, это предусмотрено законопроектом, на днях внесенным в Госдуму Законодательным собранием Вологодской области. Напомним, что согласно статье 6 Закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ, вступившего в силу с 1 января 2007 года, больничный по уходу за ребенком до 7 лет выплачивается не более 60 календарных дней в году (в исключительных случаях 90). Работник, ухаживающий за ребенком в возрасте до 15 лет, вправе получить «компенсацию» не более чем за 45 дней. По мнению вологодских депутатов, такое положение дел нарушает права граждан, имеющих детей, и не согласуется с посланием Президента страны Федеральному собранию в части поддержки семей с детьми.

Похоже, что на возрождение льгот по налогу на прибыль в отношении благотворительных взносов надеяться не стоит. В письме от 11 октября 2007 г. № 03-03-07/18 Минфин прямо указал, что считает такую меру нецелесообразной. Данная льгота, в составе прочих, была отменена взамен снижения ставки налога на прибыль с 35 до 24 процентов, напомнили финансисты. Кроме того, добавили специалисты главного финансового ведомства, прекрасную возможность налогового стимулирования, в том числе социальных процессов в обществе, имеют региональные власти. Речь идет об их праве понижать для отдельных категорий налогоплательщиков ставку налога на прибыль в части, зачисляемой в бюджет региона (ст. 284 НК). И ничто не мешает субъектам Федерации использовать этот механизм для поощрения благотворительности, резюмировали представители Минфина.

Только 5% россиян связывают резкий скачок цен на продукты питания в сентябре-октябре с объективными обстоятельствами (засушливое лето, неурожай), большинство же из опрошенных социологами граждан страны (42%) обвиняют в этом отечественных производителей и перекупщиков, которые стремятся таким образом нажиться на ажиотажном спросе. В ходе всероссийского опроса, проведенного 12-16 октября социологами "Левада-Центра", среди других причин роста цен в стране респондентами назывались: увеличение стоимости энергоносителей (18%), нерасторопность чиновников (16%), излишек наличных денег у населения (6%) и др. Между тем, мнения россиян о необходимости открытия отечественного рынка для зарубежных товаров, разошлись: 45% - поддерживают, 42% - нет. Примерно такое же отношение граждан и к доступу иностранных капиталов в страну: 42% - за, 41% - против.

Президент РФ Владимир Путин даст поручение Правительству РФ внести поправки в закон о муниципальном управлении, чтобы часть средств, собранных с налога на прибыль, перераспределялись в пользу муниципалитетов. "Сегодня, - отметил он, - из денег, собранных с налога на прибыль, 19% идет в региональный бюджет, 4% - в федеральный, муниципалитетам ничего не достается". "Но законодательство позволяет регионам перераспределять ресурсы в пользу муниципалитетов", - отметил президент на конгрессе муниципальных образований. В зале раздался недоверчивый шум. "Несмотря на шум и вашу реакцию, в 20 субъектах федерации такие решения приняты, - отреагировал В.Путин. "Не говорю, что это идеальная ситуация. Знаю, что вы предложили бы, чтобы федеральное законодательство обязало регионы перераспределять средства в пользу муниципалитетов, - продолжил В.Путин под аплодисменты, - Вижу ваше согласие и обещаю, что такое поручение правительству будет сформулировано, поговорим об этом и с депутатами". "Сделать это нужно, - убежден он, - но на основе анализа обстоятельств и доходов". Президент РФ также сообщил о том, что дал поручение Правительству РФ распределить часть дополнительных доходов в Фонд содействия реформированию ЖКХ. "Совершенно несправедливо то, что капитальный ремонт (в жилищном секторе) свалили на муниципалитеты, - считает В.Путин. - Поэтому я поручил правительству часть дополнительных доходов погрузить в денежный мешок под названием "Фонд (реформирования ЖКХ)". "Это не гарантирует, что деньги не растворятся, но гарантирует, что мы эту проблему сможем решать спокойно, без рывков", - добавил В.Путин, отметив, что "хотелось бы, чтобы это было не просто освоение ресурсов, а реальное изменение ситуации в сфере ЖКХ". В.Путин также сообщил, что принял решение восстановить совет по муниципальному управлению при Президенте РФ. "Следуя вашему пожеланию, хочу подчеркнуть, что развитие муниципального уровня управления - задача ничуть не меньшая, чем подготовка к Олимпийским играм", - подчеркнул В.Путин. "Поэтому мы восстановим совет по муниципальному уровню управления при Президенте РФ и при нем организуем президиум во главе с председателем правительства", - сказал он.

Проблема налоговых платежей, зависших в проблемных банках после кризиса 1998 года и не поступивших в бюджет, в ближайшее время может быть решена. Минфин подготовил законопроект, который позволит списать эту безнадежную задолженность. Если закон будет принят, всем налогоплательщикам, чьи платежи в бюджет зависли в ликвидированных банках, не придется повторно перечислять налоговые суммы государству. Во время кризиса 1998 года многие предприятия перечисляли налоговые платежи через проблемные банки, и часть этих сумм в бюджет так и не поступила. Налоговики с тех пор с потерями доходов казны не смирились и требовали от компаний повторно заплатить налоги. По закону налог считается уплаченным с момента предъявления в банк поручения на его оплату, если на счете компании есть необходимая сумма денег, объясняет управляющий партнер консалтинговой компании Tax Group Дмитрий Путилин. При этом налогоплательщик не может быть ответственным за факт перечисления денег в бюджет. В многочисленных исках, которые были рассмотрены судами после финансового кризиса 1998 года, эта норма была одной из ключевых в определении виновности налогоплательщика при неуплате налогов. Однако налоговики ссылались на определение Конституционного суда РФ, который в 2001 году поделил налогоплательщиков на добросовестных и недобросовестных. На недобросовестных налогоплательщиков конституционные гарантии по повторному списанию налогов, которые не дошли до бюджета, не распространялись. Судебные споры длились годами. «И даже если компании удавалось избежать судебного преследования, она не могла, к примеру, получить в налоговой инспекции справку об отсутствии задолженности», — рассказывает о проблеме замруководителя налогового комитета РСПП Сергей Беляков. Подготовленный Минфином законопроект позволит списать налоговую задолженность, зависшую в обанкротившихся банках. «И избавит компании от постоянных претензий налоговиков, которые то пытаются взыскать эти суммы, то зачитывают в счет такой недоимки суммы текущих переплат», — надеется Елена Корнетова. Возможно, в тексте законопроекта чиновникам ведомства Алексея Кудрина удастся решить и проблему требования налоговиками дополнительных документов, которые обосновывали бы убытки предприятий в 1998 году. Такие убытки могут переноситься на будущее в течение десяти лет, а компания должна хранить документы, подтверждающие объем убытка, весь период, в который на сумму убытка уменьшается налогооблагаемая база. Вот только перечня таких документов не существует. Неурегулированность нормы о переносе убытков и сохранности документов создает почву для злоупотреблений со стороны налоговиков и дает лишний повод для «усмотрения» со стороны судей арбитражных судов.