Новости

Увы, коррупция в правоохранительных органах давно уже стала привычным явлением. Единственное, что еще способно порой вызвать удивление, так это размеры взяток, которые отдельные нечистые на руку люди в погонах пытаются вымогать у предпринимателей. Так, в случае со старшим оперуполномоченным столичного УБОП в звании капитана эта цифра зашкалила за 1,5 миллиона долларов. Страшно даже подумать, сколько мог запросить страж порядка, будь на его плечах майорские или, скажем, подполковничьи погоны. Как сообщает пресс-служба Мосгорсуда, за такое «пустячное» вознаграждение капитан обещал поспособствовать одной из столичных компаний снять арест с ее складских помещений. Коммерсанты вполне резонно решили, что дешевле будет обратиться в Управление собственной безопасности. Затем, под наблюдением оперативников, часть суммы была передана посреднику вымогателя, которого и взяли с поличным. Поняв, что дело плохо, он согласился сотрудничать со следствием и в сопровождении милиционеров в штатском повез деньги на квартиру к своему «боссу». Несмотря на то, что капитан, почуяв неладное, дверь в свою квартиру открывать не стал и пытался отказаться принимать деньги, он все же был задержан. Накануне Тверской суд Москвы выдал санкцию на его арест.

Налоговики намерены с большей, чем сейчас, точностью предсказывать объем ожидаемых поступлений от налоговых платежей. С этой целью ФНС собирается создать и внедрить специальную систему моделирования и прогнозирования налоговых поступлений. О приглашении к подаче писем со стороны фирм-разработчиков, заинтересованных участвовать в борьбе за исполнение такого ответственного задания, сообщила накануне пресс-служба госведомства. Помимо подготовки проектной части, победитель конкурса должен будет обучить работе с программой десять сотрудников Центрального аппарата ФНС России и тридцать – из региональных управлений службы. Письма от компаний-кандидатов налоговики будут ждать до 11 сентября, а срок выполнения всех условий контракта ограничен двумя месяцами.

Предпринимателям не стоит опасаться, что их деятельность будет признана незаконной только лишь на том основании, что она не соответствует «Критериям оценки рисков налогоплательщиков, используемых налоговыми органами в процессе отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок». Во всяком случае, в этом бизнесменов попыталась уверить заместитель руководителя ФНС Татьяна Шевцова. В письме ФНС от 31 июля 2007 г. № 06-1-04/505 она подчеркнула, что поводом для привлечения организации или ПБОЮЛ к налоговой ответственности могут служить исключительно факты нарушения законодательства. При этом их требуется еще документально подтвердить. Напомним, что в конце весны текущего года глава налоговой службы Михаил Мокрецов подписал приказ № ММ-3-06/333 «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок». Руководствуясь этим документом, инспекторы должны оценивать предположительную «честность» или «нечестность» фирмы. Так, к примеру, если приходящаяся на организацию налоговая нагрузка ниже среднеотраслевого уровня, в отчетности отражаются убытки на протяжении нескольких налоговых периодов либо значительные суммы вычетов, то инспекторам рекомендуется поставить фирму в план ближайших проверок.

Фирмам, действующим на рынке строительства и продажи имущества, следует быть начеку. Отныне практически любой желающий, будь то недовольный клиент или затаивший обиду деловой партнер, может изрядно подпортить их репутацию или даже полностью заморозить производственный процесс. Дело в том, что специалисты ФНС опубликовали на своем официальном сайте обращение, в котором призывают граждан делиться с инспекторами информацией о компаниях, применяющих в данном сегменте рынка различные уклонистские схемы. Проанализировав полученные данные, налоговики обещают инициировать «ряд действий, которые заставят компании увеличить прозрачность своей деятельности» и вернуть отношения в русло действующего законодательства. Авторы послания поясняют, что подобный призыв к бдительности вызван участившимися в последнее время случаями «оптимизации» налоговой нагрузки, например, за счет вексельных схем продаж квартир. Суть их состоит в следующем: гражданам и юрлицам, желающим купить квартиру, риэлтор предлагает заключить договор инвестирования в строительство жилья и приобрести векселя у определенных зависимых организаций, а затем передать их в качестве оплаты по договорам инвестирования. Потом договор инвестирования расторгается и вместо него заключается договор об уступке прав требования на квартиры. По оценкам независимых экспертов, подобные схемы используются в 40 процентах сделок с новостройками. О каком-либо вознаграждении «доброжелателям» речь не идет. Единственное, что им гарантируется, так это полная конфиденциальность. Но, как показывает опыт, «общественным контролерам» обычно достаточно и этого.

По всей видимости, в ближайшее время фирмам предстоит пережить рейды инспекций труда. Цель проверок не нова – вывод заработной платы «из тени». Для более эффективного проведения контрольных мероприятий Роструд подготовил и разослал по своим региональным подразделениям специальные информационные материалы. По сообщению пресс-службы Роструда, они содержат сведения о минимальной заработной плате, определенной в отраслевых соглашениях на федеральном уровне по состоянию на 1 августа. Именно этими данными должны руководствоваться ревизоры при осуществлении надзора за соблюдением требований законодательства в части выплаты заработка сотрудникам.

Фирма не может учесть при расчете налога на прибыль сумму возмещения ущерба, причиненного контрагенту ее сотрудником. Как напомнил Минфин в письме от 24 июля 2007 г. № 03-03-06/1/519, такие затраты не отвечают требованиям статьи 252 Налогового кодекса. Дело в том, что фактически покрыть убытки клиента должен непосредственно виновник, то есть в данном случае конкретный работник. Это следует из положений статьи 238 Трудового кодекса, согласно которым сотрудник обязан возместить работодателю нанесенный ему прямой действительный ущерб. Под ним подразумевается и вред, причиненный имуществу третьих лиц. Компания же вправе частично или полностью взять «повинность» на себя (ст. 240 ТК), но сэкономить на налоге ей при этом не удастся.

Начиная с отчетности за третий квартал текущего года, фирмам и предпринимателям придется представлять в территориальные органы Ростехнадзора расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду, составленный по новой форме. Утвердивший ее приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 5 апреля 2007 г. № 204 вступает в силу 10 августа. Сразу хочется отметить: по сообщению Ростехнадзора, теперь «бумажный» отчет в обязательном порядке придется продублировать и в электронном виде. Наверное, именно поэтому разработчики новой версии расчета отказались от развернутых форм разделов 1 – 4, оставив лишь сводные. Они, безусловно, более удобны для заполнения, но применять их без согласования с Ростехнадзором раньше могли только компании, которые отчитывались «по электронке». Кстати, заверить «грязную» форму отныне могут руководители и бухгалтеры не только головного офиса, но и обособленных подразделений организации, правда, при наличии соответствующей доверенности. Ее копию необходимо приложить к отчету.

Похоже, фирмы в спорах с налоговиками больше не смогут ссылаться на разъяснения финансового ведомства, данные другим компаниям. Накануне Минфин опубликовал на своем сайте официальное письмо от 7 июля 2007 г. № 03-02-07/2-138, подписанное заместителем министра финансов Сергеем Шаталовым. В нем, в частности, указывается, что письменные разъяснения Минфина по вопросам применения законодательства о налогах и сборах не отвечают критериям нормативно-правовых актов и должны восприниматься наряду с иными публикациями специалистов в этой области. Иными словами, фирмы могут применять их только на свой страх и риск. Далее авторы послания сетуют на то, что зачастую позиция министерства, выраженная в разъяснениях, включая письма конкретным налогоплательщикам, воспринимается как обязательная к применению всеми субъектами налоговых правоотношений, и призывают положить конец такому недопониманию. «Содержащиеся в различных правовых базах данных и прочих изданиях письменные разъяснения Минфина, предоставленные по запросам конкретных налогоплательщиков, не содержат всей необходимой информации, позволяющей сделать вывод о существе задаваемого вопроса, что приводит к неверной трактовке сути предоставленного Минфином ответа», – поясняют напоследок финансисты. Впрочем, повод для оптимизма у компаний все же остается. Дело в том, что изложенная в данном письме точка зрения никак не согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда, который настаивает, что финансисты должны нести ответственность за любые свои разъяснения.

ФНС России ведет активный сбор информации о деятельности входящих в группу "МИАН" организаций, сообщило агентство РИА Новости. Кроме того, налоговая служба начала аккумуляцию информации из открытых источников о других компаниях, работающих на рынке недвижимости и строительства. 26 июля текущего года налоговые претензии ФНС к одному из крупнейших российских агентств недвижимости МИАН были признаны законными Арбитражным судом Москвы. Данное решение стало первым относительно вексельных схем, распространенных на рынке нового жилья. По мнению экспертов, таким образом совершается до 40 процентов сделок. Применяя вексельную схему продажи квартир в новостройках, ЗАО "МИАН" уклонилось от миллиарда рублей налоговых выплат. 9 августа ФНС обратилась к россиянам с просьбой сообщать на условиях конфиденциальности об известных им фактах сокрытия налогов на рынке недвижимости. В ФНС считают, что это заставит компании, продающие жилье, стать более прозрачными. Согласно официальному пресс-релизу, распространенному 26 июля, руководство группы "МИАН" сочло "неприемлемым для себя комментировать для СМИ информацию, находящуюся в исключительно правовом поле." Отметим, руководитель службы по связям с общественностью группы компаний "МИАН" Вадим Васильев объявил 9 августа о своем уходе из компании с 14 сентября.

Региональное совещание в Нижнем Новгороде открыло завершающую стадию по подготовке России к третьему раунду оценки ФАТФ (международная Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег), который состоится в середине сентября текущего года, сообщил источник в Федеральной службе финансового мониторинга (Росфинмониторинг). "Мы начинаем с 9 августа региональные совещания, где уже будут определяться конкретные организации и учреждения власти, в которых миссия ФАТФ будет оценивать деятельность по борьбе с отмыванием средств и финансированием терроризма", — сказал собеседник агентства. По его словам, вслед за Нижним Новгородом аналогичные совещания будут проведены и в других пяти регионах, в которых миссия ФАТФ планирует провести третий раунд оценки: Калининграде, Хабаровске, Иркутске, Москве и Ростове-на-Дону. Будет проведена комплексная оценка работы как Росфинмониторинга, так и организаций, судебных и правоохранительных органов, напомнил собеседник агентства. По его словам, будет также оцениваться соответствие российского законодательства рекомендациям ФАТФ в части борьбы с отмыванием и финансированием терроризма. ФАТФ (Financial Action Task Force) была учреждена "семеркой" ведущих индустриальных держав (США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Канада) и Европейской комиссией во время Парижской встречи на высшем уровне в июле 1989 года по инициативе президента Франции. Штаб-квартира ФАТФ размещается в здании Организации экономического сотрудничества и развития в Париже. ФАТФ разрабатывает международные стандарты в борьбе с отмыванием преступных доходов и финансированием терроризма. Так, в феврале 1990 года ФАТФ были разработаны и предложены на рассмотрение 40 рекомендаций по борьбе с отмыванием денег. В июне 1996 года эти рекомендации были пересмотрены с целью их адаптации к мировым тенденциям и динамике технологического прогресса в сфере финансовых услуг. ФАТФ на своем внеочередном пленарном заседании в Вашингтоне 29-30 октября 2001 года приняла решение о расширении сферы своей деятельности в области предотвращения финансирования терроризма. Были одобрены еще восемь специальных рекомендаций по борьбе с финансированием терроризма. В октябре 2004 года была принята Девятая специальная рекомендация о контроле за перевозом наличных денежных средств физическими лицами. ФАТФ проводит ежегодные исследования по выполнению своих рекомендаций. Оценки проводятся по методике, согласованной ФАТФ с Международным валютным фондом и Международным банком реконструкции и развития.

Управление средствами cтабфонда за год принесло государству более 3 миллиардов долларов, что можно считать рекордом. О сохранении, размещении и использовании доходов государства, а также последствиях укрепления рубля рассказал министр финансов РФ Алексей Кудрин. В: Управление средствами стабилизационного фонда России за этот год дало стране больше 3 миллиардов долларов. С чем вы связываете столь высокие показатели? И каковы прогнозы по доходности на среднесрочную перспективу? О: Средства Стабилизационного фонда начали размещаться 24 июля прошлого года, а 24 июля этого года мы подвели итоги. Мы сохранили cтабилизационный фонд, каждую копейку, каждый цент, который мы размещали. Мы еще прирастили его больше, чем на 3 миллиарда долларов, это почти 86-87 миллиардов рублей. По сути, это как маленький завод по производству денег, но не просто денег, а иностранной валюты. Это связано с тем, что мы не можем все средства использовать у нас в России. Этот фонд, который формируется из нефтегазовых, валютных доходов не может использоваться Россией, поскольку в России не ходят доллары. Мы предприятия не строим на доллары. Мы строим на рубли. А чтобы строить на рубли, нужно поменять эти деньги на рубли, а рублей в экономике может быть только определенное количество. Поэтому эти деньги не простаивали. Это очень высокий результат даже по меркам ведущих фондов мира. Конечно, была неблагоприятная ситуация, но были и умелые действия наших управляющих в министерстве финансов и в Центральном банке. Мы изучили опыт лучших фондов мира, порядки размещения, но, кроме того, это еще и искусство наших специалистов. С 1 января следующего года cтабилизационный фонд преобразуется в два фонда: резервный фонд, который будет страховать расходы бюджета, чтобы у нас не было кризиса как в 1998 году. Сегодня могу смело сказать, ни дефолтов, ни кризисов у нас не будет. А вторая часть, это фонд национального благосостояния, и доход от его размещения будет направляться на государственное софинансирование накопительных пенсий. В: В течение всего года происходило укрепление рубля. Насколько полезно это для отечественной экономики и какую политику должен проводить Центробанк в отношении российской валюты? О: Дело в том, что Центральный банк отвечает у нас в стране по Конституции за курс рубля. И здесь правительство не должно вмешиваться в политику Центрального банка. Действия Центрального банка связаны с регулированием количества денег в экономике, курсом, который бы позволял стабильно работать всей нашей экономике. Укрепление курса рубля удешевляет импорт, импорта становится все больше и больше. Для того, чтобы этого не было, чтобы Центральный банк не укреплял курс, мы должны часть средств более аккуратно тратить. Когда тратим деньги, полученные от нефти и газа, нам приходится больше укреплять рубль. Поэтому аккуратно нужно действовать и часть средств сохранять в cтабилизационном фонде, чтобы наши сельчане и промышленники не чувствовали жесткого давления укрепления рубля. Поэтому курс должен быть более-менее стабильным.

Для успешной борьбы с коррупцией необходимы не столько более жесткие законы, сколько создание в России более высокого уровня жизни. Об этом заявил первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев в интервью, опубликованном сегодня в германском еженедельнике Stern. Он признал, что коррупция — "большая проблема" для России, и "она имеет много причин". По его словам, "моральные и идеологические ценности Советского Союза, которые исчезли вместе с коммунизмом, не были сразу заменены ценностями, которые в Европе являются само собою разумеющимися". Более того, добавил он, "в том, что касается законов, у нас всегда существовала большая доля нигилизма". "Тот, кто берет взятки или дает их, должен настолько жестко наказываться, чтобы он понимал, что совершил преступление. Каждый государственный служащий — от милиционера до судьи — должен осознать, что коррупция может немедленно завершить его карьеру. Однако только более жесткие законы не помогут. Намного более важно — поднять общие жизненные стандарты", — указал первый вице-премьер РФ. Он выразил удовлетворение тем, что "представителям таких очень важных профессий, как учителям, медикам или работникам юстиции и правоохранительных органов, мы уже начали поднимать заработную плату, и она будет и дальше расти". "Мы должны добиться такой степени стабильности, чтобы никто больше не опасался за свое будущее. Только тогда мы сможем добиться от людей осознания того, что не платить налоги или брать взятки — противозаконно", — подчеркнул Д.Медведев. Д.Медведев выразил обеспокоенность сложной демографической ситуацией, выражающейся в сокращении с начала 1990-х годов численности населения страны. "Люди в какой-то момент перестали верить в будущее, поэтому они не хотят больше создавать семьи. Мы хотим поощрить людей снова иметь детей... Наша цель — до 2025 года стабилизировать численность населения на уровне 145-150 млн человек", — сказал он. Развивая такие сферы, как здравоохранение, образование, жилье и сельское хозяйство, "мы хотим создать нормальные условия жизни не только в больших городах, но и на селе", указал первый вице-премьер РФ. В 2007 г. на реализацию нацпроектов федеральный центр выделит 10 млрд евро, сообщил он. Дмитрий Медведев уверен, что выборы президента России состоятся в 2008 г., как того требует Конституция. "По профессии я юрист и надеюсь, что неплохой. Согласно моему пониманию Конституции, другой возможности, кроме как провести в следующем году выборы нового российского президента, нет", — сказал он. Д.Медведев не согласился с упрощенными представлениями о том, что он ассоциируется в глазах общественности с "либеральным" лагерем в Кремле, а фигура другого первого вице-премьера РФ — Сергея Иванова — с "силовиками". "Всегда очень просто описывать политику, если разделить ее на два лагеря — тут либералы, а там — представители сильного государства. Однако реальная жизнь намного многообразнее. Что касается Сергея Иванова и меня, то у нас очень похожие взгляды. Мы выступаем за рыночную экономику, частную собственность и демократию", — указал он. По словам Д.Медведева, его больше интересуют не рейтинги популярности известных личностей, а как люди воспринимают результаты его работы. "И тут существует позитивная динамика", — отметил он.

Федеральная налоговая служба (ФНС) 9 июля обратилась к россиянам с просьбой сообщать на условиях конфиденциальности о налоговых схемах, применяемых на рынке недвижимости. Обращение связано с решением московского арбитража по иску компании "МИАН" к управлению ФНС по городу Москве. Тогда суд признал законными налоговые претензии к "МИАНу", использовавшему для сокращения выплат вексельные схемы продаж квартир. По оценкам участников рынка, подобные схемы используются в 40 процентах сделок с новостройками. Решение суда о незаконности вексельных схем стало первым в своем роде. В ФНС напоминают, что сообщать о налоговых схемах — в интересах самих граждан, так как использование схем нарушает закон о защите прав потребителей и закон о долевом строительстве. Кроме того, в службе надеются, что без использования схем компании, продающие квартиры, станут более прозрачными. Сообщить про налоговые схемы, применяемые на рынке недвижимости, ФНС предлагает по электронной почте: [email protected].

В настоящий момент система подготовки социальной отчетности пока недостаточно распространена в России не только в силу небольшого интереса бизнеса к проблемам социальной отчетности, но также из-за элементарной нехватки опыта и специалистов. Необходимо растить профессионалов в этой сфере, в том числе через подготовку специальных образовательных программ по КСО. Значительно поможет процессу становления и развития социальной ответственности в России одобрение и поддержка государством. При этом нужны компании-локомотивы, отрабатывающие методологию КСО в российской практике. Скорее всего, в ближайшие пять лет в России законодательно не будет закреплено обязательное предоставление компаниями корпоративных социальных отчетов. Наиболее актуальной задачей для российского бизнеса на ближайшие пять — десять лет станет качественная проработка международных стандартов и превращение их в эффективный инструмент диалога с внешним миром. Первые принципы составления социальных отчетов были разработаны на Западе. Инвестиционные фонды США и Великобритании еще в 80-е годы прошлого столетия при формировании своих портфелей начали учитывать уровень социальной ответственности компаний — эмитентов ценных бумаг. Появились фондовые индексы для вложений в социально ориентированные организации. Чаще всего в российской практике упоминаются четыре международных стандарта: · AccountAbility AA 1000; · GRI (Global Reporting Initiative); · ISO 14 000 (International Standarts Organization); · SA 8000, разработанный Social Accountability International`s.

Увольняя проворовавшегося сотрудника, руководителю фирмы не будет лишним информировать об этом факте своих деловых партнеров. В противном случае можно серьезно подставить своих коллег по бизнесу и нанести ущерб репутации собственной фирмы. Именно такой случай произошел недавно в Ростове-на-Дону. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе облпрокуратуры, пару лет назад суд приговорил менеджера одной из местных коммерческих компаний к условному сроку лишения свободы за растрату пяти миллионов рублей. Деловые партнеры о причине увольнения вышедшего из доверия служащего извещены не были – чего, спрашивается, сор из избы выносить? Тем временем проштрафившийся менеджер, пользуясь старыми связями, посещал дружественные фирмы и заимствовал у непроинформированного должным образом руководства крупные денежные суммы. Деловые партнеры бывшего шефа легко одалживали деньги «хорошему специалисту», знакомому им по его предыдущей работе. Суммы кредитов, которые мошенник, разумеется, не собирался отдавать, колебались от 300 тысяч до 1,2 миллиона рублей. Прождав какое-то время у моря погоды, кредиторы обращались в компанию, где якобы до сих пор работал проходимец, а, выяснив истинное положение дел, спешили к правоохранителям. Задержать мошенника удалось достаточно быстро, а вот установить, куда он направил взятые в долг средства, оказалось задачей посложней. Дело в том, что у задержанного нет ни собственной недвижимости, ни машины, ни счета в банке. Сам он утверждает, что деньги ушли на реализацию собственного бизнес-проекта, с которым ему не повезло.

Фирма имеет полное право обжаловать в арбитражном суде некорректные действия милиционеров при изъятии и описи документов, касающихся предпринимательской деятельности. Такой вывод содержится в недавно обнародованном постановлении Президиума ВАС от 6 марта 2007 г. № 14277/06. Поводом к данному резюме стали события вокруг некоей тамбовской компании, у которой правоохранители произвели выемку документов с явными нарушениями законодательства. Коммерсанты попытались обжаловать действия милиционеров в арбитражном суде Тамбовской области, однако им было отказано в рассмотрении иска на основании «неподведомственности» спора. При этом арбитры ссылались на определенные статьи законов «Об оперативно-разыскной деятельности» и «О милиции». Обращение в апелляционную инстанцию и в ФАС Центрального округа также не принесло результатов. В конце концов дело в порядке надзора поступило в ВАС. Изучив все обстоятельства, арбитры указали своим нижестоящим коллегам на ошибочность их суждений.

У фирм появилась надежда, что скоро им больше не придется расходовать свое время и нервы, отбиваясь от откровенно необоснованных исков налоговиков. По крайней мере, таких поползновений должно стать на порядок меньше. Как сообщил корреспонденту «ФАФИ» источник в ВАС, Федеральная налоговая служба разослала по своим подразделениям письмо под грифом «ДСП», в котором рекомендует инспекторам учитывать арбитражную практику, складывающуюся не в пользу ФНС. Иными словами, контролёрам разрешено отказаться от подачи иска в суд, если аналогичные дела уже были проиграны в арбитраже. Не секрет, что сейчас налоговики, даже осознавая тщетность своих усилий, предпочитают судиться, что называется, до «непобедного» конца, подавая апелляционные и кассационные жалобы и доводя судебные иски до высших арбитров. Учитывая тот факт, что в настоящее время инспекторы проигрывают в судах до 70 процентов дел, количество налоговых споров может ощутимо сократиться.

Защищать права малого и среднего бизнеса, работающего на алкогольном рынке, вскоре будет новая отраслевая общественная организация. Реализацию программы по ее созданию возьмет на себя некоммерческое объединение «Национальный союз участников алкогольного рынка». Как сообщает пресс-служба «СУАР», соответствующее решение было принято в ходе годового общего собрания членов Союза. Предполагается, что реальная совместная работа представителей малого и среднего бизнеса начнется уже в следующем году.

Вскоре фирмам станет гораздо проще отсеивать неблагонадежных партнеров. Поможет им веб-сервис «Служба получения налоговой справки», тестирование которого началось накануне на сайте Главного научно-исследовательского вычислительного центра (ГНИВЦ) Федеральной налоговой службы. Система позволяет на основе регистрационных данных легко проверить сам факт существования компании-контрагента, действующая ли она, а заодно выяснить, кто является генеральным директором и каков состав учредителей. Для запроса требуется знать ОГРН или ИНН организации. Кроме того, новый программный продукт позволяет автоматически отслеживать внесение изменений в ЕГРЮЛ по интересующему юридическому лицу. Кстати сказать, такой услугой вполне можно воспользоваться не только для проверки партнера, но и для предотвращения недружественного захвата собственного предприятия. Помимо прочего, сервис дает возможность удостовериться, действительно ли то или иное физлицо является учредителем или правомочным руководителем фирмы. Для этого достаточно указать в соответствующих полях запроса имя, фамилию и отчество интересующего компанию гражданина. В достоверности информации, выданной налоговым интернет-сервисом, можно не сомневаться. Все электронные справки формируются на основе базы данных Федеральной налоговой службы. По уверению разработчиков сервиса, ответов на запросы долго ждать не придется. В зависимости от загруженности системы срок ожидания составит от нескольких минут до нескольких часов. Правда, все это удовольствие отнюдь не бесплатное: чтобы воспользоваться разработкой ГНИВЦ, придется заключить соответствующий договор.

Не исключено, что пренебрежение антимонопольным законодательством вскоре может обернуться для некоторых менеджеров крупных компаний и государственных чиновников тюремным заключением. Об этом в ходе состоявшейся накануне интернет-конференции заявил руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев. По его словам, срок уголовного наказания за неоднократное нарушение норм закона «О защите конкуренции» может составить от трех до шести месяцев. По мнению Артемьева, это не так уж мало, учитывая особенности содержания в российских спецучреждениях. Глава ФАС также сообщил, что поправки в Уголовный кодекс будут внесены на рассмотрение правительства в течение этого года, а уже в ходе весенней сессии 2008 года их обсудят депутаты Госдумы.