Новости

Норма о солидарной ответственности таможенных брокеров и декларантов за уплату таможенных пошлин и платежей может быть заблокирована. Такое требование озвучили участники состоявшейся в ТПП встречи за круглым столом «Актуальные вопросы таможенного регулирования». Напомним, что соответствующие поправки в Таможенный кодекс – плод совместных усилий депутатов и ФТС – 9 марта были одобрены Госдумой в первом чтении. По словам разработчиков, их «детище» направлено на то, чтобы при возникновении спорной ситуации брокеры не перекладывали всю ответственность на импортеров. И если последние относятся к нововведению вполне лояльно, то представители входящих в ТПП брокерских профобъединений сразу же заговорили об ущемлении их прав и направили руководству палаты соответствующую петицию. Так, по мнению представителя региональной ассоциации таможенных брокеров «Северо-Запад» Анастасии Чурсиной, вместо положительного эффекта принятие поправок еще больше осложнит правоприменительную практику. «Мы вполне понимаем желание некоторых структур взыскивать недоимки по полученным платежам именно с брокеров, не тратя время, силы и средства на поиск реальных должников. Однако введение «солидарной ответственности» в предлагаемой редакции противоречит некоторым нормам права, в частности, Гражданскому кодексу. В результате суды окажутся заваленными судебными исками», – предрекает Чурсина.

Федеральная налоговая служба утвердила формы документов, которые инспекторам просто необходимы для «реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах». Соответствующий приказ ФНС № ММ-3-06/106 не далее как 5 апреля текущего года прошел регистрацию в Минюсте. В данном случае речь идет сугубо о выездных проверках. Так, теперь ревизоры вооружены формами решений о приостановлении выездной проверки и о ее возобновлении, без проблем составят акт о воспрепятствовании доступу должностных лиц налогового органа, проводящих налоговую проверку, а также документально оформят разрешение на продление сроков для представления документов и т. п.

Подтвердить расходы для целей налогообложения прибыли может не только оригинал чека ККМ, но и его копия. Данный вывод содержится в письме Минфина от 3 апреля 2007 г. № 03-03-06/1/209. Финансисты признали, что мастика на кассовом чеке довольно быстро выцветает, а потому документ со временем становится попросту нечитаемым. Все бы ничего, но при этом теряется важная информация, которая необходима для идентификации той или иной сделки, а значит, споры с налоговиками на предмет «испарившегося» подтверждения затрат практически неизбежны. Проанализировав ситуацию, представители главного финансового ведомства решили пойти навстречу фирмам, разрешив им подстраховаться ксерокопией чека. Однако, как отмечают финансисты, абы какая копия спорные затраты не подтвердит. Как минимум она должна быть заверена подписью главного бухгалтера или руководителя организации и печатью. Помимо того, к дубликату надо приложить оригинал чека или то, что от него осталось.

Фирмы на УСН, получив беспроцентный займ, вовсе не должны включать в состав внереализационных доходов суммы материальной выгоды. Такой новостью порадовал Минфин в письме от 2 апреля 2007 г. № 03-11-04/2/78. Финансисты напомнили, что согласно статье 346.15 Налогового кодекса «упрощенцы» при определении налоговой базы должны учитывать внереализационные доходы, руководствуясь положениями статьи 250 Кодекса. Однако данная норма не признает доходом суммы материальной выгоды.

Фирмы, офис которых расположен в многоквартирных зданиях, не обязаны платить земельный налог до тех пор, пока участок под домом не пройдет соответствующую процедуру регистрации. Об этом сообщил Минфин в письме от 27 марта 2007 г. № 03-05-06-02/28. Финансисты отметили, что владельцы помещений в многоквартирном доме автоматически получают в общую долевую собственность и участок земли под ним. Одновременно они становятся плательщиками земельного налога, база по которому формируется пропорционально доле в общей собственности (п. 1 ст. 392 НК). Вместе с тем это возможно лишь в том случае, если участок оформлен должным образом и состоит на кадастровом учете в органах Роснедвижимости. Если же правоустанавливающие документы на землю отсутствуют или, более того, участок не прошел межевание, то ни о каком налоге не может быть и речи, в очередной раз подтвердили представители главного финансового ведомства. Кроме того, Минфин заметил, что обратиться в местное отделение Роснедвижимости с просьбой о постановке участка на кадастровый учет вправе любой владелец помещения в многоквартирном доме, в том числе и представитель компании.

Счетная палата РФ совместно с контрольным управлением президента разрабатывают законопроект о государственном финансовом контроле. Об этом заявил, выступая на десятой конференции Ассоциации контрольно-счетных органов РФ, председатель Счетной палаты Сергей Степашин. По его словам, к концу текущего года этот законопроект предполагается внести в Государственную Думу. По мнению главы Счетной палаты, принятые поправки в Бюджетный кодекс не смогли решить проблему законодательного обеспечения создания единой системы государственного финансового контроля в РФ. Не были четко определены понятия внешних и внутренних органов государственного финансового контроля и не разделены четко границы их полномочий и сферы деятельности. "Это вряд ли будет способствовать повышению эффективности работы всей системы государственного финансового контроля и предотвращать дублирование при проверки одних и тех же бюджетополучателей", — уверен С.Степашин. Он также сказал, что Счетная палата намерена и в дальнейшем проводить мониторинг реализации национальных проектов. Помимо этого, Счетная палата считает необходимым провести проверку реализации таких проектов, как подготовка Сочи к возможному проведению Олимпиады 2014 г и г . Владивостока к проведению саммита АТЭС 2012 г. С.Степашин подчеркнул, что необходимо проверить эффективность использования бюджетных средств при реализации проектов, на которые будут выделены сотни миллиардов рублей.

Правительство РФ отменило 5%-процентную ввозную таможенную пошлину на авиационный и автомобильный бензин. Соответствующее постановление премьер-министр РФ Михаил Фрадков подписал 14 апреля, сообщила пресс-служба правительства. Нулевая ставка пошлин на авиабензин введена сроком на 9 месяцев. Новый порядок импорта моторного топлива вступит в силу через месяц со дня официальной публикации этого постановления

Стартовавшая полтора месяца назад налоговая амнистия пока не приобрела ожидаемой популярности. Первые итоги показывают, что число желающих легализовать свои доходы, с которых ранее не были уплачены налоги, исчисляется примерно сотней человек. При этом суммы платежей существенно разнятся: есть символические перечисления в 100 руб., а есть и платежи размером 2 млн руб. Амнистия продлится до конца года, и, как полагают эксперты, число ее участников скорее всего возрастет в ноябре—декабре. Напомним, что налоговая амнистия стартовала 1 марта 2007 года и завершится к 1 января 2008 года. Граждане смогут легализовать доходы, полученные до 1 января 2006 года, с которых не были уплачены налоги. Им не придется представлять документы о видах и источниках этих доходов. Процедура узаконивания предельно проста: нужно лишь оплатить через банк 13% от амнистируемой суммы, перечислив деньги на счета территориальных органов Федерального казначейства. Полученный квиток будет доказательством легализации капитала и защитой от дальнейших преследований налоговиков. Региональные управления Федерального казначейства подвели итоги акции за первый месяц. Пока поспешили заявить о своих «серых» доходах всего несколько десятков человек, причем часть из них заплатила мизерные суммы. В частности, в Архангельской области в марте поступил единственный декларационный платеж на сумму 350 руб., в Псковской области — два платежа на общую сумму 12 тыс. руб., а в Республике Татарстан — пять платежей на сумму 40 тыс. руб. В Ленинградской области семь человек перечислили на счета казначейства 61 тыс. руб. В Ростовской области налоговая амнистия принесла бюджету 65 тыс. руб. В Иркутской области «очистили совесть» девять человек, но общая величина декларационных платежей здесь более значительная — 684 тыс. руб. Московская область на фоне столь небольших перечислений выглядит рекордсменкой: в марте в бюджет было перечислено 33 платежа на сумму более 4,5 млн руб. Правда, размер платежей сильно различался: амнистировались как символические перечисления в 100 руб., так и весьма крупные суммы. Самый крупный платеж составил 2 млн руб., то есть кто-то легализовал 15,384 млн руб. дохода. Предварительных данных по Москве пока нет. «Это тренировочные платежи, — считает издатель газеты «Учет. Налоги. Право» Алексей Стариков. — Уплатив издевательские 100 руб., налогоплательщик «обелил» всего 768 руб. дохода, что несерьезно». По его мнению, такие налогоплательщики осторожничают: заплатили минимум и ждут дальнейшего развития событий — придут ли к ним с проверками и претензиями или нет. «С большой долей вероятности те немногочисленные налогоплательщики, которые воспользовались предоставленными возможностями, это граждане, в отношении которых уже началось или могло начаться налоговое преследование, — рассуждает замруководителя департамента аудита и налогового консультирования компании «МЦФЭР-консалтинг» Александр Беличко. — Тем более что, например, предприниматель, уплативший НДФЛ по амнистии, одновременно освобождается от уплаты ЕСН, взноса в Пенсионный фонд, пеней и штрафов». Впрочем, по мнению экспертов, со временем суммы увеличатся. «Незначительный всплеск можно ожидать к концу года, если налогоплательщикам будут интенсивно промывать мозги, что это их последний шанс, — предполагает гендиректор компании «Налоговая помощь» Сергей Шаповалов. — А без пропаганды все будет так, как есть: перечислять 13% с легализуемых сумм будут 100 человек в месяц по всей стране, то есть около 1000 налогоплательщиков за год». «Отсюда следует вывод: люди не хотят такой амнистии или даже не знают о том, что она проводится», — полагает г-н Шаповалов.

Во вторник, 17 апреля, в Центральном доме журналиста состоялся круглый стол, посвященный обсуждению проблем, тенденций и перспектив страхования путешествующих и ответственности туроператоров. Как напомнил заместитель начальника отдела управления страхования ответственностью ОСАО «Ингосстрах» Дмитрий Мелехин, с 1 июня текущего года вступает в силу требование об обязательности финобеспечения для российских туроператоров (в виде договора страхования ответственности или банковской гарантии). Он сообщил, что рабочей группой при Всероссийском союзе страховщиков подготовлен пакет документов, включающий типовые правила страхования ответственности туроператоров и примерную форму типового договора. В настоящий момент этот пакет документов направлен на согласование в Росстрахнадзор, и Д.Мелехин надеется, что до конца недели он будет одобрен. Ситуацию, сложившуюся на рынке туризма, охарактеризовала пресс-секретарь Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина. По ее словам, российский турбизнес сейчас находится «в состоянии дрожи»: переходный период после вступления в силу федерального закона о турдеятельности подходит к концу, а еще ни одна компания не оформила финансовых гарантий. Однако, подчеркнула она, это произошло не по вине бизнеса. Хотя федеральный закон был принят довольно давно, подзаконных актов к нему до сих пор нет, не ясен механизм действия этого документа. Таким образом, 5-месячный переходный период оказался напрасным, до вступления в силу норм о финобеспечениии остается менее полутора месяцев, и ситуация на рынке «достаточно сложная», отметила И.Тюрина. При этом она обратила внимание на то, что если разработчики закона выставили «явно завышенные и ничем не обоснованные» размеры фингарантий, то страховщики свои тарифы экономически обосновали. По ее словам, при выборе между договором страхования ответственности и банковской гарантией бизнес остановится на первом, так как банки в данном случае выставляют свои обычные кредитные требования, которые слишком велики для большинства компаний. И тем не менее, отметила И.Тюрина, зачастую даже при оформлении договора страхования ответственности туркомпании не будут обраться к страховщикам для урегулирования страховых случаев, так как «не захотят выносить сор из избы». Заключив этот договор, добросовестный бизнес выполнит требование закона и останется на рынке. И при этом будет самостоятельно возмещать потребителям все потери. В данной ситуации И.Тюрина негативно оценила отмену лицензирования туристического бизнеса, так как в этом случае людям придется уже обращать внимание не на наличие у компании лицензии, а на то, прописана ли в договоре организация, обеспечивающая гражданскую ответственность туроператора (банк или страховая компания). По ее словам, недобросовестный туристический бизнес вообще не будет оформлять никаких финансовых гарантий. И.Тюрина сообщила, что Ростуризм должен рассмотреть документы оператора, оформляющего тургарантию, в течение 5 дней, однако она считает, что Ростуризм вряд ли успеет к 1 июня оформить документы всего туристического бизнеса страны, «и большое количество добросовестных туркомпаний, особенно региональных, могут оказаться вне закона не по своей вине». Оценивая в целом новый закон о турдеятельности, И.Тюрина заявила, что он «очень агрессивен по отношению к турбизнесу, это бульдозер, который пройдется по рынку». По ее словам, для малых региональных компаний стоимость фингарантии может ставить 100% их годового оборота. Говоря о тенденциях, отмечающихся на рынке, И.Тюрина обратила внимание на то, что некоторые туристические компании, особенно в регионах, начинают объединяться, создавая единое юридическое лицо, которое и будет получать фингарантию. «То есть они сами у себя будут работать турагентами», — пояснила И.Тюрина. При этом она считает, что уход с рынка таких небольших компаний повлечет за собой ограничение турпродукта. Еще одна тенденция, по словам И.Тюриной, связана с попыткой крупных туристических компаний «перенаправить турпотоки через себя». В целом, заявила И.Тюрина, «мы не против фингарантий, мы против уравниловки»: маленькие компании, несущие несравнимо меньшие риски, чем крупный бизнес, должны иметь и соответствующие финансовые гарантии.

В ближайшие дни правительство обещает внести в Государственную думу законопроект "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ". "Многострадальный", "долгожданный", "судьбоносный", "важнейший в политическом плане" — какими только эпитетами ни наградили уже этот документ и журналисты, и депутаты, и представители бизнес-сообщества. Как бы там ни было, бесспорно одно — речь идет об одном из самых значимых законов, которые Госдума должна принять в этом году. Напомним: поручение о разработке законопроекта содержалось в прошлогоднем послании президента Федеральному Собранию. Несмотря на то, что будущий закон станет рамочным, то есть определит лишь общие условия функционирования малых и средних предприятий, уже несколько месяцев вокруг него разворачиваются бои отнюдь не местного значения. В прошлом году Владимир Путин, обеспокоенный ведомственными проволочками, даже дал премьеру специальное поручение — "обеспечить разработку новой редакции федерального закона". Утвержденный правительством график продвижения документа по инстанциям нарушался не один раз. В какой-то момент согласования между ведомствами зашли в такой непроходимый тупик, что вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ (ТПП РФ) Сергей Катырин даже высказал опасение: документ не попадет в думу даже на осенней сессии. Сегодня, как уверяют и в правительстве, и в ТПП РФ, марафон согласований приближается к финишу, они получены от всех заинтересованных инстанций, кроме ведомства Кудрина. "Минфин всегда очень внимательно относится к всевозможным льготам, считает, что будут сокращения поступлений в бюджет, что люди будут уходить от налогов, отмывать деньги", — осторожно отмечают в ТПП РФ. Впрочем, заместитель председателя думского Комитета по экономической политике Елена Панина отнюдь не уверена, что ситуация приблизилась наконец к благополучной развязке. По ее мнению, сроки, в которые правительство внесет законопроект, не так важны. По-настоящему имеет значение лишь его содержание. "Если учесть все замечания Минфина, — говорит депутат, — на свет появится пустая бумага, которая не нужна ни бизнесу, ни стране". Минфин требует исключить из текста нормы, которые касаются возможности применения средними предприятиями упрощенной системы налогообложения; нормы о неприменении по отношению к субъектам малого и среднего предпринимательства в первые четыре года со дня регистрации ухудшающих их положение изменений в Налоговый кодекс и т.д. «Ждать и оглядываться на правительство не стоит, — уверена Панина. — На этой неделе (с 18 по 20 апреля) "Единой России" необходимо вынести на обсуждение Думы законопроект, подготовленный рабочей группой Комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму. Сроки поджимают. Тем не менее регламент позволяет принять его в трех чтениях уже на весенней сессии. Депутаты и так пошли на компромисс с Минфином, решив пока не трогать Налоговый кодекс. На этой неделе (ориентировочно 19 апреля) Минэкономразвития планирует провести согласительную встречу с представителями Минфина и "ОПОРЫ РОССИИ". В ТПП РФ надеются развеять сомнения, оставшиеся у финансового ведомства.

Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статью 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Об этом сообщила пресс-служба главы государства. Федеральный закон принят Государственной думой 23 марта 2007 года и одобрен Советом Федерации 30 марта 2007 года. Закон направлен на обеспечение единого подхода к нормативно-правовому регулированию деятельности организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, а также на защиту прав и законных интересов их клиентов. Законом устанавливается обязанность Центрального банка РФ согласовывать с уполномоченным органом рекомендации по разработке правил внутреннего контроля, порядок определения квалификационных требований к специальным должностным лицам, ответственным за соблюдение правил внутреннего контроля и программ его осуществления, а также требований к подготовке и обучению кадров, идентификации клиентов, выгодоприобретателей, порядок представления информации в уполномоченный орган. Кроме того, Федеральным законом предусматривается, что акты Центрального банка Российской Федерации, изданные до вступления в силу данного федерального закона и подлежащие согласованию с уполномоченным органом после его вступления в силу, применяются до 1 января 2009 г.

Борьба за чистоту нравов в бизнес-секторе порой превращается в неплохую «кормушку» для разного рода «общественных контролеров». Так, пару дней назад ростовские правоохранители задержали руководителя и учредителя местного Союза защиты прав потребителей, подозреваемых в вымогательстве денег у местных коммерсантов. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе ГУВД области, в начале марта названные «должностные лица» выявили некие нарушения правил торговли в одном из городских торговых павильонов и потребовали с продавца тысячу рублей за несоставление протокола. Предпочитая не нарываться на неприятности, девушка безропотно отдала деньги. Однако на этом проверяющие не успокоились: расспросив у персонала, сколько еще торговых точек принадлежит директору заведения, они выдвинули новые, долгосрочные требования – по тысяче рублей ежемесячно с каждого киоска – и никаких претензий. Хозяин сети, огорошенный таким «наездом», обратился к блюстителям закона. В результате вымогателей поймали с поличным. В ходе следствия всплыли и другие подвиги «общественников». В отношении вымогателей было возбуждено уголовное дело по статье 159 Уголовного кодекса – «мошенничество», предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от двух до шести лет. Учитывая тот факт, что в 2005 году руководителя Союза уже судили за аналогичное преступление и приговорили к условному сроку, на этот раз «легким испугом» ему уже не отделаться.

Не исключено, что в обозримой перспективе фирмы, пытающиеся доказать свою правоту в судебном порядке, будут довольно жестко ограничены в выборе адвокатов. Дело в том, что все адвокатское сообщество может быть разделено на две категории: тех, кто имеет право отстаивать интересы своих клиентов в судах, и тех, кто волен лишь давать консультации. С такой инициативой выступил накануне председатель Высшего Арбитражного Суда Антон Иванов на третьей ежегодной конференции «Юридический бизнес в России». Сегодня представлять чьи-либо интересы в судебном процессе может не только адвокат, но и любой юрист. Более того, в ряде случаев защитниками становятся люди, вообще не имеющие юридического образования. Такая вольница, по мнению главы ВАС, ни к чему хорошему не приводит. По его словам, существует много примеров, когда клиент и адвокат фактически становятся сообщниками в уголовных делах. «Сейчас юрист вначале консультирует клиента по построению схем уклонения от уплаты налогов, а потом в качестве адвоката оказывается недоступным для правоохранительных органов», – сетует Иванов. Внесение в действующее законодательство соответствующих поправок, по мнению Иванова, значительно ограничит количество злоупотреблений. Впрочем, «разделительный процесс» начнется, по всей видимости, не слишком скоро. Как пояснили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе ВАС, идея высших арбитров пока не изложена на бумаге.

Вполне вероятно, Банк развития, одним из главных направлений деятельности которого станет реализация программ поддержки малого и среднего бизнеса, будет создан уже этим летом. Законопроект, устанавливающий порядок его организации и принципы работы, на днях успешно прошел второе чтение в Госдуме. Базой для создания финансовой корпорации станут Внешэкономбанк, Российский банк развития и Российский экспортно-импортный банк. Уставной капитал нового кредитного института составит не менее 70 миллиардов рублей. Согласно законопроекту, Банк развития займется среднесрочным и долгосрочным финансированием инвестпроектов в приоритетных отраслях экономики. В том числе в его основные функции войдут оказание содействия привлечению иностранных инвестиций и финансовая поддержка экспортно-импортной политики и программ развития малого бизнеса. Кроме того, новая структура возьмет на себя коммерческие и политические риски участников реализуемых им проектов. Однако на этом благоприятные перемены на рынке кредитования малого бизнеса не закончатся. Как сообщил зампред думского Комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Анатолий Аксаков, уже в мае текущего года в парламент будет внесен законопроект, значительно облегчающий фирмам доступ к кредитным ресурсам. В настоящее время документ «доводят до ума» специалисты рабочей группы. Отвечая на вопрос корреспондента «ФАФИ», Аксаков отметил, что в качестве основных причин, препятствующих использованию банковских кредитов в малом предпринимательстве, большинство коммерсантов называют длительность и непрозрачность процедуры их получения, короткие сроки погашения, а также «непонятную терминологию договора кредитования». Но на первом месте была и остается такая головная боль, как «наличие скрытых платежей за пользование кредитом», когда фирма заключает договор по одной ставке, а фактически расплачивается по иной, завышенной. Всем этим проблемам и призван положить конец майский документ.

Не исключено, что в скором времени у рейдеров не останется ни одного шанса избежать наказания. В Уголовном кодексе появится, наконец, определение этого загадочного вида преступлений и будут введены соответствующие ему санкции. О необходимости такого шага накануне заявил генеральный прокурор Юрий Чайка, выступая с докладом в Совете Федерации. Он отметил, что не лишним будет «поправить» и корпоративное законодательство, устранив из него все легальные «лазейки» для недружественных поглощений. Только таким образом можно пресечь действия «черных» захватчиков, которые наносят ущерб экономике страны, ставят под угрозу развитие и само существование среднего и малого бизнеса, подчеркнул Чайка. Напомним, что и сейчас нормы Уголовного кодекса позволяют наказать за недружественное поглощение, но, что называется, «притягивая за уши». Персональной ответственности за рейдерство в кодексе просто нет. Самые распространенные статьи, по которым рейдеров привлекают к ответственности: 330 «самоуправство», 159 «мошенничество», и гораздо реже – 210 «организация преступного сообщества».

Вполне вероятно, что налоговики не смогут под прикрытием контроля за деятельностью своих же коллег по службе «радовать» компании повторной выездной проверкой, когда им заблагорассудится. Так, снова нагрянуть в организацию с ревизией инспекторы смогут не ранее чем через полгода или даже год после вынесения решения по итогам предыдущего визита. На соответствующих поправках в пункт 10 статьи 89 Налогового кодекса настаивает Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП). Отметим, что данное ограничение никоим образом не относится к повторным ревизиям, назначаемым в случае представления «уточненки», в которой указана сумма налога в размере, меньшем ранее заявленного. Ее налоговики, как и прежде, смогут проводить, что называется, по факту.

Учет основного средства, предназначенного для сдачи в аренду, на счете 03 «Доходные вложения в материальные ценности» не является препятствием для принятия к вычету НДС, уплаченного подрядчикам при капстроительстве объекта. Об этом сообщает ФНС в письме от 28 марта 2007 г. № ММ-6-03/252. Поскольку вопрос, направленный в налоговое ведомство, относился к периоду до 1 января 2006 года, то представители ФНС свою позицию обосновали нормами законодательства, действовавшими именно в тот промежуток времени. Так, вычеты сумм налога, уплаченных подрядным организациям, производились по мере постановки на учет объектов завершенного капитального строительства (п. 5 ст. 172 НК). Начисление амортизации нужно было начинать с первого числа месяца, следующего за тем, в котором этот объект был возведен в эксплуатацию (п. 2 ст. 259).

Вполне возможно, что в обозримом будущем справку 2-НДФЛ фирмам придется представлять в налоговую инспекцию не ежегодно, как сейчас, а раз в квартал. Необходимые для этого поправки в статью 230 Налогового кодекса депутаты Госдумы намерены рассмотреть уже в мае текущего года. По новым правилам, налоговые агенты будут обязаны отчитываться о доходах своих сотрудников не позднее 1-го числа второго месяца, следующего за истекшим кварталом. Авторы законопроекта убеждены, что подобные изменения обеспечат более действенный надзор за своевременностью перечисления НДФЛ в бюджет.

Пособия по уходу за ребенком составят 40% от утраченного заработка, сообщил министр здравоохранения и социального развития России Михаил Зурабов на совещании президента с членами правительства в понедельник. По его словам, в этом году появились как новые категории граждан, получающих пособия по уходу за ребенком, так и новый вид пособий. 362 тыс. человек с начала этого года получили единовременное пособие по рождению ребенка. На 16 тыс. человек больше, чем в прошлом году получили родовые сертификаты.

Алкогольный рынок на подъеме. Показатели этого года в отличие от прошлогодних не могут не вселять оптимизм у производителей. По данным Национальной алкогольной ассоциации, за первые три месяца этого года производство виноградных вин выросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в четыре раза. Такими же темпами рос выпуск коньяка. Водка хоть и уступила первенство по росту производства, но от конкурентов отстала не слишком сильно. Выпуск водки за первые три месяца года увеличился на 67%. Чем же можно объяснить такие показатели? С одной стороны, период с января по март — традиционно удачное время для производителей алкоголя. Особенно крепкого. Но, с другой стороны, сказать, что в этом году россияне как-то особенно рьяно принялись налегать на спиртное, тоже нельзя. Отрасль просто выходит из кризиса. В прошлом году рынок переживал далеко не лучшие времена. Из-за проблем с акцизными марками и внедрением ЕГАИС (Единой государственной автоматизированной информационной системы по учету алкоголя) многие производители были вынуждены тогда приостановить свою работу. "Сегодня ЕГАИС работает более-менее нормально, да и с марками дефицита нет. Вот и растет производство", — говорит директор крупного ликеро-водочного завода. Что же касается виноделов, то своими успехами они обязаны еще и тому, что с рынка исчезли недорогая молдавская и грузинская продукция. Небогатым потребителям не осталось ничего иного, как переключиться на российские вина, производство которых и возросло в результате в 4 раза. Вряд ли виноделам удастся повторить свой успех в будущем, считают аналитики. Единственными пострадавшими в новом году стали производители слабоалкогольных коктейлей (с содержанием этилового спирта не более 9%). Их выпуск сократился на 59.8%. Потребители отвернулись от разноцветных банок после того, как на них выросла цена (раньше средняя стоимость этого напитка составляла приблизительно 30 рублей, а сегодня — 35 рублей). Это произошло из-за того, что производителей коктейлей обложили повышенным акцизом.