Новости

Когда закон «Об официальном бухгалтерском учете» вступит в силу, компании смогут хранить свою отчетность только в электронном виде, сообщил заместитель министра финансов Сергей Шаталов в ответна запрос Ассоциации региональных банков России. Напомним, что проект закона дорабатывался Минфином в течение нескольких лет. Текст его последнего варианта выложен на официальном сайте ведомства. Планируется, что депутатами Госдумы он может быть рассмотрен в первом чтении в осеннюю сессию.

В городе Коряжма (Архангельская область) завершился судебный процесс над главным бухгалтером коммерческого предприятия, уличенным в мошенничестве, растрате и отмывании денежных средств. Приговор впечатляет: подсудимый отделался… денежным штрафом. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе областной прокуратуры, различные фирмы задолжали компании, в которой трудился вышеупомянутый сотрудник, достаточно крупные денежные суммы. Руководство на скорейшем возврате долга не настаивало, и предприимчивый главбух решил взять бразды правления в свои руки. Подделывая подпись начальника, он готовил письма-распоряжения и направлял их в адрес должников, требуя немедленного возврата денег. Правда, «по рассеянности» указывал реквизиты не работодателя, а некой фирмы, единственным учредителем и руководителем которой был он сам. Руководители предприятий, считая, что исполняют договорные обязательства, перечисляли денежные средства на указанные в письмах счета. Главбух быстренько обналичивал поступления и использовал по своему усмотрению. За период с 2003 по 2005 годы аферист умудрился «наскрести» более 900 тысяч рублей. В конце концов афера выплыла наружу и в дело вмешались правоохранители, а затем и судьи. В результате главбух был признан виновным аж по трем статьям УК: ч. 1-3 ст. 159 – «мошенничество», ч. 2, 3 ст. 160 – «присвоение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере» и ч. 1 ст. 174.1 – «легализация денежных средств, нажитых преступным путем». Однако учитывая ряд обстоятельств, суд не стал лишать обвиняемого свободы и приговорил его к штрафу в размере 300 тысяч рублей.

Переплата по НДС может стать своего рода страховкой от возможных санкций на случай неожиданно возникшей недоимки по этому налогу. Такой вывод следует из постановления ФАС Северо-Западного округа от 11 августа 2006 г. № А13-1200/2006-19. В рассматриваемом деле налоговики оштрафовали фирму за неуплату НДС. Как выяснилось, за фирмой действительно числилась задолженность по этому налогу, однако в предыдущем периоде компания уплатила в бюджет излишнюю сумму в качестве НДС. Причем сумма переплаты с лихвой перекрывала размер образовавшейся задолженности. На этом основании арбитры сделали вывод, что никакой задолженности перед бюджетом у фирмы нет, а значит и штрафовать ее не за что.

Не за горами то время, когда предприниматели смогут знакомиться с судебной практикой, а также правовыми базами и банками данных арбитражных судов и судов общей юрисдикции на открытом государственном информационном ресурсе. О том, что все граждане должны иметь такую возможность, заявил на днях на заседании правительства глава Минэкономразвития Герман Греф, докладывая о федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2007–2011 годы». Министр, впрочем, оговорился, что доступ к подобным сведениям должен быть ограничен. По словам Грефа, это необходимо для соблюдения баланса между интересами общества и государства. Кроме того, чтобы повысить доверие населения к судебной власти, Минэкономразвития намерено заставить суды на протяжении 2007–2011 годов проводить мониторинги мнения граждан о качестве своей работы. Объективные замечания, считают в главном экономическом ведомстве, сотрудники судебной системы должны учитывать в дальнейшей деятельности.

Не исключено, что в скором времени взаимозависимым компаниям при заключении сделки придется доказывать «рыночность» установленных ими цен. В противном случае инспекторы ФНС смогут в бесспорном порядке доначислить компании налоги, исходя из «разумной», по их мнению, стоимости товара. Кроме того, к взаимозависимым компаниям будут относиться не только материнские и дочерние, но также «сестринские» и «внучатые». Дело в том, что до конца ноября Минфин намерен внести в правительство пакет изменений в статьи 20 и 40 Налогового кодекса, посвященных трансфертному ценообразованию. Пикантность ситуации состоит в том, что данный законопроект уже выносился на обсуждение в 2004 году, однако встретил достаточно жесткий отпор бизнеса и был заморожен. Минфину же было поручено подготовить новые предложения, регулирующие контроль за использованием внутрикорпоративных цен. Однако, как отметил в беседе с корреспондентом «ФАФИ» зампред налогового комитета РСПП Сергей Беляков, в министерстве, видимо, решили лишний раз подтвердить теорию о том, что все новое, это хорошо (и даже не слишком хорошо) забытое старое, и собрались направить документ по второму кругу. А вдруг да пройдет? «Не совсем понятно, на что расcчитывает финансовое ведомство, поскольку этот проект, значительно отстающий от мировой практики борьбы с трансфертным ценообразованием, должен быть переписан целиком и полностью. И в Минфине это прекрасно понимают», – недоумевает представитель РСПП.

Суммы пособий по временной нетрудоспособности, которые «вмененщик» выплачивает своим работникам за счет собственных средств, должны быть отражены в строке 030 раздела 3 декларации по ЕНВД с учетом НДФЛ. Об этом, ссылаясь на пункт 24 раздела V Порядка заполнения налоговой декларации по ЕНВД, сообщает Минфин в письме от 23 августа 2006 г. № 03-11-04/3/381. Финансисты обратили внимание на то, что и размер единого налога фирма может уменьшить на выплаченные по больничным листам средства (п. 2 ст. 346.32 НК) также с учетом НДФЛ.

Фирма, которая занимается гарантийным обслуживанием техники, вполне может перейти на уплату ЕНВД. Об этом сообщил Минфин в письме от 25 августа 2006 г. № 03-11-04/3/387. За ремонт изделий, находящихся на гарантии, платит завод-изготовитель, а не физическое лицо. Однако, по мнению финансистов, этот факт не мешает признать такую деятельность услугой по техобслуживанию (код по ОКУН 017619). Значит, и для перехода на «вмененку» препятствий нет, резюмировали сотрудники главного финансового ведомства.

Фирма, которая производит продукцию из денатурированного спирта, может воспользоваться налоговым вычетом даже в случае возврата реализованного товара. Об этом сообщает Минфин в письме от 15 августа 2006 г. № 03-04-06/94. Финансисты напомнили, что вычетам подлежат суммы акциза, начисленные при получении (оприходовании) денатурированного этилового спирта (п. 11 ст. 200 НК). При этом, отметили они, согласно законодательству, право на такой вычет не зависит от последующей реализации продукции или возврата покупателем товара ненадлежащего качества.

Как сообщает ФНС, при переводе на консервацию недоамортизированных основных средств, в отношении которых суммы налога на добавленную стоимость ранее были приняты к вычету, необходимо учитывать следующее. Основные средства, переведенные по решению руководства организации на консервацию продолжительностью свыше 3 месяцев, исключаются из состава амортизируемого имущества в целях как налогового, так и бухгалтерского учета. При расконсервации объекта основных средств амортизация по нему начисляется в порядке, действовавшем до момента его консервации, а срок полезного использования продлевается на период нахождения объекта основных средств на консервации. Таким образом, при переводе недоамортизированных основных средств на консервацию восстановление сумм налога с остаточной стоимости таких основных средств на период консервации не производится. В случае если переведенные на консервацию недоамортизированные основные средства после снятия их с консервации не будут использоваться для осуществления операций, облагаемых НДС, сумма налога в размере, пропорциональном остаточной (балансовой) стоимости без учета переоценки, подлежит восстановлению. Более подробную информацию можно получить на официальном сайте ФНС.

По мнению Минфина России, изложенному в письме от 17.08.2006 № 03-11-02/180, "упрощенец" при определении налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, может включить в состав расходов стоимость товаров, приобретенных для дальнейшей реализации. Но только тех товаров, которые он уже оплатил поставщикам и которые уже реализованы и оплачены покупателями.

Минфин России в письме от 15.08.2006 № 03-11-05/196 сообщил, что при расчете коэффициента К2 для уплаты единого налога на вмененный доход нужно учитывать количество фактически отработанных дней (или дней, в которые фактически велась предпринимательская деятельность). Например, если индивидуальный предприниматель занимался розничной торговлей в арендованном помещении и договор аренды был расторгнут 17 февраля 2006 года, то при расчете К2 за февраль 2006 года учитываются 17 отработанных дней, а не 28.

В Севастополе местный бизнесмен съел акт по итогам проверки его предприятия, предоставляющего услуги по временному Подобные действия предприниматель совершил в знак несогласия с актом, где были отображены факты нарушения законодательства по защите прав потребителей. Данный инцидент зафиксировал представитель Ленинского райотдела милиции, вызванный на место происшествия. По данным ГП "Севастопольстандартметрология", комиссия Госпотребстандарта Украины с 18 августа до начала сентября осуществляла в АРК и городе Севастополе проверку соблюдения требований законодательства при производстве продукции и предоставлении услуг в период курортного сезона. Комиссия констатировала, что все проверенные предприятия по предоставлению услуг по временному проживанию (размещению), не имеют сертификатов соответствия, которые подтверждали бы, что их услуги безопасны для жизни, здоровья и имущества проживающих. ГП "Севастопольстандартметрология" за это время проверило качество продукции и метрологический надзор на 32-х предприятиях и 19-ти предприятиях оптовой торговли. Практически на всех предприятиях были выявлены нарушения требований стандартов, норм и правил на стадиях производства, хранения и оптовой реализации продукции. За результатами проверок вынесены 19 распоряжений о запрещении реализации партий продукции, 15 представлений о запрещении производства и реализации продукции, 21 постановление о применении административно-хозяйственных санкций. Взыскано штрафов на общую сумму 12,5 тысяч гривен.

В рамках августовского всероссийского опроса исследовательский холдинг ROMIR Monitoring задал своим респондентам ряд вопросов на тему покупательских привычек и стиля покупок продуктов питания. Всего на национальной репрезентативной выборке было опрошено 1627 россиян старше 18 лет в более чем 100 городах и населенных пунктах России. Прежде всего, участникам опроса были заданы вопросы о том, как часто и в каких объемах они закупают продукты. Как выяснилось, свыше половины россиян (55%) совершают закупки продуктов практически каждый день, при этом почти половина из них (28%) делает это не реже 1 раза в день. Каждый пятый опрошенный (21%) делает покупки 2-3 раза в неделю. А практика закупки продуктов на неделю распространена среди десятой части (10%) жителей России. Стоит отметить, что закупка продуктов раз в неделю более характерна для жителей городов-миллионников (14%). Лишь 3% респондентов покупают продукты реже, чем раз в неделю. Каждый десятый россиянин (10%) признался, что не ходит за продуктами вообще. Закономерно, что частота совершения покупок зависит от пола респондента. Так, среди женщин доля посещающих магазин почти каждый день составляет 64% против 44% среди мужчин. И вместе с тем мужчины значительно чаще женщин говорили о том, что не ходят за покупками вообще — 18% против 5% соответственно. У респондентов, которые ходят за продуктами, поинтересовались тем, как можно охарактеризовать объемы покупаемых ими продуктов. Результаты исследования показали, что объемы закупаемых продуктов согласуются с частотой совершения покупок. Каждый третий опрошенный (32%) обычно совершает покупки с запасом на 2-3 дня. В основном такое покупательское поведение характерно для возрастной группы 45-59 лет, жителей малых городов с населением менее 100 тыс. чел. Немногим меньшая доля респондентов делают только мелкие ежедневные покупки (29%). Особенно часто это можно наблюдать среди молодежи 18-24 лет. Каждый четвертый россиянин (25%) покупает продукты с запасом на 2-3 дня, а также ежедневно докупает необходимое. Значительную долю среди них составляют женщины, респонденты 25-34 лет, покупающие, по всей видимости, продукты для всей семьи. Каждый десятый участник опроса (9%) ответил, что предпочитает делать разовую закупку продуктов на неделю или несколько недель вперед, приобретая затем разные мелочи по мере необходимости. В первую очередь это является обычной практикой для жителей городов-миллионников. И только 3% респондентов признались, что практикуют воскресный шоппинг за продуктами, который в течение недели и более им позволяет не задумываться о содержимом холодильника. Также в ходе опроса было выяснено предпочтение респондентов относительно мест совершения покупок. В зависимости от цели и объемов покупок потребители выбирают разные типы торговых точек. Так, например, повседневные покупки большинство опрошенных (53%) предпочитают делать в отдельных (несетевых) продуктовых магазинах. Особенно популярны такие магазины среди жителей малых городов (с населением до 100 тыс. чел.), а также в сельской местности, где, по всей видимости, других типов торговых точек, за исключением рынков, нет. Значительно меньшая доля россиян предпочитает совершать ежедневные покупки в торговых точках другого типа. Все они набрали примерно равное количество голосов. Так, от 13% до 16% респондентов назвали (в порядке убывания) оптовые рынки, киоски и палатки, сетевые магазины и супермаркеты, несетевые супермаркеты, универсамы и гастрономы. Гипермаркеты в качестве предпочтительных мест покупок были названы 2% опрошенных. Ответы респондентов на вопрос о факторах, влияющих на их выбор, прежде всего указывают на четкую зависимость выбора торговой точки от материального благосостояния респондента. Так, свыше половины опрошенных (60%) отметили, что их выбор обусловлен в первую очередь уровнем цен в торговой точке. Особенно значим этот фактор для жителей Центрального федерального округа, где его называют две трети опрошенных (68%), и для жителей сельской местности (71%), а также для россиян старшей (60+) возрастной группы (66%). Удобное месторасположение магазина назвали одним из наиболее важных факторов при выборе места покупок 47% респондентов. При этом важность этого фактора возрастает пропорционально увеличению размера населенного пункта. Среди жителей крупнейших городов этот фактор важным называют свыше половины опрошенных. Однако даже для тех, кто не относит этот фактор к наиболее значимым, удобство расположения магазина все же играет немаловажную роль. На прямой вопрос покупателям, важна ли для них территориальная расположенность магазина, где они непосредственно закупают продукты, лишь каждый десятый сообщил, что этот фактор не имеет значения. При этом абсолютное большинство (69%) сказали, что близость магазина к дому важна. Также в числе прочих факторов, влияющих на выбор магазина, россияне назвали такие характеристики, как качество товара (42%), широта ассортимента (32%). Такие факторы, как наличие устраивающего респондента товара и благоприятный опыт предыдущей покупки, назвали по 10% россиян. Другие факторы назвали незначительное число опрошенных. Например, на удобный подъезд к магазину и наличие парковки обращают внимание 7% россиян, скидки и распродажи привлекают еще 7% респондентов. А вот «фирменность» и статусность магазина, реклама, наличие дополнительных услуг и сервисов стимулируют к выбору именно этого магазина менее 1% россиян. Более подробную информацию можно получить на официальном сайте ROMIR Monitoring.

С начала сентября все крупные московские провайдеры обновили тарифные сетки, снизив цену безлимитных тарифов в среднем на треть. Эксперты считают, что эти акции заставят большинство провайдеров интернета по dial-up свернуть деятельность, а также приведут к снижению доли крупнейшей московской интернет-компании "Стрим" на рынке новых подключений. В минувшую пятницу о смене тарифных сеток объявили все пять крупнейших московских публичных интернет-провайдеров: "Стрим", "Комкор-ТВ" (продает услуги под брэндом "Акадо"), Центральный телеграф (брэнд QWERTY), "Корбина Телеком" и NetByNet. Большинство новых тарифов у провайдеров – безлимитные. Стоимость неограниченного доступа в сеть снизилась в среднем на 25-35%. До сентября безлимитное подключение к сети на скорости 128-256 кбит/с обходилось абонентам в среднем в 600-750 руб. в месяц, а после введения новых тарифов, таких, например, как "Супер Джет" ("Акадо") и Qwerty Unlin (Центральный телеграф), цена месяца на аналогичных скоростях составляет 420-450 руб. Участники рынка поясняют, что коррекция цен и условий доступа – следствие бурного сетевого строительства, которые крупные провайдеры ведут в Москве в последние два года. Географическое расширение сетей привело к тому, что провайдеры, бизнес которых ранее не пересекался, вступили в прямую конкуренцию с друг другом. Эксперты прогнозируют дальнейшее снижение тарифов на широкополосный доступ и рост его абонентской базы. Другим следствием ценовой войны может стать изменение позиций провайдеров на рынке новых подключений. Сейчас наибольшую долю на нем занимает "Стрим" – из 200 тыс. абонентов, подключившихся в первом полугодии, 40% выбрали его услуги. Конкуренты "Стрима" надеются, что до конца года его доля в новых подключениях упадет до 5-10%. В компании "Система-Телеком", управляющей "Стримом", не согласны с прогнозами конкурентов.

Необходимо сделать адекватный (содержательный, а не технический, как в настоящее время) перевод Базеля II на русский язык, составить словарь терминов, не имеющих широкого использования в современной практической деятельности большинства российских банков; актуализировать нормативную базу, касающуюся вопросов управления рисками банковской деятельности. Такое предложение выдвинула вице-президент Всероссийского банка развития регионов Тамара Осипенко. Она выступила в ходе IV Международного банковского форума «Банки России — XXI век», проходящего в Сочи. Внедрение Базеля II предполагает использование целого ряда определенных статистических информационных продуктов, таких, например, как данные по мониторингу финансового состояния и дефолтам, детализированные по контрагентам, категориям кредитного риска, срочности; данные по динамике и волатильности процентных ставок, рыночных стоимостей товаров валютных и фондовых ценностей; данные по финансовым потерям, понесенным в результате реализации кредитных, рыночных и операционных рисков и т.д., рассчитанных за длительные периоды времени, как минимум за 3-5 лет. Обеспечение внедрения рекомендаций Базеля II в России в 2008-2009 годы требует комплексного решения, отметила Т.Осипенко. Оно должно охватывать не только вопросы взаимодействия между ЦБ РФ и коммерческими банками, но и вопросы производства востребованных статистических информационных продуктов, стимулирования внедрения новых информационных технологий, а также оно требует адекватных управленческих решений и существенных финансовых вложений.

Минфин поясняет, что в строке 030 раздела 3 налоговой декларации отражается сумма выплаченных в течение налогового периода из средств налогоплательщика пособий по временной нетрудоспособности. При этом суммы пособий, выплаченные организацией работникам, учитываются в целях пункта 2 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации с суммами начисленного налога на доходы физических лиц. (Письмо Минфина РФ от 3 августа 2006 года № 03-11-04/3/381).

Организация обязана вставать на учет в налоговом органе по месту нахождения каждого вновь созданного обособленного подразделения, даже если оно располагается на одной территории с другими подразделениями организации. Об этом Минфин России сообщает в письме от 22.08.2006 № 03-02-07/1-227. Однако с 1 января 2007 года ситуация изменится. Как сообщает финансовое ведомство, Федеральным законом от 27.07.2006 № 137-ФЗ внесены изменения в порядок постановки на учет обособленных подразделений. Согласно ему если несколько обособленных подразделений организации находятся в одном муниципальном образовании на территориях, подведомственных разным налоговым органам, постановка организации на учет может осуществляться по месту нахождения одного из ее обособленных подразделений.

ВАС отправил проект постановления, разрешающего инспекторам вновь оспаривать проигранные налоговые споры, на доработку. «Проект в таком виде как сейчас никуда не пойдет. Считайте, что его не было», — сказали корреспонденту «Главбуха» в пресс-службе Высшего Арбитражного суда РФ. Напомним, что этот проект был внесен на рассмотрение ВАСа РФ 7 сентября 2006 г. Он позволял бы налоговикам добиться пересмотра ранее проигранного дела с одной компанией, если они выигрывали аналогичный спор с другой компанией. Но юристы уже тогда отнеслись к этому довольно скептически: «Это постановление на руку, прежде всего, налоговым органам. Но я сильно сомневаюсь, что его примут в таком виде», — прокомментировал юрист компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Вадим Зарипов.

Госдума РФ приняла программу на осеннюю сессию. Среди приоритетных законопроектов — поправки в главы Налогового кодекса РФ о налоге на прибыль, НДФЛ, ЕСН, налоге на имущество и земельном налоге. В октябре депутаты рассмотрят этот проект во втором чтении. Кроме того, планируется принять законы о налоговой амнистии и о государственном кадастре недвижимости. В ноябре Госдума РФ вернется к законопроекту, который изменяет правовой статус обществ с ограниченной ответственностью (в частности, требования к учредительным документам). Он вносит поправки в Гражданский кодекс РФ, законы об ООО и о государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей. Кроме того, осенью депутаты рассмотрят часть четвертую ГК РФ, регулирующую вопросы интеллектуальной собственности, а также поправки в КоАП РФ, которые ужесточают ответственность за незаконный наем иностранцев. До конца года также планируется принять несколько законов о социальных пособиях.

ФНС России письмом от 05.09.2006 № ШС-6-05/891@ направила разъяснения Минфина России, касающиеся начисления ЕСН на выплаты индивидуальному предпринимателю по авторским договорам. По мнению финансового ведомства, если индивидуальный предприниматель создает литературное или другое произведение и передает права на него по авторскому договору вне рамок своей предпринимательской деятельности, то вознаграждение, которое он получает по авторскому договору, не является объектом обложения ЕСН в него, как у индивидуального предпринимателя. В этом случае плательщиком ЕСН является организация, выплачивающая частному предпринимателю-физлицу авторское вознаграждение. А если у индивидуального предпринимателя деятельность связана с заключением авторских договоров, то вознаграждения по ним будут признаваться объектом налогообложения уже у этого индивидуального предпринимателя.