Новости

Затраты организации на проведение добровольной сертификации своей продукции, по мнению Минфина, могут быть учтены при определении налоговой базы по налогу на прибыль. Компания может включить их в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, согласно пп. 2 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса. (Письмо Минфина РФ от 4 сентября 2006 года № 03-03-04/1/643).

Конечно, приятно, когда коммерсант и налоговый инспектор не испытывают друг к другу «классовой ненависти». Однако если представитель налогового ведомства прощает проверяемому лицу крупную недоимку, это уже трактуется как уголовное преступление. Именно в таком противозаконном деянии на днях был уличен руководитель инспекции федеральной налоговой службы по г. Тамбову. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе Генпрокуратуры, в июне текущего года чиновник, зная, что за неким ООО имеется непогашенная налоговая задолженность в сумме свыше 300 тысяч рублей, дал указание своим подчиненным подготовить справку о ее отсутствии. Весьма примечательно, что в этом же месяце директор облагодетельствованной фирмы был признан лучшим в отрасли, награжден знаком отличия и денежной премией. Не будь у него на руках подложной «налоговой индульгенции», обо всех этих почестях пришлось бы забыть. В Генпрокуратуре не уточняют, каким образом злоупотребление инспектором служебным положением стало достоянием общественности, но факт остается фактом: в отношении доброго налоговика возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК – «превышение должностных полномочий», предусматривающей в виде наказания лишение свободы на срок до четырех лет.

Как это ни странно сейчас звучит, но по словам специалистов Минфина России, первоначальной задачей ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль» было сблизить бухгалтерский и налоговый и тем самым упростить работу бухгалтерам. Но как показала практика, такое упрощение обернулось для них обязанностью вместо двух учетов вести одновременно три вида учета: бухгалтерский, налоговый и учет разниц по ПБУ 18/02. В преддверии четырехлетия с момента принятия 18-го стандарта бухгалтерского учета (приказ Минфина № 114н утвержден 19.11.02) «УНП» решила проанализировать, как этот документ используется в жизни. Как показал опрос, проведенный среди бухгалтеров и аудиторов, на сегодняшний день сложилось четыре модели применения ПБУ 18/02: максимальное сближение бухгалтерского и налогового учета, детальный учет разниц, выборочный учет разниц и модель под названием "забыть про ПБУ 18/02".

Вчера депутат Александр Лебедев внес в Госдуму законопроект, который вводит запрет на профессию сроком до десяти лет за отмывание денег. При этом г-н Лебедев считает, что поскольку преднамеренное банкротство банка или отмывание денег доказать порой трудно, нечистоплотных банкиров нужно поражать в правах без решения суда. Правда, эту идею в поправки к законам Александр Лебедев не внес. Банкиры в принципе согласны с предложениями депутата, однако не исключают роста числа зиц-председателей в российских банках. В настоящее время за незначительные просчеты банкиры могут отделаться штрафом, за серьезные же нарушения им грозит тюремный срок до восьми лет. Запрет на профессию за отмывание средств российским законодательством не предусмотрен. Применять суровые меры к банкирам, по мнению Александра Лебедева, необходимо потому, что легализация денежных средств невозможна без участия топ-менеджеров банков, которые зачастую уходят от ответственности и продолжают занимать высокие должности в других кредитных организациях. «Речь идет в том числе о главных бухгалтерах и главных аудиторах, — пояснил Александр Лебедев. — На мой взгляд, в черном списке ЦБ должно быть не 35 банков, а гораздо больше. Сегодня затраты на содержание банка в среднем составляют 5 млн долл. в год. Чтобы выжить при нынешней марже на чисто банковских операциях в несколько процентов, банк должен располагать активами не менее 100 млн долл. В эту категорию попадают максимум 400 банков. Получается, остальные 800 банков живут за счет доходов иного рода. Например тех, что поступают от обслуживания серого импорта, игорного бизнеса». Председатель комитета ГД по кредитным организациям и финансовым рынкам Владислав Резник сказал, что он согласен с введением запрета на профессию в отношении конкретного должностного лица, но только по решению суда. По мнению замначальника аналитического департамента АРБ Елены Головиной, запрет на профессию ничего не даст. «Банком может руководить зиц-председатель. Какой смысл в этом случае устанавливать запреты, если на смену одного номинального руководителя придет другой? — удивляется Елена Головина. — Более действенная мера — открыть для банкиров милицейскую базу утерянных паспортов. Так мы уберем с рынка до 70% фирм-однодневок». «На Западе ограничения на профессию работают давно, — считает аналитик банка «Траст» Алексей Демкин. — Там срок отлучения зависит от тяжести преступления».

Фирмы, оспаривающие решение налоговиков, имеют полное право представлять в суд документы, с которыми ранее инспекторы даже не были ознакомлены. К такому выводу пришел накануне Конституционный Суд. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе КС, соответствующее определение, после внесения технических поправок, выйдет в свет ориентировочно до середины ноября. Напомним, что ранее арбитражные суды старались принимать к рассмотрению только те документы, которыми руководствовались налоговики при вынесении своего решения. Свою позицию арбитры мотивировали тем, что в противном случае суд подменяет собой инспекцию, фактически занимаясь налоговой проверкой. Дескать, и без того работы хватает… Налоговики же, в свою очередь, сплошь и рядом прибегали к различным ухищрениям: к примеру, просили сдавать документы не в канцелярию, а лично инспектору, а потом уверяли, что в глаза их не видели, или указывали на пропуск сроков и на этом основании опять же отказывали в принятии дополнительных бумаг и т. д. Из-за этого компании не могли добиться справедливости и терпели убытки. Теперь же КС закрепил в своем определении, что отказ судов рассматривать документы вне зависимости от того, проверялись ли они инспекторами, ограничивает право коммерсантов на судебную защиту.

Если в трудовом договоре предусмотрена выплата премий, а в приказе руководителя о премировании указан перечень работников и размер выплачиваемой премии, организация может учесть эти выплаты в расходах на оплату труда. Данные расходы учитываются при исчислении налога на прибыль, даже если организацией не утверждено Положение о премировании, содержащее программу премирования. Такое мнение Минфина России изложено в письме от 08.09.2006 № 03-03-04/1/658. Указанные премии также являются объектом налогообложения по ЕСН, поскольку в трудовых договорах содержится условие об участии работников в программе премирования.

Решение проблем в сфере электроэнергетики, с которыми зачастую сталкиваются фирмы, отныне во многом будет зависеть от самих предпринимателей. Накануне два крупнейших общественных объединения малого и среднего бизнеса – «ОПОРА России» и «Деловая Россия» заключили соглашение о совместной работе с компанией «РАО ЕЭС России». По условиям документа, подписанного лидерами трех сторон, вскоре должен быть создан консультативный совет по проблемам энергетики. В ближайшее время на нем предполагается обсудить набивший оскомину, но до сих пор нерешенный вопрос о плате за технологическое присоединение фирм к электросетям, а также перспективы малой энергетики и использование инноваций в энергосфере. Помимо этого, представители бизнеса и «РАО ЕЭС» договорились рассматривать и решать на совете все спорные ситуации, возникающие между предпринимателями и монополистом.

Перенос казино и залов игровых автоматов в cпециальные зоны приведет к кончине легального игорного бизнеса и резкому росту количества подпольных заведений. Такое мнение высказал на конференции, посвященной законопроекту о госрегулировании игорного бизнеса, вице-президент Российской ассоциации развития игорного бизнеса (РАРИБ) Борис Белоцерковский. По его мнению, два года, отведенные на то, чтобы все участники рынка переехали в одну из четырех «резерваций», являются абсолютно нереальным сроком. «Ведь пока в законе не регламентировано, кто и на каком основании выделит землю, кто будет проводить тендеры, по каким критериям. А бизнесу ведь нужно заключить договора на аренду, получить кучу разрешений, разработать строительные планы, построить наконец. В общем, раньше чем через 5–10 лет в этих зонах ничего не появится», – пояснил он. По его мнению, идея создать на территории России свои Лас-Вегасы, может быть, и не плоха, но наши люди не будут летать за тысячу километров, чтобы поиграть в казино. Принятие законопроекта приведет к ситуации, аналогичной введению «сухого закона» в США: крупные компании не смогут продолжать свою деятельность, а вакуум заполнят нелегалы с «ромашками» и «столбиками», которые когда-то и скомпрометировали игорную отрасль. При этом вице-президент РАРИБ напомнил, что в 2006 году игорный бизнес заплатит государству 1 миллиард долларов налогов, чего от мафии ждать по меньшей мере нелогично. Выступления остальных участников конференции – лидеров рынка – также сводились к тому, что «Титаник» игорного бизнеса», наткнувшись на «айсберг» законодательной инициативы», неминуемо пойдет ко дну. Впрочем, глас вопиющего в пустыне вряд ли будет услышан. «Никто не отнимает у представителей бизнеса права высказывать свою точку зрения и выражать негодование, но я практически не сомневаюсь, что уже на этой неделе документ будет принят в первом чтении, а на следующей – и в двух оставшихся», – поделился своими соображениями с корреспондентом «ФАФИ» помощник одного из депутатов, также присутствовавший на мероприятии.

Вполне вероятно, что практически все виды импортного технологического оборудования, аналоги которого не производятся в России, вскоре можно будет ввозить на территорию нашей страны беспошлинно. По крайней мере, министр экономического развития и торговли Герман Греф обратился с таким предложением к правительству на Совете по конкурентоспособности и предпринимательству. Не секрет, что отечественные предприятия остро нуждаются в модернизации, однако этот процесс сдерживают высокие цены на импортную технику, отметил он. Сегодня, считает Греф, именно из-за плохой оснащенности современным оборудованием наши предприятия проигрывают в конкурентной борьбе зарубежным компаниям. Выправить положение, уверен министр, можно лишь пожертвовав частью доходов государства от таможенных сборов.

Скорее всего, индивидуальные предприниматели обязаны будут представлять в инспекцию декларации по земельному налогу только на те участки, которые ими используются непосредственно в коммерческой деятельности. На днях депутаты Государственной думы одобрили во втором чтении соответствующую поправку в статью 398 Налогового кодекса. Если федеральные законодатели примут законопроект в третьем чтении, а затем с ними согласятся Совет Федерации и президент, ПБОЮЛы станут уплачивать земельный налог за свои личные сады-огороды как все обычные граждане – после того как получат налоговое уведомление.

Такой способ привлечения внимания к своим товарам и услугам, как раздача потенциальным клиентам всевозможных сувениров и подарков, имеет неприятные налоговые последствия. На это обращает внимание Минфин в письме от 22 сентября 2006 г. № 03-04-11/178. Представители финансового ведомства напомнили, что если себестоимость одного сувенира превышает 100 рублей, то с его стоимости даритель обязан уплатить НДС. Но и это еще не самое страшное. По мнению финансистов, вложенные суммы фирма не сможет учесть при расчете налога на прибыль. Ведь согласно пункту 16 статьи 270 Налогового кодекса они относятся к затратам, связанным с безвозмездной передачей товаров, которые в расходах не учитываются.

Если фирма оплачивает дополнительное образование сотрудника, то не имеет значения по каким именно стандартам – российским или международным – он обучается. И в том и в другом случае организация вправе учесть такие затраты при расчете налога на прибыль. Разъяснения по этому поводу дал Минфин в письме от 8 сентября 2006 г. № 03-03-04/1/657. Признать стоимость обучения в составе прочих расходов позволяет подпункт 23 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса, лишь бы дополнительное образование было профильным, а учебное заведение имело соответствующую лицензию. Кроме того, финансисты отметили, что стоимость образовательных услуг в данном случае не облагается ни ЕСН, ни НДФЛ.

Возможно, скоро арбитражные суды получат возможность отсеивать «непрофильные» споры на первоначальном этапе, а не в процессе рассмотрения. Соответствующие изменения в федеральное законодательство готовит Высший арбитражный суд. Долгожданное облегчение для судей, заваленных исками на много лет вперед, грозит неприятными изменениями для компаний. Им могут начать возвращать исковые заявления без видимых на то причин. Сегодня ВАС должен рассмотреть проект федерального закона «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ». Суть документа сводится к наделению арбитражных судов большей свободой в принятии или возвращении исковых заявлений на этапе их подачи. Если судья сразу решит, что «дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде», он может отправить его в суд общей юрисдикции, не вдаваясь в детальное разбирательство. Как поясняют в ВАС, за последние полгода арбитражные суды прекратили 29,2% дел, по которым были выявлены случаи явной неподведомственности. При этом наблюдается тенденция к увеличению количества непрофильных исков. Чаще всего «не по адресу» обращаются, например, когда сторона по делу не является юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем или спор не связан с экономической или предпринимательской деятельностью. Отказавшись от «неподведомственных» дел, арбитражные суды возьмут на себя другие обязательства: рассмотрение дел по восстановлению прав по утраченным ценным бумагам, которые сейчас являются прерогативой судов общей юрисдикции. Кроме того, законопроект обязывает арбитражи завершать рассмотрение дел, даже если в процесс в качестве соистца, соответчика или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, оказывается вовлеченным гражданин, не являющийся предпринимателем. Но несмотря на явные плюсы, которые предполагает законопроект, эксперты не спешат делать оптимистичные прогнозы. «Можно ожидать необоснованных возвратов исковых заявлений», — считает адвокат компании «Правовые инициативы — XXI век» Ксения Авходиева. По ее мнению, установить четкий критерий «явной неподведомственности» невозможно, кроме того, в законопроекте этот критерий вообще не определен. Благодаря абстрактности документ даст арбитражным судам большую свободу в принятии решений. «Когда суды получают дело к рассмотрению, они ищут любую зацепку, чтобы их не рассматривать, и прежде всего смотрят на формальные вещи: уплата пошлины, подведомственность», — говорит менеджер компании AGA Management Николай Фрейтак. Если законопроект примут в нынешнем виде, судьи смогут подвести под него не только физических лиц, но и компании. При определенных обстоятельствах «непрофильными» для арбитража могут быть признаны те дела, в отношении которых уже сейчас возникает неоднозначное понимание об их подведомственности тому или иному арбитражному суду, соблюдении досудебного урегулирования спора или правил подсудности при осложнении дела иностранным элементом.

Центробанк отозвал с 12 октября лицензию на осуществление банковских операций в рублях и иностранной валюте у московского коммерческого банка "Стройкредитинвест". Об этом сегодня сообщил Департамент внешних и общественных связей Банка России. Решение об отзыве лицензии принято в связи с неисполнением ООО КБ "Стройкредитинвест" федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, учитывая неоднократное в течение одного года применение мер, предусмотренных Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации". В банк назначена временная администрация сроком действия в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" до дня вынесения арбитражным судом решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора.

Плата за водопользование в перспективе увеличится для всех потребителей в 4-6 раз. Об этом сообщил вчера журналистам глава Министерства природных ресурсов (МПР) Юрий Трутнев. Министр напомнил, что с января 2007г. с вступлением в силу новой редакции Водного кодекса РФ уже предусмотрен рост ставок за водопользование на 15%. "Платить за воду должны будут все, кто пользуется ею", — заявил министр, пояснив, что за пользование водой должны платить как промышленные пользователи, так и обычные граждане. Министр считает необходимым "включить все категории потребителей воды в перечень плательщиков за потребление воды", а также дифференцировать систему взимания платы от количества потребления воды и ее качества. "Нынешняя ситуация, — заметил он, — не подталкивает потребителей к экономному расходованию воды, более того ряд крупных потребителей, в том числе сельское хозяйство и речной транспорт вообще не платят водный налог". Министр также отметил, что необходимо стимулировать водосбережение в стране, подчеркнув при этом, что "у бизнес-структур пока нет никакого рвения становиться собственниками гидротехнических сооружений" и участвовать в решении проблем водного комплекса страны. По его словам, в ЖКХ участие частного сектора только начинается. Ю.Трутнев коснулся и вопроса о загрязнении воды промышленными предприятиями, сказав, что, сбрасывая в водоемы неочищенные стоки, "они занимают позицию "это не мое", поэтому расходы не хочется нести никому". Штрафы за сброс стоков в водные объекты России должны исчисляться миллионами рублей, заявил Юрий Трутнев. В настоящее время, по его словам, такие штрафы для предприятий исчисляются в минимальных размерах оплаты труда (МРОТ) и составляют всего лишь по несколько тысяч рублей, в то время как реконструкция очистных сооружений требует миллионных вложений. МПР считает, что сроки окупаемости реконструкции очистных сооружений и водозаборных объектов должны быть такими, чтобы водопользователям было выгоднее вкладывать средства в их реконструкцию, чем платить штрафы, сказал министр. Ю.Трутнев также предложил возложить функции по контролю и надзору за гидротехническими сооружениями (ГТС) страны на Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор). Министр пояснил, что Ростехнадзор должен осуществлять надзор, в том числе за ГТС, находящимися в собственности частных компаний, и в первую очередь энергетических. МПР также предлагает передать все федеральные ГТС на баланс Федерального агентства по водным ресурсам, а также поручить всем субъектам провести полную инвентаризацию ГТС и подготовить предложения по финансированию ремонтных работ. По словам Ю.Трутнева, на ремонт уже проинвентаризированных гидротехнических сооружений потребуется порядка 13-14 млрд руб. Министр подчеркнул, что только половина российских ГТС находится в удовлетворительном состоянии, 1,5 тыс. — в аварийном, 13 тыс. — требуют ремонта. В свою очередь премьер-министр России М.Фрадков отметил, что от качества воды в России будет зависеть качество жизни ее граждан. По его замечанию, эта тема касается не только вопросов безопасности, экономики и развития промышленности. "Здесь вопрос качества жизни. Какая вода, такая и жизнь", — констатировал премьер-министр. По его мнению, правительство должно исходить из этого принципа и последовательно решать проблемные вопросы в данной сфере.

Организация оказывает иностранным партнерам, не имеющим постоянных представительств в России услуги по обработке информации. По мнению Минфина России, изложенному в письме от 12.09.2006 № 03-04-08/188, такие услуги не являются объектом обложения НДС на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 148 НК РФ, так как покупатель услуг находится вне территории Российской Федерации.

Проект добровольной сертификации алкоголя, разработанный московскими властями, «добровольным» является только на словах. Во-первых, как заявляют в оптовых компаниях, оформление всех документов обойдется им в круглую сумму. Во-вторых, по информации РБК daily, районные префектуры требуют от предприятий розничной торговли выкладывать на полки только ту продукцию, которая пройдет аккредитацию в системе сертификации. Система добровольной сертификации была разработана столичными властями с благой целью: в условиях, когда ЕГАИС для оптового звена пока не работает, в Москве и по всей стране увеличилось количество случаев отравления алкоголем, качество которого на цепочке от оптового продавца до розничной точки фактически не контролируется. По последним данным, в Москве заявленным потребительским свойствам не соответствует до 60% проверяемой винной продукции и до 20% водочной и ликероводочной продукции. В конце прошлой недели руководство ГУП «Москачество» встретилось с поставщиками алкогольной продукции. На встрече присутствовали представители более 40 оптовых и дистрибьюторских компаний Москвы. Участникам встречи было показано письмо за подписью руководителя департамента потребительского рынка и услуг Москвы Владимира Малышкова, адресованное префектам. В нем содержится поручение «организовать работу по привлечению предприятий розничной торговли к участию в системе добровольной аккредитации». Каким именно образом будет организована эта работа, в документе не разъяснялось, но, как сказал один из участников встречи, на словах было сказано, что всем московским розничным точкам будет предписано брать продукцию только у тех, кто аккредитован в системе. Таким образом, отмечают участники рынка, на деле московская система выглядит добровольно-принудительной: можно не аккредитоваться, но при этом потерять место на полках города. Розничные торговцы пока ничего про требования префектур не знают. «До нас таких уведомлений пока не доходило», — сказал, например, один из акционеров сети «Копейка» Сергей Ломакин, отвечающий за развитие московского дивизиона. Саму систему сертификации г-н Ломакин считает правильной. «Думаю, что с ней качество поставляемой продукции будет лучше», — заявил он. Между тем добровольность не единственный миф московской системы сертификации алкоголя. То, что аккредитация будет бесплатной, о чем говорили московские власти, на поверку тоже оказывается липой, утверждают оптовики. «Только за получение одного сертификата лаборатория берет 3,5 тыс. руб., а у некоторых оптовиков могут содержаться около тысячи наименований алкогольной продукции», — отмечает один из участников рынка. Другой источник говорит, что аккредитация с учетом всех процедур выльется в итоге в 10 тыс. долл. собеседник РБК daily По самым приблизительным подсчетам участников рынка, в год разработчики системы будут получать от каждого оптовика по 300 тыс. долл.

27% работающих граждан России в настоящее время получают «серые» и «черные» зарплатные схемы, утверждает ВЦИОМ в исследовании, проведенном по заказу Пенсионного фонда. При этом 9% из них зарплата выплачивается «вчерную», а 18% — по «серым» схемам. Данные ВЦИОМ слишком оптимистичны — даже госчиновники, не говоря уж о независимых экспертах, приводят большие цифры. Подавляющее большинство россиян (83%) знают, что зарплата «в конвертах» скажется на размере будущей пенсии, и лишь 12% опрошенных не представляют такой опасности. Среди последних высока доля молодежи: 19% респондентов в возрасте 18-24 лет не задумываются о своей будущей пенсии, говорится в исследовании ВЦИОМ. При этом подавляющая часть опрошенных (59%) не боится пойти на конфликт с начальством, если их интересы в части выплаты зарплаты будут ущемлены. 34% заявили, что обязательно обратятся в Пенсионный фонд с жалобой на работодателя, еще 25% не исключили такой возможности. Мириться с «черной» и «серой» зарплатой готовы лишь 27%. Данные ВЦИОМ чуть более оптимистичны, чем у государственных чиновников и организаций. Так, ранее тот же Пенсионный фонд оценивал долю зарплат «в конвертах» в треть от фонда оплаты труда. Примерно на те же цифры ориентируются и в Минфине. Доля «серых» зарплат, которые выдаются «в конвертах», составляет в России около 30% от фонда оплаты труда, заявил, выступая на конференции «Взгляд на бизнес России до 2010 года», статс-секретарь, заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов. По разным экспертным оценкам, доля таких зарплат составляет от 20% до 40%. Еще более высокие цифры приводят независимые источники. Так, по данным Всемирного банка, около 46% ВВП в России производит «серая» экономика. Исходя из этой оценки данные ВЦИОМ совершенно очевидно занижены. К тому же эксперты сомневаются в корректности приводимого ВЦИОМ соотношения «серых» и «черных» зарплат. Основным неплательщиком единого социального налога остаются небольшие компании. «Серые» и «черные» зарплатные схемы используются в основном на предприятиях малого бизнеса. Сейчас осталось очень немного фирм со штатом, к примеру, 500 человек, которые платят зарплату «в конвертах». Однако на предприятиях малого бизнеса работает не так уж мало людей, поэтому, мне кажется, эти цифры отражают истинную картину», — говорит руководитель департамента налогов и права «Бейкер Тилли Русаудит» Эдуард Кучеров. «Если на предприятии работает больше 300 человек, то зарплату там, как правило, платят только «по-белому»,— соглашается с коллегой руководитель юридической практики «Консалтинговых услуг» Александр Костин. — Практически все промышленные предприятия, все нефтяные компании выплачивают официально зарплату в полном объеме. А вот малый бизнес до сих пор работает преимущественно по «серым» и «черным» схемам».

Для подтверждения права на применение нулевой ставки НДС фирма, которая занимается переработкой товаров, помещенных под таможенный режим, должна кроме прочих документов представить налоговикам и копии грузовых таможенных деклараций. Об этом Минфин сообщает в письме от 26 сентября 2006 г. № 03-04-15/170. Представители финансового ведомства объяснили свою позицию тем, что документов, предусмотренных пунктом 4 статьи 165 Налогового кодекса, в таких ситуациях недостаточно. Ведь они не позволяют инспекторам установить факт нахождения товаров под таможенным режимом при их переработке.

Не исключено, что уже с 1 января 2007 года фирмы смогут относить на расходы затраты на покупку земельных участков. При этом суммы выкупных платежей нужно будет включать в состав расходов равными частями на протяжении пяти лет. Такие поправки в статьи 250 и 264 Налогового кодекса депутаты Госдумы планируют рассмотреть во втором чтении не далее как 20 октября. Как пояснили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в бюджетном комитете Госдумы, законопроект направлен на создание равных условий налогообложения компаний, которые выкупают землю и заключают договор аренды. Дело в том, что когда организация принимает решение арендовать землю, она имеет право на вычет при расчете налога на прибыль. Если же фирма приобретает ее в собственность, то претендовать на уменьшение базы по налогу на прибыль согласно действующей редакции Налогового кодекса она не может. Напомним, что принятый в 2001 году Земельный кодекс и закон о его введении в действие обязывают приватизированные предприятия до 1 января 2008 года выкупить или взять в срочную аренду землю, на которой они стоят.