Новости

Материальная помощь, которую фирмы оказывают своим сотрудникам к отпуску, уменьшает налог на прибыль. Главное, чтобы эта выплата была предусмотрена в трудовом договоре. Такой вывод следует из постановления ФАС Северо-Западного округа от 10 апреля 2006 г. № А44-3851/2005-9. Арбитры указали, что в данном случае материальную помощь нужно рассматривать не иначе как поощрение сотрудника за работу и своего рода стимулирование его к дальнейшей деятельности. Таким образом, по мнению судей, это вполне обоснованные затраты компании, которые она имеет полное право отнести к расходам на оплату труда при исчислении налога на прибыль.

С 2008 года должна быть введена принципиально новая система уплаты НДС: каждая компания, за исключением крупнейших, сможет сама выбирать, платить этот налог или не платить. При этом хотя предприятия, отказавшись от уплаты НДС, и сэкономят, но в результате замедлят свое развитие, так как лишатся возможности встроиться в торговые или производственные цепочки с участием крупнейших компаний. О том, что Минфин готовит столь сенсационные предложения по реформированию уплаты НДС, рассказал заместитель министра финансов Сергей Шаталов. «Идея достаточно простая,— объяснил он.— Крупные компании с большими оборотами, безусловно, должны быть плательщиками НДС. А вот для небольших компаний это не обязательно — они могут добровольно заявить о своей готовности стать плательщиками НДС со всеми вытекающими отсюда правами и обязанностями или отказаться от уплаты этого налога». Чтобы получить право на уплату НДС, фирме надо будет пройти регистрацию в налоговом органе в качестве плательщика этого налога, уточнил С.Шаталов. «В Европе плательщики НДС образуют своего рода элитный клуб, членство в котором оформляется специальной регистрацией. Если компания не хочет платить НДС, она может оставаться в стороне»,— ссылается он на международный опыт. Однако, предупреждает С.Шаталов, тем, кто не захочет платить НДС, будет сложно строить деловые отношения с крупными контрагентами, ведь коммерческие партнеры неплательщиков НДС не смогут получить вычет по этому налогу. Сейчас от НДС освобождаются лишь небольшие компании—плательщики единого налога на вмененный доход (ЕНВД), а также те, кто рассчитывается с бюджетом при помощи упрощенной системы налогообложения (УСН). НДС не взимается также с фирм, чья выручка за три месяца не превышает 2 млн руб. Но с начала 2008 года будет действовать совсем иная система уплаты НДС. Российским экспертам идея в целом понравилась. «Я поддерживаю это решение, как и любое другое, которое может ослабить налоговую нагрузку на бизнес»,— отметил председатель экспертного совета «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. «Это неплохой способ стимулировать развитие малого бизнеса,— согласился аналитик ИК «Русские финансовые традиции» Вадим Зуев.— Небольшие компании, не встроенные в глобальные производственные или торговые цепочки, могут договориться между собой и отказаться от уплаты НДС». «В наибольшем выигрыше окажутся предприятия сферы услуг, поскольку они в меньше всего зависят от своих контрагентов»,— добавил управляющий партнер фирмы «Добронравов и партнеры» Юрий Добронравов. Кроме того, новый порядок уплаты НДС облегчит жизнь налоговым органам, уверены все эксперты.

Фирма не сможет принять к вычету НДС, если в счете-фактуре не указан номер платежки, по которой был перечислен аванс. Об этом Минфин сообщил в письме от 13 апреля 2006 г. № 03-04-09/06. Однако представители главного финансового ведомства поспешили успокоить организации тем, что ситуация далеко не безнадежна. Ведь пунктом 29 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по НДС, утвержденных постановлением правительства от 2 декабря 2000 г. № 914, предусмотрена возможность внесения исправлений в счета-фактуры. Поправки должны быть заверены подписью руководителя и печатью продавца с указанием даты их внесения.

Трехстороннее соглашение между правительством Санкт-Петербурга, Федерацией профессиональных союзов Петербурга и Ленобласти и Союзом промышленников и предпринимателей Петербурга подписано в Смольном 12 мая. Документ посвящен регулированию социально-трудовых отношений в 2006 году, и обязывает работодателей, в частности, платить официальную зарплату выше прожиточного минимума. На церемонии подписания Валентина Матвиенко отзывалась о трехстороннем соглашении как о действенном средстве защиты прав работников. Такие документы подписываются в Петербурге с 1992 года. По словам губернатора, это улучшает качество жизни петербуржцев и обеспечивает социальную стабильность в городе. Валентина Матвиенко призвала работодателей обратить особое внимание на уровень оплаты труда на предприятиях внебюджетной сферы. "В нашем городе не должно быть ни одного работника, который бы получал зарплату ниже прожиточного минимума. Такова жесткая позиция городского правительства", – сказала губернатор. Если Смольному удастся "прижать" недобросовестных работодателей, то в скором будущем Петербург покажет впечатляющие результаты по повышению благосостояния горожан. Сейчас, по некоторым данным, около 30% (плюс-минус 5%) зарплат выдают "в конвертах". "Обеленные" зарплаты, скорее всего, отразятся в официальной отчетности как реально повысившиеся. На церемонии подписания перечислялись успехи, которых достигла администрация города в социально-трудовой сфере. При этом акцент ставился на то, насколько лучше вышедшие в итоге показатели тех, что предусмотрены трехсторонним соглашением. Так, минимальная бюджетная обеспеченность в расчете на одного жителя Петербурга достигла в 2005 году 30,6 тыс. рублей, при этом контрольный показатель трехстороннего соглашения составлял 27,0 тыс. рублей. Среднемесячная номинальная заработная плата в городе за год выросла на 23,6%, на пять с лишним процентов превысив запланированный уровень. Общая безработица по методологии Международной организации труда составила 2,2% – почти в два раза ниже контрольных цифр трехстороннего соглашения (4,3%). Средняя заработная плата бюджетников за первый квартал 2006 года – 7,3 тыс. рублей (увеличилась за год на 20%). Следующим шагом реформирования системы оплаты труда в бюджетной сфере станет переход на финансирование по нормативам.

На сегодняшний день в “золотой сотне” российских олигархов 26 многодетных отцов. Силы распределились так: 15 человек воспитывают троих детей, у семи — четверо наследников, трое являются счастливыми обладателями пяти отпрысков и один — Борис Березовский — имеет шесть детей. Первый в списке самых богатых людей России Роман Абрамович по праву может считаться многодетным отцом. Причем, в отличие от многих коллег по списку миллиардеров, у всех пятерых его детей — Анны, Аркадия, Софьи, Арины и Ильи — одна мать, супруга Романа Аркадьевича — Ирина. Сейчас Ирине только 38 лет, и при желании она может подарить мужу еще не одного ребенка. Про Романа Абрамовича известно, что он примерный отец и всегда мечтал о большой семье. Заботой и развитием троих своих детей активно занимается и Владимир Потанин. Причем результаты его вложений в спортивную подготовку потомства — налицо. Старшая дочь бизнесмена, Анастасия, двукратная чемпионка мира по аквабайку, старший сын, Иван, чемпион России. Кроме того, Настя прекрасно катается на лыжах. В этом году она выиграла “Кубок миллионеров” с температурой 39. А Иван демонстрировал мастерство на хоккейной площадке, играя за команду отца. Даже самый младший член семьи, семилетний Вася, — заядлый спортсмен. Но перещеголять Бориса Березовского пока не удалось ни одному миллиардеру из российской “золотой сотни”. У опального бизнесмена шестеро детей, правда, от разных браков. Пока из “золотой сотни” олигархов с Абрамовичем по количеству детей могут соперничать только двое. Это нефтяник и финансист Саит-Салам Гуцериев. У него тоже пятеро детей, а состояние оценивается в $790 млн. Еще один счастливый отец большого семейства — обладатель состояния в $780 млн. — бизнесмен Игорь Алтушкин. В январе этого года супруга Татьяна родила ему пятого ребенка. Зависимость “деньги—количество детей” прослеживается в российском бизнесе очень четко. Причем есть даже некая тенденция: чем моложе бизнесмен, тем больше у него детей. Скажем, одному из самых крупных московских застройщиков Кириллу Писареву 36 лет, а у него уже четверо детей. Те же, у кого годы активной жизни пришлись на времена голодного Советского Союза, как правило, имеют одного-двух наследников. При этом большинство олигархов еще довольно молоды, и скорее всего их потомство с годами будет только увеличиваться. Дети — это не только радость и счастье, но и отличное вложение инвестиций. Кто, как не бизнесмены, должен это понимать. Один знакомый финансист, отец двух прекрасных дочек, недавно сказал, что очень хочет еще одного ребенка — обязательно сына. Аргумент прост: “Ведь не передавать же свою финансовую империю девчонкам и тем более будущим зятьям”.

Партнер по бизнесу задолжал вам крупную денежную сумму? Взывайте к его совести, обращайтесь к правоохранителям, подключайте адвокатов, но ни в коем случае не пытайтесь вернуть деньги силой – ни к чему хорошему это не приведет. Сахалинская предпринимательница, недавно попавшая на скамью подсудимых, получила реальный срок именно за такие противозаконные действия. Как рассказал корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» один из сотрудников прокуратуры Южно-Сахалинска, в июле 2003 года частная предпринимательница заключила договор займа с кредитным потребительским кооперативом, согласно которому ей был выдан заем в сумме 300 тысяч рублей с ежемесячной выплатой процентов. Поручителем коммерсантки стала ее партнер по бизнесу – директор небольшой фирмы, которая в обеспечение возврата кредита заложила автомобиль «Тойота Лэнд Крузер». Однако заемщица явно переоценила свои возможности и выплатить деньги в срок не смогла. Кредиторы обратились в арбитражный суд, и вскоре машина поручительницы была арестована. Видя, что никакие увещевания на подругу не действуют, оскорбленная в лучших чувствах владелица иномарки решила действовать силовыми методами. Однажды рано утром должницу запихнули в машину и вывезли на окраину города. В течение десяти дней даму удерживали на съемной квартире, «убеждая изыскать деньги на погашение кредита». Кстати, относились к похищенной вполне гуманно: кормили, поили, не били, и даже особенно не запугивали. Однако похищенная «гостеприимства» не оценила: выбрав момент, выпрыгнула с третьего этажа. Наблюдавшие эту сцену прохожие вызвали милицию. Итог этой истории таков: несмотря на отрицание своей вины, и заказчица, и трое исполнителей акта устрашения в соответствии с частью 2 ст. 126 Уголовного кодекса – «похищение человека группой лиц по предварительному сговору» получили по три года лишения свободы.

Не исключено, что скоро корпоративные споры будут рассматриваться исключительно в арбитражных судах по месту нахождения компании. Причем судьи должны будут уведомить о начале разбирательства всех заинтересованных лиц, а в дальнейшем информировать их об онсовных перипетиях процесса. Такая мера должна достаточно больно ударить по так называемым «черным рейдерам», которые сегодня для захвата приглянувшейся им компании, расположенной, скажем, в Подмосковье, могут инициировать судебное разбирательство против нее, к примеру, в Краснодаре или Усть-Илимске. При этом «жертва» обычно узнает о рейдерской атаке уже после решения суда. Как сообщила директор департамента корпоративного управления МЭРТ Анна Попова, соответствующий законопроект, направленный на противодействие корпоративным захватам, будет внесен в Госдуму буквально со дня на день (сейчас он проходит последние правки в Главном правовом управлении президента РФ). Как утверждает представитель Минэкономразвития, документ также регулирует сделки с заинтересованностью, предусматривает институт контроля за внеочередными собраниями акционеров, уточняет процедуру обжалования решений органов управления. «Инициатива МЭРТ – это фактически первый реальный правовой ответ на угрозу всему российскому бизнесу, и конечно мы ее поддержим», – заявил в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» руководитель рабочей группы Госдумы по противодействию недружественным поглощениям Геннадий Гудков. В то же время он оговорился, что отдельные положения законопроекта небезупречны с юридической точки зрения. «Разрешив рассматривать споры только по месту нахождения фирмы, мы тем самым нарушим права акционеров, живущих за тысячи километров от объекта», – пояснил он. В целом же, заключил Гудков, предложения Минэкономразвития вполне здравы, а различные расхождения могут быть устранены в процессе рассмотрения документа в трех чтениях.

Не исключено, что проблему организации пожарной безопасности на фирмах вскоре можно будет решить и без вмешательства госчиновников. Предприниматели смогут либо сами разработать необходимые противопожарные системы, либо привлечь к этому специалиста. Право выбора предусмотрено в проекте Федерального закона «Об общем техническом регламенте «Об общих требованиях пожарной безопасности»», который в ближайшее время будет внесен в Госдуму. Такой информацией накануне поделился начальник Управления государственного пожарного надзора МЧС Юрий Ненашев. Он убежден, что собственник сам должен заботиться о своем имуществе и нести все связанные с ним риски. По словам Ненашева, новый порядок избавит фирмы не только от контрольных проверок со стороны Госпожнадзора, но и позволит избежать излишней бюрократии. Ведь противопожарную безопасность в настоящее время регулируют около 1,5 тысячи документов, разрабатываемых отдельными ведомствами.

Не исключено, что фирмы – экспортеры сырья не смогут претендовать на возмещение НДС. Такое предложение озвучил вице-президент Московской международной бизнес-ассоциации Арас Агаларов. По его мнению, такая мера будет стимулировать экспорт готовой продукции и облегчит задачу как сбора, так и возврата налога. Предложение представителя ММБА не осталось без поддержки коллег по бизнес-сообществу. «Государство то и дело изобретает новые способы изъятия сверхприбылей у продавцов энергоносителей – то поднимает НДПИ, то пересматривает пошлины, в то время как налоговики препятствуют возврату НДС всем без разбора. Но зачем что-то изобретать, когда проще взять и отказаться от возврата НДС сырьевикам, поскольку они имеют массу других преимуществ. Тогда и экспортерам готовой продукции станет дышать гораздо легче», – заявил в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» эксперт «ОПОРЫ России» Борис Фантеев.

Размещение на рекламных конструкциях информации о собственных товарах и услугах, а также схемы расположения компании не облагается ЕНВД. К такому выводу пришел Минфин в письме от 13 апреля 2006 г. № 03-11-04/3/198. Финансисты указали, что согласно статье 9 Закона от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», фирмы обязаны сообщать покупателям сведения о своем наименовании, адресе и графике работы. Таким образом, указанная информация не является рекламой, и ее размещение не переводится на «вмененку». Кроме того, финансисты отметили, что распространение данных о своих товарах не признается предпринимательской деятельностью, а соответственно, также не подпадает под спецрежим.

Закон о банкротстве нуждается в совершенствовании, считает председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский. Об этом он заявил в интервью "ФК-Новости". По мнению Виктора Плескачевского, первая редакция закона о банкротстве и несостоятельности, принятая в 1992 году, делала банкротство совершенно невозможным. Вторая версия 1998 года, так называемая "прокредиторская", наоборот, превратила эту процедуру в вакханалию. "Предприятие можно было захватить буквально за несколько часов: скупить долги, договориться с менеджментом и все! Считайте, что компания у вас в кармане", — пояснил депутат. По его словам, последний вариант закона, принятый нынешним созывом Госдумы, перевел процедуру банкротства в цивилизованное поле. Теперь число захватов предприятий, происходящих через институт банкротства, резко сократилось. Проблемы остаются только для тех предприятий, в отношении которых дела о банкротстве начались до принятия этой новой редакции, и сейчас завершается подготовка очередных поправок в закон о банкротстве, которые смогут решить эти проблемы, отметил Виктор Плескачевский. Кроме того, раньше должник при банкротстве не имел почти никаких прав. Это приводило к абсурдным ситуациям. Так, шесть лет назад в Ленинградской области 19 предприятий, входивших в один имущественный комплекс, были проданы… за 3 тыс рублей. Теперь же такое невозможно. "Теперь должник имеет право оспорить в суде несправедливую, по его мнению, цену. Таким образом, объективность процесса банкротства намного повысилась", — добавил Плескачевский. Однако, по его словам, и нынешняя редакция закона не вполне совершенна. Поэтому сейчас депутаты готовят поправки в закон о банкротстве, которые перекроют оставшиеся там возможности использования государственных чиновников для захвата предприятий через банкротство. Для судей можно будет задействовать только механизмы репутационной ответственности. Что касается недобросовестных нотариусов, то метод один: саморегулируемые организации. Может быть, будет решен вопрос и о саморегулировании нотариата. С арбитражными управляющими ситуация скорректирована, сейчас ситуация корректируется с оценщиками и аудиторами. "Мы создаем механизмы выдавливания "черных" представителей профессий через коллективную ответственность", — пояснил депутат. "Мы считаем, что нужно больше внимания уделять описанию банкротства различных типов предприятий, в том числе и стратегических", — подчеркнул он. Он рассказал также, что долги поставщикам и задолженность по налогам имеют совершенно разную экономическую природу. Невозможно заключить мировое соглашение по налоговым долгам. Их можно либо списать, либо реструктурировать. Сейчас же совмещение функций мытаря и держателя "контрольного пакета" долгов в лице государства приводит к конфликту интересов. Во многом именно поэтому налоговая служба голосует за банкротство. Чтобы этого избежать, нужно постепенно "выдавить" государство из общей очереди кредиторов. "Так мы приблизимся к международной практике, где основная масса банкротств начинается по инициативе самого должника, ищущего защиты от недобросовестных кредиторов", — добавил председатель комитета. Он также подчеркнул, что за 15 лет невозможно создать полноценное право, защищающее собственников. Цивилизованные страны выстраивали эти отношения столетиями, подчеркнул глава комитета. У них корпоративное право на 80 процентов вообще не право, а обычаи делового оборота. "И нам ждать формирования этих обычаев еще очень долго. У нас за 80 лет социализма из права исчезли ясные очертания института собственности, механизмы защиты собственности. И у нас нет возможности, как, например, в Восточной Европе, где социализм был всего 40 лет, реанимировать эти институты. Мы вынуждены строить их заново", — отметил глава комитета. Проблема во многом связана с ошибкой в законе о приватизации, который предусмотрел только одну форму преобразования ГУПов открытые акционерные общества. В результате в России появилось 186 тыс акционерных обществ открытого типа. Для сравнения: в Германии их только 900. "В России огромное количество предприятий, которые не являются разве что овощными палатками, стали открытыми акционерными обществами и обязаны вести реестр", — объяснил данную проблему депутат.

Распоряжение «О формировании и ведении паспортов отдельных отраслей города Москвы с использованием информационных технологий» было подписано в минувшую пятницу столичным мэром Юрием Лужковым. Как указано в документе, данная мера направлена на информационное обеспечение проведения единой экономической и финансовой политики, определения приоритетных направлений финансирования мероприятий и программ, реализуемых в городе, а также для проведения мониторинга бюджетной обеспеченности отдельных отраслей Москвы в целях улучшения планирования и прогнозирования расходных обязательств органов исполнительной власти города. Формирование паспортов будет осуществляться по соответствующим объектам учета отраслей образования, здравоохранения, дорожной отрасли и жилищного фонда столицы. В случае наличия в действующих информационных системах и ресурсах данных, необходимых для формирования паспортов, их формирование будет продолжаться в указанных системах, а включение в паспорта — осуществляться на основе взаимодействия создаваемой подсистемы и действующих систем. Распоряжение также предписывает ряду столичных департаментов в срок до 1 июня 2006 г. обеспечить ввод в базу данных информации за прошлый год. Главой города утверждены также требования к содержанию паспорта отрасли столицы. Так, он должен содержать описание отрасли, устанавливающее ее состав, назначение, задачи и функции, для которых в паспорте устанавливаются и содержатся количественные и качественные показатели; а также данные о состоянии отрасли. В паспортах будут прописываться данные о недвижимом имуществе, рабочих кадрах, бюджетных расходах и т.п. Следует отметить, что данные о клиентах отрасли должны включать сведения о непосредственных получателях результатов ее деятельности. Более подробно с текстом распоряжения и приложением к нему можно ознакомиться на официальном сайте городской администрации.

Комиссия по социальной политике и трудовым отношениям Московской городской думы на заседании в понедельник рекомендовала принять законопроект "О потребительской корзине в Москве". На заседании первый заместитель руководителя департамента социальной защиты населения столицы Ольга Грачева сообщила, что законопроектом предусмотрен средний прожиточный минимум в Москве в размере 4591 рубль — на 10,7% выше, чем в настоящее время (4171 рубль). По ее словам, "проект новой потребительской корзины отвечает и федеральным нормативам и практике потребления в столице товаров и услуг". О.Грачева рассказала, что предусматривается сокращение норм потребления хлебопродуктов, картофеля и увеличение норм потребления мясопродуктов, рыбы, молока, яиц, фруктов, сахара и кондитерских изделий. При разработке норм учитывался химический состав продуктов — жиров, белков, углеводов. Так, энергетическая ценность минимального набора продуктов питания составляет для мужчин трудоспособного возраста 2430 килокалорий, для женщин — 2130, пенсионеров — 2020, для детей в возрасте до 6 лет — 1650 килокалорий, а для детей от 7 до 15 лет — 2390. "Все проверено специалистами по питанию", — подчеркнула она. Она также сообщила, что в новой потребительской корзине повышена процентная норма расходов на предметы первой необходимости, санитарии и лекарства. Отдельной строкой включены услуги культуры. На заседании профильная комиссия рекомендовала также принять поправку к закону "О прожиточном минимуме в Москве", исключающую экспертизу региональной потребительской корзины в федеральных органах власти. "122-й федеральный закон такую процедуру отменил", — пояснила О.Грачева.

В минувшую пятницу скандальное известие о предстоящем увольнении за «ненадлежащее исполнение обязанностей» ряда старших офицеров ФТС, ФСБ и МВД, а также работников прокуратуры повергло в шок сотрудников этих ведомств — они ждут, кто из них станет следующей «жертвой» очередного витка борьбы с коррупцией. Пока же большинство сходится во мнении, что все эти отставки так или иначе связаны с громкими разоблачениями в таможне. Всего по России сейчас расследуется порядка 20 уголовных дел о должностных преступлениях в этой сфере. Арестованные сотрудники ФТС уже дали признательные показания на своих коллег из других силовых ведомств, но, предположительно, новых уголовных дел за этим не последует — решили ограничиться «добровольными» отставками. В ДЭБ МВД по поводу отставки пятерых сотрудников 56-го отдела ОРБ-10 — замначальников отдела, полковника Никиты Попова и подполковника Олега Исарова, старшего оперуполномоченного подполковника Александра Соколова и двух оперативников — Алексея Синельникова и Дениса Козлова – сообщили, что в их трудовых книжках появятся записи «уволен за неоднократные и грубые нарушения служебной дисциплины». «А ведь именно они изначально занимались оперативной разработкой контрабанды различных товаров, поступающих в Россию. И во многом благодаря им был заведен ряд уголовных дел. Сами же они не привлекаются ни по одному из дел», — рассказал источник в ДЭБ МВД. «Руководство на этом не остановится. Такое впечатление, что идет очередная широкомасштабная операция по выявлению «оборотней в погонах», — считает источник. Как пояснил источник в Генпрокуратуре, сыщики ДЭБа Попов, Исаров, Соколов, Синельников и Козлов участвовали в расследовании в трех последних скандальных делах о контрабанде и коррупции в органах ФТС. Впервые они попали в разработку Департамента собственной безопасности (ДСБ) в конце прошлого года, когда помогали осуществлять наблюдение за международной преступной группой, занимавшейся контрабандой товаров народного потребления через аэропорт Внуково. Тогда в ходе спецоперации был задержан 21 человек, в том числе и двое таможенных инспекторов ФТС — Дмитрий Ермаков и Алексей Сидоров, которые, по версии следствия, обеспечивали прохождение контрабандного груза через границу. В том же месяце было возбуждено уголовное дело в отношении таможенного инспектора аэропорта Домодедово — Шарыкиной. Связано оно было с контрабандной 150 вагонов с товарами народного потребления, ввезенных с территории Китая. И опять у ДСБ были данные о причастности этих пятерых сотрудников ДЭБ, а также сотрудников ФСБ и ряда представителей федеральных и региональных органов власти. Как рассказал источник в Генпрокуратуре, все пятеро занимались разработкой и последнего дела о контрабанде крупной партии дорогостоящей бытовой техники и электроники, которое расследует прокуратура Москвы. Троим задержанным — двум начальникам отделов ФТС и главному государственному таможенному инспектору (их имена пока не раскрываются) — уже предъявлены обвинения по статьям контрабанда и злоупотребление должностными полномочиями, а также избрана мера пресечения — арест. Именно по этому делу, как рассказал источник, подозреваемые дали показания на сотрудников ДЭБ, а также на высокопоставленных сотрудников ФТС — замруководителей службы Юрия Азарова и Леонида Лозбенко. Замешанными в контрабанде, согласно этим показаниям, оказались и сотрудники прокуратуры — первый зампрокурора Москвы Михаил Никонов и замначальника управления Генпрокуратуры по надзору за процессуальной деятельностью органов прокуратуры, МВД, ФСКН, ФТС и юстиции Дмитрий Полищук. Как рассказал источник в Генпрокуратуре, они «были отстранены от занимаемых должностей по собственному желанию». «Им предложили два варианта — либо в отношении них возбуждается уголовное дело, либо они пишут заявления об уходе». Задержанные таможенники указали на причастность и трех весьма высокопоставленных сотрудников ФСБ — замначальников ОРУ службы по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом генерал-майора Евгения Колесникова и генерал-майора Александра Плотникова и замруководителя Службы экономической безопасности, начальника Управления по борьбе с контрабандой и незаконным оборотом наркотиков генерал-лейтенанта Сергея Фоменко. По мнению их коллег, они были уволены в связи с контрабандным делом. По данным источника в спецслужбах, «ходят слухи, что генералы не один год покрывали преступления различных чиновников, сотрудников таможни и МВД, которые должны были выявлять». Так, в частности, они якобы «закрывали глаза на поставки более 75 тыс тонн мяса по заниженной ставке таможенных платежей, что нанесло экономический ущерб государству в размере более 27 млн евро». А также «способствовали незаконному изготовления для продажи поддельных вин Грузии и Молдовы». Их, как и сотрудников МВД, также отстранили от занимаемых должностей «за неоднократные и грубые нарушения служебной дисциплины». В связи с махинациями с поставками мяса «полетели головы» и чиновников Минэкономразвития. О возбуждении ряда уголовных дел Генпрокуратура отрапортовала еще 4 мая, сообщив что завели их «по факту превышения должностных полномочий при выдачи лицензий и квот на импорт мяса в Россию». Предварительное следствие показало, что в 2005 году некие сотрудники МЭРТ (их имена и должности до сих пор не разглашаются) незаконно выдали лицензии на ввоз мяса по пониженной ставке таможенных платежей и сверх предельных квот, установленных законом. Расследование коснулось и Минсельхоза, поскольку это ведомство тоже занимается вопросами таможенно-тарифной политики, квот, импорта и экспорта пищевой продукции. На этой неделе следователи планируют допросить их сотрудников, которые контактировали с «попавшими под подозрение» чиновниками МЭРТ. Между тем, в Минсельхозе говорят, что «готовы к сотрудничеству со следственными органами», а начавшееся расследование их «только радует». Официальных заявлений о том, что все вышеперечисленные чиновники были уволены в связи с «таможенными делами», так до сих пор и не было.

Председатель правительства РФ Михаил Фрадков подписал постановление о предоставлении застройщиками отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства. Установлено, что застройщики, осуществляющие деятельность, связанную с привлечением денежных средств участников долевого строительства, представляют ежеквартальную отчетность в Федеральную службу по финансовым рынкам. ФСФР будет осуществлять правомочия по получению от застройщиков ежеквартальной отчетности до определения в установленном порядке органа, уполномоченного осуществлять контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в пределах установленных правительством РФ численности и фонда оплаты труда работников центрального аппарата и территориальных органов.

Фирме, которая покупает товар за наличный расчет, стоит проверить полученный счет-фактуру, что называется, «не отходя от кассы». Ведь реквизиты кассового чека должны быть указаны в поле «К платежно-расчетному документу». Такое требование содержится в Правилах ведения счетов-фактур, утвержденных постановлением правительства от 2 декабря 2000 г. № 914. Если же компания проигнорирует такой порядок, то она вполне может остаться без вычета по НДС. Об этом сообщил Минфин в письме от 24 апреля 2006 г. № 03-04-09/07.

Фирмы обязаны применять ККМ при получении предоплаты наличными за товар или услугу несмотря на то, что фактически самой реализации еще не было. К такому выводу пришел Президиум ВАС в постановлении от 21 марта 2006 г. № 13854/05. Высшие арбитры напомнили, что при осуществлении наличных расчетов с покупателями и заказчиками все организации должны пробивать кассовые чеки (п. 1 ст. 2 Закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ). Причем для авансов, по мнению судей, никаких исключений из этого правила не предусмотрено.

Упрощение процедуры регистрации гастарбайтеров нашло противника в лице Мосгордумы. Накануне столичные законодатели подвергли жесткой критике законопроект «О миграционном учете иностранных граждан», принятый Госдумой в первом чтении. Прежде всего, им не понравился так называемый уведомительный порядок регистрации иностранных рабочих, предложенный в документе, а также возможность учета гастарбайтеров не только по месту жительства, но и по месту пребывания, включая нежилые помещения. Свои предложения столичные депутаты собираются направить в Госдуму в ближайшее время. В свою очередь председатель Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин заверил корреспондента «Федерального агентства финансовой информации», что все поступившие предложения и поправки будут внимательно рассмотрены и проанализированы депутатами и ко второму чтению будет подготовлен выверенный текст законопроекта. «Но в любой ситуации он должен выражать те реальности, которые в настоящее время складываются в миграционной политике России. И убрать излишние ограничительные процедуры, которые фактически не работают и в то же время создают основания для всяческого рода злоупотреблений, просто необходимо», – подчеркнул он. Кроме того, в ежегодном послании Федеральному собранию президент Путин объявил о том, что необходимо стимулировать приток миграции в Россию.

Федеральная служба страхового надзора (ФССН) нашла новую сферу применения "серых" схем и, соответственно, канал нелегальной обналички и вывода денег за границу. Им оказалось перестрахование. Глава ФССН Илья Ломакин-Румянцев заявил, что именно в перестрахование схемы перетекают из страхования жизни. ФССН уже выявила примерно 50 участников рынка, чьи выплаты оказались значительно меньше собранной премии, и потребовала объяснений по этому поводу. Последние два года ФССН занимается тем, что очищает рынок от "серых" схем. "В прошлом году многие рассуждали, куда уходят схемы,– заявил вчера глава ФССН Илья Ломакин-Румянцев.– Узловой точкой перехода схем стало перестрахование". По его словам, это наименее регулируемый рынок, поскольку на нем отношения завязывают профессионалы, которые умеют оценивать риски. ФССН насторожило то, что на протяжении последних четырех лет в перестраховании наблюдается крайне низкий уровень выплат. По словам главы ФССН, по итогам прошлого года выявлено примерно 50 участников перестраховочного рынка, чей коэффициент выплат составил меньше 1%. "Все они получили от нас запросы, чтобы они рассказали нам, как им удается так счастливо жить",– заявил господин Ломакин-Румянцев. По итогам первого квартала 2006 года на первом месте по сборам по входящему перестрахованию оказалась компания АПК РЕ. Ее сборы составили 1,7 млрд руб., а выплаты – почти 63 млн руб. Соответственно, коэффициент выплат равен 3,38%. А по итогам 2005 года вообще был продемонстрирован нулевой коэффициент выплат (сборы – 3,2 млрд руб., выплаты – 0). Однако, как заявил гендиректор АПК РЕ Дмитрий Мороз, "в прошлом году компания начала работать только в конце второго квартала, убытки начались только в этом году". Селекцией рисков объясняют низкие выплаты в "Олимпии". Коэффициент выплат у этого страховщика по итогам прошлого года составил 0,2% (сборы – 1,1 млрд руб., выплаты – 2,2 млн руб.). "Мы берем в перестрахование только имущественные риски и серьезно проверенные проекты",– заявила глава "Олимпии" Людмила Белокобыльская. Тем не менее, утверждает гендиректор компании "Москва РЕ" Григорий Фидельман, у страховщиков, не использующих схемы, коэффициент выплат по перестрахованию должен составлять порядка 40-50%. Например, у "Ингосстраха" по итогам первого квартала 2006 года этот показатель составил 49%. Отметим, что разница между суммарной страховой премией и выплатами по перестрахованию в первом квартале 2006 года составила 23 млрд руб. Если господину Ломакину-Румянцеву удастся вывести этот вид страхования из бизнеса по обслуживанию схем и обналички, до половины этой суммы теоретически может быть выведено из обслуживания теневого оборота.

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, как россияне относятся к использованию в стране иностранной валюты. Опрос был проведён 2-5 мая 2006 г., в нем приняли участие 1594 человека в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Как сообщает ВЦИОМ, признались, что получают зарплату в долларах, только 2% опрошенных. Зарплата в евро еще большая редкость – ее получают менее одного процента населения. В то же время, растущее число людей предпочло бы получать зарплату в иностранной валюте: 3% хотели бы получать зарплату в долларах и 4% — в евро. Молодежь до 25 лет больше других слоев хотела бы получать зарплату в валюте – 15%, из них 6% в долларах и 9% — в евро. Соответственно, лишь 39% считают необходимым запретить выплату зарплат в валюте, а среди молодежи за запрет выступают лишь 29%. 4% участников опроса сообщили, что свои сбережения они хранят в долларах и 1% — в евро. Здесь намерения сдвигаются еще больше в сторону иностранной валюты – вдвое большее число людей, 10%, намереваются хранить сбережения в валюте, из них 4% предпочли бы хранить накопления в долларах и 6% — в евро. Среди наиболее обеспеченных людей – с душевым доходом в месяц свыше 5000 рублей — 10% уже хранят сбережения в валюте. Надо отметить, что эти заботы касаются лишь шести десятых населения – у остальных сбережений, по их словам, просто нет. Несмотря на то, что с валютой в той или иной форме имеют дело лишь около 5% населения, большинство — 57% — интересуются курсом доллара, в том числе 22% следят за курсом доллара «регулярно» и 35% «иногда». 43% курс доллара не интересует. Соответственно, большинство россиян – 51% отметили снижение курса доллара в рублях в последнее время, хотя 16% полагают, что курс доллара в рублях остается неизменным, а 5% считают, что доллар по отношению к рублю даже дорожает. Наибольший интерес к курсу валют проявляют люди с высшим образованием и более обеспеченные. У россиян пока нет ощущения, что доллар ожидает безостановочное падение: 36% думают, что он будет дешеветь и дальше, 21% ожидают сохранения курса на сегодняшнем уровне, а 7% — даже удорожания доллара по отношению к рублю. Еще 35% не смогли дать оценку, как будет меняться курс доллара в дальнейшем. Среди людей с высокими доходами преобладает точка зрения, что курс доллара будет падать и дальше – так считают 51%, в то время как стабилизацию курса прогнозируют 24%. Поскольку люди не драматизируют ситуацию с курсом доллара, они и не собираются предпринимать каких-то резких шагов в отношении своих валютных запасов. Если рублевый курс доллара и дальше будет снижаться, то лишь 5% собираются поменять свои доллары на рубли, 4% — поменять их на евро и 2% — поменять доллары на другую валюту. Еще 3% думают вложить доллары в недвижимость или дорогие вещи. В то же время, 13% никаких действий со своими долларами предпринимать не собираются. Это касается тех, у кого есть доллары, большинство — 72% респондентов долларовых сбережений не имеют. Обсуждаемый сейчас запрет на употребление в официальной речи и документах слов «доллар» и «евро» большинство россиян оценивает скептически: лишь 28% поддержали бы такой запрет, 36% возражают против него и 31% считают, что такой запрет «не имеет значения». В то же время большинству граждан России не нравится, когда на ценниках некоторых товаров и услуг их стоимость указывается в долларах и евро. Запрещение этой практики поддержали бы 50% населения, не поддержали бы 20% и 24% считают, что такая мера «не имеет значения». Независимо от того, пользуются ли люди долларами или евро в своей жизни, большинство россиян осуждают уничижительные высказывания в прессе по поводу своей национальной валюты — 57% считают необходимым запретить такие высказывания, 12% полагают, что такой запрет не нужен, и 22% считают, что это не будет иметь смысла. При этом больше других осуждают отсутствие должного уважения к рублю представители самой высокодоходной группы – среди них 68% полагают, что надо запретить неуважительные высказывания по поводу своей валюты в прессе.