Новости

Минфин объяснил, что с 1 января 2006 года адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, не вправе применять упрощенную систему налогообложения. Те, кто до 1 января 2006 г. применяли УСН, обязаны с 1 января 2006 г. перейти с данного специального налогового режима на общий режим налогообложения. Об этом было необходимо уведомить об этом налоговый орган.

Если предприятие купило основное средство в рассрочку, то оно не может быть признано амортизируемым имуществом. Минфин в письме от 16 ноября 2006 г. № 03-03-04/2/247 высказывает именно такую точку зрения. По мнению чиновников министерства, окончательная стоимость имущества будет сформирована лишь после полного расчета с поставщиком. То есть для отражения в целях налогового учета стоимости объекта основных средств он должен быть принят к учету и введен в эксплуатацию. Поэтому, пока не сформирована полная стоимость затрат, нет объекта амортизации.

Не исключено, что рейдерам в скором времени будет не так уж и просто захватить приглянувшуюся им компанию. На днях правительство в целом одобрило законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования процедуры корпоративных конфликтов)». Как только документ получит статус федерального закона, заниматься корпоративными спорами будут только арбитражные суды, причем расположенные непосредственно по месту нахождения фирмы-«мишени». Более того, законопроект в значительной мере ограничивает возможность применения обеспечительных мер и предусматривает, что если таковые все-таки будут приняты, то фирма-ответчик на законных основаниях сможет потребовать с проигравшей стороны компенсацию за необоснованный, например, арест имущества. Напомним, что и в настоящее время законодательство предусматривает в такой ситуации возмещение убытков, но эта процедура осложняется необходимостью доказывать точную сумму упущенной выгоды и иного ущерба, что далеко не всегда удается сделать. В Минэкономразвития рассчитывают, что законопроект будет принят депутатами Госдумы уже в весеннюю сессию 2007 года.

Фирма сможет получить возмещение материального вреда, нанесенного работником, даже если виновный к моменту обнаружения убытков успел уволиться. Главное подать иск о возмещении ущерба не позднее чем через один год со дня его выявления. Такой вывод содержится в постановлении Пленума Верховного Суда от 16 ноября 2006 года № 52. Не станет для работника смягчающим обстоятельством и то, что урон нанесен фирме в нерабочее время, скажем, в выходной день или обеденный перерыв, подчеркнули судьи. В отношении главного бухгалтера они сделали несколько иные выводы. Он должен возместить ущерб в полном объеме лишь если это предусмотрено в его трудовом договоре. В противном случае размер материальной ответственности главбуха будет ограничен среднемесячным заработком. В то же время если работник действовал в условиях крайней необходимости, то есть не мог выполнить поставленную перед ним задачу, не причинив ущерба, то его вообще нельзя привлечь к материальной ответственности.

Введение в регионе ЕНВД вовсе не означает, что все фирмы, чья деятельность подпала под «вмененку», в экстренном порядке должны перейти на этот спецрежим. Такой вывод следует из постановления ФАС Северо-Западного округа от 12 октября 2006 г. № А05-5202/2006-20. Как следует из материалов дела, предприниматель в течение двух лет успешно работал на УСН с объектом «доходы». С 1 января 2006 года, благодаря местному закону, его вид деятельности подпал под ЕНВД. Взвесив все «за» и «против», бизнесмен решил отказаться от применения «вмененки». Однако в инспекции ему было прямо сказано, что переход на ЕНВД не зависит от волеизъявления налогоплательщика. Поскольку ни одна из сторон спора не собиралась идти на уступки, в дело пришлось вмешаться служителям Фемиды. Судьи указали, что пункт 1 статьи 9 Закона от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ, позволяет вновь зарегистрированным малым фирмам не платить четыре года неожиданно свалившиеся на них налоги, которые, ко всему прочему, ухудшают их экономическое положение. Таким образом, предприниматель получил на два года законное освобождение от обязательного спецрежима.

Если работник хотя бы один день проработал после окончания срочного трудового договора, то период его действия автоматически продлевается на неопределенный срок. Об этом, ссылаясь на статью 58 Трудового кодекса, напоминает Федеральная служба по труду и занятости в письме от 20 ноября 2006 г. № 1904-6-1. Представители Роструда отмечают, что в таких ситуациях внесение какой-либо записи в трудовую книжку не требуется. Нужно лишь заключить дополнительное соглашение к прежнему трудовому договору.

Начинающие предприниматели в ближайшем будущем смогут за минимальные деньги получать необходимые для ведения бизнеса знания. В следующем году специально для них в регионах начнет действовать образовательная программа, разработанная МЭРТ. Ее появление обусловлено тем, что, как показывает практика, среди причин разорения новых предприятий главной является банальная некомпетентность их хозяев. Об этом на прошедшем недавно заседании круглого стола «Проблемы кредитования малого и среднего бизнеса» сообщил директор департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития Андрей Шаров. По словам чиновника, вскоре каждый желающий учиться бизнесмен сможет стать обладателем сертификата на определенную сумму. Часть его стоимости оплатит сам предприниматель, а вот другую, куда более существенную – государство. «Все курсы будут довольно короткими и интенсивными, – отметил Шаров. – Если человек захочет узнать, как работают банки, пожалуйста; если ему надо подучиться на бухгалтера – нет проблем. Если эта программа проработает хотя бы три-четыре года, уровень знаний и навыков российских предпринимателей в финансовой сфере серьезно возрастет».

Комитент вправе принять к вычету НДС по услугам, которые для него заказал и оплатил комиссионер. Такой вывод сделали представители Минфина в письме от 14 ноября 2006 г. № 03-04-09/20. Финансисты пояснили, что сумма налога к вычету определяется по данным счета-фактуры, составленного комиссионером для комитента. Причем этот документ должен быть оформлен на основании счета-фактуры, выставленного исполнителем услуг в адрес комиссионера. Вместе с тем, резюмировали представители главного финансового ведомства, не стоит забывать и о соблюдении условий для получения вычета, установленных статьями 171 и 172 Налогового кодекса.

Выплаты в пользу членов совета директоров не уменьшают базу по налогу на прибыль. Письмом от 13 ноября 2006 г. № 03-03-04/1/755 Минфин запретил учитывать в налоговой себестоимости командировочные расходы высокопоставленных представителей организации, а заодно и затраты на оплату посещаемых ими семинаров. Финансисты указали, что совершенно неважно, кому производятся выплаты: рядовым сотрудникам или непосредственно руководству. В состав расходов включаются лишь те вознаграждения, которые предусмотрены трудовыми или коллективными договорами (ст. 255 НК). Следовательно, поскольку, к примеру, председатель совета директоров в штате не числится, то расходы на его командировку никак не влияют на налогооблагаемую прибыль организации.

Перенайм предмета лизинга вовсе не означает, что теряется право на применение коэффициента ускоренной амортизации. Данное правило не зависит от того, на чьем балансе числится имущество. Об этом сообщает Минфин в письме от 12 ноября 2006 г. № 03-03-04/1/782. Финансисты напомнили, что на лизинг распространяются общие положения о договоре аренды (ст. 625 ГК). К тому же пунктом 2 статьи 615 Гражданского кодекса предусмотрено, что арендатор вправе с согласия собственника передать свои права и обязанности другому лицу. Таким образом, условия договора лизинга продолжают действовать и при смене лизингополучателя. При этом новый арендатор автоматически становится правопреемником в отношении начисления амортизации по переданному ему оборудованию. Напомним, что в соответствии с пунктом 7 статьи 259 Налогового кодекса налогоплательщик, у которого предмет лизинга учитывается на балансе, к основной норме амортизации вправе применять специальный коэффициент, но не выше 3.

Какие только хитроумные схемы не разрабатывают любители поживиться за чужой счет. Однако иногда для совершения хищений изобретать нечто изощренное не приходится. Случай в Тамбовской области, где из денежного хранилища филиала Сбербанка исчезли два с половиной миллиона рублей, поражает своей прямолинейностью. Как сообщил корреспонденту «ФАФИ» источник в местном УВД, хищение, совершенное, по всей видимости, еще несколько лет назад, было выявлено лишь на днях в ходе ревизии, инициированной областным руководством. Вместо денег в банковских упаковках оказались «куклы» из резаной бумаги. Подозрение сразу же пало на заведующую хранилищем. Узнав об обнаружении недостачи, женщина попыталась покончить с собой, но неудачно. В настоящее время подозреваемая задержана, проводятся следственные мероприятия. У правоохранителей есть основания полагать, что женщина действовала не в одиночку.

Владелец игорного салона имеет право установить в своем заведении игровой автомат не ранее чем через два рабочих дня после подачи в налоговую инспекцию заявления о его регистрации. Накануне незыблемость такой, на первый взгляд опережающей события формулировки Налогового кодекса лишний раз подтвердил Президиум Высшего Арбитражного Суда. Напомним, что данное требование содержится в пункте 2 статьи 366 Налогового кодекса. Однако многие операторы игорного рынка предпочитают его игнорировать: им сложно понять, как это можно зарегистрировать то, чего еще нет. Налоговики штрафуют нарушителей, однако те, уверенные в своей правоте, обращаются в суды. Удрученные такой ситуацией, высшие арбитры подготовили проект соответствующего информационного письма. Однако, как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе ВАС, подтвердив норму, судьи пока не пришли к единому мнению, что же все-таки считать под установкой игорного автомата: «размещение в игорном заведении технически пригодного и готового к использованию оборудования» или сам факт его размещения, вне зависимости от его состояния и технических характеристик. В связи с чем окончательное принятие документа перенесено на более поздний срок.

После присоединения России к ВТО незавидная участь может постичь и малые, и достаточно крупные отечественные компании. В первую очередь пострадают фирмы, занятые в сфере так называемых деловых услуг – аудиторские, консалтинговые, страховые и т. п., а вслед за ними и их клиенты. К такому выводу пришли участники конференции «Формирование современной инфраструктуры для успешного развития предпринимательства: проблемы и перспективы в условиях глобализации экономики и вступления России в ВТО», прошедшей в Совете Федерации. Дело в том, что ни одна российская компания до сих пор не соответствует критериям корпоративного управления, разработанным Международной финансовой корпорацией и с 2005 года принятым на вооружение в большинстве государств. Такой нерадостный факт отметил преподаватель Академии народного хозяйства при Правительстве Владимир Шеин. Следовательно, конкурировать с западными коллегами наши аудиторы, консультанты и страховщики вскоре попросту не смогут, не исключено, что многим из них придется покинуть рынок. Это непременно почувствуют на своем кошельке и те, кто пользуется их услугами. «На сегодняшний день почти половину рынка деловых услуг в России занимают иностранные фирмы, оценивающие свои услуги гораздо дороже. Если так пойдет и дальше, то после присоединения к ВТО мы можем попасть в значительную зависимость от зарубежных стран», – отметил в беседе с корреспондентом «ФАФИ» один из представителей деловой общественности. Для перелома ситуации, подытожили участники конференции, необходимо срочно модернизировать законодательную базу рынка профессиональных деловых услуг и приложить все усилия для совершенствования корпоративной культуры. С этой целью они намерены создать под эгидой Совфеда Российский клуб деловых услуг. По замыслу инициаторов предложения, данное сообщество будет «обеспечивать профессиональную поддержку деловых инициатив и осуществлять координацию всех сторон, участвующих в развитии инфраструктуры предпринимательства».

Таможенники помогут предприятиям разобраться с новой формой грузовой таможенной декларации и транзитной декларации (ГДТ/ТД). Развеять какие-либо сомнения и устранить возможное недопонимание фирм должна рубрика «Ввод в действие новой грузовой таможенной декларации/транзитной декларации», размещенная на официальном сайте Федеральной таможенной службы. Как сообщает пресс-служба ФТС, там содержится вся необходимая информация, которая может потребоваться участникам ВЭД. Если после ознакомления с ней неясности все же останутся, то на любой вопрос предпринимателей таможенники обещают ответить в рамках виртуального консультационного центра на том же сайте. Напомним, что новую форму ГДТ/ТД фирмы обязаны применять уже с 1 января 2007 года. Подготовка к этому идет полным ходом. В декабре ГНИВЦ ФТС опытным путем опробует возможности нововведения. Не забывает ФТС и про обучение тех сотрудников таможен, кому предстоит работать с новым документом в электронном виде. Они проходят специальное обучение. Состоявшееся на днях рабочее совещание на тему показало, что фирмы-разработчики программных средств готовы к переходу на новую систему обработки ГТД/ТД и работе в тестовом режиме уже сейчас.

К началу 2009 года во всех регионах страны появятся государственные фонды, которые будут предоставлять малым фирмам и начинающим предпринимателям недостающее залоговое обеспечение при банковском кредитовании. Об этом в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» заявил директор департамента государственного регулирования в экономике Минэкономразвития Андрей Шаров. По словам чиновника, бизнесмены на всей территории страны крайне заинтересованы в подобной помощи. Алгоритм простой: если банк оценит состояние фирмы и ее бизнес-проект положительно, однако денег для обеспечения кредита у компании не хватает, государство через фонд даст ей недостающие средства. «В итоге малая фирма получает необходимый кредит, банк – заемщика, а государство – новые рабочие места», – заметил Шаров. Он также напомнил, что программа создания региональных фондов поручительств начала работать лишь с 2005 года, и за это время в нее включился 31 субъект Федерации. Однако, подчеркнул представитель МЭРТ, конкуренция в борьбе за налогоплательщиков, от которых напрямую зависит наполнение региональных бюджетов, все возрастает, никто не хочет оказаться в числе отстающих. Поэтому, убежден Шаров, количество подобных фондов в ближайшее время резко возрастет.

При списании нематериальных активов в связи с их непригодностью к дальнейшему использованию фирма не вправе включить в расходы суммы недоначисленной по ним амортизации. Такой вывод следует из письма Минфина от 7 ноября 2006 г. № 03-03-04/1/723. Представители главного финансового ведомства указали, что подпункт 8 пункта 1 статьи 265 Налогового кодекса позволяет учитывать в составе внереализационных расходов остаточную стоимость только основных средств, выводимых из эксплуатации. Что же касается НМА, то на них действие этой нормы не распространяется.

Выполняя строительно-монтажные работы для собственного потребления, «вмененщик» обрекает себя на уплату НДС. Об этом сообщает Минфин в письме от 31 октября 2006 г. № 03-04-10/17. Аргумент финансистов предельно прост: согласно пункту 4 статьи 346.26 Налогового кодекса, фирмы не признаются плательщиками НДС в отношении операций, облагаемых единым налогом. Перечень видов деятельности, которые подпадают под ЕНВД, установлен пунктом 2 статьи 346.26 кодекса. К сожалению, в данной норме выполнение строительно-монтажных работ не предусмотрено.

«Вмененщик» не сможет скорректировать сумму налога с учетом тех дней, которые он не работал из-за отсутствия заказов. Об этом напомнила ФНС в письме от 23 ноября 2006 г. № 02-7-12/291. Налоговики указали, что фирма или предприниматель, применяющий ЕНВД, вправе изменять коэффициент К2 лишь исходя из количества календарных дней ведения деятельности (п. 6 ст. 346.29 НК). Однако при этом можно учесть только те дни, в которые работа не велась по объективным причинам, например, из-за временной нетрудоспособности бизнесмена, аварийной ситуации и т. д. На остальные случаи данная льгота не распространяется.

Не успеют еще россияне отойти от новогодних праздников, как в магазинах их будет поджидать малоприятный сюрприз. Большинство вин — от самых недорогих до вполне приличных — подорожают. Все дело в новых госстандартах, под которые после 1 января 2007 года попадут все вина с добавлением сахара и спирта крепостью от 8.5 до 15%. То есть, например, любимые народом полусладкие вина, а их на рынке — три четверти. Без сотни в кармане к таким напиткам будет уже не подступиться. С нового года все вина, в которые "для вкуса" добавляют сахар и спирт (например, сладкие, полусладкие, десертные), получат общее определение — "столовые". По нынешнему ГОСТу они носят название "вино натуральное", хотя по сути такими не являются. "Таким образом государство приводит стандарты в соответствие с западными нормами и здравым смыслом. За границей все полусладкое вино, которого у нас в стране 75%, подпадает именно под определение "столовое", — объясняет нововведение независимый эксперт алкогольного рынка Владимир Сиваков. Изменения коснутся не только названия, но и акцизных ставок: "вино натуральное" облагалось примерно 2 рублями налога, а за столовый напиток производителю придется платить уже около 13 рублей. Причем раскошелиться придется не только им, но и потребителям. Ведь производители не преминут переложить свои расходы на наши плечи. Больше всего стоимость увеличится у наиболее дорогих вин. Покупателю придется оплатить не только новые акцизы, но и возросшую оптово-розничную наценку, а это (особенно в категории дорогих напитков) может составлять и половину стоимости вина. Но если потребителей сравнительно дорогих французских или итальянских вин это не сможет отвратить от покупки, то для многих россиян, привыкших к вину "до сотни", новые цены могут стать поводом окончательно переключиться на более крепкие напитки. Кстати, любителям сухих вин, которые по определению не могут быть "ненатуральными", беспокоиться не о чем — для этого вина акцизная ставка не изменится. Не подорожают и крепленые вина (например, мадера, портвейн), которые и так облагаются повышенным акцизом.

Минфин утвердил порядок выдачи свидетельств о регистрации организаций, которые используют в производстве денатурированный спирт. Свидетельство будет выдаваться на каждый вид деятельности, а претендент на него должен владеть более чем 50% уставного капитала в организации. Эксперты считают, что эта мера создаст проблемы для компаний с несколькими владельцами, а также станет дополнительной проблемой для добросовестных производителей. Согласно приказу Минфина, свидетельство будет выдаваться отдельно на каждый вид деятельности — производство денатурированного этилового спирта, производство неспиртосодержащей продукции, в качестве сырья для выпуска которой используется денатурированный этиловый спирт, производство спиртосодержащей парфюмерно-косметической продукции и продукции бытовой химии в металлической аэрозольной упаковке, в качестве сырья для выпуска которой используется денатурат. Кроме того, свидетельства будут выдаваться организациям, которые имеют в собственности мощности для производства такой продукции, а заявитель должен владеть более чем 50% уставного капитала в этой организации. Как признают эксперты, приказ затронет прежде всего российских парфюмеров: большинство иностранных компаний не являются производителями. Впрочем, отечественные производители сохраняют спокойствие. Заместитель директора научного отдела фабрики "Свобода" Дмитрий Щеглов рассказывает, что его компания уже отказалась от использования денатурированного спирта. Участники рынка утверждают, что их куда больше волнует возможность введения лицензирования отрасли, что, опасаются они, поставит ее на грань разорения. Тем не менее эксперты предупреждают, что этот шаг Минфина станет очередным бессмысленным барьером, выставляемым государством. Исполнительный директор Ассоциации производителей парфюмерии, косметики и бытовой химии Сергей Большаков уверен, что регистрация организаций, совершающих операции с денатуратом,- ненужная мера, облагающая дополнительным налогом добросовестные предприятия. Кроме того, добавляет Большаков, нововведение может оказаться на руку криминальному и суррогатному бизнесу, который получит дополнительные конкурентные преимущества. Юристов компаний настораживает норма, обязывающая заявителя владеть более 50% уставного капитала в организации. "Существует множество организаций в форме акционерных обществ, доли в которых распределены между тремя-четырьмя собственниками",- объясняет юрист одной из крупнейших парфюмерно-косметических компаний. В этом случае производителям придется перерегистрировать уставные документы, добавляет он.