Новости

Контролеры обязаны оформлять протокол об административном нарушении только в присутствии законного представителя компании. Напомнив инспекторам такой нюанс, ФАС Дальневосточного округа своим постановлением от 1 октября 2008 г. № Ф03-4123/2008 избавил общество от штрафных санкций.

Как следует из материалов дела, Владивостокская ИФНС проверила один из магазинов, входящих в достаточно крупную сеть по продаже алкогольной продукции. После окончания ревизии фирма была привлечена к административной ответственности по статье 14.16 КоАП за нарушение правил хранения вина и оштрафована на 30 тысяч рублей. Суд отменил постановление налоговиков. Дело в том, что, оформляя протокол, контролеры контактировали только с директором филиала, действующим на основании доверенности и не имеющим полномочий представлять интересы всей компании в рамках производства по делу об административном нарушении.

Не исключено, что в скором времени предприниматели смогут разрешать конфликты с работниками в кратчайшее время и при минимальных затратах. Для этого на всей территории страны предлагается учредить третейские суды, специализирующиеся исключительно на рассмотрении трудовых споров. Формироваться они будут из участников профсоюзных организаций, работодателей и представителей власти. Как сообщил корреспонденту «ФАФИ» источник в Общественной палате, соответствующие поправки в Трудовой кодекс в скором времени могут поступить на рассмотрение в Госдуму.

Преимущество такого своеобразного трудового арбитража, по словам авторов поправок, состоит в том, что дела в нем рассматриваются в течение пяти дней, решения вступают в силу в день принятия, а исполнены они должны быть в три дня, если вердикт не предписывает установить иной срок. Это избавляет стороны от необходимости участвовать в затяжных процессах в традиционных судах, а также приводит к тому, что большинство конфликтов решаются еще на предварительной стадии.

Привлекая фирму или ПБОЮЛ к ответственности за сбыт контрафакта, ревизоры должны неопровержимо доказать, что не приглянувшийся им товар обладает признаками подделки и введен в оборот без согласия правообладателя товарного знака. Об этом напоминает ФАС Северо-Западного округа в своем постановлении от 9 октября 2008 г. по делу № А05-3693/2008.

Итак, в ходе проверки торгового павильона, принадлежащего местному индивидуальному предпринимателю, прокурорские работники обнаружили в нем подозрительный кошелек фирмы «Levis», по их мнению, не слишком похожий на «аутентичный». Прокурор района обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении неразборчивого ПБОЮЛ к ответственности на основании статьи 14.10 КоАП, потребовав наказать того штрафом в сумме 10 тысяч рублей.

Суд первой инстанции не смог отказать столь уважаемому человеку, однако на это хватило моральных сил арбитрам кассационной инстанции, отменившим решение своих коллег. Им не понравилось предъявленное представителем юстиции экспертное заключение, которое по его просьбе сделали сотрудники российского отделения компании-правообладателя («Леви Страусс энд Ко»). Из документа следовало, что спорный кошелек оценен как контрафактный по признакам, указанным в таблице критериев нарушений для образцов джинсовой одежды (нарушение «Ж» – отсутствие модели в модельном ряду правообладателя). При этом эксперт не привел каких-либо сведений относительно соответствия кошелька критериям нарушений для образцов изделий из кожи (применительно к 18 классу МКТУ). Кроме того, арбитры указали, что при обращении в суд и в рамках судебного производства прокурор не запрашивал уполномоченных импортеров в Москве (именно там был приобретен товар) о происхождении и статусе товара. На этом основании служители Фемиды признали факт правонарушения недоказанным.

Расхождения некоторых данных счетов-фактур с информацией, которая содержится в копиях этих документов, полученных налоговиками у поставщика компании в ходе встречной проверки, не является основанием для отказа в вычете по НДС. К такому выводу пришел ФАС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 9 октября 2008 г. № А33-13306/2007-Ф02-4979/2008.

Как следует из материалов дела, налоговики отказали красноярской компании в возмещении свыше 20 миллионов рублей НДС. Дело в том, что в копиях счетов-фактур, истребованных у ее поставщика при проведении встречной проверки, были проставлены номера и даты, отличные от тех, что содержались в подлинниках этих же документов, представленных в инспекцию для обоснования вычета.

В суде, куда фирма обратилась за поддержкой, представители контрагента доказали, что такое различие было вызвано сбоем в их компьютерной сети. При этом они указали перечень счетов-фактур, при изготовлении которых произошел сбой программного обеспечения, и представили документы с номерами и датами, соответствующие выданным обществу. Сопоставив содержащиеся в экземплярах счетов-фактур поставщика и покупателя сведения о наименовании, количестве и стоимости поставленных товаров, арбитры убедились в реальности хозяйственных операций. В результате решение инспекции было признано неправомерным.

Не исключено, что фирмы и индивидуальные предприниматели, которые не исполнили судебные решения по уплате долгов, вскоре потеряют шансы получить банковский кредит или ссуду. С предложением ограничить доступ к финансовым ресурсам для недобросовестных бизнесменов выступил накануне глава Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Николай Винниченко на пресс-конференции, посвященной новым методам работы ведомства. По его мнению, столь жесткая мера послужит отличным стимулом для коммерсантов как можно скорее погасить задолженность.

Кроме того, Винниченко завил о том, что специалисты ФССП рассматривают возможность списывать в счет уплаты долга средства, которые перечисляются за пользование мобильной связью и на покупку авиа- и железнодорожных билетов. Применить такие меры, по словам Винниченко, позволяет действующее законодательство, ведь статья 75 Закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ содержит открытый перечень имущественных прав, на которые приставы вправе обратить взыскание. Осталось лишь разработать механизм, отметил он.

Грозят должникам и другие напасти, например отзыв лицензии на осуществление предпринимательской деятельности, приостановление действия загранпаспорта и водительских прав. Соответствующие поправки в законодательство также готовят эксперты ФССП.

Всю необходимую адресную информацию бухгалтеры могут получить из обновленной базы данных КЛАДР. Ее последнюю версию от 29 октября 2008 года можно скачать на официальной интернет-странице ГНИВЦ ФНС.

Кроме того, на сайте Центра выложена скорректированная база данных Справочника обозначений налоговых органов (СОУН). В ней содержится самая свежая информация о всех налоговых инспекциях (коды, номера телефонов, адреса и т. п.) по состоянию на 30 октября текущего года. Также специалисты ГНИВЦ представили Справочник органов, осуществляющих госрегистрацию юрлиц и индивидуальных предпринимателей (СПРО), с актуализированными сведениями о реорганизации, переименовании и прекращении деятельности тех или иных налоговых инспекций.

Налоговые агенты, оплачивающие работы (услуги), оказанные им на территории РФ иностранными организациями, не смогут воспользоваться правом на рассрочку по НДС, которое установлено Законом от 13 октября 2008 г. № 172-ФЗ. Сотрудники Федеральной налоговой службы в письме от 29 октября 2008 г. № ШС-6-3/782@ сообщили, что для указанной категории юрлиц и ПБОЮЛ остался неизменным порядок, предусмотренный статьей 174 Налогового кодекса. В прежнем режиме должны исчислять НДС и те, кто, не являясь плательщиком данного налога, выставил покупателю счет-фактуру с выделенной суммой такового (п. 5 ст. 173 НК). Порядок ежемесячного перечисления НДС равными долями не распространяется также и на уплату налога по уточненным декларациям, представленным за налоговые периоды, предшествующие третьему кварталу текущего года.

Кроме того, специалисты ФНС напомнили, что уплата НДС при ввозе товаров из Белоруссии регулируется соответствующим Положением о порядке взимания косвенных налогов, которое является неотъемлемой частью Соглашения от 15 сентября 2004 года. Следовательно, НДС в этом случае надо перечислять в бюджет не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем принятия на учет ввезенных товаров.

Минрегионразвития России приказом от 18.09.2008 № 168 установил среднюю рыночную стоимость одного квадратного метра общей площади жилья по субъектам Российской Федерации на IV квартал 2008 года. Данный показатель применяется в целях реализации федеральной программы «Жилище», чтобы рассчитать размеры социальных выплат гражданам на приобретение жилых помещений. Документ был зарегистрирован Минюстом России 1 октября 2008 года, регистрационный № 12380.

Безоговорочный лидер по стоимости одного «квадрата» жилья — Москва (76 800 рублей). За столицей с большим отрывом следуют Санкт-Петербург (47 300 рублей), Сахалинская область (43 850 рублей) и Московская область (43 600 рублей). Дешевле всего 1 кв. м жилплощади стоит в южных республиках — Карачаево-Черкессии (14 150 рублей), Калмыкии (15 450 рублей) и Северной Осетии (15 550 рублей).

Выплачивать зарплату можно только в рублях — это известно всем. А можно ли в трудовом договоре установить размер оплаты труда в иностранной валюте? Трудовая инспекция разъяснила, что нельзя, хотя Трудовой кодекс России прямого запрета на это не содержит. Ведь изменение курса рубля по отношению к другой валюте может привести к ухудшению условий оплаты труда работника. А это уже наказуемо (письмо Федеральной службы по труду и занятости от 28 июля 2008 г. № 1729-6-0).

Сегодня мигранты сами получают разрешения на работу в России. Может быть, что этот порядок изменится. И тогда такая обязанность ляжет на плечи работодателей. Если законопроект встретит одобрение в Мосгордуме, он будет внесен в Государственную Думу.

Таможенная служба предъявила компании ряд требований по уплате таможенных платежей. Однако организация решила, что действия чиновников были неправомерны, и направилась в суд. Пока длились разбирательства в первой и апелляционной инстанциях, размер пени по неуплате рос. Когда же судебный процесс завершился, и арбитры приняли решение не в пользу фирмы, таможня направила новое требование, в соответствии с которым общество должно было погасить задолженность по таможенным платежам и уплатить набежавшие пени в бесспорном порядке. Компания не согласилась с такой постановкой вопроса, и в конечном итоге дело перешло к рассмотрению в кассации. Исследовав все сопутствующие обстоятельства и проанализировав представленные в материалах дела доказательства, арбитры кассации указали, что налоговое и таможенное законодательство не предусматривает прекращение начисления пени, даже если решение, послужившее тому основанием, было обжаловано. Поэтому служители Фемиды отказались удовлетворить заявление общества и признали правомерным взыскание пени в бесспорном порядке, руководствуясь при этом статьей 349 Таможенного кодекса России, а также статьями 34, 72, 75 НК РФ (Постановление ФАС Уральского округа от 14 августа 2008 г. № Ф09-5773/08-С1).

Специалисты Федеральной налоговой службы рассказали о четырех схемах уклонения от уплаты налогов. Это теме посвящен приказ ведомства от 14 октября 2008 г. №  ММ-3-2/467.

Согласно документу, первая схема: использование фирм-«однодневок» для создания фиктивных расходов и получения вычетов по косвенным налогам без соответствующего движения товара (работ, услуг). Ко второй схеме налоговики отнесли следующую махинацию: лица, желающие приобрести квартиру, обращаются в агентство по недвижимости, заключают договор инвестирования на строительство жилья. Расчеты по нему осуществляются векселями, приобретенными у зависимых от агентства по недвижимости фирм-«однодневок». Дело в том, что в данном случае резко повышается риск неполучения имущества.

Получение необоснованной налоговой выгоды при производстве алкоголя специалисты отнесли к третьей схеме. В поле зрения ФНС попали и организации инвалидов, которые имеют право на освобождение от НДС, но занимаются изготовлением продукции силами персонала, привлеченного по аутсорсингу. Такую деятельность в ведомстве причислили к четвертой схеме.

Теперь получается, если ревизоры в ходе проверки докажут факт применения компанией одной из указанных схем, действия налогоплательщиков могут быть квалифицированы как умышленные. А это грозит фирмам штрафами в двойном размере и даже уголовной ответственностью.

Юлия Кузьмина

Банк "Глобэкс" провел все ранее задержанные им платежи, указывается в открытом письме на сайте организации. "На сегодня в банке не существует картотеки непроведенных платежей", - говорится в документе. 14 октября "Глобэкс" отказался досрочно выдавать депозиты вкладчикам. Причиной послужила нехватка средств на счетах у банка. "Глобэкс" обратился за помощью к государству.

27 октября стало известно, что Банк России выделил ВЭБу, выкупившему 99 процентов акций "Глобэкса", 2 миллиарда долларов на поддержку несостоятельного банка. Первый транш на счета "Глобэкса" уже поступил, за счет чего и стало возможным погасить обязательства.

Банк "Глобэкс" входит в 50 крупнейших кредитных организаций в России. На 1 октября объем депозитов в банке составлял 23,5 миллиарда рублей, затем за две недели сократился на 15 процентов.

Любители легких денег из числа чиновников и правоохранителей, вымогая взятки у коммерсантов, иногда не рискуют изложить свою «просьбу» открытым текстом, а прибегают к мимике, жестам, голосовым диссонансам и прочим приемам. Впрочем, даже такие ухищрения не спасают мздоимцев от справедливого возмездия.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Тюменской области, летом текущего года оперуполномоченный местного ОБЭП в ходе проверки офиса коммерческой компании выявил, что на компьютерах ее сотрудников установлено нелицензионное ПО. Вызвав собственника фирмы «на ковер», ревизор дал понять, что готов закрыть глаза на эти нарушения, разумеется, не бесплатно. В целях конспирации оперуполномоченный знаками показал, что его оппонент должен сам написать размер взятки на бумажном листе. Вздохнув, коммерсант вывел на бумаге «30 000», однако оперативник эти цифры перечеркнул. Не понравились «оборотню в погонах» и суммы в 60 тысяч рублей, и в 120, а вот «150 000» вполне устроили.

Получив «предоплату» в виде трети выторгованной суммы, правоохранитель с чувством исполненного долга удалился, прихватив в качестве залога один из системных блоков. Однако радоваться ему пришлось недолго: предприниматель догадался предварительно переписать номера выданных купюр и сообщил о факте вымогательства в Управление собственной безопасности. При получении второго «транша» мздоимец был задержан с поличным. В результате теперь уже бывший борец с экономическими преступлениями, в соответствии с частью 2 статьи 290 – «Получение взятки должностным лицом», отправился за решетку на долгих три года. Кроме того, суд лишил его права занимать должности в правоохранительных органах в течение двух лет.

Суммы налогов, которые представители ИФНС доначислили по итогам комплексной выездной проверки, инспекторы должны сами включить в состав расходов по прибыли. Об этом говорится в определении ВАС от 2 октября 2008 г. № 12349/08.

Как следует из материалов дела, костромская инспекция, доначислив компании в ходе выездной проверки такие налоги, как земельный, транспортный и водный, не стала одновременно на их сумму увеличивать расходы по налогу на прибыль за этот же период. Налоговики были уверены, что пересчитать и уменьшить «прибыльную» базу налогоплательщики должны сами, подав соответствующую «уточненку».

Не сумев доказать свою правоту в трех судебных инстанциях, ревизоры дошли до ВАС, однако не встретили поддержки и там. «Тройка судей», руководствуясь пунктом 1 статьи 252, пунктом 2 статьи 253, подпунктом 1 пункта 1 статьи 264, подпунктом 1 пункта 7 статьи 272 и статьей 247 Налогового кодекса, оставила в силе решения нижестоящих коллег, отказавшись передавать дело в Президиум для пересмотра в порядке надзора.

Срок, отпущенный компаниям для переоформления прав на земельные участки, которые находятся в их бессрочном пользовании, возможно, будет продлен. К выводу о необходимости такой меры пришли участники прошедших в Совете Федерации парламентских слушаний. Дело в том, что, как показала практика, при выкупе земли или оформлении ее в аренду юрлица и индивидуальные предприниматели сталкиваются с целым рядом проблем, связанных с определением точного размера участка, применением ставок выкупа, постановкой на кадастровый учет. Из-за этого многие просто не успеют привести свои дела в соответствие с действующим порядком до 1 января 2010 года, как предусмотрено пунктом 2 статьи 3 Закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ.

Кроме того, планируется ограничить размеры арендной платы за участки, которые находятся в государственной и муниципальной собственности. А вот цена выкупаемых наделов может возрасти, сообщает пресс-служба верхней палаты парламента. По мнению сенаторов, стоимость, установленная в настоящее время на уровне десятикратной ставки земналога, необоснованно мала.

Тарифы на обязательное соцстрахование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в ближайшие три года останутся такими же, как и в текущем. Сохранится также и льгота по уплате взносов на соцстрахование, предусмотренная для организаций, в которых трудятся люди с ограниченными физическими возможностями. Напомним, что согласно пункту 1 статьи 2 Закона от 22 декабря 2005 г. № 179-ФЗ отчисления за таких работников составляют 60 процентов от тарифной ставки. Соответствующий законопроект Госдума приняла накануне в третьем чтении.

Стоимость страхового года на 2009 год установлена в размере 7274 рубля 40 копеек. Она утверждена постановлением правительства от 27 октября 2008 г. № 799. Как отмечают представители кабинета министров, «страховая» стоимость года рассчитана исходя из тарифа обязательных пенсионных взносов и МРОТ, установленных на 1 января 2009 года. Интересно, что стоимость страхового года, установленная на 2008 год, была почти в два раза ниже и составляла всего 3864 рубля (постановление правительства от 7 апреля 2008 г. № 246).

Напомним, что исходя из данного показателя, в частности, устанавливается размер фиксированного платежа в бюджет ПФР, который уплачивают индивидуальные предприниматели, адвокаты и нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Начиная с отчетности за 2009 год бухгалтерам придется следовать новому порядку формирования в бухгалтерском учете и отчетности информации о расходах, связанных с выполнением обязательств по полученным займам и кредитам. Не далее как 27 октября Минюст зарегистрировал приказ Минфина от 6 октября 2008 г. № 107н, которым утверждено соответствующее ПБУ 15/2008. Положением, в частности, установлено, что затраты по займам признаются прочими расходами, за исключением процентов, причитающихся кредитору, которые непосредственно связаны с приобретением, сооружением и (или) изготовлением инвестиционного актива. Данные проценты включаются в стоимость актива и могут быть уменьшены на величину дохода от временного использования средств полученных займов в качестве долгосрочных и (или) краткосрочных финансовых вложений. Кроме того, в помощь бухгалтерам финансисты привели пример расчета доли процентов, причитающихся к оплате заимодавцу, подлежащих включению в стоимость инвестиционного актива.

Напомним, что в настоящее время бухгалтеры руководствуются ПБУ 15/01 «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию», которое утверждено приказом Минфина от 2 августа 2001 г. № 60н.

Право формировать учетную политику компании начиная со следующего года будет иметь не только главный бухгалтер, но и другое должностное лицо, на которое возложено ведение бухучета организации. Утверждать же ее должен, как и прежде, руководитель. Кроме того, компании смогут самостоятельно разрабатывать все формы «первички», а не только те, по которым чиновники по различным причинам не установили типовые варианты. Данный порядок закреплен приказом Минфина от 6 октября 2008 г. № 106н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету», который успешно прошел регистрацию в Минюсте 27 октября. Представители финансового ведомства сочли необходимым также позволить бухгалтерам использовать МСФО, если по конкретному вопросу в нормативных правовых актах не установлены способы ведения бухучета. Среди новинок можно отметить и введенные правила признания и раскрытия в бухгалтерской отчетности информации об изменении оценочных значений.