Новости

Уплата разного рода задолженностей по решению суда вскоре станет весьма простой и быстрой процедурой. Уплатить причитающиеся с них суммы предприниматели смогут через банкоматы и платежные терминалы, получив взамен официальное подтверждение погашения долга в виде чека установленного образца. Уже на следующий день средства поступят на депозитный счет соответствующего Управления ФССП, а судебным приставам в автоматическом режиме будет направлено уведомление, от кого данные деньги поступили. Подобная практика внедряется в нашей стране впервые. Как сообщает пресс-служба ФССП, в качестве «испытательного полигона» выбрана Тюменская область. Там в течение июня оплата задолженности через терминалы будет проводиться в тестовом режиме, а уже со второго полугодия должна стартовать основная часть эксперимента. Если все пройдет успешно, то новым способом рассчитаться с долгами можно будет на всей территории страны.

Вполне возможно, что вскоре размеры всех пособий и различных социальных выплат будут увеличиваться с учетом реального уровня инфляции дважды – в начале и в середине года. Соответствующий пакет законопроектов о дополнительной индексации рекомендовал к принятию в первом чтении Комитет Госдумы по труду и социальной политике. К некоторым выплатам принцип двойного индексирования будет применен уже в этом году, отметил руководитель комитета Андрей Исаев.

Определяющим моментом при исчислении срока на возврат суммы налоговой переплаты является дата завершения камеральной проверки по соответствующему периоду, а не день подачи заявления на возврат. Такой вывод содержится в письме Минфина от 15 мая 2008 г. № 03-03-06/1/317. Тот факт, что пункт 6 статьи 78 Налогового кодекса предписывает отсчитывать месячный срок с момента подачи налогоплательщиком заявления, представители финансового ведомства не оспаривают. Однако напоминают, что в пункте 11 информационного письма ВАС от 22 декабря 2005 г. № 98 говорится о том, что пресловутый срок не может начаться раньше, чем закончится (или должна закончиться в соответствии со ст. 88 НК) камеральная проверка.

Сумму возвратного депозита, полученную от арендатора, арендодатель должен учесть в базе по налогу на добавленную стоимость. Об этом сообщил Минфин в письме от 12 мая 2008 г. № 03-07-11/182. По мнению сотрудников финансового ведомства, средства, предназначенные для обеспечения исполнения обязательств по договору аренды, напрямую связаны с оплатой услуг. В соответствии же с подпунктом 2 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса, с таковых следует уплачивать НДС.

Недавно ВАС признал, что налогоплательщики имеют право сохранить регрессивную шкалу ставок по ЕСН, если фирма подверглась реорганизации. Налоговая инспекция, которая утверждала обратное, дело проиграла. Арбитры указали, что появление нового юридического лица при преобразовании общества не приводит к потере регрессии. Ключевым доводом стали положения Трудового кодекса о том, что при реорганизации предприятия трудовые отношения с согласия работника продолжаются. Кроме того, нигде напрямую не указано, что у преобразованной фирмы “сгорают” все накопленные суммы ЕСН.

Утратило силу постановление Правительства РФ от 31 марта 2005 г. № 171 «Об утверждении положения об осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники». Документ утратил силу 20 мая 2008 года в связи с изданием постановления Правительства РФ от 6 мая 2008 г. № 359.

Немало озадачены были эстонские фермеры, когда получили налоговые извещения c требованиями заплатить за метан, выпускаемый их коровами! Министерство окружающей среды Эстонии еще никак не обосновало свое решение, а также не уточнило размеры налоговых поступлений такого рода в бюджет 2008 года. Интересно, что ни в одной другой стране Европейского союза за желудочные газы своих животных хозяев платить не требуют.

Таксисты города Чебоксары столкнулись с еще одной «предприимчивостью» налоговиков. Под видом обычных пассажиров инспекторы садились в машину и проверяли наличие таксометров. Как оказалось, у многих такой техники просто не было. Кроме того, некоторые извозчики работали вообще без регистрации в качестве предпринимателя.

Нередко крупные компании в целях снижения налоговых обязательств дробятся на несколько мелких фирм с целью применения УСН. Хотя право перевода на УСН имеет ряд ограничений (наличие филиалов, численность организации, доходы), компании стараются обойти их. Поэтому Минфин подготовил ряд поправок в Налоговый кодекс, которые помогут предотвратить дробление бизнеса в целях уклонения от уплаты налогов. Например, предлагается определять численность, доход и стоимость активов и основных средств совокупно по всем тем организациям, по которым совпадают учредители и род бизнеса.

Возросло число жалоб в центральный аппарат ФНС. За апрель 2008 года количество писем увеличилось на 24 процента. Увеличение произошло в основном за счет жалоб на «уклонистов». Вопросы, связанные с НДФЛ, занимают треть от общего числа обращений. Отличительной чертой апрельской работы ФНС стало уменьшение жалоб на решения инспекторов. Всего получено 888 писем от граждан.

Невыполнение обязательств перед контрагентом грозит фирме или ПБОЮЛ крупными проблемами не только с обманутой стороной, но и с правоохранительными структурами. Эту простую истину не учла некая индивидуальная предпринимательница из Омской области. Заключив с одной из местных воинских частей договор поставки металлических труб, бизнес-леди получила 80 тысяч рублей аванса. Однако исполнения заказа военные так и не дождались, а возвращать деньги коммерсантка явно не спешила. Пострадавшие обратились в суд, и в результате делом занялись судебные приставы. Но и тогда женщина не пожелала добровольно отдать долг. Вместо этого предприимчивая дама принесла справку об отзыве исполнительного документа, подлинность которой сразу же вызвала сомнения. Подозрительную бумагу отослали на проверку в прокуратуру, приставы же отправились к «уклонистке». Пустить их в квартиру предпринимательница согласилась только после прибытия специалистов для вскрытия двери. Несмотря на обещания родственника должницы выплатить нужную сумму в течение пяти дней, исполнители арестовали у проштрафившейся предпринимательницы бытовую технику. Дальнейшая судьба изъятых вещей теперь зависит от ее расторопности при возвращении денег.

Вполне возможно, в скором будущем владельцев автоматов для приема платежей ожидают дополнительные расходы на приведение своих «железных кассиров» в соответствие с новыми нормами. Как стало известно корреспонденту «ФАФИ», Комитет Госдумы по финансовому рынку внес на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект, согласно которому аппараты мгновенной оплаты должны иметь специальное оборудование для выдачи чека единого образца. В данном документе, по замыслу авторов, необходимо указывать информацию об общей сумме платежа, наименовании оплаченного товара (работ или услуг), размере вознаграждения (комиссии), название оператора и поставщика услуг, а также дату и время совершения операции. Кроме того, все сведения, отпечатанные на чеке, должны быть четкими и легко читаться в течение трех лет.

Выставляя неустойку за не оплаченный вовремя товар, фирма-поставщик не вправе включать в сумму санкции за неисполнение договорных обязательств НДС. К такому выводу пришел ФАС Центрального округа в постановлении от 23 апреля 2008 г. по делу № А08-4124/07-22. Итак, некое ООО, дислоцирующееся в городе Алексеевка (Белгородская область), поставило другой фирме товар, однако оплаты в срок не получило. В соответствии с условиями договора компания потребовала с должника неустойку в виде «пени с учетом НДС». Вот тут и вышел спор. Вмешавшиеся в противостояние арбитры напомнили, что объектом обложения НДС признаются операции по реализации товаров, работ и услуг (подп. 1 п.1 ст. 146 НК). При получении же санкций за нарушение договора ни о какой реализации речи быть не может. Да и в соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса, неустойка является возмещением возможных убытков, но ни в коей мере не увеличивает цену товара. Таким образом, рассчитывать суммы пеней с нерасторопного покупателя в этом случае с учетом НДС нельзя, заключили арбитры.

Ревизоры, составляя в отношении фирмы протокол об административном правонарушении, обязаны разъяснить ее представителям их права и обязанности. В противном случае санкции признаются неправомерными. Об этом говорится в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 24 апреля 2008 г. № А66-6601/2007. В прошлом году представители тверского Управления Роспотребнадзора в ходе проверки местной компании выявили в ее деятельности определенные нарушения. В частности, на некоторых импортных товарах отсутствовала необходимая информация на русском языке. В результате фирму оштрафовали на 500 рублей в соответствии с частью 1 статьи 14.8 КоАП. Судьи, не оспаривая того, что нарушение со стороны организации действительно имело место, указали, что и проверяющие вели себя не вполне правильно. Так, составляя протокол, они не удосужились разъяснить коммерсантам их права и обязанности, как это предусмотрено частью 3 статьи 28.2 КоАП, о чем свидетельствует отсутствие подписи представителя фирмы в соответствующей графе. Расценив такое упущение как существенное нарушение законодательства, арбитры признали действия борцов за права потребителей нелегитимными и освободили компанию от штрафа.

Не исключено, что «бегству» отечественных предпринимателей под юрисдикцию других стран скоро положат конец. Причем сделано это будет не посредством каких-либо репрессивных мер, а исключительно путем совершенствования российских законов. Как сообщил корреспонденту «ФАФИ» источник в думском комитете по конституционному законодательству, накануне на конференции «Прозрачность и эффективность государственных институтов» представители делового сообщества выразили обеспокоенность тем, что многие российские компании не доверяют уровню квалификации и независимости отечественных судей и предпочитают заключать сделки под эгидой иностранного правосудия. Кроме того, не последнюю роль играет отсутствие в нашем законодательстве положений, применяемых в международном праве. В частности, до сих пор не легализованы так называемые «акционерные соглашения». Этот институт, действующий во многих странах, позволяет участникам АО договориться, к примеру, о непродаже акций в тот или иной конкретный период или об их реализации на определенных условиях. Неисполнение таких взаимных обязательств можно оспорить в суде. У нас же подобные соглашения находятся вне закона и заключаются сторонами на свой страх и риск под другой юрисдикцией. Озабоченность бизнеса таким положением дел разделяет и глава ВАС Антон Иванов, ратующий за внесение в российское законодательство норм, принятых в США и Великобритании. По словам источника, соответствующие предложения в ближайшее время предполагается обсудить на заседании комитета.

Выставляя требование по уплате налога, ИФНС вправе не указывать в нем данные о размере задолженности, периоде, за который произведено начисление пеней и применяемой ставке. Такой любопытный вывод содержится в постановлении ФАС Северо-Западного округа от 14 мая 2008 г. № Ф04-2906/2008(4856-А46-40). В прошлом году в суд с жалобой на действия местных налоговиков обратилась фирма, которой было настоятельно предложено уплатить пени по земельному налогу. Требование не содержало в себе сведений о размере недоимки и другой информации, установленной статьей 69 Налогового кодекса. В связи с этим общество требовало признать документ нелегитимным. Арбитры, однако, на поводу у коммерсантов не пошли, сославшись на пункт 13 Информационного письма ВАС от 11 августа 2004 г. № 79. В нем говорится, что несоответствие требования об уплате налога форме и содержанию, установленным статьей 69 НК, не является безусловным основанием для признания его недействительным, поскольку суд должен оценить характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность направленного налоговиками требования. Конечный вердикт судей был таков: «…в силу статей 23, 45 НК компания обязана владеть информацией о том, какие суммы налогов уплачены ею своевременно, а какие налоговые обязательства не исполнены».

Компаниям и ПБОЮЛ, занимающимся производством и торговлей пищевыми продуктами, уже в ближайшем будущем придется руководствоваться новыми санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами. Они закреплены постановлением главы Роспотребнадзора от 7 июня 2008 г. № 30 и большая их часть вступит в силу в начале 2010 года. В документе, в частности, уточнены требования к материалам и способам упаковки продовольственного сырья и пищевых продуктов, предусматривающие обеспечение сохранности товара на всех этапах его оборота. Кроме того, выделено в отдельную категорию по методам термической обработки охлажденное мясо, указаны соответствующие стандарты качества, а также предусмотрена специальная маркировка содержащих его продуктов. Пока не заработал новый закон, фирмы и индивидуальные предприниматели могут использовать новые правила в качестве рекомендаций.

Получить лицензию малым и средним фирмам, деятельность которых связана с опасными производственными объектами, наверняка станет значительно легче. Снятием излишних административных барьеров в этой сфере займется специальная комиссия, которую планируется создать в рамках действующего Совета по государственному контролю при Ростехнадзоре. Как сообщает пресс-служба ведомства, комиссия будет оперативно принимать и рассматривать жалобы предпринимателей на нарушения и злоупотребления со стороны инспекторов, а также рекомендации представителей делового сообщества по упрощению лицензионной и разрешительной деятельности службы.

Если налоговая инспекция начислила фирме пени, то инспекторы должны представить подробное объяснение о начисленной сумме. При отсутствии такого сопроводительного письма налоговики не вправе требовать оплату пеней. Такой вывод огласил ФАС Волго-Вятского округа в постановлении от 21 апреля 2008 г. по делу № А82-2549/2007-20.

Пропуск срока исковой давности — еще не повод для списания задолженности. Об этом сказал Минфин России в письме от 15 апреля 2008 г. № 03-01-03/2-37. Финансисты разъяснили, что списание недоимки по налогам и сборам происходит только в случае невозможности ее взыскания (ст. 159 НК РФ). Решения о признании безнадежной к взысканию задолженности и ее списании принимаются только в отношении несуществующих налогоплательщиков. Ими являются ликвидированные организации, признанные банкротами предприниматели, умершие (признанные таковыми) физические лица (постановление Правительства РФ от 12 февраля 2001 г. № 100). Другие основания для признания безнадежной к взысканию и списания задолженности по налогам и сборам, пеням и штрафам в действующем законодательстве о налогах и сборах не предусмотрены.