Новости

Опасения производителей и импортеров по поводу того, что в недалеком будущем им придется тратиться на дополнительную маркировку своей продукции, по всей видимости, оказались сильно преувеличенными. Соответствующий законопроект, внесенный в Госдуму несколько недель назад и вызвавший почти что панику в бизнес-кругах, могут отложить в долгий ящик, а то и вовсе заблокировать. Напомним, что речь идет о документе под названием «О мерах по противодействию обороту отдельных видов продукции, произведенной с нарушением требований законодательства» (первое чтение назначено на 16 ноября). Помимо прочего, авторы документа предлагают маркировать косметику, парфюмерию, стройматериалы, аудио- и видеопродукцию, программное обеспечение, запчасти дополнительными спецмарками со штрих-кодом или радиочастотными метками. Участники рынка в один голос утверждали, что внедрение такой системы, фактически аналогичной пресловутой ЕГАИС, неминуемо приведет к выдавливанию с рынка малых и средних компаний, поскольку затраты на установку идентификаторов окажутся для них неподъемными. Недавно представители двух десятков отраслевых союзов обратились к главе правительства и спикеру Госдумы с просьбой отказаться от принятия закона, и их голос, судя по всему, был услышан. Как сообщили корреспонденту «ФАФИ» в Комитете Госдумы по законодательству, авторы законопроекта потихоньку начинают отзывать свои подписи под ним. Данный факт, по мнению собеседника «ФАФИ», означает не что иное, как скорую капитуляцию.

Федеральная налоговая служба утвердит план выездных налоговых проверок на весь 2008 год. В список, как обещают контролеры, попадут лишь фирмы, не соответствующие критериям, утвержденным приказом ФНС от 30 мая 2007 г. № ММ-3-06/333 (убыточные, выплачивающие зарплаты ниже отраслевого уровня, слишком часто меняющие место «налоговой прописки» и т. д.). Об этом говорится в письме ФНС от 22 октября 2007 г. № ШТ-14-06/396дсп за подписью замруководителя ФНС Татьяны Шевцовой. Согласно этому документу, до конца декабря местные ИФНС обязаны представить списки организаций-кандидатов на утверждение в свои региональные управления, а те, в свою очередь, – согласовать их с руководством налогового ведомства. Бизнес относится к инициативе налогового ведомства достаточно осторожно. «В целом идея «долгосрочного проверочного планирования» вполне логична, вот только не захромало бы ее исполнение. К тому же при таком наборе «критериев подозрительности» под проверку может попасть практически любое предприятие», – отметил в беседе с корреспондентом «ФАФИ» зампред налогового комитета РСПП Сергей Беляков. «Да, количество выездных проверок снизится, но это вовсе не значит, что предприниматели вздохнут свободнее. Налоговики вполне могут отыграться на «камералках» и так называемых «зарплатных комиссиях», перенеся центр тяжести на них», – вторит ему эксперт «ОПОРЫ России» Михаил Орлов.

При ввозе на таможенную территорию России пищевых ароматизаторов, объемная доля этилового спирта в которых составляет более 1,5 процента, фирме необходимо уплатить акциз. Такой информацией поделился Минфин в письме от 26 октября 2007 г. № 03-07-06/98. Финансисты указали, что подобные ароматизаторы относятся к подакцизным товарам на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 181 Налогового кодекса как алкогольная продукция. К данной продукции, напомнили они, применяется налоговая ставка, которая равна 162 рублям за 1 литр безводного спирта, содержащегося в душистой добавке (ст. 193 НК).

Пессимистический прогноз недалекого экономического будущего России представил 8 ноября в Независимом пресс-центре на Пречистенке директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. По его мнению, государство утрачивает возможность сохранять стабильность в экономике, и самым убедительным тому подтверждением является ситуация с инфляцией, которая в октябре по сравнению с сентябрем ускорилась в два раза даже по официальным данным. «Объективные причины продуктовой инфляции нам известны – засуха 2007 года на полях ведущих производителей зерновых культур, эпизоотия в Китае, отмена субсидий в Евросоюзе, но основная ответственность за повышение цен лежит на руководстве страны», - считает М.Делягин. Цены подскочили еще до поступления на рынок продуктов нового урожая, до объявления о раздаче денег пенсионерам и военнослужащим. «Инфляция произошла в силу роста ожиданий, то есть за счет злоупотребления производителями монопольным положением на рынке. У нас вообще крайне монополизированная экономика, и закрывать глаза на это было простительно Гайдару, но не сегодняшним руководителям, которые должны были за 15 лет хоть чему-нибудь научиться», - заявил М.Делягин. Засуха, по его словам, демонстрировалась летом всеми федеральными каналами, она наступила как в России, так и на Украине, и вдруг в конце лета последовали объявления о рекордном урожае. «Или наши сельхозпроизводители научились работать крайне эффективно с применением таких высоких технологий, что могут вырастить пшеницу за месяц, или урожай просто завышен приписками, методология которых отработана еще в советские годы», - предположил М.Делягин. Закупка зерна, полагает он, могла происходить в соседних областях, так как общая площадь убранного поля меньше, чем в прошлом году, а результаты неожиданно выше. «Статистика вообще не показывает, что у нас был неурожай: во-первых, не хочется портить «картинку» перед выборами, во-вторых, в стране бурный экспорт – за 8 месяцев 2007 года по злаковым культурам он составил $1,4 млрд», - отметил М.Делягин. 10%-ная экспортная пошлина на пшеницу никого не сдерживает, считает он, и только пивовары смогли защитить свои интересы, повысив пошлину на ячмень. «Государство не желает бороться с монополизацией, но финансовое положение предприятий ухудшается», - констатировал М.Делягин. Российский бизнес, по его мнению, длительное время занимался фальсификацией отчетности, выдавая расходы за инвестиции. «Международные стандарты бухгалтерского учета позволяют делать такие фокусы: вы инвестируете в развитие, так как вы прибыльное хозяйство и имеете право на внешние займы, размещение акций для покрытия убытков», - объяснил экономист. При таком способе сокрытия убытков они никуда не исчезают, а займов для их покрытия требуется всё больше. «Фактически мы имеем от убытков финансовый пузырь, который уже сдувается», - сказал М.Делягин. «Банк по природе своей вообще не может оздоравливать предприятие, он просто затыкает своими средствами дыру, возникшую в обороте, но до поры до времени. Это значит, что кризис ликвидности, который пока почти никто на себе серьезно не ощущает, может повториться в большем масштабе», - пояснил М.Делягин. По его мнению, наши банки «ничем не лучше наших же предприятий: они тоже кормятся за счет иностранных займов, привыкли к ним». У России большие сложности с внешним корпоративным долгом, составляющим 90% внешнего долга страны. Сегодня он измеряется $343 млрд, но долго так продолжаться не может. «85 процентов того, что мы предпочитаем называть инвестициями, является на самом деле кредитами», - отметил М.Делягин. «Но в конце 2007 года, как у нас уже принято, в четвертом квартале, когда надо наскоро залатать финансовые дыры, кредитов нашим предприятиям никто так просто уже не даст», - считает он. Дополнительные расходы бюджета, 180 млрд рублей, к сожалению, будут потрачены на капитализацию Банка развития, который, в свою очередь, корреспондирует эти средства на три ведущих банка страны: Сбербанк уже получил $8 млрд и 60 млрд рублей, а Внешторгбанк, может быть, и большую сумму. «Государство не может такими методами решить проблему плавного охлаждения «перегретой» экономики, оно вообще не видит складывающийся кризис. У нас для решения назревающих проблем недостаточно проработаны схемы взаимодействия ведомств», - полагает М.Делягин. «Наши бизнесмены не глупы, но их убытки – это, в основном, взятки. Ни в одной финансовой отчетности не предусмотрена такая графа, поэтому они распределяют убытки по другим графам», - добавил он. По его словам, если убрать из бюджета 580 млрд рублей, полученных от ЮКОСа, выяснится, что доходов, запланированных Минфином, недополучено на сумму в 100 млрд рублей, и это случилось впервые с 2000 года, то есть с начала президентства В.Путина. «Мы не выполнили бюджет по регулярным доходам», - отметил М.Делягин. Для того чтобы скрыть этот факт, специалисты по бюджету применили несколько остроумных изобретений, например, резко увеличить расходы, но Минфин уже фактически признался в этом. Однако резкое увеличение госрасходов, по мнению М.Делягина, окажет эффект удара молотка по настроенному пианино: из 1,7 трлн рублей 640 млрд рублей предполагается отдать госкорпорациям, которые совершенно бесконтрольны. «Иными словами, инфляция имеет шанс снова стать монетарной. Конечно, задабривать чиновников при существующей системе гораздо выгоднее, их поддержка – это поддержка ликвидности всей финансовой системы в целом, но есть же при отсутствии эффективных инструментов управления и более безопасные способы», – считает М.Делягин. До выборов президента, то есть до конца июня 2008 года, ситуация, по его прогнозу, будет удерживаться, но после Россию ожидает зона неопределенности. На вопрос ИА «Альянс Медиа», каковы были бы действия М.Делягина на посту министра финансов в свете зарождающихся госкорпораций, М.Делягин ответил, что в первую очередь он осуществил бы мониторинг проектов госкорпораций с участием экспертов Минфина и Счетной палаты, квалификация которых не столь высока, как надо, но всё-таки является некоторой гарантией от огульного воровства. После экспертизы, продолжил М.Делягин, наступил бы этап «жесточайшего контроля» за расходованием средств, который, по его словам, осуществить не так уж и сложно, как кажется. На вопрос ИА «Альянс Медиа» об отношении М.Делягина к особым экономическим зонам, эксперт ответил, что, по его сведениям, даже в самых разрекламированных из них уровень бюрократизации непозволительно высок. «Показателен тот факт, что к созданию программы по нанотехнологиям не привлечен ни один из тех, кто создавал аналогичную программу в 1985 году», - сказал М.Делягин. На вопрос ИА «Альянс Медиа», стоит ли пересмотреть принципы государственной статистики, М.Делягин ответил, что «наша статистика умерла в середине 90-х гг., и мы до сих пор не создали статистическую систему, которая была бы выгодна предприятиям. Вместо одной отчетности, как на Западе, у нас три, причем независимых друг от друга». По мнению М.Делягина, мы «недоадаптировали западную статистику к своим нуждам и недоделали отечественную».

Все организации, которые принимают от населения деньги, но не имеют банковских лицензий, должны будут предоставлять отчетность об осуществленных операциях в Росфинмониторинг и встать на учет в этом ведомстве. Соответствующее поправки правительство внесло в акты, направленные против легализации доходов, полученных преступным путем. Об этом сообщается в пресс-релизе правительства. В число организаций, поставленных на учет в Росфинмониторинг, входят букмекерские конторы, почта, ломбарды, страховые и лизинговые компании, профессиональные участники рынка ценных бумаг и многие другие. Исключение составляют организации, осуществляющие скупку, куплю-продажу драгоценных металлов и драгоценных камней - они не должны вставать на учет в Росфинмониторинг, отмечает РИА Новости. В 2006 году Госдума приняла поправки в закон "О банках и банковской деятельности", согласно которым коммерческие организации, не являющиеся кредитными, получили право осуществлять прием от населения средств в качестве платы за коммунальные услуги, услуги связи и за жилье без получения банковской лицензии.

Рубли, накопленные в стабфонде, будут конвертироваться в иностранную валюту на свободном рынке. Такое предложение выдвигает Центробанк. Это повысит уровень ликвидности, сделает рынок более прозрачным. Однако одновременно может привести к еще более резким колебаниям курсов валют. Банк России ищет методы улучшения ситуации с ликвидностью, заявил в среду на банковской конференции зампред Центробанка Константин Корищенко. В качестве рабочей версии регулятор рассматривает идею конвертирования рублей, поступающих в стабилизационный фонд, на открытом рынке. Сейчас операцию по переводу рублей, отчисляемых в стабфонд, в другие валюты (45% – в доллары, 45% – в евро и 10% – в английские фунты стерлингов) проводит Центробанк. Это необходимо, так как, согласно законодательству, средства стабфонда должны храниться в иностранных активах. Приобретенные у фонда рубли оседают в ЦБ, и затем он их поставляет на валютный рынок в случае необходимости. «Для того чтобы заплатить в стабфонд, банки и компании продают валюту на рынке, а стабфонд приобретает ее у ЦБ», – завершил описание круговорота средств Корищенко. По его словам, такая процедура создает серьезный дисбаланс на валютном рынке и «перекашивает всю картину как валютного курса, так и ликвидности». Теперь Центробанк, по сути, предлагает устранить его самого из этой цепочки. Таким образом, поток денег от добычи и экспорта нефти, оседающий в стабфонде, будет прямиком поступать на российский валютный рынок. Это также означает, что на рынке появится второй игрок, представляющий государство – Минфин, который будет действовать через Федеральное казначейство. «Переход стабфонда на открытый рынок существенно стабилизирует ситуацию на валютном рынке и нормализует проблемы с рефинансированием», – расписывал плюсы идеи ЦБ Корищенко. Данная мера действительно повысит ликвидность валютного рынка, поскольку увеличит количество сделок на нем. Кроме того, намерения ЦБ должны быть позитивно восприняты участниками валютного рынка как подтверждающие курс на его дальнейшую либерализацию. Однако предсказуемость на валютном рынке, обещанная Корищенко, появится только в том случае, если оба государственных института на нем будут действовать согласованно. В противном случае, считает эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Олег Солнцев, возможно возникновение краткосрочных дисбалансов в соотношении объёмов валют на рынке. «При этом логично предположить резкие колебания валютных курсов», – отмечает он. Что касается инфляции, которая сейчас является едва ли не основной проблемой для российской экономики, то поступление рублей на валютный рынок не должно стать поводом для очередного всплеска.

Такой дешевой, как сейчас, американская валюта не была никогда. За 1 евро вчера давали уже 1,46 доллара. В России «зеленый» стоил меньше 24,50 руб. Как утверждают эксперты, процесс отказа от «американца» уже идет полным ходом. Ведь золотовалютные резервы в долларах стремительно дешевеют. Что будет, если мир решит жить без доллара? На сегодняшний день половина всей долларовой массы, печатаемой в Америке, уходит за пределы США. При этом количество зеленых банкнот в мировой экономике постоянно растет: с 1995-го по 2006 год – на 90%, то есть примерно на 6,6 % ежегодно. Ежедневно в Штатах выпускается около 35 млн. банкнот различного номинала на общую сумму примерно 635 млн. долларов. Только в свободном обращении в мире находится почти 800 млрд. «баксов». И если раньше на них был большой спрос, то сегодня немало охотников от дешевой валюты избавиться. Во всем мире доллар – основная резервная валюта: более 50% от общего объема ЗВР всех стран находятся в «зеленой» зоне. У России их, например, 400 млрд., у Японии – вдвое больше. Можно себе представить, что произойдет, если мир решит предъявить Штатам хотя бы треть этих денег. «Все плавно уходят путем перераспределения. Резервы многих стран только показываются в долларах, но часть их уже может быть переведена в евро», – рассказал директор Института энергетики и финансов Леонид Григорьев. Процесс может и ускориться, если, например, арабские страны все же перестанут оказывать поддержку доллару и произведут ревальвацию своих национальных валют. Разговоры об этом начались после того, как ЦБ Саудовской Аравии отказался последовать за Федеральной резервной системой (ФРС) США и не стал снижать учетную ставку. Саудиты пока держатся, а вот Кувейт уже сделал свои деньги дороже, показав, что доллар ему особенно и не нужен. Тем не менее каких-то общих слаженных действий в этом направлении вряд ли стоит ожидать. Дело в том, что массовый выход из доллара приведет к коллапсу американской, а потом и всей мировой экономики. Прогнозы развития событий по этому сценарию экономические аналитики дают самые неутешительные. Так, главный специалист аналитического управления ММВБ Денис Гейнс сообщил, что в случае крушения долларовой системы произойдет фрагментация – разрушение глобального рынка, который кропотливо создавался долгие годы. «Произойдет откат к рубежам послевоенного мира», – заявил он. Аналитик крупной финансовой компании Аркадий Сизов рассказал, что обесценивание доллара приведет к огромному росту нестабильности на мировом финансовом рынке. «Сначала дестабилизируется валютный рынок, а потом начнется цепная реакция на фондовом и денежном », – отмечает он. Последует волна банкротств, утверждает специалист. А вот для нашей, все еще «сырьевой» экономики, все это не так уж страшно. «Действительно, экспортоориентированные компании понесут потери, но это будет не так опасно, как для государств с развитым производством», – оптимистично заметил г-н Сизов. Иными словами, наше спасение – в нашей отсталости. Может быть, это одна из причин (хотя, конечно, не главная) того, что российские банки без особых опасений снижают долю иностранных активов, номинированных в долларах. Как сообщил вчера ЦБ, за год с 1 июля 2006 года по 1 июля 2007-го она уменьшилась на 11%. А еще шесть лет назад «зеленые» активы достигали у нас почти 90. Самое же интересное, что Штаты за доллар фактически не в ответе. По экономической стратегии США количество выпущенных денег зависит от потребностей общества и экономики, а, следовательно, банкноты печатаются бесконечно, и о ресурсном их подкреплении нет и речи. До 1900 года американская валюта могла быть легко обменена на золото. Но с 1934 по 1975 год такой обмен стал возможен только для иностранных правительств. А с 1975 года и по сей день доллар с золотом вообще никак не связан.

Цены для 10 процентов самых бедных россиян выросли с января по октябрь на 11,5 процентов, а для 10 процентов самых богатых - на 9 процентов, говорится в исследовании Института комплексных стратегических исследований, проведенном по заказу "Ведомостей". Новые данные, согласно которым рост цен на товары для бедных обгоняет инфляцию, а на товары для богатых, напротив, уступает ей, расходятся со статистикой Росстата. По данным ведомства, с января по октябрь цены выросли на 9,3 процента, причем октябрьская инфляция превзошла сентябрьскую в два раза. Бедняки в основном тратят деньги на питание, а богатые - на технику и развлечения, отмечает издание. Исследователи предполагают, что для самых бедных инфляция к концу года составит 15 процентов, причем рост цен на продукты пересечет эту отметку уже в ноябре. Для двадцати процентов самых бедных россиян, у которых на питание приходится 60 процентов расходов, продукты с начала года уже подорожали на 13,6 процента. Для двадцати процентов самых богатых россиян цены на продукты выросли на 11,6 процента. К концу года, как ожидается, продовольствие для богатых подорожает еще больше, так как магазины попытаются компенсировать заморозку цен на социально значимые продукты. Для граждан со средним уровнем доходов инфляция составила 10,1 процента. На сумму меньше средних 12500 рублей в месяц живет около 50 процентов россиян. Правительство России с сентября борется с бурным ростом цен на продовольствие. Были снижены ввозные пошлины на отдельные виды товаров, заморожены цены на продовольствие в торговых сетях и на перерабатывающих предприятиях. Остановить инфляцию, которая уже превзошла плановый годовой показатель в восемь процентов, пока не удалось.

По данным Статкомитета СНГ, в первые девять месяцев 2007 года почти во всех странах СНГ был отмечен рост потребительских цен. Аналитики считают, что российская инфляция повлияла на цены в странах содружества, пишет газета "Коммерсант". В январе-сентябре 2007 года наибольший рост цен был отмечен в Таджикистане (12,3 процента), Азербайджане (11) и Киргизии (10,3 процента). Меньше всего оказался рост цен в Армении, где даже наблюдалась дефляция на уровне 0,2 процента, однако уже в октябре цены выросли на 3,1 процента. Экономисты считают, что Россия внесла свой "вклад" в разгон инфляции на постсоветском пространстве как самая большая экономика. Напомним, что за январь-октябрь цены в России выросли на 9,3 процента при плановом показателе за год в восемь процентов.

Президент России Владимир Путин наградил орденом Почета председателя правления российской "дочки" банка Morgan Stanley Райра Симоняна (Rair Simonyan), передает РИА Новости. Награда вручена банкиру "за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу". Симонян родился в 1947 году в Бресте, окончил МГУ имени Ломоносова, является доктором экономических наук. Он работает в Morgan Stanley с 1998 года. Председателем правления ООО "Морган Стэнли Банк" он стал в июле 2005 года. До этого Симонян был первым вице-президентом "Роснефти", а также возглавлял российский консалтинг "Центр по иностранным инвестициям и приватизации". С 1974 по 1991 год он работал в Институте мировой экономики и международных отношений. Орден Почета учрежден указом российского президента в марте 1994 года. Орденом награждаются граждане за высокие достижения в государственной, производственной, научно-исследовательской, социально-культурной, общественной и благотворительной деятельности. В 2005 году ордена был удостоен глава "Альфа-банка" Петр Авен. Такой же орден получили гособвинитель Михаила Ходорковского Дмитрий Шохин и режиссер Владимир Бортко.

Увы, пока еще не все судебные приставы подпадают под определение госслужащих с холодным рассудком, горячим сердцем и чистыми руками. Так, на днях прокуратура Нового Уренгоя направила в суд уголовное дело в отношении представителя местного управления ФССП, в результате «несанкционированных действий» которого одна из компаний понесла многомиллионные убытки. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Ямало-Ненецкого автономного округа, в минувшем году пристав-исполнитель окружного Управления ФССП приступил по находящемуся в его производстве делу к взысканию с должника – местного ОАО – денежных средств в сумме около 1 миллиона рублей. Однако, самовольно «округлив» недоимку, предприимчивый служитель Фемиды арестовал недвижимое имущество компании стоимостью более 9 миллионов рублей, а затем передал права на его реализацию третьей организации. Ошеломленные такой «ошибкой в расчетах», руководители фирмы забили во все колокола, и скоро в ход событий вмешались правоохранители. Прокуратура же расценила действия сборщика долгов отнюдь не как досадное недоразумение, а инкриминировала зарвавшемуся чиновнику ни много ни мало превышение должностных полномочий (часть 1 статьи 286 Уголовного кодекса), в результате чего он может отправиться за решетку на срок до четырех лет.

Не исключено, что в обозримой перспективе споры компаний с налоговиками об обоснованности тех или иных затрат несколько поутихнут. Как сообщил корреспонденту «ФАФИ» источник в ВАС, высшие арбитры намерены систематизировать судебную практику по данной тематике, для чего готовят соответствующий обзор. В документе будут представлены наиболее типичные случаи, когда расходы компаний можно считать экономически обоснованными, а когда – нет. Напомним, что статья 252 Налогового кодекса позволяет уменьшать доходы на документально подтвержденные «экономически оправданные расходы», направленные на получение прибыли. Однако что конкретно под таковыми понимать, налоговое законодательство умалчивает. Расплывчатость формулировок развязывает налоговикам руки, порождая лавину судебных разбирательств. Весной текущего года депутаты Госдумы пытались пересмотреть положения столь спорной нормы Кодекса в Конституционном Суде, но служители Фемиды признали ее вполне соответствующей Основному закону, фактически сохранив возможность для злоупотреблений. Теперь исправить положение пытаются арбитры, которые страдают от такой неопределенности не меньше, чем компании. Конечно, рассчитывать на то, что вопрос будет закрыт окончательно, не приходится. Как признал собеседник «ФАФИ», обзор, проект которого планируется вынести на обсуждение Президиума ВАС к концу нынешнего – началу следующего года, вряд ли станет панацеей от конфликтных ситуаций, однако внесет во взаимоотношения инспекторов и фирм хоть какую-то ясность.

Похоже, фирмам, установившим на своей территории платежные терминалы, все же не придется с ними расстаться. Комитет Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам накануне рекомендовал принять поправки в закон «О банках и банковской деятельности», разрешающие коммерческим организациям, не являющимся кредитными, принимать платежи за услуги связи и ЖКХ без заключения банковских договоров. Об этом сообщил корреспонденту «ФАФИ» зампред комитета Павел Медведев. Напомним, что в настоящее время владельцы терминалов работают по так называемой агентской (субагентской) схеме – без открытия банковских счетов. Однако 12 июня текущего года Центробанк выпустил указание № 1842-У, которое фактически поставило такую деятельность вне закона. Эта инициатива вызвала возмущение как у фирм, так и у представителей Федеральной антимонопольной службы. Эксперты конкурентного ведомства призвали Центробанк признать агентские схемы законными и предотвратить платежный кризис, который может разразиться после вступления в силу новых правил. Буквально накануне к протестующим присоединилось и руководство Минсвязи. Тем временем депутаты решили не ждать у моря погоды и принять документ, фактически нивелирующий указание ЦБ. Поправки, позволяющие фирмам принимать платежи по агентской схеме, могут быть приняты уже в ближайшую пятницу, причем сразу в трех чтениях.

Возможно, предпринимателям, продающим товары народного потребления, вскоре придется освоить сравнительно новый способ закупок. Принять меры по переводу фирм на использование наиболее эффективных систем электронной торговли предлагает Российский союз промышленников и предпринимателей. По мнению экспертов РСПП, такой способ позволит гораздо лучше справляться с ростом цен, ведь он дает возможность влиять на ситуацию на начальном этапе ценообразования. Важно также, подчеркнули они, что это рыночный метод, который не требует для сдерживания инфляции ни задействовать административный ресурс, ни заключать картельные соглашения. Переход на технологию электронных закупок, убеждены представители Союза, обеспечит прозрачность процесса и добросовестную конкуренцию между предпринимателями. Как сообщает Центр общественных связей РСПП, бизнес-объединение предлагает организовать экспертизу действующих промышленных интернет-систем и выбрать из них наиболее «продвинутые».

Отныне предприниматели обязаны уведомлять налоговые инспекции о любых изменениях реквизитов счетов, которые открыты ими в банках, расположенных за пределами России. Соответствующий закон «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» подписал на днях президент страны Владимир Путин. Напомним, что до недавнего времени бизнесмены должны были предоставлять сотрудникам налоговой службы информацию лишь об открытии и закрытии вкладов в зарубежных кредитных организациях. Теперь же контроль за движением средств компаний будет еще более ужесточен.

Судя по всему, история с увеличением размера пособий по беременности и родам подошла к своему логическому завершению. В ходе прошедшего накануне пленарного заседания депутаты Госдумы одобрили сразу во втором и третьем чтениях поправки в закон «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2007 год». Согласно внесенным коррективам, начиная с сентября этого года максимальная сумма декретных выплат за полный календарный месяц составит 23 400 рублей. Напомним, что до недавнего времени беременным и ухаживающим за новорожденными детьми женщинам выплачивали не более 16 125 рублей в месяц. Однако Верховный Суд пришел к выводу, что эти деньги не позволяют в максимально возможной степени компенсировать утраченный сотрудницами заработок (постановление Конституционного Суда от 22 марта 2007 г. № 4-П). На этом основании депутатам было предписано устранить социальную несправедливость, что они теперь и сделали.

Похоже, представители бизнес-сообщества могут не опасаться, что устанавливаемые правительством предельные значения выручки для отнесения предприятия к субъектам малого и среднего предпринимательства будут занижены. Цифры, заложенные в проект соответсвующего постановления кабмина, на днях озвучил руководитель Департамента госрегулирования МЭРТ Андрей Шаров. Для микропредприятия лимит предполагается утвердить на уровне 60 миллионов рублей, для малых фирм – 400 миллионов, а средние компании, согласно документу, не потеряют свой статус, пока их выручка не превысит 1 миллиард рублей. «Такие цифры очень обнадеживают», – сообщила в беседе с корреспондентом «ФАФИ» член правления «ОПОРЫ РОССИИ» Наталья Чудакова. По ее словам, если они будут утверждены, то фирмы смогут не бояться ежечасно утратить свой статус. Более того, добавила она, можно предположить, что правительство рассчитывает на бурное развитие малого бизнеса в недалеком будущем, поскольку на данный момент названные показатели выручки для этого сектора экономики малореальны.

Автовладельцы, которым «посчастливилось» попасть в ДТП, все же смогут вскоре рассчитывать на то, что помимо расходов на ремонт поврежденной машины страховщик возместит еще и утрату ее товарной стоимости (УТС), то есть разницу между ценой авто до и после аварии. Накануне кассационная коллегия Верховного Суда, наперекор мнению правительства, подтвердила правомерность такого подхода к выплате компенсаций по ОСАГО. Напомним, что своим решением от 24 июля 2007 г. № ГКПИ07-658 Верховный Суд признал недействительной норму, установленную пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утверждены постановлением правительства от 7 мая 2003 г. № 263), согласно которой размер страховой выплаты определяется исходя только из расходов на ремонт автомобиля. Однако правительство, не пожелавшее в очередной раз менять правила ОСАГО, подало кассационную жалобу. Заявители указывали на то, что оспариваемая формулировка не содержит категорический запрет на возмещение УТС, следовательно, в ее изменении нет необходимости. А тот факт, что расплывчатость данного тезиса просто отдает такую ситуацию на откуп страховщикам, позволяя им осуществлять выплаты на ремонт автомобиля с учетом его амортизации (за вычетом процента УТС), чиновников, похоже, особо не озаботил. Рассмотрев кассацию, ВС оставил ее без удовлетворения, фактически обязав правительство переписать действующие правила «автогражданки».

Журнал The Forbes составил рейтинг пятнадцати самых богатых миллиардеров Восточной Европы. Первое место в нем занял чех Петр Келлнер, чье состояние оценивается в 6 миллиардов долларов. Вторую и третью строчку рейтинга заняли украинские предприниматели Ринат Ахметов и Виктор Пинчук. Они владеют 4 и 2,8 миллиарда долларов соответственно. Всего украинские миллиардеры заняли семь позиций, или почти половину списка. Четвертое и пятое места достались польскому газетному магнату Микалу Соловову (2,3 миллиарда долларов) и Лешеку Чарнецки (2 миллиарда), владельцу финансового конгломерата, объединяющего банковские, страховые и лизинговые активы. Всего в рейтинг попали пять поляков. Также в список попали граждане Сербии и Румынии. Россия в рейтинг не включалась. Ни один из восточноевропейских миллиардеров не входит в сотню богатейших людей мира, однако все они входят в тысячу. Их совокупное состояние оценивается американским журналом в 31,1 миллиарда долларов.

8 ноября в ходе заседания Правительства РФ будет обсуждаться проект федерального закона "О внесении изменений в статью 1249 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Данный законопроект направлен на совершенствование системы защиты интеллектуальной собственности. В материалах, подготовленных к заседанию правительства, указано, что в настоящее время в соответствии с действующим законодательством Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и находящиеся в ее ведении федеральные государственные учреждения совершают юридически значимые и иные действия в сфере предоставления правовой охраны объектам интеллектуальной собственности, за что взимается плата с граждан и организаций. Вводимая в действие с 1 января 2008 г. четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации не изменяет существующего положения, поскольку в принятой формулировке 1249 статьи остается неясным, каким правовым актом регулируются отношения, связанные с взиманием патентных и иных пошлин за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами. По результатам совещания с участием представителей Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации - разработчика четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в формулировке статьи 1249 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации допущена техническая ошибка, в результате которой Правительству Российской Федерации предоставляется право устанавливать перечень иных, кроме указанных в пункте 1 статьи 1249, юридически значимых действий, за совершение которых взимаются патентные и иные пошлины. Одновременно не определено, какому из государственных органов предоставляется право осуществлять регулирование перечисленных в пункте 1 статьи 1249 патентных и иных пошлин, не отнесенных к сфере законодательства Российской Федерации о налогах и сборах. В связи с этим представляется необходимым внесение изменения в статью 1249, что создаст законодательную основу для разработки проекта правового акта Правительства Российской Федерации по вопросу взимания патентных и иных пошлин за совершение юридически значимых действий, связанных с результатами интеллектуальной деятельности, относящихся к сфере компетенции Минобрнауки России, и проекта правового акта Правительства Российской Федерации, регламентирующего отношения по взиманию пошлин за совершение юридически значимых действий, связанных с патентами на селекционные достижения, относящихся к сфере компетенции Минсельхоза России. Результатом принятия законопроекта будет исправление допущенной технической ошибки, что исключит неправильную трактовку положения статьи 1249 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.