Новости

Госдума приняла в третьем чтении закон об индексации акцизов в 2008-2010 годах. Об этом сообщает "Интерфакс". В законе, в частности, говорится, что акциз на пиво с содержанием объемной доли этилового спирта от 0,5 до 8,6 процента в 2008 году составит 2,74 рубля за литр, в 2009 году — 2,92 рубля, в 2010 году — 3,09 рубля за литр. Ставка акциза на пиво с объемной долей этилового спирта свыше 8,6 процента в 2008 году составит 8,94 рубля, в 2009 году — 9,52 рубля, в 2010 году — 10,09 рубля за литр. Таким образом, парламентарии повысили акцизы на пиво в 2008 году на 32 процента, а на пиво крепостью свыше 8,6 процента — на 20 процентов. В оставшиеся два года акцизы будут индексироваться в пределах инфляции. Правительство же выступало за то, чтобы в 2008 году проиндексировать ставку акциза на пиво в пределах инфляции. При этом акцизы на алкогольную продукцию с долей этилового спирта не более 9 процентов (слабоалкогольные коктейли) составят в 2008 году 110 рублей за литр, в 2009 году — 117,15 рубля, а в 2010 году — 124,17 рубля за литр. Таким образом, для производителей слабоалкогольных коктейлей акциз на содержащийся в их продукции спирт решено понизить с 162 рублей за литр до 110 рублей за литр. Правительство предполагало индексировать акциз в 2008 году до 173 рублей за литр. Ранее сообщалось, что депутаты намерены повысить акциз на пиво почти в пять раз, чтобы устранить положение, когда акциз на слабоалкогольные коктейли выше, чем на пиво, хотя оба напитка находятся в одном сегменте рынка. На слабый алкоголь налог предлагалось снизить до 100 рублей за литр спирта в продукции, а акциз для пива увеличить с 2,07 до 10 рублей за литр, для пива крепостью более 8,6 процента – c 7,45 до 13 рублей за литр. C 2007 года вместо трехступенчатой шкалы акцизов на алкоголь была введена единая ставка налога в размере 162 рублей за литр спирта в готовой продукции. Это привело к тому, что продажи у производителей слабоалкогольных напитков упали на 50 процентов.

Позиция Высшего арбитражного суда (ВАС) не указ для Федеральной налоговой службы (ФНС). Такой вывод можно сделать из недавнего письма ФНС, в котором служба, вопреки требованию ВАС, фактически отказывается платить госпошлину при продолжении тяжбы по уже проигранному в суде нижестоящей инстанции делу. Формально ФНС права: информационные письма ВАС необязательны для исполнения. Но эксперты предупреждают, что упорство фискалов приведет лишь к тому, что суд выпустит постановление, например, пленума ВАС, которое уже невозможно игнорировать. Еще 13 марта 2007 года ВАС выпустил информационное письмо, которое обязывает налоговиков уплачивать госпошлину при обжаловании судебных решений, вынесенных в пользу налогоплательщиков, если фискалы в этом споре выступают ответчиками. Кроме того, мытарей обязали возмещать расходы за госпошлину налогоплательщику в случае его выигрыша. Сейчас размер налоговой пошлины зависит от вида иска. При заявлении требований неимущественного характера, например об отмене решения госоргана, пошлина составляет 2 тыс. руб. Если же заявитель требует вернуть переплату или взыскать недоимку, то размер пошлины существенно возрастает и зависит от спорной суммы: от 4%, но не менее 500 руб., если стороны спорят о сумме до 50 тыс. руб. Если же речь идет о претензиях на сумму более 1 млн руб., то госпошлина может составить 100 тыс. руб. Естественно, налоговикам перспектива платить такие пошлины не понравилась. Ведь не секрет, что внутренние инструкции ФНС фактически требуют судиться до «последней капли крови» даже по заранее проигрышным делам. По данным ВАС, 70% налоговых споров заканчивается в пользу налогоплательщиков. В своем письме фискалы доказывают, что обязательными для исполнения являются постановления пленума ВАС. А информационное письмо ВАС — это разъяснение по вопросам судебной практики и не более того, потому необязательно для исполнения. «Правда, это не мешает судьям при вынесении решений прямо руководствоваться письмами ВАС», — говорит ведущий юрисконсульт компании «Налоговая помощь» Алексей Маслов. «ФНС ввязалась в спор, который, может быть, будет долгим и мучительным, но закончится не в ее пользу», — прогнозирует вице-президент компании AGA Management Николай Фрейтак. Между тем директор департамента финансового и управленческого консалтинга «МЦФЭР-консалтинг» Алексей Лобанов считает, что упорство ВАС приведет к тому, что налоговые органы получат дополнительное финансирование из бюджета на проведение судебных тяжб. В итоге казенные деньги будут перемещаться на счета ФНС, а оттуда — обратно в бюджет в качестве госпошлин.

Вчера комитет Госдумы по собственности рекомендовал отклонить в первом чтении внесенные главой комитета по экономполитике Евгением Федоровым поправки в закон "О банкротстве". В них предложено расширить и описать полномочия правительственной комиссии по предупреждению банкротства стратегических предприятий. Это должно было расширить ее функции и превратить комиссию в "координирующий орган правительства" по предупреждению банкротства стратегических предприятий и организаций, стоящий над отраслевыми ведомствами. Как пояснил глава комитета по собственности Виктор Плескачевский, "если мы отдаем полномочия в сфере банкротства стратегических предприятий комиссии, то мы ставим под угрозу интересы акционеров и интересы государства". По его словам, проблему надо решать "комплексно". В связи с этим Евгению Федорову рекомендовали присоединиться к рабочей группе МЭРТ, которая готовит пакет поправок в закон "О банкротстве". Сейчас статус стратегических имеют 948 предприятий и организаций. Процедуры банкротства возбуждены в отношении 44 из них. 198 – имеют признаки банкротства и в отношении них могут быть применены меры досудебной санации. В отношении 150 налоговыми органами вынесены постановления о взыскании задолженности за счет их имущества. При банкротстве стратегических предприятий действует ряд преференций. Если для обычных предприятий дело о банкротстве возбуждается при долге в 100 тыс. руб., то для стратегических – при 500 тыс. руб. Государство имеет преимущественное право выкупать имущество "стратегических банкротов". Однако нормы по предупреждению их банкротства в законе "О банкротстве" пока отсутствуют. Пока рабочая группа МЭРТ готовит эти нормы, действует постановление правительства, в соответствии с которым ФНС запрещено самостоятельно инициировать банкротство оборонных предприятий. Кого банкротить, а кого нет, решает правительственная комиссия. Как пояснил Виктор Плескачевский, "множество предприятий хотят получить статус стратегических – ведь так они могут уйти от налогов". В заключении комитета по собственности указано, что нет необходимости наделять правительство дополнительными полномочиями по координации деятельности по предотвращению таких банкротств. Тем временем в МЭРТ подготовлен проект поправок в законодательство, который сейчас проходит согласование в правительстве. В нем порог возбуждения дел о банкротстве повышен с 500 тыс. руб. до 1 млн руб., повышены требования к кандидатуре арбитражного управляющего. Кроме того, стратегические предприятия, находящиеся под наблюдением или внешним управлением, смогут участвовать в размещении заказов на поставки для госнужд. Об изменении статуса комиссии в нем пока речь не идет.

Вчера глава ФСФР Олег Вьюгин рассказал о нарушениях, выявленных в компании «ОФГ Инвест». В ФСФР говорят, что подобные факты на рынке встречаются у многих управляющих компаний, и обещают разобраться со всеми нарушителями инвестиционного законодательства. Вьюгин сообщил, что вчера ФСФР направила официальное предписание в «ОФГ Инвест» с требованием устранить нарушения в течение двух месяцев и приостановить выдачу паев инвестиционных фондов. «Нарушения были зафиксированы с 2003 года, что само по себе является беспрецедентным случаем в практике ФСФР, при этом основная часть нарушений пришлась на 2006 год», — заявил он. Претензии к «ОФГ Инвест» заключаются в том, что эта компания работала по правилам внутреннего контроля, которые не соответствуют новой редакции закона о противодействии легализации и отмыванию доходов, полученных преступным путем. «Старые правила компании не позволяли ФСФР отследить целый ряд сделок», — подчеркнул Олег Вьюгин. «Складывается ощущение, что большинство управляющих компаний не очень аккуратно относятся к составу и структуре активов ПИФов. Я допускаю, что на рынке есть УК с не меньшим числом нарушений, чем у «ОФГ Инвест», но они пока не попали под проверку, — заявил Олег Вьюгин. — ФСФР не «скорая помощь», которая по каждому случаю проводит чистку, но рано или поздно нарушителям придется отвечать». По его словам, подобные нарушения характерны для растущего рынка, каковым является Россия. «Есть соблазн нарушить правила, приобретая «мусор», но рынок может и падать, а ликвидные бумаги в большей степени защитят пайщика, чем быстрорастущий неликвид», — уточнил он. В качестве ближайшей защитной меры глава ФСФР пообещал ужесточить штрафные санкции к управляющим компаниям — нарушителям, поставив это дело на поток. Глава группы «Ренессанс Управление инвестициями» Андрей Мовчан говорит: «То, что многие управляющие покупают бумаги на первичном рынке, является нарушением закона, но это верное решение с точки зрения инвестиционной стратегии. ФСФР надо было начинать не с «ОФГ Инвест», поскольку на рынке сотни компаний, которые вообще не заботятся о соблюдении законодательства».

26 апреля в Государственной думе РФ состоялся круглый стол на тему «Соблюдение отечественными и зарубежными компаниями и организациями российского законодательства в области оплаты труда (о "серых" схемах выплаты зарплаты)» под председательством Геннадия Селезнева. Г.Селезнев отметил остроту обсуждаемой проблемы и напомнил, что в июне 2006 года прошло заседание рабочей группы о соблюдении налогового законодательства компаниями, работающими в России. Он заявил, что в задачу законодателей и экспертов входит выработка легитимного механизма взаимодействия бизнеса, общества и государства, актуальность создания которого подчеркнута в Бюджетном послании Президента РФ. По словам Г.Селезнева, объем "теневой" зарплаты в России в 2006 году составил 29,3 трлн рублей, что на 350 млрд рублей больше, чем в 2005 году. Проблема "серых" зарплат социальна, отметил Г.Селезнев: полуофициальная заработная плата не гарантирует работнику никакой правовой защиты. Г.Селезнев уверен, что отношения власти, общества и бизнеса должны строиться на доверии, которое и станет в будущем основным морально-нравственным регулятором этих взаимоотношений. Профессор РГГУ Тимур Селиверстов отметил, что зарплата, на его взгляд, не может быть «серой», она либо законна, считает он, либо незаконна, и это следствие искривленных отношений в обществе. Существующее положение, считает он, если не вдаваться в область налогообложения, можно исправить лишь контрольно-надзорными методами, предусмотренными законом. «Ничего более эффективного, чем прокурорский надзор, Россия за 280 лет не выработала», – считает Т.Селиверстов. Бизнесмен, руководитель фирмы Михаил Балашов заявил, что проблема заложена еще в начале 90-х гг., когда правительство начало проводить враждебные народу реформы, «преклоняясь перед англо-саксонским образом жизни». «Народ и властные структуры уже двадцать лет идут разными путями, и карательно-фискальные меры ничего не дадут. Ежегодно зарплаты увеличиваются на суммы, соответствующие инфляции, притом официальные цифры инфляции не соответствуют действительности, и это чувствует каждый. Что же тогда можно потребовать от гражданина? Проблема "серых" зарплат важна для финансовых властей, а не для народа. Странно, что в Конституции Россия заявлена как социальное государство: МРОТ в разы ниже прожиточного минимума, а ведь предполагается, что на любую зарплату человек должен содержать еще и своих детей! Страшилки либеральных идеологов о том, что их пенсия в случае невыплаты налогов в пенсионные учреждения будет мизерной, народ не пугают, если помнить, сколько раз и как сгорали сбережения на протяжении последних лет. Государство хочет переложить все социальные затраты на плечи населения, и это грозит социальным взрывом. Кудрин и Греф занимаются тем, что накачивают стабфонд, а чтобы выплатить работнику рубль зарплаты, нужно уплатить с него 71 копейку налогов», – отметил он. Представитель Международной академии духовного единства народов мира (МАДЕНМ) Татьяна Ильина заявила, что в ситуации, когда цены на потребительские товары растут синхронно с улучшением уровня жизни, граждане России исповедуют идеологию выживания. То же самое, на ее взгляд, касается малого и среднего бизнеса, который чувствует себя слабым перед сильным государством. Что же касается крупных предприятий, то выплачивая "серую" зарплату, он совершает, по мнению Т.Ильиной, преступление. «Государство должно заботиться о своем населении. А сейчас оно похоже на брокера, играющего на бирже, продающего нефть и газ, то есть занимается извлечением личной выгоды. Госналоги идут на седержание сырьевого сектора», – подчеркнула Т.Ильина. Природные ресурсы страны, по ее мнению, необходимо национализировать. Государство, считает она, не справляется ни с пенсионным обеспечением, ни с медобслуживанием. Эксперт Госдумы Лариса Карагод видит «корень зла» в попытках убрать из учебного курса бухгалтерию и заменить ее бухгалтерским учетом. Подсчитывая среднюю минимальную ставку зарплаты в час, Л.Карагод выяснила, что во Франции она составляет $10, в Великобритании – 9, в Польше – 1,6, Украине – 0,3. В России средняя минимальная зарплата в час составляет $0,24. По словам Л.Карагод, Лондонская палата, рассматривая российское законодательство, отмечала его вариантность и рекомендовала прекратить разночтения. «Пора чётко выяснить, что входит в зарплату, а что не входит, здесь постоянно возникают вопросы. Если в России работают иностранцы, то все они являются консультантами, потому что тогда их доход здесь не облагается российскими налогами», – сказала Л.Карагод. Заместитель главного редактора журнала «Российский налоговый курьер» Татьяна Пономарёва считает главной причиной обилия "серых" схем выплаты зарплаты несовершенство социального, медицинского и пенсионного страхования. «Они непрозрачны», — уверена она. По сути, следует считаеть дискриминацией разделение всех работающих на две категории – до 1967 года рождения и после. Отчисления первых идут сейчас на формирование расчетной части пенсии, а отчисления вторых – на накопительную часть, которая может быть передана наследникам. Ситуация, считает Т.Пономарёва, требует обращения в Конституционный суд РФ. Несовершенен, по ее мнению, закон о фонде социального страхования. Больничный лист, к примеру, рассчитывается из базовой суммы зарплаты в 16 тыс. рублй, несмотря на то, что величина зарплаты может быть и 30 тыс. рублей, и больше. Неудобна также система выдачи полисов медицинского страхования: на федеральном уровне закреплена одна практика, но на деле все оборачивается совершенно иначе, чем планировали законодатели. На деле работник из другого города в Москве фактически оказывается вне закона. Предприятия идут на выдачу медицинских полисов по адресу самого предприятия, но такой полис может помочь лишь в экстренных случаях. Вызывает недоумение и «налоговая амнистия». «Люди давно проели эти деньги, а им предлагают выплатить с них 13%!» – возмутилась Т.Пономарёва. Главной опорой экономики является, по ее мнению, «домохозяйство», с него и должен браться совокупный налог, и прогресивная ставка налога ударит прежде всего по нарождающемуся среднему классу. Участники круглого стола выразили общее мнение, что налоговая нагрузка на фонд оплаты труда организаций является завышенной. Действующая ставка ЕСН (26%) не позволяет, на их взгляд, предприятиям МСБ вывести доходы из «тени». Круглый стол выработал некоторые конкретные рекомендации всем компетентным органам власти — Президенту РФ, Правительству РФ, Госдуме РФ, Минфину, Генпрокуратуре, ФНС РФ, Центробанку РФ, Минобрнауки, профсоюзам и средствам массовой информации.

Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации". Закон был принятый Госдумой 13 апреля 2007 г. и одобрен Советом Федерации 18 апреля. Об этом сообщила сегодня пресс-служба главы государства. Федеральным законом устанавливается переход всех бюджетов бюджетной системы РФ к среднесрочному планированию и формированию бюджетов бюджетной системы на трехлетний период. Упорядочивается бюджетный процесс в части, касающейся составления, рассмотрения, утверждения и исполнения показателей бюджетов бюджетной системы. Предусматривается утверждение основных принципов и позиций бюджетной классификации РФ Бюджетным кодексом РФ с одновременным расширением полномочий органов государственной власти РФ и органов местного самоуправления по ее детализации. Федеральным законом также в соответствии с Бюджетным посланием Президента РФ Федеральному Собранию "О бюджетной политике в 2008-2010 годах" Стабилизационный фонд РФ преобразовывается в Резервный фонд и Фонд будущих поколений. Кроме того, федеральным законом вносится ряд поправок редакционного характера, направленных на уточнение формулировок действующей редакции Бюджетного кодекса РФ.

В отличие от многих министерств и ведомств, представители которых нет-нет да и оказываются замеченными в коррупционных скандалах, инспекторы Федеральной антимонопольной службы до недавнего времени славились своей «взяткоустойчивостью». Увы, ситуация меняется: как выяснилось, «ничто человеческое» не чуждо и представителям этого ведомства. На днях во Владимире вынесен обвинительный приговор заместителю руководителя местного управления ФАС, уличенному в вымогательстве денег у предпринимателей. Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, высокопоставленный службист в период с начала 2005-го по конец 2006-го года неоднократно получал взятки от руководителей коммерческих структур в обмен на «непривлечение к ответственности по фактам выявленных нарушений». Впрочем, «расценки» на подобного рода услуги у чиновника были, что называется, приемлемые: за два года своей «антимонопольно-вымогательской» деятельности он стал богаче всего-то на 60 тысяч рублей. Поэтому, видимо, и приговор суда не отличался особой суровостью – четыре года лишения свободы условно с испытательным сроком в три года.

Руководство ВАС призывает как можно скорее решить проблему низкой исполняемости судебных решений. Как сообщил накануне на совещании председателей арбитражных судов России главный арбитр страны Антон Иванов, на сегодня судебные приставы доводят до конца лишь одну треть из всех вынесенных вердиктов. Так, по словам Иванова, в минувшем году из 1,22 миллиона исполнительных листов удалось реализовать лишь чуть более 400 тысяч. Но и это можно считать прогрессом, поскольку годом раньше взыскать средства удавалось лишь в одном из четырех случаев. «Хотя сами решения, судей приближаются к идеальным, получается, что на две трети арбитражная система работает вхолостую, обеспечивая защиту лишь на бумаге», – сетует руководитель ВАС. Изменить ситуацию, отметил Иванов, можно лишь недюжинными совместными усилиями с коллегами из Минюста. Один из участников совещания, с которым корреспонденту «ФАФИ» удалось побеседовать по окончании мероприятия, не исключил, что эти усилия будут направлены в первую очередь на искоренение фирм-однодневок (так как именно они выступают ответчиками в большей части арбитражных процессов), а также на ужесточение финансовых санкций за неисполнение судебных решений.

Чиновники намерены оградить небольшие фирмы, производящие продовольственные товары, от притеснений крупных сетевых магазинов. На днях министр сельского хозяйства Алексей Гордеев предложил в законодательном порядке ввести «жесткие правила взаимоотношений между крупными торговыми сетями и производителями продовольствия». Суть проблемы состоит в том, что в последнее время производители попадают во все большую зависимость от «сетевиков», которые обеспечивают доведение их продукции до потребителя. Супермаркеты заключают договоры на дискриминационных условиях: требуют от поставщиков плату за включение их продукции в номенклатуру продаваемых в магазине товаров или навязывают участие в различных схемах скидок для покупателей, размер которых иногда выходит за пределы допустимого для производителя снижения отпускной цены. По словам Гордеева, зачастую дополнительные поборы в сетевых магазинах составляют до 20 процентов от розничной цены товара. В результате доступ на рынок небольших фирм все более затрудняется. В связи с этим, считает министр, нужно как можно скорее принять закон, не допускающий проявлений «сетевой дискриминации».

Отныне при формировании государственной политики в социально-трудовой сфере будут учтены интересы бизнеса. На это позволяет надеяться тот факт, что накануне Российский союз промышленников и предпринимателей совместно с Минздравсоцразвития подписали соглашение о сотрудничестве. Взаимодействие двух структур будет направлено на более продуктивное развитие диалога между деловым сообществом и исполнительной властью. В частности, представители РСПП войдут в экспертные, научные и другие консультативные ведомства Минздравсоцразвития. Кроме того, предприниматели смогут принимать участие в деятельности рабочих групп по подготовке нормативных актов.

Не исключено, что скоро у фирм появится еще одна возможность противостоять попыткам криминальных поглощений. Глава Высшего Арбитражного Суда Антон Иванов сообщил накануне, что в недрах ВАС разработан документ, слегка корректирующий так называемую «презумпцию добросовестного приобретателя» и позволяющий обиженным фирмам вернуть похищенные активы. Как стало известно, корреспонденту «ФАФИ», на обсуждение он будет вынесен летом текущего года. Сегодня рейдеры чаще всего используют следующую схему: путем различных ухищрений получают временный контроль над приглянувшимся предприятием и быстренько перепродают активы по цепочке различным лицам. В результате имущество оседает у так называемого «добросовестного приобретателя», скажем, пятого или шестого по счету, который якобы знать не знал о криминальном происхождении покупки. Изъять у него активы практически невозможно. Представители бизнес-сообщества уже достаточно давно требовали ограничить презумпцию добросовестности покупателя, однако наталкивались на возражения законодателей: покупатель действительно может оказаться вполне добропорядочным. Высшие арбитры все-таки нашли выход и разработали проект постановления Пленума ВАС, который поможет истребовать похищенные активы (в том числе бездокументарные ценные бумаги), не ущемляя при этом права законопослушных лиц. В документе прописаны признаки, указывающие, на то, что покупатель был в сговоре с захватчиком, и позволяющие поставить под сомнение его добросовестность. К таковым предлагается отнести аффилированность участников сделки, продажу по заведомо заниженным ценам, информированность покупателя о том, что приобретаемое им имущество является спорным, явная поспешность при заключении сделки и т. д.

Вполне возможно, в недалекой перспективе таможенники смогут приостанавливать выпуск товара без заявления правообладателя, чьи права нарушены «пиратами». На необходимости подобной меры настаивает ФТС. Помимо того, как сообщает пресс-служба ведомства, в обязательном порядке нужно четко прописать в Кодексе об административных правонарушениях, что следует делать с конфискованным товаром, который суд признает контрафактным. В таможенной службе также уверены, что пора бы изменить подведомственность дел о нарушении прав на товарный знак и передать их рассмотрение из арбитража в суды общей юрисдикции. При этом в ФТС намерены решать споры об авторских правах непосредственно по месту совершения проступка. Напомним, что в настоящий момент таможенники обязаны обращаться в суд по месту регистрации компании-нарушителя.

В скором времени порядок расчета НДФЛ с доходов сотрудников, имеющих белорусское гражданство, претерпит существенные изменения. В ходе прошедшего на днях пленарного заседания Госдумы депутаты ратифицировали протокол к Соглашению между правительствами двух государств об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов. Согласно его положениям российские фирмы смогут удерживать НДФЛ с заработка граждан Белоруссии по ставке 13 процентов уже с момента вступления в силу трудового договора. Главное, чтобы он был заключен на срок не менее 183 дней. Напомним, что в настоящее время пониженная ставка налога взимается с мигрантов-белорусов лишь после того, как они отработают не менее полугода в российской компании. Отметим, что если гражданин сопредельного государства по каким-либо причинам покинет Россию до истечения долгосрочного трудового договора, то обязанность по уплате в бюджет уточненной суммы налога ляжет не на предприятие, а на уехавшего гастарбайтера. Причем соответствующие пени и штрафы наши налоговые органы с него вряд ли взыщут.

Стоимость всех подакцизных товаров в период с 2008 по 2010 годы будет ежегодно увеличиваться. Причиной тому решение правительства о плановом росте ставок акцизов в ближайшую трехлетку. Законопроект, внесенный кабинетом министров, депутаты Госдумы одобрили во втором чтении в ходе прошедшего на днях пленарного заседания. Напомним, что ставки на все подакцизные товары в 2008 году увеличатся на 7 процентов, в 2009-м – на 6,5 процента, а в 2010-м – на 6 процентов. Исключение составит лишь табачная продукция. Так, сигареты с фильтром ожидает ежегодный рост акцизов на 20 процентов. Акциз на дешевые сорта сигарет и папирос «потяжелеет» на 20 процентов в следующем году и на 28-процентов – в 2009-м и 2010-м.

Копеечная стоимость товара, проданного без применения ККМ, вовсе не свидетельствует о малозначительности правонарушения. Не спасет ситуацию даже то, что организация применяет «вмененку». На это указал ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 6 марта 2007 г. № А42-2557/2006. Как следует из материалов дела, налоговики привлекли организацию к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях за то, что при реализации товара на сумму чуть меньше четырех рублей не был выбит кассовый чек. Поскольку штраф за такое нарушение довольно внушителен, (на секундочку, 30 тысяч рублей) фирма попыталась его оспорить. В свою защиту представители компании перебирали все доводы, которые только могли прийти ей в голову: «несоразмерность правонарушения и наказания», «уплата штрафа здорово пошатнет ее финансовое положение». Однако арбитров это нисколечко не разжалобило. Последней надеждой была ссылка на применение спецрежима. Ведь оборот «вмененщика», как известно, уже заложен в расчет ЕНВД, а значит, отсутствие чека никоим образом не отразится на обязательствах компании перед бюджетом. Но судьи остались непреклонны: четко следуя пункту 1 постановления пленума ВАС от 31 июля 2003 г. № 16, они вынесли вердикт по которому штраф, как ни крути, компании заплатить все же придется.

Есть надежда, что закон, регулирующий особый порядок участия малого бизнеса в приватизации арендованного государственного имущества, все-таки вскоре появится. C официальной просьбой ускорить принятие документа обратились к правительству и Госдуме депутаты Законодательного собрания Ростовской области. Парламентарии выразили обеспокоенность ситуацией, складывающейся в связи с вступлением в силу новой редакции закона «Об общих принципах местного самоуправления». Данный документ предписывает муниципалитетам до 1 января 2009 года осуществить в соответствии с законодательством о приватизации отчуждение всего «коммерческого» муниципального имущества с последующей реализацией его через аукционы. Ростовские депутаты напомнили, что в настоящий момент малые фирмы лишены права первоочередного выкупа арендуемых помещений. В то же время приобретение имущества через конкурс для них весьма проблематично, поскольку недостаточные финансовые средства просто не позволяют им конкурировать с крупными предприятиями. Вместе с тем местные власти, подчеркивают депутаты, согласно закону «О приватизации государственного и муниципального имущества», при продаже площадей на открытых конкурсах или аукционах не вправе предоставить малому бизнесу какие-либо преимущества. По этой причине большинство малых предприятий, арендующих государственные или муниципальные помещения, находятся сейчас под угрозой утраты.

Масштабный коллапс в парфюмерно-косметической отрасли отложен, по крайней мере, до 1 июля. Поправки в закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции» об отсрочке запрета на торговлю духами и кремами, не соответствующими установленным в России нормам денатурации, подписал Владимир Путин. Об этом сообщила на днях кремлевская пресс-служба. Напомним, что положение, согласно которому большая часть парфюмерии и косметики оказалась бы вне закона, должно было вступить в силу еще 1 апреля. Однако здравый смысл в конце концов возобладал, и повторения дефицита, аналогичного тому, что случился летом прошлого года с алкоголем, власти решили не допускать.

Не исключено, что бизнес получит своеобразный «госзаказ» на обеспечение питания детей в школах. В ходе прошедшего на днях совещания у президента о такой возможности заявил первый вице-премьер правительства Дмитрий Медведев. Он оценил сегодняшнюю ситуацию со школьным питанием как «не очень хорошую». Построить новую систему общепита в общеобразовательных учреждениях вполне по силам частному предпринимательству, считает первый вице-премьер. А чтобы сделать это поле для приложения усилий более привлекательным для фирм, правительство рассматривает возможность финансировать переоборудование школьных столовых за счет федерального и местных бюджетов. Ведь не секрет, что большинство из них находятся в далеко не блестящем состоянии. Этот проект, отметил Медведев, пока будет запущен в «пилотных» регионах, выбранных кабинетом министров.

Не исключено, что в скором времени одного лишь подозрения в воровстве будет достаточно, чтобы фирма могла отстранить злоумышленника от работы. Как стало известно корреспонденту «ФАФИ», соответствующие поправки в статью 76 Трудового кодекса на днях внесены в Госдуму. Напомним, что в настоящее время сотрудник, задержанный при посягательстве на имущество компании, может находиться в «родных стенах» вплоть до решения суда. Тем самым, по мнению авторов законопроекта, у злоумышленника в течение некоторого времени остается возможность скрыть факты, имеющие значение для расследования. Предлагаемые поправки, уверены законотворцы, позволят компаниям более эффективно защитить свои интересы. Однако следует иметь в виду, что если впоследствии вина сотрудника не будет доказана, то организации придется компенсировать ему зарплату за весь период, в течение которого он не мог выполнять свои трудовые обязанности.

Начало срока проведения камеральной проверки совпадает с моментом представления последнего документа, направленного в инспекцию в качестве обязательного приложения к налоговой декларации (расчету). К такому выводу пришел Минфин в письме от 13 апреля 2007 г. № 03-02-07/2-69. Финансисты признали, что в принципе для передачи данных организации вправе воспользоваться телекоммуникационными средствами связи. Однако, как отмечают представители главного финансового ведомства, особого порядка определения «старта» камеральной проверки для подобных ситуаций Налоговым кодексом не предусмотрено. Таким образом, представление документов по «электронке» вдогонку к декларации даст налоговикам дополнительное время на их изучение. Напомним, что в соответствии с пунктом 2 статьи 88 Налогового кодекса «камералка» проводится в течение трех месяцев со дня представления налоговой декларации (расчета) и необходимых документов.