Новости

Представление полного комплекта документов, подтверждающих обоснованность применения нулевой ставки НДС, не означает автоматического возмещения налога, уплаченного поставщикам. Для того чтобы его получить, придется еще доказать, что приобретенные товары или услуги фирма реально использовала в своей хозяйственной деятельности. Такой вывод следует из письма ФНС от 3 июля 2006 г. № ШС-6-14/668. Кроме того, налоговики указали, что принятие положительного решения о возмещении налога инспекцией по камеральной проверке само по себе не исключает, что впоследствии эта сумма не будет скорректирована по итогам выездной ревизии. В подтверждение своей позиции представители ФНС привели постановление президиума ВАС от 22 марта 2006 г. № 15000/05.

С доходов, полученных в рамках договора простого товарищества, «вмененщик» обязан уплачивать налоги в общем порядке. Причем даже в том случае, если по факту он вовсе не менял свой «вмененный» вид деятельности. На это указал Минфин в письме от 27 июня 2006 г. № 03-11-05/160. Финансисты напомнили, что такое требование напрямую связано с вступлением в силу пункта 2.1 статьи 346.26 НК (введен Законом от 21 июля 2005 г. № 101-ФЗ). И никаких исключений для «вмененных» видов деятельности в рамках договора простого товарищества в нем не предусмотрено.

Если сотрудник числится в штате головной организации, но фактически работает в ее филиале, то перечислять НДФЛ за него должна сама компания, но в бюджет по месту регистрации подразделения. К такому выводу пришел Минфин в письме от 29 июня 2006 г. № 03-05-01-04/194. Представители главного финансового ведомства напомнили, что пунктом 7 статьи 226 Налогового кодекса налоговые агенты, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога на доходы физлиц как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого филиала. Однако, так как в данном случае подразделение компании уже поставлено на учет в налоговом органе по месту своего нахождения, то нет необходимости регистрировать в той же ИФНС стационарное рабочее место сотрудника головной организации.

Производители слабоалкогольных коктейлей направили письмо в адрес главы Совета федерации Сергея Миронова с просьбой отклонить закон об индексации акцизов. Протест участников рынка связан с изменением оплаты акцизов на спирт, которая неожиданно для них превратилась из дифференцированной в единую, что увеличивает их отчисления в бюджет на 95,2%. И производители, и отраслевые эксперты считают, что рост налогов означает резкое повышение цен на коктейли и существенное сокращение продаж. Письмо на имя Сергея Миронова подписали руководители десяти ведущих компаний–производителей слабоалкогольных коктейлей ("Хэппилэнд", "Мегапак", "Веда", "Ост-Аква" и другие). Они утверждают, что внесенные в минувшую пятницу Госдумой изменения в Налоговый кодекс и ряд других законодательных актов стали для них полной неожиданностью. До последнего момента поправки предполагали сохранение дифференцированной ставки акциза, при которой слабоалкогольные коктейли относились к алкогольной продукции с объемной долей этилового спирта до 9%. А индексация акциза для них предполагалась на уровне 10%, с 83 руб. до 90 руб. за литр безводного спирта. Однако в итоговом варианте законопроекта оказалось, что для всех производителей продукции, содержащей этиловый спирт, установлена единая ставка акциза – 162 руб. за литр безводного этилового спирта. "Изменения явно были внесены накануне второго чтения законопроекта Госдумой, которые состоялись в пятницу, 7 июля, а на следующий день депутаты приняли проект уже в третьем чтении, причем без всяких консультаций с представителями отрасли,– сетует гендиректор компании "Хэппилэнд" Игорь Барбашов. – Мы узнали об изменениях только в пятницу и не смогли остановить принятие законопроекта. Теперь у нас остался единственный выход – обратиться в Совет федерации, который рассмотрит данный законопроект 13 июля". По мнению производителей, если закон будет принят в неизмененном виде, то его последствия для отрасли будут катастрофическими — повышение цены на продукцию составит порядка 30%, что в условиях стагнирующего рынка абсолютно неприемлемо. С выводами производителей соглашаются и эксперты рынка. Маркетологи отмечают, что основная масса потребителей слабоалкогольных коктейлей – люди с достатком ниже среднего. Поэтому увеличение цены с 31 руб. до 42 руб. за 0,5 л напитка приведет к 50-процентному падению спроса на коктейли — они полностью проиграют своему основному конкуренту – пиву, для которого акциз повышен на 8,5%.

МЭРТ ищет новые меры для борьбы с инфляцией. Вчера с его подачи межведомственная комиссия по защитным мерам во внешней торговле и таможенно-тарифной политике планировала отменить пятипроцентную пошлину на ввоз в Россию автомобильного бензина, но в последний момент мероприятие было перенесено на 25 июля. Главная цель нововведения, согласно заявлениям чиновников МЭРТа, – «повысить конкуренцию на рынке нефтепродуктов», а заодно сбить растущие цены и сдержать инфляцию. На носу уборочная кампания и сезонный всплеск цен на горючее, так что в правительстве хотели бы нанести превентивный удар. Эксперты считают, что отмена импортной пошлины вряд ли серьезно улучшит ситуацию на рынке бензина. «Теоретически создание конкурентной среды неминуемо сбивает цены, а вместе с ними и инфляцию, но вот вопрос: а есть ли эта конкуренция? – говорит замначальника отдела таможенных платежей Минфина Александр Сакович. – Например, бензин из стран СНГ и так ввозится в Россию беспошлинно, да и себестоимость его зачастую выше российского. Остается Финляндия, но оттуда идет высокооктановое топливо марки А-95, в то время как в нашей стране преимущественно потребляется А-80 и А-90. Почему не идет речь о дизельном топливе, которое дорожает куда более значительно, да и давление на инфляцию оказывает неизмеримо более существенное?» По мнению Саковича, от отмены пошлин никому не будет ни горячо, ни холодно. С ним согласен и аналитик ИК «Проспект» Дмитрий Мангилев. «Тот бензин, который ввозится из Финляндии, – поскольку именно о нем идет речь, – популярен прежде всего на Северо-Западе России и отчасти в Москве, – отмечает эксперт. – К тому же стоит он раза в два дороже отечественного, так что даже пятипроцентное снижение цены на него погоду на рынке не сделает».

Центральный банк Российской Федерации с 31 июля 2006 года выпускает в обращение банкноты образца 1997 года номиналом 5 000 рублей. Об этом сообщил в среду Департамент внешних и общественных связей Банка России. «Данные банкноты подлежат обязательному приему на территории Российской Федерации предприятиями и организациями независимо от организационно-правовой формы и отдельными лицами при осуществлении всех видов платежей, а также кредитными организациями для зачисления во вклады, на депозиты, текущие, расчетные и другие счета без всяких ограничений», — говорится в пресс-релизе. Как заявлял ранее первый заместитель председателя Банка России Георгий Лунтовский, выпуск купюры номиналом 5 тысяч рублей "является отражением экономической ситуации в России, которая характеризуется сегодня ростом денежных доходов населения". Он пояснил, что к выводу о том, что "пришло время и пятитысячной купюры", привели данные Росстата, показавшие рост среднемесячной номинальной зарплаты в 2005 году по сравнению с 2004 годом. Лунтовский также отмечал, что Банк России ожидает, что выпуск в обращение купюры столь крупного номинала приведет к сокращению расходов по поддержанию в обращении требуемого количества банкнот, поскольку в первую очередь планируется заместить новыми банкнотами часть банкнот номиналом 1 тысяча рублей. Также в ЦБ РФ рассчитывают на то, что ввод новой купюры позволит снизить количество фальшивых денег. Пятитысячная банкнота будет посвящена Хабаровску. На ее лицевой стороне будет изображен памятник Муравьеву-Амурскому работы Опекушина, установленный в Хабаровске в конце XIX века и восстановленный в XX веке. Основным рисунком оборотной стороны банкноты является изображение моста через реку Амур в Хабаровске. Для защиты банкноты от подделки использованы водяной знак, микроперфорация, цветопеременные краска и муар, скрытое изображение, а также ныряющая защитная нить оборотной стороны. С учетом высокой стоимости банкноты для ее защиты использован ряд совершенно новых защитных признаков.

Проблемы постановки управленческого учета сегодня интересуют многих российских руководителей, в то время как вопросы его внедрения и автоматизации вызывают немалые опасения. Каким образом разрешить данную дилемму и к кому обратиться за советом? Одним из способов может стать посещение семинара, проводимого консалтинговой компанией. 2 августа 2006г. компания R&K Consulting, официальный партнер корпорации Oracle, и аудиторско-консалтинговая фирма "ЦБА" проведут семинар, посвященный аспектам постановки и внедрения управленческого учета, а также особенностям автоматизации механизма учета затрат c помощью ERP-системы Oracle JD Edwards EnterpriseOne. В ходе семинара будут затронуты такие вопросы, как бюджетное управление, проблемы управления предприятиями в условиях российской специфики, управленческий учет, калькуляция и перераспределение затрат. Также участники познакомятся с инструментами управления затратами, узнают, какие выгоды может принести аутсорсинг и как эффективно оптимизировать производство и автоматизировать управленческий учет. Семинар состоится в тренинговом центре компании R&K Consulting по адресу Москва, ул. Малая Семеновская, д.9, стр. 9.

Комитет Совета Федерации по бюджету принял решение не поддерживать законопроект, предоставляющий налоговые льготы для компаний, работающих в области высоких технологий. Cенаторы потребовали от правительства возместить убытки, которые понесут региональные бюджеты в случае принятия закона. Напомним, что поправки в Налоговый кодекс, предполагающие льготы для производителей программных продуктов, были одобрены Думой две недели назад. Правда, вместо обещанного особого налогового режима для производителей IT-технологий, который поручил разработать Владимир Путин, парламентарии в самый последний момент предложили производителям высоких технологий льготы по уплате единого социального налога. На этом настоял Минфин, опасаясь, что закон предоставит компаниям, косвенно относящимся к производству программных продуктов, лазейку для ухода от уплаты налогов. Но поскольку поручения президента надо было выполнить, Минфин и Госдума совершили неожиданный «ход конем» — внесли эти изменения в статью 333.5 второй части Налогового кодекса, в которой определялся порядок уплаты сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, в том числе за вылов камчатского краба. Кроме того, в этот же законопроект были внесены и поправки, которые предусматривают налоговые вычеты на обучение, лечение, а также преференции налогоплательщикам, осуществляющим научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки. Вчера заместитель председателя бюджетного комитета Совета Федерации Вячеслав Новиков заметил, что в результате этой законотворческой деятельности получился паровозик с тремя вагонами, которые не связаны друг с другом никакой логикой. Что касается программистов, то реально, по мнению сенаторов, они должны были получить две льготы: по уплате ЕСН и право включать затраты на приобретение электронно-вычислительной техники в амортизационные расходы. И если комитет считает, что предложения в части амортизации можно поддержать, то предложенные льготы по уплате ЕСН, предполагающие уменьшение эффективной ставки с 19% до 14%, в то время как сейчас она составляет лишь 4%, неэффективны. А потому выходить из тени для большинства компаний просто не имеет смысла. Но больше всего возмутило членов Совета Федерации то, что в случае принятия закона бюджеты субъектов на следующий год не досчитаются 31,8 млрд. рублей. А льготы по ЕСН для IT-компаний обойдутся регионам в 3 млрд. рублей. Депутаты и правительство тщетно пытались уговорить сенаторов изменить решение. Без внимания оставили члены Совета Федерации слова заместителя министра финансов Сергея Шаталова о том, что закон предусматривает улучшение положения налогоплательщиков и важен с точки зрения бюджета следующего года. Не нашло отклика и обращение к членам Совета Федерации заместителя председателя бюджетного комитета Госдумы Андрея Макарова, который заметил, что вопрос выпадающих доходов может быть решен в рамках подготовки бюджета. Впрочем, вероятно, решение сенаторов может быть и не окончательным. Во всяком случае, председатель бюджетного комитета Евгений Бушмин сказал, что до четверга, когда Совет Федерации должен рассмотреть законопроект, сенаторы готовы выслушать любые интересные предложения по этому поводу.

Налогоплательщик имеет право на имущественный налоговый вычет в сумме, полученной от продажи комнаты, но не более 1 млн. руб. Об этом Минфин России соообщил в письме от 03.07.2006 № 03-05-01-03/69. Такой вывод основан на том, что в соответствии с Налоговым кодексом имущественный вычет предоставляется в сумме, полученной от продажи жилого помещения. А согласно Жилищному кодексу комната является разновидностью жилого помещения.

алоговые агенты не обязаны отражать в справках о доходах физических лиц (2-НФДЛ) сведения о перечислении налога в бюджет. Такой вывод содержится в решении ВАС РФ от 22.06.2006 № 4221/06. Суд указал, что пункт 3 статьи 24 НК РФ обязывает налоговых агентов вести учет выплаченных налогоплательщикам доходов, удержанных и перечисленных в бюджеты налогов, в том числе персонально по каждому налогоплательщику. Однако данная норма не предусматривает обязанности отражать в справке 2-НФДЛ сведения о перечисленных в бюджет налогах. Не является данная справка и документом, необходимым для контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. На этом основании суд признал несоответствующим Налоговому кодексу раздел 6 «Сведения о перечислении налога в бюджет» приказа ФНС России от 25.11.2005 № САЭ-3-04/616@ «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц».

Вычет сумм НДС по строительно-монтажным работам для собственных нужд производится только после их отражения в налоговой декларации и уплаты в бюджет в составе общей суммы налога за данный налоговый период. Об этом Минфин сообщает в письме от 3 июля 2006 г. № 03-04-10/09. Финансисты подчеркнули, что налоговый период, в котором исчисляется сумма НДС по указанным работам, и налоговый период, в котором возникает право на вычет этой суммы налога, различны.

Пользователи 1С:Предприятия 7.7, заявлявшие убытки в I кв. 2006 г. и не обновившие комплект отчетности после 17 апреля, могли столкнуться с программной ошибкой начисления суммы налога на заявленный убыток. УФНС г. Москвы просит в таком случае в кратчайший срок представить уточненные декларации. Они формируются обновленным после 17 апреля комплектом отчетности. До фирмы «1С» Управлением ФНС России по г. Москве была доведена информация о том, что по итогам 1-го квартала 2006 года налогоплательщики г. Москвы представили декларации по налогу на прибыль, в которых отражена сумма налога к уменьшению, заметно превышающая среднестатистические показатели. На основании анализа сложившейся ситуации фирма «1С» может сообщить следующее. При разработке декларации по налогу на прибыль в редакции приказа Минфина России от 07.02.2006 г. №24н, включенной в комплект форм регламентированной отчетности за 1 квартал 2006 года для программ «1С:Предприятия 7.7», выпущенный 22 марта 2006 года, была допущена ошибка: если при заполнении декларации был заявлен убыток, то начислялась отрицательная сумма налога и, как следствие, эта сумма отражалась в разделе 1.1 декларации как сумма налога к уменьшению. Вследствие этой ошибки часть налогоплательщиков, представивших декларацию за январь-февраль и I квартал 2006 г., могли ошибочно указать сумму налога на убыток как сумму к уменьшению. Обстоятельствами, при которых была допущена ошибка, явилась экстренная работа по выпуску новых и обновленных форм отчетности в начале 2006 года. В течение I квартала 2006 года государственными органами были внесены изменения и введены не менее 22 форм налоговой отчетности (декларации, расчеты и справки), из которых 15 официально вступили в силу уже в течение периода их представления. Наряду с этим, были введены 7 новых деклараций об объемах производства, оборота и использования этилового спирта, алкогольной продукции и виноматериалов, вступили в силу измененные формы статистической отчетности. В общей сложности, фирме «1С» было необходимо в краткие сроки выпустить более 60 форм отчетности для своих программ. Тем не менее, данная ошибка является недостатком в нашей работе, о котором мы глубоко сожалеем. Мы приносим свои извинения налогоплательщикам, налоговым органам и нашим партнерам-франчайзи за причиненные неудобства и дополнительный объем работы. Данная ошибка присутствует только в указанном обновлении форм регламентированной отчетности для «1С:Предприятия 7.7». Ошибка отсутствует в текущем обновлении комплекта отчетности за I квартал 2006 года (номер обновления 06q1008) и в комплекте отчетности за II квартал 2006 года (номер обновления 06q2002). Данная ошибка отсутствует в программных продуктах «1С:Предприятия 8». Указанная ошибка была выявлена 03 апреля 2006 года, информация о ее наличии и рекомендации по порядку ее исправления или обхода была в этот же день оперативно доведена до официальных партнеров, обслуживающих пользователей программных продуктов фирмы «1С». Обновление комплекта форм регламентированной отчетности было выпущено фирмой «1С» 17 апреля 2006 года. Информация была доведена до партнеров и пользователей по различными информационным каналам: · обновление комплекта форм регламентированной отчетности было опубликовано на страницах технической поддержки сайта фирмы «1С» (www.1с.ru); · обновление было размещено в Интернет-поддержке пользователей программы фирмы «1С»; · информация о наличии обновления и о возможности его получения была размещена на странице поддержки сайта фирмы «1С» (www.1с.ru); · информация о выпуске обновления была размещена в новостях на сайте для бухгалтеров БУХ.1С (www.buh.ru); · обновление было размещено на диске информационно-технологического сопровождения за май 2006 года; · обновление предоставлялось в офисе фирмы «1С» и партнерами фирмы «1С». Для пользователей это и другие исправления предоставляются без дополнительной оплаты в рамках текущего обслуживания пользователей. Таким образом, ошибка была исправлена до окончания срока подачи декларации за I квартал, и обновление было доведено до пользователей и партнеров. К сожалению, не все пользователи своевременно выполнили положенное обновление, поэтому часть налогоплательщиков представила декларации с ошибочными данными. 07 июля 2006 г. по данной проблеме было проведено рабочее совещание Управления ФНС по г. Москве и фирмы «1С», на котором был согласован ряд мер по оперативному информированию налогоплательщиков через налоговые инспекции, силами партнеров фирмы «1С», а также через средства массовой информации. УФНС по г. Москве предлагает налогоплательщикам, подавшим декларации с этой ошибкой, в кратчайший срок представить уточненные декларации. Обращаем внимание пользователей, что в соответствие с НК РФ подача уточненной налоговой декларации не влечет за собой административных и финансовых санкций (пеней или штрафов). В целях устранения последствий допущенной ошибки, фирмой «1С» приняты следующие меры по информированию пользователей: · Информация о наличии ошибки и об обновлениях, в которых исправлена ошибка, размещена на сайте фирмы «1С» (www.1с.ru) и на сайте для бухгалтеров БУХ.1С (www.buh.ru). · Информация о необходимости сдачи уточненной декларации в ИФНС доведена до партнеров и пользователей посредством размещения сообщений в веб-конференциях на сайтах фирмы «1С». · На 12 июля назначено внеочередное совещание руководителей московских фирм-франчайзи «1С». Силами партнеров «1С» будет проводиться адресный телефонный обзвон с целью выявления пользователей, у которых в декларации по налогу на прибыль ошибочно указана сумма налога к уменьшению, и с предложением сдать уточненную декларацию. · По каналам регулярной рассылки пользователям и партнерам фирмы «1С», занимающимся поддержкой конечных пользователей, направлено информационное письмо №5601 с описанием ситуации, рекомендацией по обновлению комплекта отчетности и просьбой представить уточненную декларацию в ИФНС. · В ИФНС города Москвы размещены информационные листки с предложением обновить отчетность. · Информация о проблеме и рекомендации по ее устранению будут размещены в августовском 2006 года номере печатного журнала БУХ.1С. · Информация о проблеме и рекомендации по ее устранению будут размещены в очередном обновлении регламентированной отчетности, которое будет выпущено до 25.07.06. · Фирма «1С» разрабатывает ряд мер для повышения качества подготовки и выходного контроля отчетности. Фирма «1С» выражает благодарность Управлению ФНС по г. Москве за взаимодействие в сложной ситуации. Мы обращаемся к профессиональным изданиям в области учета и автоматизации российских предприятий с просьбой помочь нам донести информацию данного пресс-релиза до широкого круга бухгалтеров. Еще раз приносим извинения сотрудникам организаций-пользователей, налоговых органов и фирм-франчайзи за возникшие в результате нашей ошибки неудобства и дополнительный объем работ.

Желание обогатиться за счет государства обернулось для группы московских коммерсантов более чем серьезными проблемами. За фиктивный экспорт и, как следствие, незаконное возмещение НДС им светит вполне реальное уголовное наказание. Как сообщили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в пресс-службе Следственного комитета при МВД, началом этой истории стали события 1999 года. Тогда четверо столичных предпринимателей (двое мужчин и две дамы), действуя по предварительному сговору, зарегистрировали восемь ООО, из которых три выступили в качестве экспортеров. От имени последних были заключены фиктивные внешнеэкономические контракты с иностранной компанией – якобы покупателем металла. Все сопроводительные документы были налицо, не хватало лишь одного – собственно товара. Имитацию поступления экспортной выручки аферисты произвели посредством так называемых круговых платежей с использованием расчетных счетов всех упомянутых фирм, сосредоточенных в одном банке. Денежные суммы в течение одного дня последовательно зачислялись на счета всех восьми ООО, в тот же день изымались и возвращались на счет, с которого были списаны первоначально. После этого мошенники обращались в налоговую инспекцию с требованием о возмещении НДС. Несмотря на явную неоригинальность способа, он долгое время «срабатывал»: к марту 2000 года мошенники умудрились облегчить федеральный бюджет на 16 миллионов рублей. В конце концов тайное стало явным и махинаторов взяли в оборот. На днях следствие по делу закончено и передано в суд. В соответствии с ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса – «мошенничество, совершенное организованной группой лиц в крупном размере», преступной четверке грозит наказание на срок от пяти до десяти лет лишения свободы.

Фирме нельзя отказать в вычете по НДС на том основании, что договоры со своими партнерами она заключает в выходные дни. Такой вывод сделал ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 13 июня 2006 г. № А66-7721/2005. Арбитры указали, что действующим законодательством предусмотрены различные режимы рабочего времени. Причем для сотрудников коммерческих организаций, в отличие от госслужащих, характерно выполнение трудовых обязанностей по «гибкому» графику, который предполагает также работу в выходные и праздничные дни. Следовательно, по мнению судей, само по себе заключение сделок в субботу или в воскресенье еще не означает, что они фиктивны.

Не исключено, что банки в скором времени будут более активно предоставлять кредиты малым фирмам. Выступая на бизнес-форуме «Экономика суверенной демократии: как России расти быстрее», председатель Экспертного совета «Деловой России» Антон Данилов-Данильян заявил, что Центробанк должен не только контролировать инфляцию и валютный курс, но и содействовать экономическому росту страны. Добиться значительных успехов в экономике, по его мнению, можно лишь подпитывая деньгами малый и средний бизнес. Это и должно стать одной из основных задач и обязанностей Банка России. В ближайшее время необходимо разработать и принять закон, в котором эта обязанность Центробанка будет непосредственно прописана.

Право предоставлять налоговые льготы фирмам, инвестирующим средства в развитие производства и инновации, возможно, получат муниципальные власти. Такое предложение содержится в докладе «Экономическая модель суверенной демократии», подготовленном Общероссийской общественной организацией «Деловая Россия». По мнению его авторов, такое перераспределение полномочий принесет пользу как бизнесу, так и государству. С одной стороны, число фирм, желающих развивать приоритетные производственные отрасли, резко возрастет, считают они. С другой – муниципалитеты смогут эффективнее контролировать соблюдение обязательств, которые берут на себя льготники-инвесторы.

Фирмы, которые отправляют своим покупателям товары по почте, должны применять «вмененку». Об этом Минфин сообщает в письме от 3 июля 2006 г. № 03-11-02/150. По мнению финансистов, посылочная торговля представляет собой не что иное, как розничную торговлю по образцам. Ведь в данном случае реализация осуществляется на основании договора розничной купли-продажи, заключаемого покупателем с продавцом товара после ознакомления с соответствующим образцом предлагаемой продукции (его описанием, каталогом товаров и т. п.). Представители главного финансового ведомства указали, что рассчитывать ЕНВД в таких ситуациях нужно исходя из физического показателя «торговое место». Причем количество таких мест должно равняться числу работников, которые осуществляют укладку товаров в посылки на складе или в офисе организации.

Под действие амнистии капиталов попадут доходы, полученные до 1 января 2006 г., что на год больше ранее установленного срока. Об этом корреспонденту «ФАФИ» сообщили в Департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина. Вызваны такие корректировки тем, что работа над законом слишком затянулась: пока депутаты одобрили его только в первом чтении. Таким образом, при самом благоприятном раскладе он может вступить в силу не раньше чем в конце осени текущего года. Срок декларационной кампании составит, как и было обещано, девять месяцев. За это время владельцы «теневых» сбережений, ранее вывезенных из страны, смогут задекларировать их, заплатив государству 13 процентов от общей суммы капиталов. Ограничения по минимальным или максимальным суммам и видам валют не устанавливаются.

Развитие предпринимательства необходимо стимулировать снижением налоговой нагрузки. В этом убеждены эксперты общественной организации «Деловая Россия». Свой вариант реформирования налоговой системы они изложили на прошедшем накануне бизнес-форуме «Экономика суверенной демократии: как России расти быстрее». По их мнению, налоговую нагрузку оптимально было бы уменьшить с сегодняшних 50-55 процентов от суммы дохода до 35-40 процентов. При этом ставку налога на прибыль можно оставить неизменной, считают «делороссы», а вот ставки НДС, ЕСН и НДФЛ надо снизить до 12 процентов. В результате столь радикальной корректировки налогов доходы бюджета сократятся, признал один из авторов идеи, председатель Экспертного совета «Деловой России» Антон Данилов-Данильян. Однако это явление будет носить временный характер, поскольку получив мощный толчок, экономика обеспечит грандиозное увеличение налогооблагаемой базы, подчеркнул он.

11 июля комитет Совета Федерации по бюджету принял решение не поддерживать законопроект, предоставляющий налоговые льготы для компаний, работающих в области высоких технологий. Cенаторы потребовали от правительства возместить убытки, которые понесут региональные бюджеты в случае принятия закона. Напомним, что поправки в Налоговый кодекс, предполагающие льготы для производителей программных продуктов, были одобрены Думой две недели назад. Правда, вместо обещанного особого налогового режима для производителей IT-технологий, который поручил разработать Владимир Путин, парламентарии в самый последний момент предложили производителям высоких технологий льготы по уплате единого социального налога. На этом настоял Минфин, опасаясь, что закон предоставит компаниям, косвенно относящимся к производству программных продуктов, лазейку для ухода от уплаты налогов. Но поскольку поручения президента надо было выполнить, Минфин и Госдума совершили неожиданный «ход конем» — внесли эти изменения в статью 333.5 второй части Налогового кодекса, в которой определялся порядок уплаты сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, в том числе за вылов камчатского краба. Кроме того, в этот же законопроект были внесены и поправки, которые предусматривают налоговые вычеты на обучение, лечение, а также преференции налогоплательщикам, осуществляющим научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки. Вчера заместитель председателя бюджетного комитета Совета Федерации Вячеслав Новиков заметил, что в результате этой законотворческой деятельности получился паровозик с тремя вагонами, которые не связаны друг с другом никакой логикой. Что касается программистов, то реально, по мнению сенаторов, они должны были получить две льготы: по уплате ЕСН и право включать затраты на приобретение электронно-вычислительной техники в амортизационные расходы. И если комитет считает, что предложения в части амортизации можно поддержать, то предложенные льготы по уплате ЕСН, предполагающие уменьшение эффективной ставки с 19% до 14%, в то время как сейчас она составляет лишь 4%, неэффективны. А потому выходить из тени для большинства компаний просто не имеет смысла. Но больше всего возмутило членов Совета Федерации то, что в случае принятия закона бюджеты субъектов на следующий год не досчитаются 31,8 млрд. рублей. А льготы по ЕСН для IT-компаний обойдутся регионам в 3 млрд. рублей. Депутаты и правительство тщетно пытались уговорить сенаторов изменить решение. Без внимания оставили члены Совета Федерации слова заместителя министра финансов Сергея Шаталова о том, что закон предусматривает улучшение положения налогоплательщиков и важен с точки зрения бюджета следующего года. Не нашло отклика и обращение к членам Совета Федерации заместителя председателя бюджетного комитета Госдумы Андрея Макарова, который заметил, что вопрос выпадающих доходов может быть решен в рамках подготовки бюджета. Впрочем, вероятно, решение сенаторов может быть и не окончательным. Во всяком случае, председатель бюджетного комитета Евгений Бушмин сказал, что до четверга, когда Совет Федерации должен рассмотреть законопроект, сенаторы готовы выслушать любые интересные предложения по этому поводу.