Новости

Предпринимателям, ввозящим товар из-за рубежа, не придется преодолевать дополнительные барьеры. На прошлой неделе правительство высказало сомнения в необходимости введения нового таможенного института – предотгрузочной инспекции. Предполагалось, что она будет проверять достоверность деклараций практически по всем товарам, ввозимым в Россию. Однако глава Минэкономразвития Герман Греф решил не сдаваться без боя и по ходу заседания скорректировал свое предложение. По его мнению, предотгрузочная инспекция все же необходима, хотя бы для проверки «подозрительных» деклараций. Это предложение министра правительство обещало рассмотреть, но уже в следующем году. По мнению эксперта Общероссийской общественной организации «ОПОРА России» Бориса Фантаева, правительство отклонит и новые предложения Грефа. «Предотгрузочные инспекции – вредное явление, они порождают коррупцию, рост цен, создают почву для разного рода злоупотреблений, – заявил Фантаев корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации». «Предприниматели будут вынуждены отдавать в руки иностранной проверяющей фирме 1 процент от стоимости контракта. А если учесть накладные расходы, затраты фирм-импортеров составят 2–3 процента от стоимости ввозимой продукции», – отметил он.

Налоговики вплотную занялись поиском «жертв» для проведения выездных проверок. ФНС поручила своим подразделениям провести анализ хозяйственной деятельности всех фирм, имеющих убытки от основной деятельности в течение одного или нескольких налоговых периодов (письмо ФНС от 21 ноября 2005 г. № ММ-6-02/969). На основании этих данных должны быть сформированы списки компаний, которые необходимо проверить в первую очередь. Причем руководство ФНС призывает своих подчиненных особо с этим не мешкать: учитывая ограничение, установленное статьей 87 Налогового кодекса, по всем налогоплательщикам, которые к настоящему моменту не охвачены выездной проверкой, но имеют суммы убытков за 2002 год, такие ревизии должны быть начаты незамедлительно в уходящем 2005 году. Утешает то, что внимание налоговых инспекторов сконцентрировано пока только на крупных компаниях.

Предпринимателям стоит трижды подумать, прежде чем запустить в тираж сомнительную рекламу своего товара. Дело в том, что с 27 января текущего года вступает в силу поправка в ст. 14.3 Кодекса об административных правонарушениях, согласно которой максимальный размер штрафа за нарушение рекламного законодательства увеличивается до 5000 МРОТ. Об этом сообщил заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Андрей Кашеваров. В беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» Кашеваров отметил, что сушествующий в настоящее время уровень штрафов – 400–500 МРОТ – не может обуздать недобросовестных рекламодателей. По его словам, они просто изначально закладывают штрафную сумму в стоимость своей рекламы и ни о чем не беспокоятся. «Однако десятикратное повышение штрафной планки станет реальным барьером для нарушителей», – надеется замглавы ФАС.

Фирмам, чьи сотрудники по долгу службы трудятся за границей, будет интересно письмо Минфина от 28 октября 2005 г. № 03-05-01-04/345. В нем финансисты разъяснили, по какой ставке следует удерживать НДФЛ с зарплаты таких работников. Чиновники ведомства пояснили, что если сотрудник – налоговый резидент Российской Федерации, то его зарплата будет облагаться налогом на общих основаниях (по ставке 13 процентов). При этом резидентами признаются граждане, которые находятся на территории иностранного государства не более 183 дней (ст. 11 НК). В случае если работник провел за границей больше указанного срока, он признается нерезидентом, а ставка НДФЛ составит уже 30 процентов (ст. 224 НК), напомнили финансисты.

Фирмы должны знать, что информация, размещенная на транспортных средствах, не относится к наружной рекламе (ст. 2 Закона от 18 июля 1995 г. № 108-ФЗ). Поэтому затраты на ее разработку, изготовление и распространение, которые можно учесть при расчете налога на прибыль, не должны составлять более одного процента выручки от реализации (п. 4 ст. 264 НК). Об этом ФНС сообщает в письме от 2 ноября 2005 г. № 03-03-04/1/334.

Безупречная деловая репутация предпринимателя формируется годами, а утратить её можно в любой момент. Так, на днях прокуратура предъявила известному череповецкому коммерсанту, ранее удостоившемуся звания «Предприниматель года», обвинение в неуплате налогов в особо крупном размере. Как рассказали корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в УВД Череповца, владелец сети городских супермаркетов попал в поле зрения оперативников около года назад. По данным налоговых инспекторов, этот весьма уважаемый в деловых кругах коммерсант за несколько лет своей деятельности сумел утаить от государства свыше 10 миллионов рублей. Последние несколько месяцев сотрудники УБЭП собирали дополнительные доказательства налогового преступления. Всё это время предприниматель всячески избегал встреч со следователями, а совсем недавно милиционерам стало известно, что «уклонист» собирается скрыться за пределы России. «Неконтактного» предпринимателя задержали и поместили в следственный изолятор. В соответствии со статьей 199 Уголовного кодекса ему грозит от двух до семи лет лишения свободы.

«Вмененщик», который не вел предпринимательскую деятельность в течение всего налогового периода, может не только не спешить с декларацией за этот квартал, но и вовсе ее не сдавать. Такой вывод следует из постановления ФАС Волго-Вятского округа от 10 октября 2005 г. № А38-2622-4/335-2005. Судьи указали, что ЕНВД платят только те фирмы и предприниматели, которые занимаются деятельностью, переведенной на спецрежим (ст. 346.28 НК). При этом обязанность представлять декларацию возлагается только на налогоплательщика (ст. 80 НК). Если указанная деятельность не ведется, то, по мнению арбитров, организация или индивидуальный предприниматель плательщиками ЕНВД не являются, а значит, и подавать «нулевую» декларацию они не должны.

Фирму нельзя оштрафовать за непредставление в налоговую инспекцию украденных документов. К такому выводу пришел ФАС Волго-Вятского округа в постановлении от 16 ноября 2005 г. № А82-5105/2005-37. Как следует из материалов дела, в рамках выездной проверки налоговики затребовали от индивидуального предпринимателя ряд документов. Однако он их предъявить не смог, сославшись на то, что бумаги украдены. Контролерыне сочли этот факт уважительной причиной, поскольку у предпринимателя имелась возможность их восстановить. На этом основании ревизоры вынесли решение о взыскании с коммерсанта штрафа по статье 126 Налогового кодекса. Однако арбитры указали, что эта статья применяется только в случае непредставления запрашиваемых документов, которые имеются у налогоплательщика. В рассматриваемом же случае они были украдены, что подтверждается прилагаемой к делу справкой из РУВД о краже архива, принадлежащего предпринимателю. В то же время в статье 109 Кодекса предусмотрено, что при отсутствии вины в совершении налогового правонарушения лицо не может быть привлечено к ответственности.

Первый заместитель председателя правления Пенсионного фонда Александр Куртин выступает за снижение «пенсионной нагрузки» на работодателей. Выступая на расширенном заседании комитета ТПП по вопросам социальной политики и комитета по финансовым рынкам и кредитным организациям, Куртин напомнил, что в России еще до недавнего времени работники уплачивали в Пенсионный фонд 1 процент от своего заработка. «То, что государство целиком возложило обязанность по уплате пенсионных взносов на работодателей, сняв нагрузку с физического лица, было ошибкой пенсионной реформы», – уверен он. По словам Куртина, было бы правильнее снова перенести часть этой нагрузки на сотрудников предприятий. В свою очередь Член комитета по бюджету и налогам Госдумы Оксана Дмитриева, отвечая на вопрос корреспондента «Федерального агентства финансовой информации», высказала убеждение, что никакого позитивного результата предлагаемое новшество не принесет. «Система доходов и расходов пенсионного фонда с каждым годом становится все запутаннее… В существующем виде государственное пенсионное обеспечение не способно решить проблему достойного уровня доходов пенсионеров и должно претерпеть существенные, именно концептуальные изменения», – считает Дмитриева.

Для слишком рьяных коммерсантов, ухитрившихся после развала СССР зарегистрировать на себя популярные торговые марки, могут настать тяжелые времена. В Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам пришли к выводу, что сейчас под такими «историческими» торговыми знаками выпускается продукция ненадлежащего качества. В связи с этим руководитель Роспатента Борис Симонов предлагает устанавливать «правопреемников» старых брендов, чтобы вместе с «добрым именем» возродить и качество продукции. В беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» Симонов рассказал, что сначала Роспатент пытался решить проблему другим путем, например, прекратить охрану «советских» товарных знаков, считая их «вошедшими в общее потребление». «Но практика показала, что при таком подходе практически теряется различительная способность товара, резко снижается его качество. Без правообладателя товарного знака продукт вымирает, и мы сочли такой путь негодным», – заключил Симонов.

Фирмам, которые применяют УСН с объектом «доходы» и участвуют в совместной деятельности, будет интересно письмо Минфина от 21 ноября 2005 г. № 03-11-04/2/136. Дело в том, что со следующего года участники простых товариществ могут уплачивать единый налог лишь с разницы между доходами и расходами, но никак не с суммы доходов (п. 3 ст. 346.14 НК в редакции Закона от 21 июля 2205 г. № 101-ФЗ). Поэтому им придется выбрать один из трех вариантов дальнейших действий. Первый вариант – изменить объект налогообложения на «доходы, уменьшенные на величину расходов». Правда, поступить так могут только те организации, которые постоянно работали по «упрощенке» с 2003 г. (новая редакция п. 2 ст. 346.14 НК). Для этого им нужно уведомить налоговую инспекцию до 20 декабря текущего года (п. 3 ст. 5 Закона от 21 июля 2005 г. № 101-ФЗ). Второй вариант – выйти из состава простого товарищества и продолжить применять выбранный налоговый режим. А вот третий вариант касается тех компаний, которые намерены и дальше участвовать в совместной деятельности, но не могут изменить объект по УСН. Им придется перейти на общую систему налогообложения.

Теперь любой российский экспортер сможет бесплатно рекламировать свой товар за рубежом. Такую возможность дает разработанная Минэкономразвития информационно-поисковая система «Экспортные возможности России». Накануне прошла официальная презентация этого интернет-портала. По словам разработчиков, на новом сайте размещен реестр российских фирм-экспортеров. Он содержит всю информацию, которая представляет интерес для иностранных партнеров. На этом же портале зарубежные компании могут размещать запросы на поставку необходимого им оборудования или товара. Начальник отдела экспортной политики департамента государственного регулирования внешнеторговой деятельности и таможенного дела МЭРТ Гиляна Лиджеева в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» выразила уверенность, что новая система поможет представителям малого и среднего бизнеса выйти на западные рынки.

Штрафы для фирм, не соблюдающих природоохранные нормы, вырастут в несколько раз. Их размер для должностных лиц увеличен в 2–4 раза, для предпринимателей без образования юридического лица – в 2–5, а для фирм – в 2–10 раз. Такие поправки депутаты Госдумы приняли накануне в третьем, окончательном чтении в Кодекс об административных правонарушениях. Помимо этого, законодатели решили наказать и те фирмы, которые не платят за негативное воздействие на окружающую среду в определенное законом время. Если поправки одобрит Совет Федерации и подпишет президент, «вредные» предприятия будут оштрафованы на сумму от 50 тысяч до 1 миллиона рублей. По мнению члена президиума Общероссийской общественной организации «ОПОРА России» Алексея Кожевникова, в том, что природосохраняющие нормы необходимо соблюдать всем – и государственным, и частным компаниям, – сомневаться не приходится. Однако, по его словам, в настоящее время основные положения существующей системы нормирования в области охраны окружающей среды либо устарели, либо отсутствуют вовсе. В этой ситуации, как заявил Кожевников корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации», «правомерность назначения и величину штрафов определять, как минимум, преждевременно».

Максимальный размер пособия по временной нетрудоспособности, беременности и родам с 1 января 2006 года составит 15 тысяч рублей в месяц. Соответствующий законопроект депутаты Госдумы приняли в третьем чтении. Кроме того, в нем указано, что в следующем году размер единовременной выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев и профзаболеваний нужно будет рассчитывать исходя из суммы 46 900 рублей.

Ставку налога на игровые автоматы если и повысят, то не столь радикально, как ожидалось. Минимальная составит 4 тысячи рублей, а максимальную поднимут лишь до 8 тысяч. Такую поправку в Налоговый кодекс бюджетный комитет Госдумы рекомендовал принять сразу во втором и третьем чтениях. Напомним, что сейчас по усмотрению региональных властей за игровые автоматы предприниматели ежемесячно отчисляют в казну от 1,5 до 7,5 тысяч рублей. Однако законодатели Краснодарского края пришли к выводу, что «одноруких бандитов» стало недопустимо много. Чтобы исправить положение, они предложили увеличить налоговую нагрузку на их владельцев в два раза. Стоит отметить, что такой законопроект Госдума даже приняла в первом чтении, но депутаты, к счастью, одумались. Они решили, что резкое повышение ставок приведет к разорению многих предпринимателей. Об этом корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» сообщили в бюджетном комитете Госдумы.

Вскоре пособие женщинам, которые находятся в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, станет равным минимальному размеру оплаты труда. Первый шаг на пути к этой цели законодатели уже сделали. Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении закон о внесении изменения в статью 15 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Согласно ему, в следующем году размер ежемесячного пособия по уходу за детьми составит 700 рублей (сейчас 500 рублей). Увеличено и единовременное пособие при рождении ребенка. Новорожденному на покупку необходимых вещей государство теперь будет выделять 8 тысяч рублей вместо сегодняшних 6 тысяч.

Получить право на поставку и продажу алкоголя в следующем году предпринимателям станет намного труднее. Поправки в закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», как и прогнозировалось, накануне были приняты Госдумой в первом чтении. По мнению главы Комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Валерия Драганова, давно назрела необходимость ужесточить контроль на алкогольном рынке. После вступления поправок в силу значительно усложнится процесс маркировки алкогольной продукции. Перечень документов, который дает предпринимателю право наклеивать на свою продукцию новые акцизные и специальные марки, значительно расширен. Это, в частности, копия внешнеторгового договора, разрешение правообладателя на использование товарного знака и обязательство надлежащего использования приобретаемых марок.

Фирмам и предпринимателям, которые принимают наличные деньги от покупателей, стоит заглянуть в письмо Федерального агентства по промышленности от 28 ноября 2005 г. № БА-857/16. В письме опубликован реестр кассовых аппаратов, которые в настоящее время можно использовать на территории России. А вот те модели ККТ, которые не попали в этот список, разрешено применять только в течение нормативного срока их амортизации.

Бизнесмены должны регистрировать контрольно-кассовую технику в налоговой инспекции того региона, в котором они фактически ведут предпринимательскую деятельность. Такой вывод следует из письма ФНС от 24 октября 2005 г. № 06-9-09/39. Выпустив этот документ, чиновники решили расширить положения Налогового кодекса, обязав предпринимателей становиться на учет по месту ведения бизнеса, а значит, и регистрировать там же ККМ (п. 1 ст. 4 Закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ). Тогда как пункт 1 статьи 83 НК предписывает вставать на учет только по месту жительства и месту нахождения недвижимого имущества и транспортных средств.

Заключая сделку, предпринимателям стоит как можно тщательнее проверять благонадежность партнеров. В противном случае они легко могут стать жертвами мошенников. Так, на днях милиционеры задержали афериста, облегчившего закрома одной столичной фирмы на 2,5 миллиона рублей. Как рассказали корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в пресс-службе ГУВД Москвы, директор компании, занимающейся реализацией мясных полуфабрикатов, познакомился с мужчиной. Новый знакомый, который представился как «коллега по бизнесу», произвел на коммерсанта впечатление вполне добропорядочного, а главное, «делового» человека. Недолгие переговоры закончились подписанием договора и отгрузкой новому партнеру 32 тонн мясной продукции. Деньги за нее тот обещался перечислять по мере реализации товара. Днем позже, наведя справки, незадачливый коммерсант выяснил, что организации, с которой он заключил выгодный контракт, попросту не существует. Сотрудники милиции, куда он немедленно обратился, проверили несколько рынков и складских помещений и задержали 36-летнего жителя Подмосковья, которого изобличили в совершении преступления. Похищенную продукцию вернули законному владельцу, а на мошенника завели дело по ст. 159 Уголовного кодекса, предусматривающей наказание до шести лет лишения свободы.