Новости

Поговорка «надежно, как в банке» постепенно утрачивает свою актуальность. Лишним тому подтверждением служат недавние события в Приморье и Якутии, где служащие крупных организаций бессовестно обворовывали и вкладчиков, и собственное руководство. Как сообщили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в пресс-службе прокуратуры Приморского края, несколько лет назад управляющий дальневосточного филиала крупного коммерческого банка сколотил из числа своих подчиненных преступную группу. «Банковская группировка», состоящая из семерых сотрудников различных отделов (трех мужчин и четырех дам), занялась активным расхищением вверенного им имущества и его последующей легализацией. За короткое время злоумышленники сумели умыкнуть около 2 миллиардов рублей. Часть похищенных денежных средств была легализована путем приобретения различных объектов недвижимости в городе Владивостоке. Сто миллионов рублей были перечислены на счета подконтрольных членам группы организациям. Высшее руководство схватилось за голову сравнительно недавно, после проведения масштабной проверки. К делу подключились оперативники. Участникам банды было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 «хищение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере» и ч. 3 ст. 174-1 Уголовного кодекса «легализация денежных средств, нажитых преступным путем». Все обвиняемые имеют прекрасный шанс отправиться за решетку на срок от пяти до пятнадцати лет. Следствие по делу завершено. На днях оно передано в суд для рассмотрения по существу. А вот у руководителя якутского филиала Сбербанка долгие беседы со следователями, очные ставки и прочие прелести еще впереди: обвинение в растрате более 10 миллионов рублей предъявлено ему лишь накануне. Свою аферу ответственный работник сумел провернуть в период с 2001 года по сентябрь 2005-го года, используя фиктивные документы.

Арбитражные суды вправе назначать экспертизу не только в государственных организациях, но и в частных структурах. К такому решению пришел накануне Президиум ВАС, рассмотревший проект постановления «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе». Вывод этот не столь очевиден, как кажется на первый взгляд. Дело в том, что ряд структур, в частности, Министерство юстиции, опираясь на закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» 2001 года, настаивает на том, что негосударственные организации не должны заниматься судебной экспертизой. К такому же выводу склонялась и часть арбитров. Как пояснили корреспонденту «ФАФИ» в пресс-службе ВАС, в первоначальном варианте документа даже присутствовал абзац: «Возможность проведения экспертизы в негосударственном учреждении Кодексом (АПК) и Законом об экспертной деятельности не предусмотрена». Дескать, что не разрешено, то запрещено… Однако в ходе обсуждения арбитры все же сошлись во мнении, что законодательством не запрещается привлекать негосударственных экспертов.

Предприниматели и таможенники будут совместно бороться за то, чтобы импортный алкоголь без лишних проблем попадал на прилавки российских магазинов. Об этом стороны договорились на совещании в рамках Экспертного совета ФТС по импорту алкоголя. Как сообщает пресс-служба этого ведомства, собственно к таможенникам у представителей бизнеса претензий не было. Однако, по мнению импортеров, ФТС могла бы оказать помощь в урегулировании проблем с единой государственной автоматизированной информационной системой (ЕГАИС). Напомним, что именно сбои в работе ЕГАИС стали одной из причин июльского алкогольного кризиса. В итоге руководитель таможенной службы Андрей Бельянинов предложил предпринимателям сформулировать и представить в ФТС конкретные предложения по нормализации положения на рынке импортной алкогольной продукции, включая совершенствование работы ЕГАИС.

Скорее всего, индивидуальным предпринимателям разрешат делать записи в трудовых книжках своих сотрудников задним числом. Об этом в беседе с корреспондентом «ФАФИ» сообщила начальник отдела трудовых отношений и оплаты труда Минздравсоцразвития Нина Ковязина. Напомним, что начиная с 6 октября всем ПБОЮЛам придется самостоятельно вести трудовые книжки своих сотрудников. Но каким образом можно оформить трудовую книжку работнику, если он трудится у предпринимателя уже несколько лет? По словам Ковязиной, окончательного ответа на этот вопрос пока нет: в министерстве сложилось несколько полярных точек зрения. «Есть мнение, что заводить трудовые нужно только на вновь устроившихся сотрудников. Но думаю, что в конце концов будет все же принято другое решение: разрешить работодателю по желанию сотрудника вписывать в нее сведения о предыдущих годах работы и датировать запись тем числом, когда был заключен трудовой договор», – пояснила она.

Средства, потраченные на выкуп права долгосрочной аренды земельного участка и плату за пользование им, организация может учесть в расходах по налогу на прибыль. Правда, сделать это можно только через амортизацию, сообщили представители Минфина в письме от 19 июля 2006 г. № 03-03-04/1/585. Чиновники главного финансового ведомства отметили, что при выкупе у другой компании права на аренду участка для строительства торгового комплекса у фирмы действительно возникают расходы. Но в данном случае арендные платежи и затраты на возведение здания не направлены непосредственно на получение доходов, поскольку связаны со строительством основных средств. Таким образом, подобные отчисления формируют первоначальную стоимость имущества (п. 1 ст. 257 НК), которая в свою очередь списывается в расходы путем начисления амортизации (ст. 259 НК).

«Упрощенец», будучи участником договора о совместной деятельности, может уменьшить единый налог на издержки, которые были им понесены в интересах товарищества, но впоследствии компенсированы за счет общего имущества. Такой вывод следует из письма Минфина от 19 июля 2006 г. № 03-11-04/2/145. Финансисты обращают внимание на то, что и сумму компенсации в подобных ситуациях также необходимо включить в расчет налогооблагаемой базы по УСН. Соответственно обе эти операции, указывают представители финансового ведомства, должны быть отражены в Книге учета доходов и расходов.

Признать дебиторскую задолженность безнадежной и списать ее фирме не удастся, даже если имеется акт судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания и постановление об окончании исполнительного производства. Минфин в письме от 26 июля 2006 г. № 03-03-04/4/132 заявил, что эти документы не являются достаточным основанием для списания задолженности. По словам чиновников, при окончании исполнительного производства судебный пристав всего лишь констатирует, что все принятые им меры оказались безрезультатными, но не делает вывод о нереальности взыскания долга. Не поможет и то, что организация находится в процессе ликвидации. В налоговом законодательстве нет исключений по данному обстоятельству, отметили представители главного финансового ведомства.

Выплаты, которые предусмотрены в новом варианте Трудового кодекса за задержку работодателем заработной платы, не будут облагаться ЕСН и НДФЛ. Об этом корреспонденту «ФАФИ» сообщили в отделе трудовых отношений и оплаты труда Минздравсоцразвития. Такие выплаты относятся к сфере материальной ответственности, а не к оплате труда, и, по сути, приравниваются к пеням. Соответственно, с суммы компенсации придется уплатить налог на прибыль. Напомним, что согласно статье 236 ТК, предприниматель при нарушении установленного срока выдачи зарплаты обязан выплатить обиженному работнику дополнительную денежную компенсацию (0,04 процента от задержанной суммы за каждый день просрочки) независимо от причин задержки. Новые нормы трудовых взаимоотношений вступают в силу 6 октября текущего года.

Каждый человек хочет иметь семью, интересную работу и, конечно, здоровых детей. Но жизнь сурова, случилась беда. Ребенок тяжело заболел. Теперь все силы направлены только на то, чтобы помочь беспомощному маленькому человечку. Больница, отчаяние и исчезающая надежда. 80% россиян считают, что могут надеяться только на себя. В октябре 2005 года появился благотворительный фонд "Счастливый мир". Организовала это фонд Александра Славянская. В России много детей больных раком. Всем им требуется неотложная помощь. Онкологические центры не в силах решить финансовые проблемы. И фонд помогает в оплате лечения. В онкологии цена помощи очень высока. Детский рак – это особая природа заболевания. Ребенка МОЖНО вылечить. Так, чтобы он никогда больше об этом не вспоминал. Но если помощь вовремя не оказать, малыш умрет. Адрес сайта благотворительного фонда «Счастливый мир» www.hworld.ru

Среднемесячная заработная плата работников (по полному кругу предприятий) в Москве в январе-июне 2006г. составила 17 тыс. 320 руб., что на 25,8% выше аналогичного показателя 2005г. Как сообщает территориальный орган Федеральной службы госстатистики по Москве (Мосгорстат), в июне 2006г. этот показатель составил 19 тыс. 675,5 руб., что на 33,6% выше, чем в июне 2005г., и на 12,7% выше показателя мая 2006г.

Минфин России «порадовал» налогоплательщиков страны, сообщив в письме от 31 июня 2006 г. № 03-04-11/132, что они обязаны восстанавливать ранее принятый к вычету НДС по товарно-материальным ценностям, выбывшим в результате недостачи. Обоснование: недостающие ценности не используются для операций, облагаемых НДС. Финансовое ведомство подчеркивает, что налогоплательщики должны восстановить суммы налога в том налоговом периоде, в котором недостающие товарно-материальные ценности списываются с учета. Свою правоту «отказники» будут вынуждены отстаивать в суде, и у них есть серьезные шансы на успех: имеется целая серия решений в пользу компаний различных судов вплоть до Президиума ВАС РФ. Высшая арбитражная инстанция постановила: восстанавливать НДС необходимо только в случаях, прямо прописанных в Налоговом кодексе РФ (постановление Президиума ВАС РФ от 11 ноября 2003 г. № 7473/03). Точку же в споре поставило решение ВАС РФ от 15 июня 2004 г. № 4052/04. В нем суд признал недействующими пункты инструкции к декларации по НДС, обязывающие восстанавливать суммы налога, которые компания сначала правомерно приняла к вычету, а затем использовала в необлагаемой операции (внесла в уставный капитал).

МЭРТ готовит проект поправок в закон "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся ухода с рынка проблемных страховщиков. Вводится понятие временной администрации и ряд положений, которые существенно меняют надзор за проблемной страховой компанией. Страховщики уже высказывают опасения, что внедрение проекта МЭРТ может привести к искусственному сокращению рынка. МЭРТ занялся поправками в законодательство о банкротстве еще в начале 2006 года. В марте им был разработан проект, который содержал правила по банкротству страховщиков, управляющих компаний, паевых инвестфондов, кредитных потребительских кооперативов. За лето МЭРТ доработал часть проекта, касающуюся страховщиков. Проект определяет ряд проблемных признаков для страховщиков, в частности: неоднократный отказ в течение месяца в удовлетворении требования кредиторов по истечении более чем десяти дней с момента возникновения этих требований и снижение величины собственных средств по отношению к уставному капиталу. При выявлении этих признаков глава компании обязан информировать об этом регулятора. Тот же в ответ обязан провести выездную проверку и принять решение о том, надо ли вводить временную администрацию. Состав временной администрации (ВА) утверждает регулятор рынка – Федеральная служба страхового надзора (ФССН). Ее возглавит арбитражный управляющий, кроме того, в нее войдут представители профобъединений и регулятора. ВА вводится сроком на три месяца и может быть продлена еще на три месяца. В ее обязанности входит контроль мер по санации (оздоровлению) страховщика. Все расходы по содержанию ВА страховщик оплачивает сам. Предложенный МЭРТ вариант сильно отличается от нынешней практики. В настоящее время после отзыва лицензии у компании есть шесть месяцев на сдачу в ФССН нулевых балансов, после чего страховщик перестает существовать. В ближайшее время проект будет направлен на согласование в заинтересованные ведомства. "Процедура банкротства страховщиков никак не регламентирована и нуждается в регулировании, – рассуждает глава НСГ Юрий Решетняк. – Эти вопросы надо решать срочно". По его словам, это связано с тем, что в 2007 году ожидается очередной этап повышения уставных капиталов. "Это может вызвать ощутимое сокращение участников рынка, так что порядок банкротства к этому времени необходим", – уверен он. Инициативы МЭРТ приветствуют далеко не все. По мнению некоторых участников страхового рынка, реализация идей МЭРТ может обернуться искусственным сокращением рынка, когда добросовестных игроков задавят бюрократией. Между тем МЭРТ надеется внести проект в правительство уже этой осенью.

Налог на недвижимость, который Минфин обещает ввести уже на протяжении нескольких лет, должен заменить сразу три сбора: на имущество организаций, физических лиц и земельный налог, утверждает Федеральная налоговая служба (ФНС). Если это произойдет, налоговая нагрузка на физических лиц существенно увеличится, предупреждают эксперты. По замыслу чиновников, новый сбор должен заменить сразу три налога: на имущество физических лиц (его ставка составляет 0,1%), на имущество организаций (предельная ставка — 2,2%) и земельный налог (ставка от 0,3% до 1,5%, зависит от категории земельного участка). Впрочем, оговариваются в Минфине, эта идея вряд ли будет реализована в ближайшие год-два: не готов ни кадастр объектов недвижимости, ни кадастр их собственников. Кроме этого, фактически отсутствует система массовой оценки жилья и коммерческой недвижимости. Тем не менее последнее время чиновники раз за разом возвращаются к этой теме. Однако эксперты надеются, что воплотить это предложение удастся не скоро.

24 августа состоялось заседание попечительского совета НО «Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы», на котором были выбраны 10 банков для реализации программы правительства Москвы по обеспечению равного доступа субъектов малого предпринимательства к кредитным и иным финансовым ресурсам. Попечительский совет фонда также определил лимиты сумм по поручительствам для выбранных банков. С 1 сентября предприниматели смогут получать кредиты под поручительства Фонда содействию кредитования малого бизнеса Москвы в следующих кредитных организациях: Банк Москвы, ВТБ-24, Росбанк, МДМ-Банк, НОМОС, Нефтяной Альянс, МИнБ, Инвестторгбанк, Юниаструм, Бин-Банк. С 1 сентября малое предприятие Москвы, имеющее 30% залоговых средств, под поручительство фонда может получить кредит до 20 млн рублей. Поручительство фонда будет выдаваться малым предпринимателям, зарегистрированным в Реестре субъектов малого предпринимательства Москвы, работающим не менее 6 месяцев и не имеющим просроченной задолженности по уплате налогов и сборов перед бюджетами всех уровней. Срок кредитного договора, договора займа, лизинга и т.д. должен быть заключен на срок не менее 6 месяцев. Поручительство будет выдаваться, если малый предприниматель берет кредит с целью приобретения основных средств, в т.ч. объектов недвижимости, приобретения транспортных средств, закупку сырья, комплектующих и иных товаров для переработки и производства готовых товаров, приобретения расходных материалов для обеспечения технологических процессов производства товаров и услуг, для целей развития и расширения собственного производства товаров, выполнения работ или оказания услуг, проведения капитального ремонта основных средств или реконструкции основных средств, для развития собственного производства. Если кредит берется с целью пополнения оборотных средств, для расчетов по заработной плате, налоговых и иных обязательных платежей, с целью оплаты текущих расходов по обслуживанию кредитов, займов или договоров лизинга, предпринимателю будет отказано в поручительстве. Поручительство также не будет выдаваться субъекту малого предпринимательства, если он не зарегистрирован в г. Москве, занимается производством подакцизных товаров, а также добычей и реализацией полезных ископаемых. Размер одного поручительства фонда не может превышать 50% от суммы обязательств заемщика. На одного заемщика не может быть выдано более одного поручительства фонда. Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы планирует провести разъяснительные семинары для префектур, организаций инфраструктуры поддержки малого предпринимательства и малых предприятий.

Администрация Владивостока продолжает работу по выводу из "тени" доходов горожан. Как сообщили в пресс-службе городской администрации, речь об этом шла на выездном заседании межведомственной комиссии по налоговой и социальной политике, прошедшем в налоговой инспекции Ленинского района. В работе межведомственной комиссии по налоговой и социальной политике при главе администрации Владивостока приняли участие руководители города, налоговых органов, пенсионного фонда, службы судебных приставов и УВД города. На заседании комиссии были заслушаны объяснения 50 должников по налогам и выплатам в социальные фонды, среди которых компания «Турмалин-ДВ», ООО «Примотделка», «Макарена», «Автотранспроект», ОАО «Стройтрест», ЗАО «Анкер» и другие. Долг каждого предприятия-должника составляет в среднем около 500 тыс. рублей. Зарплата работников от одной до полутора тысяч рублей — это еще одна тема для разговора на заседании комиссии. Именно такие низкие суммы до сих пор выплачиваются на некоторых предприятиях и торговых компаниях. Неспособность предпринимателей обеспечить уровень заработной платы наемным работникам, равный прожиточному минимуму, который составляет 4 687 рублей, рассматривается как приближение к банкротству. Такие предприятия будут постоянно находиться на контроле в администрации города Владивостока, налоговых органах и инспекции по труду. Руководителям организаций, индивидуальным предпринимателям предложено в самое ближайшее время довести уровень ежемесячной заработной платы до прожиточного минимума и поэтапного повышения заработной платы своих работников до среднегородского уровня — 12 660 рублей. Между тем, как отмечают члены комиссии, ситуация с выплатами в "конвертах" меняется к лучшему. Об этом свидетельствует и рост официальных заработных плат. Благодаря активной работе с предпринимателями в текущем году удалось добиться официального повышения зарплаты для 8 тысяч человек — до 10 тыс. рублей. В то же время специалисты советуют горожанам брать инициативу в свои руки и не становиться соучастниками налоговых преступлений. Сообщить о фактах нарушений можно, позвонив по телефону доверия, действующему в администрации Владивостока: 26-71-89.

Представители сразу трех банков – «Юниаструм Банк», «Юнистрим» и «Ист Бридж Банк» – независимо друг от друга заявили о намерении продать блокпакеты акций иностранным стратегическим инвесторам. Имена новых акционеров не разглашаются. Аналитики связывают такую активность российских банков с острой нехваткой капитала и модой западных банков на приобретение российских кредитных организаций. О своих планах продать по 25% акций иностранным инвесторам заявили акционеры «Юнистрима», «Юниаструм Банка» и «Ист Бридж Банка». «Юнистрим» планирует привлечь за счет этого 20 млн долл., «Ист Бридж Банк» – 2,2 млрд руб. (82 млн долл.), «Юниаструм» пока не раскрывает своей целевой оценки, однако, по мнению аналитиков, уже сейчас блокпакет акций этого банка может быть оценен в пределах от 58 до 70 млн долл. О намерении продать 25% акций банка «Юнистрим» за 20 млн долл. иностранным инвесторам сообщил президент «Юниаструм Банка» Гагик Закарян. Предполагается, что сделка будет завершена в октябре 2006 года. Сделка же по продаже блокпакета «Юниаструма», по словам г-на Закаряна, завершится в течение полутора лет. «Всякий банк дорастает до определенного этапа, когда ему нужен стратегический зарубежный партнер, – пояснил г-н Закарян. – В течение этих 1,5 лет наш банк планирует увеличить свою долю в российском банковском секторе по разным инструментам от 3 до 5%. Сейчас мы занимаем от 1 до 3%». По оценке Гагика Закаряна, на сегодняшний момент доля «Юнистрима» на рынке денежных переводов в России составляет 20% и в ближайшее время будет увеличена до 30-35%. «Мы собираемся до конца этого года открыть еще 100 точек приема денежных средств по стране, из которых 50 – только в Москве, остальные – в городах с населением от 700 тыс. человек. А в 2007 и 2008 годах будет открыто еще по 150 пунктов. Именно для развития нам и необходимы денежные средства стратегического инвестора. Кроме того, эти деньги пойдут на развитие нашего бренда, рекламную и PR-кампании». Президент «Юниаструма» уверен, что привлечение зарубежных инвесторов позволит банку получать более дешевые и длинные кредиты. Аналитики считают эту логику вполне обоснованной. Сейчас основная проблема российских банков – недостаток капитала, прокомментировал ситуацию начальник управления финансовых рынков Международного московского банка Андрей Юматов. Рынок развивается очень активно, и для поддержания существующих темпов банкам необходима дополнительная подпитка. «Ист Бридж Банк» руководствовался другими мотивами, выставляя на продажу свой блокпакет. Этот банк специализируется на кредитовании малого и среднего бизнеса. Он пытался развить розничный бизнес, но неудачно: банк не сумел войти в систему страхования вкладов. Именно в связи с этим банк и решил привлечь иностранных партнеров. Как заявил председатель правления банка Валерий Калачев, если договор со стратегическим инвестором до конца ноября не будет заключен, розничное направление бизнеса «Ист Бридж Банка» будет передано в банк «Пушкино». «До начала сентября будет разослано более 50 предложений в зарубежные банки, а в начале сентября уже будет озвучен план реализации пакета акций», – заявил г-н Калачев. Аналитик ИГ «Финам» Ольга Беленькая полагает, что банки смогут найти иностранного инвестора в любом случае. «У иностранцев сейчас мода на российские банки, поэтому им не так важно, из какого сектора заходить на рынок», – уверена она. Однако аналитик инвестиционного департамента ВТБ-24 Станислав Клещев считает, что банку будет сложно привлечь иностранных инвесторов. При этом большинство аналитиков согласилось, что заявленные банками целевые оценки соответствуют рыночным. По мнению Ольги Беленькой, коэффициент соотношения капитализации «Юниаструма» к размеру его собственных средств может составить от 2,5 до 3 пунктов. Учитывая, что размер собственных средств банка на 1 июля составлял 2 млрд 500 млн 16 тыс. руб., усредненная стоимость блокпакета акций этой кредитной организации может быть оценена в 64 млн долл.

С развитием сети Интернет вопрос защиты авторских прав вышел на новый уровень, так как интеллектуальное пиратство приобрело весьма значительные масштабы. Однако российское законодательство не стоит на месте: уже в сентябре начнут действовать новые нормы, связанные с регулированием правоотношений в данной сфере. О том, что это за нормы и что они сулят сетевому бизнесу, шла речь в понедельник, 28 августа, в рамках интернет-пресс-конференции на тему «Авторское право и бизнес». Она состоялась в пресс-центре РИА «РосБизнесКонсалтинг». В пресс-конференции приняли участие Чрезвычайный и Полномочный Посол России при ЮНЕСКО Михаил Федотов, глава представительства Международной федерации производителей фонограмм (IFPI) Игорь Пожитков, председатель правления Федерации правообладателей по коллективному управлению авторскими правами при использовании произведений в интерактивном режиме (НП ФАИР) Игорь Маматов и руководитель группы экспертов комитета по электронной коммерции Национальной ассоциации участников электронной торговли (НАУЭТ) Станислав Петровский. В своем вступительном слове М.Федотов сообщил, что с 1 сентября вступает в силу ряд поправок в закон об авторском праве и смежных правах. Он напомнил, что эти поправки были приняты еще в 2004 г., и продолжительность срока, предусмотренного для их введения, свидетельствует о том, что эти поправки «принципиальные и серьезные». М.Федотов пояснил, что с 1 сентября «все наши авторы, артисты-исполнители, производители фонограмм получают новое право — доводить объекты своих прав до всеобщего сведения в любое время и из любого места». Он подчеркнул, что эта норма соответствует нормам международного права. Господин посол считает, что «принятием этих поправок законодатель отмежевался от тех идей, согласно которым любое произведение, попавшая в интернет, становится общественным достоянием». Он уверен в неверности этой позиции, она, по его словам, подрывают основы интеллектуального творчества в стране и мире. Как отметил выступивший в ходе пресс-конференции И.Пожитков, даже действующий закон об авторском праве отчасти регулирует обращение объектов интеллектуальной собственности в интернете: «Любое воспроизведение фонограмм без согласия правообладателя невозможно». Однако он поднял проблему работы сайтов с лицензиями так называемых «обществ по коллективному управлению правами», которые, по его словам, действуют, нарушая законодательство. Так, И.Пожитков напомнил о постановлении пленума Верховного суда РФ, в котором значится, что сайты, занимающиеся воспроизведением объектов интеллектуальной собственности без согласия правообладателей, являются нарушителями закона об авторском праве и смежных правах. С.Петровский согласился, что развитие рынка невозможно без четких правил для работы на нем. Однако он подчеркнул, что без деятельности организаций по коллективному управлению невозможно осуществлять эффективное управление авторскими правами в интернете. Он полагает, что, возможно, нужно внести коррективы в действующее законодательство, что-то изменить в правоприменительной практике, но «без деятельности коллективного управления развитие российского электронного бизнеса в дальнейшем будет крайне затруднено». Отвечая на вопросы пользователей Сети, М.Федотов отметил, что причиной внесения изменений в законодательство стало собственно развитие новых информационных технологий, интернета, в связи с чем возникла проблема защиты прав на интеллектуальную собственности в Сети. Однако он подчеркнул, что на самом деле эта проблема отнюдь не нова, это все та же проблема защиты авторских прав, которая просто получила дальнейшее развитие. М.Федотов считает, что в новом законодательстве должен действовать принцип: «Все, что разрешено off-line, должно быть разрешено on-line, и наоборот». Также в ходе пресс-конференции поднимался вопрос создания IV части Гражданского кодекса, которую Госдума должна рассматривать в осеннюю сессию. М.Федотов заявил, что он категорически против этого законопроекта, так как данный документ разрушает структуру правовой системы, гражданского законодательства и самого Гражданского кодекса. Это связано с тем, что новая часть закладывает в кодекс нормы, не относящиеся к сфере гражданского права, таким образом, получается «винегрет из гражданского и административного права». Также у него есть еще целый ряд замечаний к данному законопроекту. В частности, по словам М.Федотова, проект не решает существующих проблем, а напротив – создает множество новых. Например, им вводится понятие «право на неприкосновенность произведения». Господин посол пояснил, что так как это право действует бессрочно, то при его применении будет прекращено дальнейшее использование произведений, например, создания мультфильма по мотивам песни, так как это будет изменением данного произведения. Следовательно, «мы остановим развитие творческого процесса», подчеркнул он. Кроме того, по словам М.Федотова, в данном документе есть и другие серьезные проблемы, связанные, в частности, с появлением новой категории прав: права на произведение, автор которого неизвестен, передаются его публикатору. «Разворовывание будет фантастическое», — уверен он. Однако М.Федотов считает, что IV часть Гражданского кодекса не будет принята депутатами. Тем не менее он уверен, что даже в этом случае рассмотрение в ГД этого документа принесет только вред, так как это приостановит прочий законотворческий процесс в данной сфере. «Мы затормозим работу по развитию законодательства, ничего не будет сделано, так как все будут дорабатывать IV часть Гражданского кодекса», а этот процесс, по его мнению, может длиться годами. Как охарактеризовал новую часть кодекса И.Маматов, она «сделана не для правообладателей и не для пользователей, а для самих разработчиков». Он предложил ввести ответственность за подобную законотворческую деятельность. Как отметил в своем заключительном слове М.Федотов, в ходе пресс-конференции были высказаны две точки зрения: о возможности и невозможности работы в Сети коллективных управляющих. Действительно, считает он, то управление, которое могло быть раньше, теперь станет невозможным. Прежде распространять какой-либо объект интеллектуальной собственности в Сети можно было свободно, достаточно было лишь предусмотреть гонорар для автора. Сегодня же для этого необходимо разрешение правообладателя. Причем он высказал уверенность, что правообладателем могут выступать и организации по коллективному управлению правами фонографистов, и организации по коллективному управлению правами исполнителей, в том числе и по управлению такими правами в интернете. Возможно заключение прямых лицензионных соглашений с правообладателем, а возможно заключение таких же соглашений, не менее законных, с обществом по коллективному управлению правами. «Главное, чтобы эти общества реально представляли правообладателей, реально работали на правообладателя и чтобы правообладатели от сборов, которые осуществляются этими обществами, получали причитающиеся им вознаграждения», — отметил М.Федотов. Как подчеркнули участники пресс-конференции, самое важное – обеспечить баланс прав и интересов правообладателей и пользователей.

В центральный аппарат Федеральной налоговой службы (ФНС) России в июле 2006 года поступило на рассмотрение 415 обращений граждан. Об этом сообщается в справке, опубликованной накануне на официальном сайте ФНС России. Судя по письмам граждан, тема регистрации и учета юридических и физических лиц продолжает оставаться актуальной. Прежде всего, это письма предпринимателей, касающиеся изменения установленного законом срока для сообщения в регистрирующий орган при изменении сведений, внесенных в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. По вопросам регистрации и учета юридических и физических лиц обратились 34 корреспондента, что составляет 8% от общего числа. Продолжают поступать жалобы налогоплательщиков на решения налоговых органов о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. По вопросам несогласия налогоплательщиков с решениями налоговых органов поступило 43 обращения, что составляет 10% от общего числа. Насущными в письмах граждан остаются вопросы по налогообложению доходов физических лиц. Центром внимания корреспондентов являются многочисленные проблемы, связанные с возвратом налога на доходы физических лиц, в связи с предоставлением имущественных налоговых вычетов. По тематике налогообложения доходов физических лиц поступило 68 обращений, что составляет 16% от общего числа. В отчетном периоде поступило 128 заявлений граждан (31% от общего числа) с просьбой о получении справки об отсутствии налоговой задолженности для оформления выхода из гражданства Российской Федерации. Отдельные обращения, поступившие в центральный аппарат Федеральной налоговой службы за этот период, касались уплаты транспортного налога, уклонения от уплаты налогов в бюджет Российской Федерации и трудовых вопросов. В Приемную ФНС России за указанный период времени обратились 49 граждан. Всем обратившимся были даны подробные разъяснения специалистами службы.

Участники общества вправе исключить своего коллегу из состава учредителей, если тот не выполняет свои должностные обязанности или, что еще хуже, препятствует работе организации. На это указали судьи ФАС Волго-Вятского округа в постановлении от 24 июля 2006 г. № А11-8185/2005-К1-14/512. Арбитры отметили, что под действиями (бездействием) участника в данном случае понимается, например, систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании. Главное условие для принудительного исключения – доля в уставном капитале участников, недовольных работой соучредителя, должна быть более 10 процентов.

Уже с 1 января 2007 года об операциях на валютных счетах в заграничных банках фирмы должны будут всего лишь уведомить свою налоговую инспекцию. Причем на все про все компании отводится ровно один месяц с момента заключения или расторжения договора об открытии счета. Об этом, ссылаясь на частьь 2 статьи 12 Закона № 173-ФЗ, напомнила ФНС в письме от 8 августа 2006 г. № ШТ-6-09/777.