Новости

В четверг, 4 мая, СГУП по продаже имущества г. Москвы провело очередной аукцион по определению ставки арендной платы на объекты нежилого фонда, находящегося в собственности г. Москвы. Среди членов комиссии аукциона были руководитель СГУП по продаже имущества г. Москвы Владимир Авеков, советник руководителя Департамента имущества г. Москвы Ольга Устинова, консультант отдела финансовой и имущественной поддержки Департамента поддержки и развития малого предпринимательства правительства Москвы Владимир Графков, директора территориальных агентств Департамента имущества г. Москвы. Вела аукцион советник руководителя СГУП по продаже имущества г. Москвы Александра Карсавина. Правила проведения аукциона на определение годовой ставки арендной платы за 1 кв. м следующие. Ведущий оглашает характеристику лота: его номер, адрес местонахождения объекта недвижимости, площадь, стартовый размер ставки арендной платы и величину его повышения («шаг аукциона»), после чего называются номера табличек тех участников, которые заранее подавали заявки на участие в аукционе по конкретному лоту. Заявки принимает СГУП по продаже имущества г. Москвы. Те, кто желает принять участие в аукционной борьбе, сигнализируют об этом ведущему, поднимая свои таблички. Торги ведутся до тех пор, пока будет желание участников. Завершаются торги по лоту словами ведущего «продано» и ударом молоточка. Участники также могут сделать свое предложение по цене «с голоса», однако названная сумма должна быть кратной «шагу аукциона». В случае превышения в ходе торгов ставки арендной платы стартового уровня от 5 до 10 раз договор аренды заключается с победителем торгов после оплаты им аренды за первые три месяца действия договора, от 10 до 15 раз – за первые шесть месяцев и свыше 15 раз – за год. Как правило, если цена превышает изначальную более чем в пять раз, участники могут попросить ведущего сделать паузу, чтобы позвонить своим партнерам и посоветоваться с ними. Желающие принять участие в аукционе должны внести задаток, который определяется индивидуально по каждому объекту. В случае если участник не выиграл, задаток ему возвращается, однако если он принял участие в аукционе, выиграл торги, но отказался платить, задаток не возвращается. В ходе нынешних торгов было разыграно несколько лотов. Нежилое помещение в подвале шестиэтажного жилого дома (Архангельский пер., д.11/16, стр.4) с общей площадью в 56,8 кв. м, начальная ставка арендной платы за 1 кв. м — 5500 руб., «шаг аукциона» — 300 рублей, сумма задатка – 31 тыс. рублей. Итоговая арендная плата за 1 кв. м составила 17800 рублей. Нежилое помещение в подвале восьмиэтажного жилого дома (ул. Земляной вал, д.24/32, стр.1) общей площадью 343,4 кв. м, начальная ставка арендной платы – 4700 рублей, «шаг аукциона» — 300 рублей, сумма задатка – 61 тыс. рублей. Итоговая арендная плата за 1 кв. м составила 9800 рублей. Нежилое отдельно стоящее одноэтажное здание (Средний Овчинниковский пер., д.1, стр.12) общей площадью 36,6 кв. м, начальная ставка арендной платы – 12 тыс. рублей, «шаг аукциона» — 300 рублей, сумма задатка – 44 тыс. рублей. Итоговая арендная плата за 1 кв. м составила 34500 рублей. Нежилое помещение в цокольном этаже восьмиэтажного жилого дома (ул.Степана Супруна, д.12, корп.1) общей площадью 21,9 кв. м, начальная ставка арендной платы – 6200 рублей, «шаг аукциона» — 200 рублей, сумма задатка – 14 тыс. Итоговая арендная плата за 1 кв. м составила 12600 рублей. Нежилое помещение в цокольном этаже пятиэтажного жилого дома (ул. 1-я Мясниковская, д.8/10) общей площадью 78,1 кв. м, начальная ставка арендной платы – 2800 рублей, «шаг аукциона» — 100 рублей, сумма задатка – 20 тыс. рублей. Итоговая арендная плата за 1 кв. м составила 3300 рублей. Кроме того, СГУП по продаже имущества г. Москвы проводит специализированные аукционы для малых предприятий, зарегистрированных в Реестре субъектов малого предпринимательства г. Москвы. Такие торги состоялись и в этот раз, однако только по одному лоту: нежилое помещение на первом этаже 22-этажного жилого дома (Зеленоград, корп.1015) общей площадью 33,3 кв. м, начальная ставка арендной платы – 3800 рублей, «шаг аукциона» — 300 рублей, сумма задатка – 12600. Итоговая арендная плата за 1 кв. м составила 11900 рублей. На второй лот, который также предполагалось разыграть в рамках специализированного аукциона для малых предприятий, заявок от малого бизнеса не поступило, и он был разыгран в обычном порядке. Это было нежилое помещение на первом этаже 14-этажного жилого дома (Зеленоград, корп.1501)общей площадью 33,7 кв. м, начальная ставка арендной платы – 5100 рублей, «шаг аукциона» — 500 рублей, сумма задатка – 17 тыс. рублей. Итоговая арендная плата за 1 кв. м составила 5600 рублей.

В Пресс-центре малого и среднего бизнеса Москвы 10 мая состоится пресс-конференция «О новых механизмах регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в режиме «одного окна» в Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве». Удалось ли урегулировать конфликт предпринимателей с межрайонной налоговой инспекций № 46 по г. Москве? Какие изменения произошли в работе Центра госрегистрации Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве за последнее время? Снизилось ли количество жалоб от предпринимателей? Сколько времени сегодня займет у предпринимателя подача и получение документов государственной регистрации? Будут ли открываться филиалы Межрайонной инспекции ФНС № 46 в административных округах города Москвы? Как идет борьба с фирмами-«однодневками»? Для чего нужны «черные списки адресов массовой регистрации» и что делать добросовестным предпринимателям в них попавшим? На эти и другие вопросы ответит заместитель руководителя Управления ФНС России по г. Москве Галина Cуворова. В пресс-конференции примет участие министр правительства Москвы, руководитель Департамента поддержки и развития малого предпринимательства столицы Михаил Вышегородцев.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) планирует проверить крупнейших соковых производителей на предмет заключения эксклюзивных договоров в сфере розничной торговли. Об этом журналистам заявил замруководителя ФАС Андрей Цыганов. Напомним, что недавно ФАС возбудила дела против "дочек" PepsiCo и Coca-Cola после проверки антимонопольным управлением магазинов, торгующих продукцией компаний в Красноярске. В ходе проверок были выявлены признаки нарушения требований антимонопольного законодательства. В частности, в договорах, заключаемых Coca-Cola и PepsiCo с предпринимателями и организациями, реализующими безалкогольные напитки, были включены положения, координирующие их деятельность. Например, запрет на продажу напитков конкурентов и ограничение наценки, которая не должна была превышать установленный в договоре процент. А.Цыганов также отметил, что соковый рынок очень конкурентный, поэтому ФАС не будет препятствовать заключению сделок на этом рынке. По его словам, если доля рынка "Лебедянского" вследствие какой-либо сделки изменится, к примеру, с 10% до 15%, это не повлияет на рынок.

Главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко запретил ввоз в страну грузинской минеральной воды "Боржоми". Как пояснили в Роспотребнадзоре, решение об этом было принято и документально оформлено в четверг вечером. Полный запрет на ввоз "Боржоми" в Россию вводится в связи с обнаружением в последние дни нескольких довольно крупных партий фальсифицированной воды. По показаниям лабораторных исследований данная вода не может быть разрешена к реализации. Так, только в столице за неделю (с 18 по 25 апреля) была приостановлена реализация более 25 тысяч бутылок "Боржоми". Основным нарушением, по данным территориального управления Роспотребнадзора по городу Москве, явилось отсутствие сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой минеральной воды (санитарно-эпидемиологические заключения на продукцию).

За нарушение правил перевозки опасных веществ, крупногабаритных и тяжеловесных грузов к финансовой ответственности будут привлекаться не только должностные лица, но и сами фирмы. Соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях подписал на днях президент. Размер штрафа зависит от вида транспорта, которым воспользовались нарушители. За несоблюдение правил перевозки грузов на самолете фирме придется выложить от десяти до двадцати тысяч рублей, на морском и внутреннем водном транспорте – от пяти до десяти тысяч рублей, а на железнодорожном – от трех до пяти тысяч рублей. Федеральный закон № 57 от 29 апреля 2006 г. «О внесении изменений в КоАП», опубликованный 4 мая, вступит в силу через десять дней.

Акт, составленный налоговиками по итогам выездной проверки, не является гарантом того, что фирма будет освобождена от штрафа, если впоследствии обнаружится незамеченное ревизорами правонарушение. Такой вывод следует из постановления Президиума ВАС от 21 марта 2006 г. № 13815/05. По мнению высших судей, акт и решения по ревизии нельзя рассматривать как разъяснения инспекторами законодательства о налогах и сборах, выполнение которых освобождает фирму от ответственности. Ведь разъяснение не только должно содержать ответ на конкретный вопрос налогоплательщика, но и предшествовать представлению налоговой и бухгалтерской отчетности, а также проведению налоговой проверки.

Бухгалтеру фирмы, работники которой часто и надолго уезжают в зарубежные командировки, следует очень внимательно относиться к расчету НДФЛ. Дело в том, что если сотрудник в течение года более 183 дней проведет за границей, он становится нерезидентом. Следовательно, налог с его доходов придется пересчитывать с начала года по ставке 30 процентов и без применения налоговых вычетов. Об этом напомнила ФНС в письме от 17 марта 2006 г. № 04-1-04/158.

Стремление коммерсанта «подмаслить» представителя проверяющей организации может обернуться самыми нежелательными последствиями. Так, на днях суд Татарстана вынес обвинительный приговор руководительнице организации, пытавшейся подкупить борцов с налоговыми преступлениями. Как сообщил корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» источник в республиканской прокуратуре, в ноябре минувшего года сотрудники Управления по борьбе с налоговыми преступлениями проводили «веерные» проверки ряда организаций на предмет соблюдения налогового законодательства. В одной из проверяемых фирм дела со своевременной уплатой налогов обстояли явно не лучшим образом – по словам ревизоров, директор предприятия не представляла им требуемые документы, не являлась по повесткам и вообще вела себя достаточно агрессивно. В конце концов в отношении строптивой директрисы было возбуждено дело по ст. 199 Уголовного кодекса «Уклонение от уплаты налогов и сборов». Перспектива угодить за решетку подтолкнула даму на весьма опрометчивый поступок. Старшему оперуполномоченному было предложено 50 тысяч рублей для того чтобы протокол проверки «где-нибудь затерялся». Тот согласился, правда, как оказалось, лишь для вида… Через какое-то время взяткодательница была задержана с поличным. В результате к первоначальному обвинению добавилась еще и статья 291 Уголовного кодекса – «дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия)». Суд приговорил ее к минимальному наказанию, предусмотренному за данный вид преступления – штрафу в 100 тысяч рублей. Однако мытарства дамы на этом не закончились – на днях в суд передано и первое дело (по факту уклонения от уплаты налогов).

Федеральная налоговая служба в связи с запросами налоговых органов о порядке применения с 1 января 2006 года пункта 6 статьи 171 Налогового кодекса РФ в редакции ФЗ «О внесении изменений в главу 21 части второй НК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства РФ о налогах и сборах» сообщает следующее. В соответствии с абзацем 4 пункта 6 статьи 171 НК РФ суммы налога, предъявленные налогоплательщику при проведении подрядчиками капитального строительства объектов недвижимости (основных средств), при приобретении недвижимого имущества (за исключением воздушных, морских судов и судов внутреннего плавания, а также космических объектов), исчисленные налогоплательщиком при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления (основных средств), принятые к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 НК, подлежат восстановлению, если указанные объекты недвижимости в дальнейшем используются для осуществления операций, указанных в пункте 2 статьи 170 НК, за исключением основных средств, которые полностью самортизированы или с момента ввода которых в эксплуатацию у данного налогоплательщика прошло не менее 15 лет. Таким образом, из указанной нормы следует, что суммы налога подлежат восстановлению, если вышеуказанные объекты недвижимости (основные средства) в дальнейшем используются для осуществления операций, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК, тем налогоплательщиком налога на добавленную стоимость, который ранее правомерно применил налоговые вычеты сумм налога по таким объектам недвижимости. Вышеуказанный порядок восстановления сумм налога также распространяется на объекты недвижимости, которые будут использоваться одновременно как в деятельности, облагаемой НДС, так и в деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом на вмененный доход. Если вышеуказанные объекты недвижимости при переходе налогоплательщика НДС на уплату ЕНВД будут в полном объеме использоваться в деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом на вмененный доход, то суммы налога, принятые налогоплательщиком к вычету по этим объектам недвижимости (основным средствам), подлежат восстановлению и уплате в бюджет. Кроме того, если налогоплательщик НДС начинает использовать основные средства и нематериальные активы одновременно как в деятельности, облагаемой НДС, так и в деятельности, подлежащей налогообложению единым налогом на вмененный доход, то суммы налога по такому имуществу, ранее правомерно принятые этим налогоплательщиком к вычету, на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 170 НК подлежат восстановлению и уплате в бюджет в первом налоговом периоде начала их использования. Об этом сообщает официальный сайт ФНС России.

Опубликовано информационное письмо Высшего арбитражного суда, обобщающее практику рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с взысканием ЕСН. Этот документ представляет большой интерес для читателей, руководителей и бухгалтеров. Хотя письмо носит информационный характер, его рекомендациями предстоит руководствоваться всем арбитражным судам. Несоответствие решения арбитражного суда этому документу может стать основанием для его отмены в арбитражном суде более высокого уровня. В большинстве случаев, отмечают эксперты, суд становился на сторону налогоплательщика. Так, ВАС признал, что выплаты в возмещение издержек, понесенных физическим лицом при выполнении договора подряда, не подлежат обложению единым социальным налогом. Не подлежат обложению ЕСН, по мнению судей и затраты, производимые работодателем на обучение работников. Однако это верно только в том случае, если обучение проводится по инициативе работодателя, а не служащего. Есть и решения в пользу налоговиков. Так, ВАС пришел к выводу, что выплаты в пользу членов совета директоров акционерного общества должны облагаться единым социальным налогом. Объектом налогообложения ЕСН признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-трудовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, а также по авторским договорам. Еще одно решение, которое налогоплательщики не могут занести себе в актив: по мнению президиума ВАС, организация не может выбирать, в базу какого налога (ЕСН или налога на прибыль) она может включать выплаты. Так, некая компания не учла в расходах на оплату труда премию. Эти выплаты отнесены к расходам на оплату труда, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль. Компания вместо уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль уменьшила на их сумму налоговую базу по ЕСН. Суд признал действия налогоплательщика не соответствующими действующему законодательству. Суд указал, что подобные затраты приведены в перечне расходов на оплату труда, и в обязательном порядке должны быть учтены при расчете налога и прибыль и включены в объект налогообложения ЕСН.

Право «вмененщика» на вычет из единого налога сумм страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение не зависит от факта их уплаты. К такому выводу пришел ФАС Западно-Сибирского округа в постановлении от 6 апреля 2006 г. № Ф04-1933/2006(21241-А75-29). Арбитры сослались на определение Конституционного Суда от 8 апреля 2004 г. № 92-О, согласно которому возможность уменьшения суммы ЕНВД связана исключительно с периодом, за который эти взносы исчисляются, а не с их перечислением в бюджет.

Для фирм, чьи ККМ работают только от сети, отключение электричества обернется приостановкой деятельности. Заменять чеки бланками строгой отчетности налоговики запрещают. Об этом ФНС сообщила в письме от 9 марта 2006 г. № ШТ-6-06/245. Представители налогового ведомства обратили внимание на то, что такая замена не предусмотрена в Законе от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных расчетов».

Возможно, скоро налоговики будут более оперативно возмещать НДС, а также возвращать излишне уплаченные налоги и пени. За несоблюдение сроков, установленных Налоговым кодексом, им будет грозить штраф. С таким предложением выступила Счетная палата. Соответствующие поправки в Кодекс об административных правонарушениях аудиторы направили на рассмотрение правительства, Госдумы и Совета Федерации. По подсчетам контрольного ведомства, из-за просрочки возврата экспортерам НДС только в январе–сентябре прошлого года из средств федерального бюджета пришлось выплатить в виде процентов 701 миллион рублей. А это, отмечают аудиторы, прямой ущерб госказне. Прекратить порочную практику, по их мнению, можно лишь в случае, когда налоговые органы и их руководители будут сознавать личную ответственность за нарушение норм Налогового кодекса.

Вскоре избежать наказания за распространение пиратской продукции станет значительно сложнее. Сейчас привлечь к ответственности за незаконное приобретение, перевозку и хранение контрафакта можно только в том случае если милиция сумеет доказать, что предприниматель в дальнейшем планировал продать этот товар. Очевидно, что это достаточно сложно, а порой и просто невозможно. Исправят ситуацию поправки в Уголовный кодекс, которые разработали специалисты Департамента экономической безопасности МВД. Как сообщил корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» глава департамента Сергей Мещеряков, нарушители не смогут избежать наказания, если отменить обязанность милиционеров доказывать цель сбыта. Выступая накануне на пресс-конференции, он привел положительный опыт ряда стран, где были предприняты аналогичные меры и в результате эффективность борьбы с «пиратами» значительно возросла.

Столичные власти всерьез взялись за упорядочение уличной торговли. Как следует из подписанного мэром Москвы Юрием Лужковым постановления, с 1 января 2007 года все нестационарные объекты мелкорозничной сети будут размещаться исключительно на конкурсной основе. Также в Москве постепенно будет ликвидирована торговля на остановках общественного транспорта, за исключением киосков продажи билетов и торговых киосков, совмещенных с павильоном ожидания. Постановление «Об упорядочении размещения объектов мелкорозничной сети на территории города Москвы» разрешает устанавливать нестационарные объекты мелкорозничной сети только на конкурсной основе. В то время как сейчас для этого вида торговли предпринимателям достаточно получить разрешение на торговлю от управы и префектуры округа. «Конкурсная система создаст конкуренцию на рынке и позволит привлечь новые компании»,— прокомментировал начальник отдела городских мероприятий и мелкорозничной сети департамента потребительского рынка и услуг Москвы Евгений Митягин. Между тем начальник организационно-аналитического управления государственной земельной инспекции Москвы Игорь Вавилин рассказал, что за последнее время факты нарушения в большей степени выявляются в уличной торговле, то есть в тех местах, где торговля осуществляется без оформления договоров на аренду земли. По его словам, зачастую уличные торговцы самовольно расширяют площадь занимаемого ими участка, тем самым незаконно превращая улицы в торговые ряды. Однако привлечь к ответственности их крайне сложно, поскольку в разрешительных документах на торговлю указывается определенный адрес, но без конкретной площади торгового участка. «Конкурсная система торговли нестационарных объектов мелкорозничной торговли упростит не только контроль за уличными торговцами, но и создаст более прозрачные правила игры для самих участников рынка»,— считает Вавилин. Председатель гильдии инвесторов остановочных сооружений Владимир Паисов опасается, что нововведения в уличной торговле повлекут за собой сокращение рабочих мест в малом бизнесе уличной торговли. «В то же время в решении столичного правительства есть и положительные моменты: оно позволит расчистить улицы от большого скопления зачастую неэстетичных и плохо обслуживаемых торговых объектов»,— считает Паисов. В то же время он соглашается, что если спрос на использование нестационарного объекта превышает предложение, то во избежание злоупотреблений лучше провести открытый конкурс.

Особые экономические зоны, созданные в прошлом году в шести регионах России, сейчас активно строятся. О том, как идет работа, расказал глава Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами Юрий Жданов. В: Юрий Николаевич, вы будете управлять всеми особыми экономическими зонами, которые будут появляться в нашей стране? О: Очень хочется в это верить. К счастью, пока так и получается. В прошлом году правительством был объявлен конкурс на проекты особых экономических зон двух типов: технико-внедренческих и промышленно-производственных. Тогда на наш адрес поступило 72 заявки. Шесть из них победили. Все они — предмет моего внимания, моей работы. В шести зонах созданы территориальные управления особыми экономическими зонами, это до 20 человек федеральных чиновников. Кроме этого, правительство пошло на беспрецедентный шаг, создав открытое акционерное общество "Особые экономические зоны". Это очень серьезное доверие агентству и Министерству экономического развития и торговли по работе в новых рыночных условиях на основе частно-государственного партнерства. Агентство будет основным и единственным акционером этого общества. В: Но оно же открытое? О: Да. Это такая правовая форма в Гражданском кодексе, которая позволяет работать, невзирая на кучу бюрократических препон, которые существуют в обычной практике. Если бы мы пошли обычным путем, я бы должен был учредить дирекцию. Как правило, это люди, которые получают мизерную зарплату, но думают, как бы еще заработать... Открытое акционерное общество — это серьезное решение по финансированию тех людей, которые будут работать. Оно создано не на пустом месте, оно создано путем приватизации крупного внешнеэкономического объединения "Внешстройимпорт", известного своими строительными результатами. В: Экономических зон в стране, предполагается, будет не 6, а гораздо больше. К примеру, туристско-рекреационные зоны. О: Их будет мало либо очень мало. Потому что каждый вид зоны — это эксперимент, который проверяется на практике. В: То есть в любой момент их могут закрыть? О: Ничего подобного. Закрывать их никто не собирается. Закон дает статус особой зоны на 20 лет. И 20 лет нельзя ухудшать режим, который определен и в налоговом законодательстве, и в таможенном законодательстве. В: Возвращаясь к строительным мощностям, которые находятся под вашим руководством: не будет ли преференций для них при строительстве? Не будет ли монополизма? О: Монополизм здесь невозможен. В создании инфраструктуры желают участвовать сотни российских и зарубежных компаний. В: Решение принимаете вы? О: Каждый раз будет проводиться конкурс. Конкурс будет открытым. Создано большое количество дополнительных барьеров для того, чтобы не было злоупотреблений. Например, в каждой особой экономической зоне действует наблюдательный совет. В: Так когда появятся туристско-рекреационные зоны? О: Мы рассчитываем, что в конце мая — в начале июня, после третьего чтения Думы и процедуры Совета федерации, президент подпишет поправки в закон об ОЭЗ. Сразу после этого будет объявлен конкурс по данному виду зон. На мой взгляд, не позже середины лета мы поймем, сколько же в России появится туристско-рекреационных зон. Думаю, что их будет немного. На сегодняшний день мы имеем 40 заявок. На финише останутся самые лучшие. И их будет две-три. В: Что толку для нас от этих экономических зон? Не превратятся ли они усилиями наших современных сверхмошенников в очередную черную дыру по откачке денег из моего кармана? О: В карман мы не залезали и не собираемся. Те средства, которые выделяются на особые экономические зоны, не столь значительны по сравнению с возможностями нашего бюджета. Всего на 2006 год 8 млрд. рублей — это не столь большая сумма для 6 особых экономических зон. Мы работаем на принципе соинвестирования. 8 млрд. рублей выделят регионы, которые и стали победителями того конкурса, который был проведен в прошлом году. Деньги, которые в промышленных зонах вкладываются в здания, сооружения, заводы, фабрики, как правило, инвестирует сам резидент. Чтобы стать резидентом промышленной зоны, нужно вложить не менее 10 млн. евро. Из них первый миллион — в первом году.

Счетная палата России предлагает ввести административную ответственность налоговых органов и их должностных лиц за нарушение норм Налогового кодекса России, регламентирующих возврат излишне уплаченных или взысканных налогов и пеней, а также за несвоевременное возмещение сумм экспортного налога на добавленную стоимость (НДС). Соответствующие предложения содержатся в аналитической записке аудитора Счетной палаты Владимира Панскова, направленной в правительство России, Госдуму и Совет Федерации. Текст документа опубликован на официальном интернет-сайте контрольного ведомства. В настоящее время при нарушении срока возврата налогов на невозвращенную сумму начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования ЦБ России. По данным налоговой отчетности, приведенным в аналитической записке, сумма процентов, уплаченная, в частности, экспортерам за несвоевременный возврат НДС в 2004 году составила почти 430 млн рублей, в январе-сентябре 2005 года — 701 млн рублей. Таким образом, по мнению Счетной палаты, нарушение налоговыми органами срока возмещения НДС экспортерам наносит прямой ущерб федеральному бюджету. Поэтому предлагается включить в Кодекс России об административных правонарушениях норму, предусматривающую ответственность за нарушение сроков возврата налогов.

Банк России отозвал лицензию на осуществление банковских операций у кредитной организации Коммерческий Банк "Нефтяной" (ООО КБ "Нефтяной"). Об этом сообщил вчера Департамент внешних и общественных связей Банка России. Решение об отзыве лицензии принято в связи с неоднократным нарушением банком требований Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". ООО КБ "Нефтяной" допускал нарушения законодательства и нормативных актов Банка России по противодействию отмыванию преступных доходов, в том числе направлял с нарушением установленного срока в Федеральную службу по финансовому мониторингу сообщения по операциям, подлежащим обязательному контролю, не осуществлял должным образом идентификацию своих клиентов. Анализ финансового состояния банка показал резкое снижение его деловой активности и нарастание негативных тенденций в его деятельности, начиная с декабря 2005 года, т.е. после вступления в систему страхования вкладов. С 4 мая 2006 года в ООО КБ "Нефтяной" назначена временная администрация сроком действия до момента назначения в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" конкурсного управляющего либо назначения в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" ликвидатора. Полномочия исполнительных органов банка в соответствии с федеральными законами приостановлены. В связи с тем, что ООО КБ "Нефтяной" является участником системы страхования банковских вкладов, а отзыв лицензии на осуществление банковских операции является страховым случаем, предусмотренным Федеральным законом № 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в соответствии с указанным Федеральным законом будет осуществлять выплату страховых возмещений вкладчикам в размере до 100 тыс. руб. включительно, за вычетом встречных требований банка к вкладчику. По предварительным данным размер обязательств банка перед вкладчиками не превышает 1,3 млн рублей. Для приема заявлений граждан и выплат им компенсации по вкладам агентством будет использован банк-агент. В течение 7 дней со дня получения от временной администрации реестра агентство опубликует официальное объявление для вкладчиков о расположении офисов банка-агента, а также о времени, форме и порядке приема заявлений на получение страхового возмещения.

В перспективе урегулировать трудовые споры можно будет, что называется, малой кровью. Как стало известно корреспонденту «ФАФИ», сразу после принятия поправок в Трудовой кодекс депутаты намерены приступить к созданию специализированного Трудового процессуальнго кодекса. Не исключено, что первый вариант этого документа будет внесен в Госдуму уже к сентябрю текущего года. Напомним, что с некоторых пор в ряде российских городов (в Москве, Пензе, Санкт-Петербурге) стали действовать так называемые трудовые арбитражи – организации, специализирующиеся на досудебном урегулировании индивидуальных и коллективных трудовых споров. Однако, как пояснил в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» председатель столичного Трудового арбитражного суда Анатолий Вальковой, пока трудовые арбитражи не имеют юридического статуса, то есть формально их рекомендации не обязательны для исполнения. Кроме того, пока рассмотрение споров в таких судах проходит по процедуре Гражданского процессуального кодекса, что весьма негативно сказывается на самом процессе и на качестве судебных решений. «Разговоры о необходимости создания специализированного трудового процессуального кодекса идут аж с 1993 года, и я рад, что депутаты наконец-то вплотную займутся этой проблемой», – отметил Вальковой.

Ошибки при расчете транспортного налога, возможно, в ближайшее время будут выявляться налоговиками более оперативно. Уже сейчас в нескольких регионах России проводится эксперимент по электронному обмену данными между налоговыми инспекциями и подразделениями Госавтоинспекции. Суть его сводится к тому, что налоговики без всякой бумажной волокиты, в режиме онлайн, получают полную и точную информацию, которая необходима для расчета налога. ФНС в письме от 23 марта 2006 г. № ЧД-6-13/308 сообщила, что если эксперимент увенчается успехом, то такая система будет введена на всей территории России. Таким образом, налоговикам будет доступна информация по всем сделкам с автомобилями, что позволит им, к примеру, быстро выявлять компании, которые не уплачивают налог с приобретенных транспортных средств и не сдают соответствующие декларации.