16.03.2007
Депутаты Госдумы, не дождавшись от Минэкономразвития законопроекта об особых экономических зонах (ОЭЗ) портового типа, подготовили и внесли на рассмотрение парламента свой документ. В отличие от первоначального варианта, обсуждаемого в РосОЭЗ, портовые зоны предлагается создавать сроком не на 25, а 49 лет. При этом будут ужесточены условия для регистрации резидентов в ОЭЗ.
Впервые о создании особых экономических зон портового типа было объявлено еще в 2005 году. В начале 2007 года новое руководство РосОЭЗ заявило, что долгожданный документ уже направлен на согласование в Минюст и в феврале будет передан в правительство. Предполагалось, что инвесторы, которые в течение трех лет вложат в создание инфраструктуры портовой ОЭЗ 100 млн евро (или 50 млн евро в модернизацию имеющейся), получат ряд налоговых и таможенных льгот. Например, они смогут без уплаты импортных пошлин и НДС ввозить на территорию ОЭЗ стройматериалы, технику и оборудование для ремонта судов. Кроме этого, они получат право не перечислять в бюджет в течение пяти лет налог на имущество и землю. Для них также будет действовать льготная ставка налога на прибыль — 20%.
Однако за прошедшие два с половиной месяца, признают в РосОЭЗ, законопроект так и не удалось согласовать с остальными ведомствами.
Депутаты решили ускорить процесс его принятия. Они внесли в Госдуму свой вариант документа, который лишь по двум параметрам отличается от предложенного РосОЭЗ. В части предоставления налоговых льгот законопроект идентичен документу РосОЭЗ.
Авторы документа (депутаты Елена Панина, Владимир Мединский и Зоя Степанова) предлагают увеличить сроки действияпортовых зон с 25 до 49 лет. Они также настаивают на введении ограничений при регистрации резидентов в портовых зонах. Предполагается, что компании, осуществляющие портовую деятельность, связанную со складированием, хранением и оптовой торговлей неподакцизными товарами, должны предоставить финансовое обеспечение в размере 10 млн руб. Размер гарантий в 30 млн руб. будет установлен для фирм, которые работают с подакцизной продукцией.
Эти меры направлены на то, чтобы сократить список потенциальных резидентов портовых зон и не допустить для работы в них небольшие фирмы, убежден старший консультант АКГ "Развитие бизнес-систем" Алексей Калинин.
По его мнению, в ОЭЗ портового типа будут работать несколько операторов (в некоторых, может быть, вообще один), что приведет к снижению конкуренции. "Впрочем, в этом есть и положительный момент: если резидентов будет немного, их проще контролировать",- говорит он.
Директор департамента "МЦФЭР-консалтинг" Вадим Ведерников полагает, что предусмотренные ограничения позволят отсеять неэффективных участников транспортного рынка и сделают затруднительным использование ОЭЗ исключительно в целях минимизации налогов.
Госдума сегодня на пленарном заседании приняла во втором чтении проект закона "О внесении изменений в федеральный закон "О минимальном размере оплаты труда" и другие законодательные акты РФ".
Законопроект устанавливает минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с 1 сентября 2007 г. в размере 2 300 руб. в месяц.
Минимальный размер оплаты труда применяется для регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности. Применение минимального размера оплаты труда для других целей не допускается.
В Трудовой кодекс вводится отдельная статья об установлении размера минимальной заработной платы в субъекте РФ. В субъекте РФ региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы. Этот размер может устанавливаться для работников, работающих на территории соответствующего субъекта РФ, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета.
Размер минимальной заработной платы в субъекте РФ устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем регионе.
Размер минимальной заработной платы в субъекте РФ не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.
Законопроект предусматривает, что разработка проекта регионального соглашения о минимальной заработной плате и заключение данного соглашения осуществляется трехсторонней комиссией по регулированию социально-трудовых отношений соответствующего субъекта РФ.
После заключения регионального соглашения о минимальной заработной плате руководитель уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ предлагает работодателям, осуществляющим деятельность на территории этого региона и не участвовавшим в заключении данного соглашения, присоединиться к нему.
Если работодатели, осуществляющие деятельность на территории соответствующего субъекта РФ, в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к региональному соглашению о минимальной заработной плате не представили в уполномоченный орган мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то данное соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения и подлежит обязательному исполнению ими.
В случае отказа работодателя присоединиться к региональному соглашению о минимальной заработной плате руководитель уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ имеет право пригласить представителей этого работодателя и представителей выборного органа первичной профсоюзной организации, объединяющей работников данного работодателя, для проведения консультаций с участием представителей сторон трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений соответствующего субъекта РФ.
Месячная заработная плата работника, работающего на территории соответствующего субъекта РФ и состоящего в трудовых отношениях с работодателем, в отношении которого действует региональное соглашение о минимальной заработной плате и на которого такое соглашение распространено, не может быть ниже размера минимальной заработной платы в этом субъекте РФ при условии, что этим работником полностью отработана за этот период норма рабочего времени и выполнены нормы труда (трудовые обязанности).
В Кодексе об административных правонарушениях увеличивается минимальный размер штрафа для должностных лиц и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за нарушение законодательства о труде и об охране труда с 5 до 10 МРОТ.
Закон должен вступить в силу с 1 сентября 2007 г. В связи с принятием данного закона не допускается снижение тарифных ставок, окладов (должностных окладов), ставок заработной платы, а также компенсационных выплат (доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иных выплат компенсационного характера), установленных до дня вступления его в силу.
Заместитель председателя Госдумы Владимир Катренко, комментируя журналистам принятый законопроект, подчеркнул, что МРОТ больше не будет привязан к первому разряду отраслевой тарифной сетки и выразил надежду, что эта мера будет стимулировать создание в различных отраслях своих тарифных сеток.
Особо депутат отметил норму, предоставляющую субъектам РФ право региональными соглашениями устанавливать более высокий минимальный размер заработной платы, с учетом уровня жизни в регионе и возможностей региональных, местных бюджетов и бизнеса. При этом зарплата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени, не может быть ниже МРОТ.
Такие нововведения, по словам В.Катренко, станут "еще одним оружием в борьбе с зарплатами "в конвертах", работодатели выведут из "тени" оклады своих сотрудников".
15 марта состоялось заседание Комитета Государственной думы по конституционному законодательству и государственному строительству под председательством Владимира Плигина.
По законопроекту N357579-4 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (в части установления ответственности за нарушение правил организации деятельности по продаже товаров, выполнению работ, оказанию услуг потребителям) высказался один из авторов изменений депутат Рубен Бадалов, который обратил внимание членов комитета на необходимость изменений в связи с тем, что в области охраны труда работодатели нередко «откупаются жизнями людей», что, несомненно, требует усиления ответственности за подобные нарушения. Также, заметил Р.Бадалов, необходимо усилить административную ответственность за нарушения авторских прав.
Владимир Плигин подчеркнул, что на сегодняшний день в Кодекс об административных правонарушениях внесено 500 инициатив, а член комитета депутат Виктор Похмелкин поддержал ужесточение административной ответственности за использование нацистской символики.
Тем не менее, в связи с поправками, вносимыми на днях в кодекс правительством, вопрос об изменениях комитетом был отложен на неделю.
14 марта в Государственную думу был внесен законопроект, направленный на совершенствование норм законодательства, регулирующих процедуры изъятия, хранения, оценки и реализации вещественных доказательств по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики.
Как отметил председатель Комитета ГД по экономической политике, предпринимательству и туризму Евгений Федоров, внесению документа предшествовала большая совместная работа комитетов ГД и профильных ведомств, направленная на поиск путей решения проблемы утери имущества, изъятого в качестве вещественных доказательств в ходе расследования уголовных дел. «Это проблема не только отдельных компаний и предпринимателей, но и существенный негативный фактор, влияющий на деловой климат в России», — подчеркнул он.
Е.Федоров напомнил о широко известных мероприятиях правоохранительных органов в отношении компаний «Евросеть» и «Техносила», добавив, что это «наиболее яркие примеры произвола сотрудников правоохранительных органов в отношении предпринимателей». По подобным вопросам в Комитет по экономической политике, предпринимательству и туризму поступают многочисленные обращения от представителей бизнес-сообщества, сообщил он.
По словам Е.Федорова, факты утери имущества в ходе уголовного расследования ставят под сомнение вопрос о соблюдении конституционных прав собственников этого имущества. Кроме того, несовершенство процедуры реализации вещественных доказательств создает благоприятную почву для возникновения коррупции в исполнительных органах власти, участвующих в обороте изъятого имущества. «Такая ситуация несовместима с цивилизованным рынком, с теми требованиями к качеству деловой среды российского предпринимательства, которые предъявляются к ней современными задачами экономического развития», — подчеркнул глава Думского комитета.
«Думаю, принятие этого законопроекта позволит переломить ситуацию с конфискатом», — резюмировал он. Об этом сообщает пресс-служба Е.Федорова.
Глава налогового подкомитета Госдумы Наталья Бурыкина предлагает взимать налог на недвижимость на первом этапе по специфической ставке, то есть в рублях за количество метров. "Идеальный вариант — отказаться от адвалорной ставки и поработать на специфике", — сказала она журналистам в четверг.
В настоящее время налог на имущество и земельный налог, которые должны быть заменены в перспективе налогом на недвижимость, взимаются по адвалорной ставке — в процентах от стоимости недвижимости или земли.
По мнению Н.Бурыкиной, специфическая ставка налога на недвижимость позволила бы установить более справедливое налогообложение недвижимости. Депутат считает, что при использовании специфической ставки легче уменьшить налоговую нагрузку или вообще освободить от налога малоимущие категории граждан. В частности, по ее словам, можно было бы установить необлагаемый минимум метража. "А к владельцам второго жилья можно было бы применять повышенные ставки налога", — отметила она.
Н.Бурыкина также обратила внимание, что для взимания налога по специфической ставке государство обладает всеми необходимыми данными. "Мы знаем типы домов, метражи", — сказала она. Таким образом можно было бы дифференцировать ставку и в зависимости от типа жилья.
Как отметила депутат, специфическую ставку налога можно было бы применять в течение довольно длительного переходного периода, например, в течение десяти лет. За это время можно было бы подготовить качественный инструментарий для перехода к взиманию налога на недвижимость в зависимости от рыночной оценки недвижимости. В то же время Н.Бурыкина не исключила, что такой переход может и не понадобиться.
Организовать фирму – дело нехитрое. А вот удержать бизнес «на плаву» удается не многим. Ведь даже при стабильных продажах все можно потерять за один день. Пожары, аварии и уход ключевых работников – все это ставит под угрозу не только прибыль компании, но и само ее существование. Однако неприятные последствия можно минимизировать. Для этого и существует институт страхования бизнеса.
Сегодня страховые компании включают в пакет страхования малого бизнеса следующие основные виды страхования:
• имущественное страхование;
• страхование ответственности;
• страхование от перерывов в производстве.
В первой ситуации можно застраховать оборудование, офис, товары на складе. В случае их кражи, порчи страховая компания должна будет выплатить пострадавшему предприятию (страхователю) сумму, определенную договором.
Страхование ответственности за причинение вреда сводится к тому, что страховщик должен будет возместить убытки третьим лицам (например, клиентам) при предъявлении ими претензий к предприятию. Допустим, мастер испортил отданный на огранку драгоценный камень клиента. В этом случае пострадавший может предъявить претензии хозяину ювелирной мастерской. А что делать последнему, если у него нет свободных средств для возмещения вреда? Здесь-то и выручит договор страхования профессиональной ответственности. Стоит отметить, что страховая компания исполнит требование о возмещении вреда только в пределах страховой суммы.
Следующий вид – страхование от перерывов в производстве. Зачастую бизнес малого предприятия сосредоточен в одном месте (как правило, это арендованный офис). При пожаре в офисе деятельность фирмы окажется фактически парализованной. От вынужденного перерыва компания понесет убытки. Размер возмещаемого страховой компанией ущерба будет напрямую зависеть от фактического времени простоя. Обычно страховщик устанавливает франшизу (нестрахуемый лимит). В данном случае это минимальный срок перерыва в деятельности. Только после его окончания простой попадает под страховой случай.
Помимо всего вышеперечисленного, крупные страховые компании предлагают своим клиентам и другие услуги. Например, пакеты, которые могут включать в себя медицинское страхование персонала (как от несчастного случая на производстве, так и в целом), автомобилей (ОСАГО, угон и другие риски), страхование товаров и оборудования при перевозках. Есть и пакеты, актуальные для предпринимателей: страхование гражданской ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности. Страховым случаем здесь признается причинение вреда третьим лицам при осуществлении страхователем хозяйственной деятельности, эксплуатации арендованных помещений, обслуживании помещений, сдаваемых в аренду, оказании массовых услуг населению, сообщает газета "Тамбовский меридиан".
Банк России призывает российские финансовые учреждения более эффективно использовать Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). Европейский союз поддерживает данную инициативу в рамках программы сотрудничества. Официальная презентация нового финансируемого ЕС проекта в данной сфере, бюджет которого составляет 4 миллиона евро, состоится 19 марта в 11.00 в представительстве Европейской Комиссии в России.
Проект выполняется консорциумом, возглавляемым ЗАО ПрайсвотерхаусКуперс Аудит, при поддержке членов консорциума – компании ФБК и Европейской группы сберегательных банков. Реализация проекта началась 1 ноября 2006, планируемая дата окончания – 31 января 2009 года.
Конкретными задачами настоящего проекта являются: анализ и совершенствование действующей нормативной базы, связанной с применением МСФО в банковском секторе; обучение банковских специалистов в области применения принципов ведения бухгалтерского учета в соответствии с МСФО и составления на их основе финансовой отчетности в соответствии с МСФО; повышение уровня информирования общественности в отношении передовой практики применения МСФО в странах ЕС; проведение консультаций по применению принципов МСФО.
Координирование проекта осуществляется департаментом бухгалтерского учета и отчетности Банка России, возглавляемым Л.Гуденко, членом совета директоров и главным бухгалтером Банка России.
Ричард Грегсон, директор проекта и партнер ПрайсвотерхаусКуперс, отмечает: «Банк России продолжает проведение инициатив, сосредоточенных на усовершенствовании финансовой отчетности кредитных организаций, подготовленной в соответствии с МСФО. Эти инициативы связаны с дальнейшим развитием профессиональных навыков банковских специалистов и нацелены на улучшение делового и инвестиционного климата в России и повышение конкурентоспособности российских финансовых учреждений организаций в международном масштабе».
Банк России играет ведущую роль в процессе сближения РПБУ и МСФО. С начала 2004 года свыше 1200 существующих кредитных организаций, регулируемых Банком России, представляют отчетность в соответствии с требованиями МСФО. Данная практика была внедрена за год до того, как требование по составлению отчетности по МСФО было предъявлено 7000 компаниям, включая финансовые организации, зарегистрированные на биржах.
Вновь созданная организация может перейти на централизованный порядок уплаты налога на прибыль через ответственное обособленное подразделение в течение налогового периода. При этом организация должна уведомить налоговый орган о принятом решении до наступления первого срока уплаты налога. Об этом информирует управление ФНС по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре. Согласно письму ФНC России от 21.09.06 № 02-4-12/54, новый порядок уплаты налога на прибыль распространяется на все обособленные подразделения, включая вновь созданные в течение налогового периода.
Сдавать расчеты авансовых платежей по ЕСН по новой форме нужно будет уже за первый отчетный период 2007 года. Об этом Минфин России сообщил в письме от 14.02.2007 № 03-04-07-02/4.
Не исключено, что вскоре за нарушение правил розничной торговли табачной продукцией будет введена отдельная система штрафов. Как стало известно корреспонденту «ФАФИ», проект соответствующих поправок в КоАП на днях внесен в Госдуму.
Согласно документу, фирмам, уличенным в продаже табачных изделий несовершеннолетним подросткам, грозит штраф в сумме от 5 до 7,5 тысяч рублей. Физлицам подобный проступок обойдется в 1–2,5 тысяч рублей. Самыми серьезными правонарушениями авторы законопроекта сочли поштучную торговлю сигаретами и продажу табака посредством автоматов. За это предпринимателей предлагают не только штрафовать, но и конфисковывать у них продукцию.
Государство усилит контроль за соблюдением законодательства о госзаказе. На днях Федеральная антимонопольная служба подписала соответствующее соглашение о сотрудничестве с Росфиннадзором. Как сообщает пресс-служба ФАС, по заключенному между ведомствами договору антимонопольщики обязаны представлять в Росфиннадзор сведения о количестве возбужденных дел по административным правонарушениям, допущенным при размещении заказов. Помимо того, в финразведку будет поступать информация о привлечении к ответственности должностных лиц, а также о тех случаях, когда суд признает передачу прав фирме на выполнение заказа недействительной. В свою очередь Росфиннадзор теперь должен сообщать в ФАС о нарушениях закона, выявленных в ходе ревизий и проверок в финансово-бюджетной сфере.
Вполне возможно, в ближайшей перспективе предприниматели все-таки дождутся снижения налоговой нагрузки. Председатель правительства Михаил Фрадков на прошедшем накануне заседании кабинета министров назвал такую меру необходимой при создании условий для эффективной работы бизнеса. Эту рекомендацию, по словам премьера, необходимо учесть в проекте федерального бюджета на 2008–2010 годы, рассмотрение которого назначено правительством на 22 марта. Внесение главного финансового документа «трехлетки» в Госдуму запланировано на апрель.
Вполне вероятно, что государство в скором времени заставит фирмы серьезно увеличить размеры окладов своим работникам. Убедить чиновников в необходимости этого шага намерена Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР), озвучившая свое предложение в ходе прошедшего на днях заседания Генерального совета. По мнению профсоюзных лидеров, нынешний рост экономики страны не в полной мере ориентирован на рост благополучия населения. «Если же учесть крайне низкий базовый уровень заработной платы и ее резкую дифференциацию, то очевидно отсутствие реальной политики повышения доходов населения, очевидны истоки масштабной бедности жителей страны», – подчеркивается в заявлении ФНПР. Свою позицию защитники интересов трудящихся намерены жестко отстаивать в процессе обсуждения нового Генерального соглашения профсоюзов, работодателей и правительства на 2008–2010 годы.
Впрочем, представители бизнес-сообщества не собираются заранее соглашаться с требованием увеличить зарплаты. Так, по мнению Российского союза промышленников и предпринимателей, в ходе переговоров необходимо добиться баланса между социальными обязательствами и реальными экономическими возможностями фирм для их исполнения.
Общеизвестно, что доходы фирмы далеко не всегда соответствуют его потребностям. Одни в этом случае подыскивают себе новое место работы, другие слезно просят у руководства прибавки к жалованию. Однако бухгалтер астраханской коммерческой фирмы решила пойти другим путем, попросту приписав к своей зарплате свыше шести с половиной миллионов рублей.
Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, «пробу пера» бухгалтер осуществила еще в начале 2003 года, при начислении зарплаты завысив причитающуюся ей сумму на 5 тысяч рублей. Приписка прошла незамеченной. Успех окрылил, и предприимчивая дама решилась на более крупную аферу: стала понемногу завышать в бумажных ведомостях зарплату остальным сотрудникам фирмы. Затем, при подготовке электронного реестра, на основании которого банк перечислял деньги сотрудникам организации, она приписывала все излишки себе. Когда спустя три месяца обман не раскрылся, мошенница повторила операцию. Затем еще раз, и еще. В августе 2003 года ее зарплата выросла на 23 тысячи рублей, в феврале 2004 года – на 76 тысяч. С октября 2005 года размер добавленных сумм стал увеличиваться ежемесячно и составил в итоге 823 тысячи рублей. В апреле 2006 года, бухгалтер в одночасье похитила свыше одного миллиона рублей и быстренько уволилась по собственному желанию.
В каких облаках все эти годы витало руководство компании, остается только гадать, но в конце концов пропажу денег обнаружили. Разыскать расхитительницу корпоративных средств милиционерам особого труда не составило. По итогам преступной деятельности ей было предъявлено обвинение в совершении 34 эпизодов мошенничества с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса). Последний же ее «пассаж» подпал под самую «тяжелую», четвертую, часть той же статьи, где речь идет о мошенничестве в особо крупном размере. По совокупности содеянного любительнице поживиться за чужой счет грозит от пяти до десяти лет лишения свободы.
Не исключено, что в скором времени фирмы накроет волна потребительских исков. Дело в том, что Роспотребнадзор планирует усовершенствовать судебную защиту потребительских прав населения. Причем ничего особенного и нового контролеры выдумывать не собираются, эффекта они намерены достичь за счет более действенного применения уже имеющихся в законодательстве гражданско-правовых механизмов. Об этом в опубликованном на днях приказе от 12 марта 2007 г. № 69 заявил глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. Впрочем, какие именно механизмы будут активно использоваться против недобросовестных предпринимателей, Онищенко не уточнил.
Фирмам и предпринимателям, реализующим товары или услуги за наличный расчет, стоит проверить свою кассовую технику на соответствие Государственному реестру ККТ. Новый перечень входящих в него моделей машин утвердило Федеральное агентство по промышленности приказом от 6 марта 2007 г. № 105. Как сообщает пресс-служба Роспрома, ознакомиться с документом можно на официальном сайте ведомства.
15.03.2007
При оказании услуг нерезиденту фирма вправе не вести раздельный учет сумм НДС. Об этом напоминает Минфин в письме от 22 февраля 2007 г. № 03-07-08/24. Финансисты указали, что необходимость раздельного учета по операциям, облагаемым НДС и освобожденным от него, предусмотрена пунктом 4 статьи 170 Налогового кодекса. Причем положения данной нормы применяются и в тех случаях, когда территория Российской Федерации не признается местом реализации работ (услуг и т. п.). Однако, отметили представители главного финансового ведомства, организации все же могут проигнорировать это правило, если за налоговый период расходы на «иностранные» услуги не превышают пяти процентов от общей величины совокупных затрат.
Федеральное агентство по промышленности выпустило приказ от 06.03.2007 № 105, в котором приведен реестр контрольно-кассовой техники.
В документе перечислены модели кассовых аппаратов, которые могут применять организации и индивидуальные предприниматели при наличных денежных расчетах и расчетах с использованием платежных карт с покупателями.
В перечень не входит информация о моделях контрольно-кассовой техники, используемых кредитными организациями.
Во вторник, 14 марта, состоялась пресс-конференция «Опасные продукты в России», на которой Общенациональная ассоциация генетической безопасности (ОАГБ) обнародовала данные проверки российского рынка продуктов питания. В ходе проверки исследовались сгущенное молоко из торговых сетей «Седьмой континент», «Перекресток» и магазинов "шаговой" доступности, а также мясо, продаваемое на российских рынках «Черемушкинский» и «Выхино».
Президент ОАГБ Александр Баринов сообщил, что по итогам контрольных закупок в некоторых образцах сгущенки было выявлено наличие опаснейших микроорганизмов, которые порой могут вызывать летальный исход.
По его словам, проверка 12 брэндов сгущенного молока показала, что только 4 из них соответствуют заявленным нормам качества. Из несоответствующих качеству продуктов пять содержали опасные для здоровья бактерии, вызывающие болезни со смертельным исходом: возбудитель бутулизма, кишечная палочка и сальмонеллёз. Президент ОАГБ отметил, что в некоторых образцах сгущенки были обнаружены бактерии группы кишечных палочек, которые приводят к сбоям в работе желудочно-кишечного тракта. У детей ранних возрастов заражение данным микробом часто приводит к смертельному исходу.
Анализ продуктов проводился в независимых лабораториях: АНО «Союзэкспертиза при Торгово-промышленной палате РФ и Исследовательском лабораторном центре «Продэкс». В 40% исследованных образцов, кроме опасных для здоровья микроорганизмов, было обнаружено несоответствие заявленному качеству по рецептурным компонентам и сырью, что является грубым нарушением законов «О защите прав потребителей» и «О качестве и безопасности пищевых продуктов».
Отметим, что согласно проверке ОАГБ, проведенной в марте 2007 г., опасными для здоровья являются:
- Сгущенное молоко на фруктозе, ЗАО «Белок»;
- Молоко цельное сгущенное с сахаром «Вологодское лето», ОАО «Сухонский молочный комбинат»;
- Сгущенное молоко «Домик в деревне», ОАО «Глубокский молочно-консервный комбинат»;
- Молоко цельное сгущенное с сахаром Главпродукт, ЗАО «Верховский молочно-консервный завод»;
- Сгущенное молоко с сахаром «Веселый молочник», ООО «Аннинское молоко».
Безопасные для здоровья:
- Молоко цельное сгущенное с сахаром «Алексеевское», ЗАО «Алексеевский молочно-консервный комбинат»;
- Сгущенное цельное молоко с сахаром РМК «Рогачевъ», Рогачевский МКК;
- Сгущенка «Пастушок», ООО «Веневский консервно-молочный комбинат»;
- Сгущенное молоко «Останкинское» с сахаром, ОАО «Останкинский молочный комбинат».
При исследовании мясных продуктов все 8 образцов, закупленных на рынке «Выхино», не соответствовали санитарным требованиям.
Кроме того, на пресс-конференции было озвучено обращение ОАГБ к первому вице-премьеру Правительства РФ Дмитрию Медведеву, с просьбой «уделить в процессе реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» особое внимание вопросам контроля за продовольственным рынком и, в первую очередь, продуктами, употребляемыми детьми».
Напомним, что согласно экспертным оценкам, в России ежедневно из-за потребления некачественных продуктов около 135 человек гибнет от пищевых отравлений, а четверть российских детей до 10 лет имеют заболевания желудочно-кишечного тракта.
Индивидуальных предпринимателей и руководителей фирм, задолжавших государству или партнеру по бизнесу, лишат возможности покидать пределы страны, пусть даже на короткое время. Ссылки на важные переговоры с зарубежным контрагентом, риск срыва выгодной сделки и обещания погасить задолженность сразу же по возвращении в расчет не примут: должников снимут с рейса. Напомним, что впервые с подобной инициативой выступило руководство Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу. Перед новогодними праздниками ГУ ФССП разослало по всем городским аэропортам и вокзалам список граждан, медлящих с исполнением судебных решений. В него вошло более 10 тысяч петербуржцев. По всей видимости, данная практика распространится по всей России. По крайней мере, начинания питерских судебных приставов уже поддержали их столичные коллеги. Как сообщил накануне и. о. главного судебного пристава Москвы Юрий Сибилев, в самое ближайшее время ведомство сформирует свой список должников и передаст в Федеральную пограничную службу, параллельно опубликовав его в СМИ и Интернете. По мнению Сибилева, запрет на выезд за границу может стать лучшим способом борьбы с неисполнением судебных решений.
Мнения экспертов по этому вопросу разделились. Так, зампред законодательного комитета Госдумы Петр Шелищ в разговоре с корреспондентом «ФАФИ» отметил, что такая радикальная мера воздействия на «забывчивых» бизнесменов вполне законна. Она предусмотрена статьей 15 Федерального закона «О порядке выезда и въезда из РФ», напомнил депутат, и не совсем понятно, что мешало применять ее раньше. В свою очередь председатель Совета по развитию институтов гражданского общества и правам человека при Президенте России Элла Памфилова придерживается иной точки зрения. «В этом случае приставы превысили свои полномочия. Они не имеют права ограничивать выезд людей, это нарушение Конституции. Чтобы ограничить выезд какого-либо человека, нужно отдельное решение суда», – подчеркнула она.