Новости

Не исключено, что в России появятся новые стандарты финансовой отчетности, которые будут максимально приближены к международным. Их созданием займется негосударственная структура. Такой законопроект разработал фонд «Национальная организация по стандартам финансового учета и отчетности». В Госдуму документ будет внесен уже в конце этого года. Как пояснил корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» заместитель председателя правления НСФО Михаил Киселев, новые стандарты будут соответствовать всем требованиям МСФО, не являясь при этом аутентичным переводом. Он считает, что «просто принять официальный перевод МСФО – значит снизить до минимума национальное влияние на международную систему. При этом многие российские фирмы лишатся каких бы то ни было упрощенных правил». По словам Киселева, гораздо целесообразнее пойти по другому пути – внедрять МСФО в национальные стандарты.

Возможно, в недалеком будущем предпринимателям станет гораздо проще отчитаться перед ФНС. Дело в том, что налоговики намерены значительно «подкорректировать» бланки налоговых деклараций по НДС и налогу на прибыль. В настоящее время Федеральный центр проектного финансирования с подачи руководства ФНС проводит конкурс по привлечению для этой цели независимых консультантов. Как рассказала корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» координатор проекта Наталья Ложникова, конкурсант, выбранный для выполнения данного задания, должен будет провести анализ действующих бланков налоговых деклараций и выявить основные проблемы их применения для налогоплательщиков. После этого он продумает, как упростить процедуру их заполнения и разработает новую структуру деклараций. По условиям конкурса, его участник должен обладать необходимыми знаниями налогового законодательства и иметь опыт работы на рынке оказания услуг налогоплательщикам не менее пяти лет. Срок подачи заявок истекает уже через двадцать дней. Однако, с сожалением отметила Ложникова, большого наплыва потенциальных «корректоров» налоговых деклараций явно не наблюдается.

Фирмы, работающие на УСН, вправе включить в состав своих расходов сумму госпошлины, уплачиваемой в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона от 18 июля 1995 г. № 108-ФЗ «О рекламе». Кроме того, упрощенцы при определении налоговой базы по единому налогу могут учесть и плату за распространение наружной рекламы. Об этом Минфин сообщает в письме от 6 сентября 2005 г. № 03-11-04/2/64. Финансисты напомнили, что подпункт 22 пункта 1 статьи 346.16 Налогового кодекса разрешает «упрощенцам» уменьшать полученные доходы на сумму налогов и сборов. К таковым согласно пункту 10 статьи 13 Кодекса и относится госпошлина. Следовательно, делают вывод представители Минфина, ее можно учесть в расходах. В свою очередь плата за распространение наружной рекламы подпадает под действие подпункта 20 пункта 1 статьи 346.16 Кодекса, поэтому на ее сумму фирма также может уменьшить налоговую базу по единому налогу.

С просьбой предоставить информацию по кодам ОКВЭД обратятся в ближайшем будущем налоговики к фирмам и предпринимателям. Дело в том, что ФНС решила навести порядок в реестрах ЕГРЮЛ и ЕГРИП, чтобы они соответствовали требованиям Федерального закона от 23 декабря 2003 г. № 185-ФЗ. Этому вопросу посвящено письмо ФНС от 26 сентября 2005 г. № ВЕ-6-09/795. В нем налоговая служба рекомендовала местным налоговым подразделениям провести соответствующие разъяснительные мероприятия среди налогоплательщиков. Дело в том, что законодательством не предусмотрена обязанность фирм или предпринимателей подавать такие сведения об ОКВЭД в случае их изменений. Поэтому инспекции вынуждены лишь просить бизнесменов об «одолжении», чтобы те представили соответствующие документы – заявления о внесении в реестр уточнений по формам № Р14001, Р24001 и Р24002.

Разницу между минимальным и единым налогом, рассчитанным по итогам года, «упрощенец» может отнести на расходы в последующих налоговых периодах. Однако распределять такой убыток между кварталами следующего года нельзя, поскольку пункт 6 статьи 346.18 Налогового кодекса разрешает учитывать его сумму лишь при расчете годового «упрощенного» налога. Об этом сообщил Минфин в письме от 30 сентября 2005 г. № 03-11-04/2/93.

Чиновников-взяточников, столь досаждающих предпринимателям, в скором времени должно стать меньше. Направленная на это Концепция административной реформы 2006–2008 гг. находится сейчас на утверждении у премьер-министра Михаила Фрадкова. Как сообщил корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» начальник отдела экономических основ реформирования государственной службы и антикоррупционной политики Минэкономразвития Максим Паршин, в министерстве надеются, что со дня на день документ будет утвержден премьером. По его словам, Концепция уже согласована с заинтересованными федеральными ведомствами и получила одобрение в правительственной комиссии по проведению административной реформы.

Специальный закон о противодействии коррупции в ближайшем будущем принят не будет. Об этом корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в ходе конференции «Власть и бизнес вместе против коррупции» заявил президент регионального общественного фонда «ИНДЕМ» Георгий Сатаров. По его мнению, законопроект, застрявший в Думе после первого чтения, чрезвычайно слабый. «По сути, это быстро сделанная конъюнктурная компиляция, – пояснил он. – Вялые попытки продвинуть этот проект еще предпринимаются, но они вряд ли окажутся эффективными». Есть сомнения в самой необходимости принятия такого документа. «Меры противодействия коррупции должны пронизывать все законодательство. Попытки регулировать все и вся путем переписывания пунктов из одних законов в другие проблему не решат», – заметил Сатаров.

Судебные приставы должны иметь право самостоятельно проводить оперативно-розыскные мероприятия. С таким заявлением накануне выступил руководитель Федеральной службы судебных приставов Николай Винниченко. Он считает, что это позволит более эффективно проводить розыск имущества должников. Как пояснили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в ФССП, это предложение связано с тем, что на практике более 20 процентов всех исполнительных листов возвращаются с формулировкой: «Ввиду отсутствия должника вернуть долг невозможно». По мнению представителя службы, это происходит в первую очередь потому, что приставы просто не имеют права проводить ряд мероприятий по сбору доказательств.

То, что на службу в различные контролирующие инстанции нередко попадают люди, не обремененные излишним интеллектом, изысканными манерами и элементарной порядочностью, ни для кого не секрет. Но чтобы в налоговой инспекции успешно работал и не менее успешно вымогал взятки человек, объявленный в федеральный розыск – это уже, как говорится, перебор. Однако события, произошедшие в Санкт-Петербурге, доказывают, что возможно и такое. Как сообщили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в ГУ МВД по Северо-Западному федеральному округу, в начале сентября к питерским милиционерам обратился директор одной из коммерческих фирм. Мужчина поведал, что некий налоговый инспектор требует с него 10 тысяч долларов за прекращение проверки деятельности компании. Дальнейшие действия правоохранительных служб укладывались в популярный, отработанный годами сценарий: предпринимателю выдали диктофон, меченые купюры с портретами американских президентов, и отправили на встречу со своим мучителем. Словом, взяли вымогателя с поличным. В ходе предварительного следствия выяснилось, что махинатор на момент принятия его на работу в налоговую инспекцию находился в розыске за уклонение от прохождения воинской службы. Куда смотрели «бдительные» кадровики — остается только догадываться. Однако в ближайшее время это выяснит специальная комиссия. В отношении инспектора-уклониста возбуждено уголовное дело по ст. 290 Уголовного кодекса («получение взятки»).

Ошибки, допущенные при заполнении налоговой декларации, еще не означают, что налог был рассчитан неправильно. Об этом напомнили судьи ФАС Центрального округа в постановлении от 1 сентября 2005 г. № А-62-1463/05. Поводом для судебного разбирательства стало решение налоговиков привлечь предпринимателя к ответственности по статье 122 Налогового кодекса за неполную уплату единого налога на вмененный доход. Однако оказалось, что «неправильное исчисление суммы» на самом деле является лишь ошибкой в заполнении одной из строк декларации по ЕНВД. В подтверждение того, что налог был уплачен полностью, бизнесмен представил соответствующую квитанцию. А раз такая ошибка не повлекла за собой неуплату налога, арбитры пришли к выводу, что попытка налоговиков оштрафовать коммерсанта по 122-й статье кодекса незаконна.

Фирма, применяющая УСН, не имеет права на возмещение НДС ни при каких обстоятельствах. Касается это даже тех случаев, когда фирма приобретает товар еще до перехода на «упрощенку», но оплачивает его после. По мнению судей ВАС, изложенному в постановлении от 13 сентября 2005 г. № 4287/05, уплаченная сумма НДС в этой ситуации должна быть отнесена к затратам по производству и реализации (подп. 3 п. 2 ст. 170 НК) и не подлежит возврату. Высшие арбитры указали, что правом на вычет или возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость могут пользоваться только плательщики этого налога (ст. 166 НК). «Упрощенцы» же в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 346.11 Налогового кодекса ими не являются. Следовательно, и возмещение налога им не полагается.

Если последний день срока подачи апелляционной жалобы приходится на нерабочий день, то фирма вправе «немного опоздать». Подтверждение тому – постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12 сентября 2005 г. № Ф04-26/2005(14106-А75-5). В нем арбитры напомнили судьям предыдущей инстанции о пункте 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса. В нем как раз и предусматривается возможность «продлить» процессуальный срок, если его окончание приходится на выходной. В рассматриваемом деле конечная дата выпала на праздничный день, за которым следовал нерабочий. Следовательно, пришли к выводу арбитры, в этом случае даже двухдневное «опоздание» вполне допустимо.

Смягчающие обстоятельства могут позволить значительно снизить размер фирме наказания. И это касается даже таких серьезных правонарушений, как неполная уплата налога. Примером тому служит постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 8 сентября 2005 г. № Ф04-5853/2005(14589-А81-7).

В идеале все сотрудники фирмы – от директора до подсобного рабочего должны заботиться исключительно о прибыли компании. Но это в идеале. На деле же нечистые на руку сотрудники не упускают случая обогатиться за счет своего работодателя. Так, на днях в Красноярске была задержана преступная группа, состоящая из менеджера, двух кладовщиков и трех грузчиков. В течение нескольких месяцев эти работники методично обворовывали собственное предприятие. Как сообщили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в ГУВД Красноярского края, шестеро недобросовестных сотрудников коммерческой фирмы весьма умело воспользовались царящей на предприятии неразберихой и отсутствием должного контроля за движением товара. По поддельным документам они получали со склада продукцию, предназначенную для реализации, увозили ее в укромное место, а затем сбывали по дешевке. Таким образом в карманы злоумышленников перекочевало более 200 тысяч рублей. Тайное стало явным из-за излишней откровенности одного из подельников. На дружеской посиделке он под действием алкоголя потерял всякую осторожность и поведал о своей преступной деятельности нескольким добропорядочным коллегам. Результат не заставил себя долго ждать – информация о темных делишках работничков дошла до руководства, а потом и до сотрудников милиции. В настоящее время злоумышленники находятся под стражей. Им грозит от 5 до 10 лет лишения свободы.

За налоговые преступления предприниматели должны нести адекватное наказание. К такому выводу пришли участники парламентских слушаний «Шкала уголовных наказаний как способ повышения общественного доверия к правосудию». С этой целью в Думе будет создана рабочая группа, которая займется разработкой проекта федеральной целевой программы по повышению доверия к системе правосудия. Как сообщили корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» в Комитете по конституционному законодательству и государственному строительству, существенным элементом обновленной системы правосудия может стать шкала уголовных наказаний. По словам постоянного представителя Госдумы в Конституционном Суде Елены Мизулиной, введение шкалы поможет устранить необоснованные различия при назначении наказаний, а также установить пределы судейского усмотрения при выборе меры наказания.

В скором времени на каждую фирму в инспекциях будет собрано электронное досье. Об этом накануне сообщила заместитель главы Федеральной налоговой службы Татьяна Шевцова. Как пояснила корреспонденту «Федерального агентства финансовой информации» официальный представитель ФНС Елена Толгская, в этих досье будет собрана вся налоговая информация о фирме. На основании собранных сведений ревизоры и будут выносить решение о проведении выездной проверки в той или иной организации. Правда она отметила, что сейчас такая база данных создается только по крупным организациям, однако вскоре нововведение охватит все фирмы.

Фирмам не нужно платить госпошлину за регистрацию на таможне транспортных средств, временно ввозимых на территорию России. Об этом сообщила ФТС в письме от 7 октября 2005 г. № 01-06/34925. Дело в том, что автомобили, которые стоят на учете в другой стране, а в Россию привозятся на срок не более 6 месяцев, регистрируются таможенниками путем выдачи удостоверения. А глава 25.3 Налогового кодекса не предусматривает уплату пошлины за выдачу такого удостоверения.

Фирма-экспортер должна заплатить НДС с аванса, полученного от белорусского покупателя в счет предстоящей поставки. Об этом сообщил Минфин в письме от 20 сентября 2005 г. № 03-04-08/247. Финансисты отметили, что соглашение России с Республикой Беларусь о принципах взимания косвенных налогов не определяет порядок налогообложения авансовых платежей. Следовательно, используются нормы российского законодательства, а именно подпункт 1 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса. Эта норма предписывает включать в налоговую базу по НДС деньги, полученные в качестве предоплаты за товар. Также чиновники отметили, что после того как фирма подтвердит нулевую ставку налога, уплаченный с аванса НДС можно будет принять к вычету.

Налог на добавленную стоимость надо отменить. Такое сенсационное заявление накануне сделал не кто иной, как советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов. Он убежден, что это единственный способ излечить российскую экономику. Однако далеко не все эксперты разделяют точку зрения советника президента. Так, в беседе с корреспондентом «Федерального агентства финансовой информации» директор Института проблем глобализации Михаил Делягин признал, что сегодня НДС используется как повод для грабежа бизнеса. Но в то же время это бюджетообразующий налог, так что в случае его отмены, по мнению эксперта, поводом для грабежа станут просто другие налоги. Делягин считает, что для начала, надо разобраться не с налогами, а с коррупцией, которая за последние годы приняла угрожающие масштабы.

Минимальный налог при «упрощенке» можно уменьшить на сумму уплаченных в течение года авансовых платежей по единому налогу. Таким выводом порадовал фирмы Президиум Высшего Арбитражного Суда в постановлении от 1 сентября 2005 г. № М 5767/05. Раньше инспекторы требовали вносить в бюджет минимальный налог полностью. После чего компании надо было писать заявление о возврате перечисленных авансов и ждать, пока ей все-таки вернут деньги. Однако высшие судьи сочли такую практику не соответствующей Налоговому кодексу. Ведь минимальный – это тот же самый «упрощенный» налог, а значит, на него распространяются правила, установленные статьей 346.21 Кодекса.